1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ervan Hadi bin Prayitno,, tempat/tangal lahir Depok/21 Juni 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Cipayung, Rt 002 Rw 005, DesaPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten

Panjang RT02 RW 04,Desa Bojong Gede (Kontrakan Ibu Deti) KabupatenBogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O09 April 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak Oktober, tahun 2015, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnsampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami;6.

Tuti Gantini masingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1848/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.KisDEM!

Mengabulkan gugatan penggugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXxX).3.

Juanda Gg.Baru Lingkungan , Kelurahan Gang Baru, Kecamatan Kisaran Barat,Kabupaten Asahan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.

Baru Lingkungan I, Kelurahan Gang Baru, KecamatanKisaran Barat, Kabupaten Asahan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Sei Dadap;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.

Biaya ProsesHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA. KisRp 30.000,00Rp 50.000,00oa F &Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 400.000,00Biaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA. Kis

1848/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.WsbByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Wsbbelas) tahun 8 (delapan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada aldhukul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;Angga Saputra umur 18 tahun;Salma Naharul Falah umur 10 tahun;4.

No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307126404820005 tanggal 9September 2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo Nomor 236/27/VI/2001tanggal 11 Oktober 2020, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1848/Pdt.G/2020/PA.WsbS.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1848/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 14 September 2021 sampai dengan tanggal 13 Oktober2021Halaman 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1848/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5 Oktober 2021sampai dengan tanggal 3 Nopember 2021;10.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 16 November 2021 Nomor 1848/Pid.Sus/2021/PT MDNtentang penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal16 November 2021 Nomor 1848/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 17 November 2021 Nomor1848/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik klip berles merah diduga berisikan narkotika Golongan jenis shabushabu setelah ditimbang seberat bruto 0,37 (nol koma tiga tujuh)gram. 1 (satu) buah kotak plastik kecil berwarna putih.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 4 dari 9 halaman Perkara Nomor 1848/Pid.Sus/2021/PT MDN4.

Menyatakan barang bukti berupa; 2 (dua) paket plastik klip berles merah berisikan narkotika Golongan jenisshabushabu setelah ditimbang seberat bruto 0,37 (nol koma tiga tujuh)gram. 1 (satu) buah kotak plastik kecil berwarna putih.DimusnahkanHalaman 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 1848/Pid.Sus/2021/PT MDN6.

,Halaman 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1848/Pid.Sus/2021/PT MDN

1848/Pdt.G/2020/PA.Bm

Termohon cenderung lebin mendengarkan, mempercayalkeluarganya sendiri daripada Pemohon selaku suaminya;danHalaman 7 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmd. Termohon lebih mementingkan urusan keluarganya sendiri daripada kepentingan Pemohon selaku suaminya.5.

Menetapkan nafkah terutang yang harus dibayar TergugatRekonvensi sejak tahun 2010 sesuai kemampuan Tergugat RekonvensiRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) saja;Halaman 14 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

Fotokopi Kartu) Piutang Konsumen yangdikeluarkan Deler Yamaha Bima atas nama Fatimah Bukti tersebut telahHalaman 15 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmbermeterai cukup dan dinazegellen serta tidak dapat dicocokkan denganaslinya lalu Ketua Majelis membubuhkan pada bukti tersebut dengantanda P.4 dan diparaf;5.

Konsumen pembayarancicilan sepeda motor atas nama Fatimah Bukti tersebut telah bermeteraiHalaman 18 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmcukup dan dinazegellen serta dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinyalalu Ketua Majelis membubuhkan pada bukti tersebut dengan tanda T.5;B. Bukti Saksi.1. Saksi pertama, Fatimah binti M.

Biaya xxxxxxlan : Rp. 70.000,Halaman 44 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm 4. PNBP xxxxxxlan Pertama :Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 215.000,(dua ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 45 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm

1848/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.

Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.28 dari 28 hlm. Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.

1848/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1848/PID.B/2015/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa1. Nama lengkap : Yatno Kosasi2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggallahir :44 Tahun/21 Januari 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan TB.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 3 Maret 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1848/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 6 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lop tanggal 6 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN LbpBahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Bahwa yang telah terdakwa dan rekan terdakwa curi yaitu uang TunaiRp.400.000;(empat ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa alat yang terdakwa dan rekan terdakwa gunakan yaitu 1(satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio J No. Pol BK 6600 AEH, 1(satu) bilah parangwarna hitam, 1(satu) buah masker dan 1(satu) buah jaket warna biru.

,MHdtoSilvia Ningsih, SH.MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN LbpPanitera Pengganti,dtoKalep R. Tarigan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp

1848/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di XxXxxxxxxxxxxx, Desa Karangnanas,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 Juli 2020, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwokerto Selatan,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BmsNikah Nomor: 0231/031/VII/2020, dalam status Duda dan Janda.2.

Dan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bms7. Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsur ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nen nen cence nnn ncn8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Akhmad Kholil Irfan,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Rusli,S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bms(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bms

1848/Pdt.G/2016/PA.Smd

Teluk Bajau, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 30 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 30 Nopember 2016, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/82/VI/2003 tanggal 19Juni 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Ramania Dalam, Perum. Sardami,(Rumah Sewaan H. Ardani), Kota Samarinda selama 13 tahun dan sampaisekarang;3.

Bahwasetelah pengakuan dari Tergugat tersebut kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis karena Penggugatmerasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaan yang Penggugatberikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginan Penggugat untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan karena hal itu pulasering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang tidakpernah berakhir;Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 27.

(Hakim Pengadilan Agama Samarinda) untukmenjalankan fungsi mediator, tetapi gagal;Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 3Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 13 Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 165.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(duaratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd. 14Putusan Nomor 1848/PUt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 29 Desember 2016Disalin sesuai aslinya3 15

1848/Pdt.G/2018/PA.Pas

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 31Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 31 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di KabupatenPasuruan;.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1848/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juli2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sebagaimana bukti(Kutipan Akta Nikah No. 014/14/I/2012 tertanggal 28 Januari 2012);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.060320182.

Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebin kurang 1tahun, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baikdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri walaupun masihtinggal serumah;6.

Panda; Bahwa setahu saksi rumahtangga Penggugat dengan Tergugatdari awal sudah mulai cekcok, Pengugat dengan Tergugat beradumulut dengan suara keras, Tergugat mengatakan" Binatang, Lonte danHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018sebagainya kepada Penggugat " Penggugat menjawab "Terserah KauLah "; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di JI.

;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.060320184. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 575.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).a2 feHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018

1848/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRUMAH, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah,SH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukumberalamat di Kantor

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Buruh, tempat tinggal di RUMAH,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Maret 2021, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848

Bandung, dan hasil dari Pernikahan tersebutHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sorantara Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai dan tidak mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;8.

dengan Pemohon guna untuk keperluan perceraian antaraPemohon dengan Termohon sesuai Ketentuan dan Peraturan Hukum(Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sor

1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 desember 2017 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:959/39/XII/2017 Tanggal 23 desember 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalterakhir bersama di Perumahan Mustika Tigaraksa Blok C 11 No. 27 RT004/008.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsIvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

/Pdt.G/2017/PA.Kdl.tanggal 28 Agustus 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.

coll yi cal tel pda g NHAtY eg SM al QdalilLulla go cull) yAtty Ale call) glblaginArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata ...... dan hakim tidakHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. Kadl5.

Drs.H.Aly Santoso,M.H.Panitera PenggantiDra.Siti NurjanahHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. Kadl

1848/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1848/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat XXXX kepada Penggugat XXXX;3.

No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bkstelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan,bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks2.

No. 1848/Padt.G/2016/PA.BksHal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1848/Padt.G/2016/PA.Bks

1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd

2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada 10 Oktober 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama sehingga antara keduanyatelah berpisah serta tidak saling memperdulikan lagi terhitung kuranglebih 1 tahun hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, pihak keluarga sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;2.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1848/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di JOHOR MALAYSIA,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO SH,Advokat, alamat Perumahan Sobontoro Blok A Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Sim A atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 162. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 16tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

1848/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CigudegKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Parung KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 01 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pat.G/2016/PA.CbnParung Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Cbn PanggilanRp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1848/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1848/Padt.G/2019/PA.JeprNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, KabupatenJepara, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX Tertanggal 14 Oktober 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor XXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1848/Padt.G/2019/PA.Jepr(rumah tempat tinggal bersama) di Desa XXX, Rt.002/Rw.09, KecamatanXXX, Kabupaten Jepara dan pulang ke rumah orang tua Tergugat, yangakhirnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisan rumah atautempat tinggal;5.

No. 1848/Padt.G/2019/PA.Jepr3. Menjatuhkan Talak satu Khuli dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1848/Padt.G/2019/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1848/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahsun Drs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Sugiyanto, M.H. Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 184.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 300.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Jepr