Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor: 359/Pdt.G/2012/PA Srg yang telah didaftar pada tanggal 13 November 2012 dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang2. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.P/2012/PA Srg yang telah didaftar pada tanggal 13 November 2012 dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang telah selesai karena dicabut,3.

359/Pdt.P/2012/PA Srg

PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2012/PA SrgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa mengadili dan menyelesaikanperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPenesahan Nikah antara:Nuropik bin H.

bersamasama selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi di depan persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 8 November 2012 kepada Pengadilan Agama Serang dan telah terdaftar dalambuku register perkara Nomor 359

Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isi surat permohonannya dengan perbaikan olehnyasendiri dalam persidangan yaitu sebenarnya sewaktu menikah Pemohon I berstatus dudacera.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon belum mengajukan surat bukti berupa Akta Cerai dalam persidangan;Menimbang bahwa pada sidang selanjutnya tanggal 21 Januari 2013 paraPemohon hadir dalam persidangan, selanjutnya Pemohon I menyatakan mencabutpermohonan Pengesahan Nikahnya atas perkara Nomor 359

adalahsebagai mana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa pada sidang pertama para Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan dan Pemohon I menyatakan bahwa sebenarnya setatusPemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah duda cerai dari Isteripertamanya dan telah mempunyai Akta Cerai yang sekarang ada di Jawa.Selanjutnya pada sidang kedua tanggal 21 Januari 2013 Pemohon I menyatakantidak sanggup mengajukan bukti Akta Cerainya tersebut, maka para Pemohonmenyatakan mau mencabut perkaranya Nomor: 359

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor:359/Pdt.G/2012/PA Srg yang telah didaftar pada tanggal 13 November 2012dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang2. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.P/2012/PA Srg yang telah didaftar padatanggal 13 November 2012 dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang telah selesai karena dicabut,3.

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 359/Pdt.P/2023/PN Jmr tersebut gugur;
2. Memerintahkan agar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember mencoret perkara Nomor 359/Pdt.P/2023/PN Jmr dari Register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

359/Pdt.P/2023/PN Jmr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 359/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 359/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.1.339.800,- (satu juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah);

359/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) ;

359/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor : 359 / Pdt. P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Rusni :Tempat tanggal lahir Kota Balikpapan, 31 Mei 1982, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat Jalan Semoi Sepaku, RT011, Kel. Manggar Sari Kec.

S.Ag yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan di bawah nomer register296/SK/IX/2019/PN,Bpp pada hari selasa tanggal 17September 2019 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 18 September 2018 tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 359/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 19 September 2018

P/Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp2019 / PN. Bpp tanggal 02 September 2019 yang diajukan Pemohondipersidangan ;1.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Bahwa Pemohon Bernama Rusni yang lahir di Balikpapan 31 Mei1982 sebagaimana tertulis di Kartu.

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 359/Pdt.G/2022/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 359/Pdt.G/2022/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus

359/Pdt.G/2022/PN Mdn

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon PKPU;
2. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 359/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah

359/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 359/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst., dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 359/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst., dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 272.000

359/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata No.359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata No.359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 832.000, ( delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah );

359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 359/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:PT. Talisman Insurance Brokers, Diwakili Oleh Sdr. Anil Panjwani,tempat kedudukan Berkantor Di Cyber 2 Tower, 21th Floor, Jl.

Partnersyang beralamat di Capital Place Lantai 36,37 Jalan Jendral GatotSubroto Kav 18 Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal17 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dengan seksama; Setelah membaca surat pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, padatanggal 02 Juli 2019 Penggugat hadir Kuasanya di persidangan Tergugat hadirHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 359

M.Hberdasarkan Penetapan No: 359/Pdt.G/2019/PN.Jkt Utr ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi tertanggal 30 Oktober 2019,Kedua belah pihak ( Penggugat dan Para Tergugat) sepakat untuk melakukanperdamaian maka Penggugat mencabut gugatannya berdasarkan SuratPencabutan Gugatannya No.2172/SG/JB tanggal 30 Oktober 2019 yang padapokoknya Penggugat menerangkan bahwa para pihak telah menyelesaikanpermasalahannya secara kekeluargaan dan pihak Penggugat tidak akanmeneruskan gugatannya lagi dan mencabut

Menyatakan perkara perdata No.359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr, sah dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret' perkara perdataNo.359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 832.000, ( delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 30 Oktober 2019, olehkami: Dodong Iman Rusdani, S.H.

M.H.Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 359/Pat.G/2019/PN Jkt. UtrYetti, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses .... Rp 75.000,003. Biaya Panggilan . Rp 675.000,004. PNBP Panggilan.. Rp 20.000,005. RedaksSi........ Rp 10.000,006. Meterai Putusan.. Rp 12.000,00Jumlah Rp. 832.000,00 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 359/Pat.G/2019/PN Jkt. Utr

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 359/Pdt.G/20223/PN.Jkt. Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Nomor 359/ Pdt.G/2023/PN.Jkt. Brt;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

359/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/18/XII/2004 tertanggal 08 Desember 2004 yang semula tertulis Edi bin Ahmad menjadi Edi Sugianto bin Ahmad;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/18/XII/2004 tertanggal 08 Desember 2004 yang semula tertulis Eka Setyarini binti Asmat menjadi Eka Setiarini binti Asmat;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semboro;5.

M E N G A D I L I -Menerima permohonan banding Pembanding/Tergugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Dalam Konvensi - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor 359/Pdt.G/2009/PA Sky., tanggal 29 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 H;Dalam Rekonvensi-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sekayu, Nomor 359/Pdt.G/2009/PA Sky., tanggal 29 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 H, dengan mengadili sendiri:1.

Balai,Kabupaten Banyuasin, sebagaiPembanding/Termohon Konvensi/PenggugatRekon vensi;MELAWANTerbanding, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di, Kota Palembang,sebagai Terbanding / Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan, yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sekayu,Nomor 359

Rp 500.000. x 4 = Rp 2.000.000. setiapbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama Sekayu,Nomor 359/Pdt.G/2009/PA Sky., tanggal 29 Juli 2010 M,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 4H, dengansegala pertimbangannya tidak dapat dipertahankansepenuhnya, dan Hakim Tingkat Banding akan mengadilisendiri, sebagaimana termuat dalam amar putusanperkara ini;Hal. 117 dari 10 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima Permohonan dari Para Pembantah;
2. Mengabulkan Permohonan Para Pembantah mencabut perkara perdata bantahan Nomor 359/Pdt.Bth/2023/PN Btm;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 359/Pdt.Bth/2023/PN Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

359/Pdt.Bth/2023/PN Btm

1. Menyatakan perkara nomor 359/Pdt.P/2022/PA.Tbh gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

359/Pdt.P/2022/PA.Tbh

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Bgr, telah selesai karena dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

359/Pdt.G/2014/PA.Bgr

PENETAPANNomor 359/Pdt.G/2014/PA.BerFTES zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXXXXxxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan tempat kediaman di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Pondokcina, Kecamatan Beji, Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Margajaya, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talakpada tanggal 24 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkara Nomor 359

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 359

1. Menyatakan perkara nomor 359/Pdt.P/2022/PA.Mtp digugurkan;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat empat puluh lima ribu rupiah);

359/Pdt.P/2022/PA.Mtp

1. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2023/MS.Bna, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 132.000,00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah).

359/Pdt.G/2023/MS.Bna

Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal 12 Desember 2011 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang dalam register perkara Nomor. 359/Pdt.G/ 2011/PA.Bky. tanggal 12 Desember 2011 dicabut ;---------------------------2.Membebankan

359/Pdt.G/2011/PA.Bky

PENETAPANNomor : 359/Pdt.G/2011/PA.Bky.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Barabas Baru I, RT.007 RW. 002.

Desa Mekar Baru, Kecamatan Menterado KabupatenBengkayang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonnya tertanggal 12 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang di bawah register perkaraNomor: 359/Pdt.G/2011/PA.Bky, tanggal 12 Desember 2011 ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan hukum syaradan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal 12 Desember 2011 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang dalam register perkara Nomor. 359

1. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Sgu gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);

359/Pdt.G/2022/PA.Sgu

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Mpr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 1.120.000,00- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

359/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2021/PA.MprZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.01 RW.02 DesaXXXXXXXX Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timur,selanjutnya disebut Penggugat.melawan,TERGUGAT, umur 37 tahun, agama

No.359/Pat.G/2021/PA.Mprpindah tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dankemudian Penggugat dengan Tergugat pindah tinggal dirumah miliksendiri yang beralamat yang sama, Sampai dengan pisah;3. Bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama ANAK (perempuan) umur 20 tahun dan ANAK II (lakilaki) umur 11 tahun. Yang saat ini, anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;4.

No.359/Padt.G/2021/PA.Mprhari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri; ;7. Bahwa, para pihak~ keluarga Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugatdengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis lagi dalam membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

No.359/Padt.G/2021/PA.MprDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09Juni 2021 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 H, oleh Arif Mahfuz,S.Sy sebagai ketua majelis, Kuala Akbar Andalas, S.H.I dan M.

No.359/Padt.G/2021/PA.Mpr

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2016/PA-Jpr dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 741.000,- (Tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

PUTUSANNomor 359/Padt.G/201/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSTAF PERUSAHAAN, tempat kediaman di KOTAJAYAPURA, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN BOLAANGMONGONDO

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 25 Juni 1998, di Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/34/VV1998 tanggal 06Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Distrik Jayapura Utara;Putusan cabut No. 359/Pdt.G/2016Halaman 1 dari5.

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2016/PAJpr dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Ula 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapurayang terdiri dari Drs. M. Tang, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

NurulHuda, SH, MH. dan Ismail Suneth, S.Ag, MH sebagai hakimhakim AnggotaPutusan cabut No. 359/Pdt.G/2016Halaman 4 dari5serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut sertaWaani, SH, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon3Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Tid.Drs. Nurul Huda, SH., MH. Drs. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah).Putusan cabut No. 359/Pdt.G/2016Halaman 5 dari5