371/Pdt/2015/PT SMG

;Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 9September 2015 nomor : 371/Pdt/2015/PT SMG. tentangPenunjukkan Panitera Pengganti.;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 28 September 2015 nomor : 371/Pdt/2015/PT SMG.tentang penetapan harisidang.;Berkas perkara Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 45/Pdt.G/2014/PN PkI. tanggal 14 April 2015, beserta seluruhlampirannya.;Hal. 2 dari 32 Hal.

Putusan No. 371/Pdt/2015/PT.SMG.berjalan, dan masuk kategori Kredit Macet. Sehingga jelas a quoPENGGUGAT tidak mempunyai itikad baik dalammelaksanakan kewajiban sesuai Surat Perjanjian Kredit (SPK)yang dimaksud.

Putusan No. 371/Pdt/2015/PT.SMG.adalah telah sah sekalipun tidak dibuat secara notariil.

Putusan No. 371/Pdt/2015/PT.SMG.tindak pidana dan mencari keterangan dan barang bukti,dengan demikian tidak ada perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) yang dilakukan terhadap Penggugat.6.

Putusan No. 371/Pdt/2015/PT.SMG.

Menyatakan perkara Nomor: 371/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 25 April 2016 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Tergugat marah dan menyakiti badan jasmani Penggugat pada saatPenggugat menanyakan keperluan Tergugat yang selalu keluar tengahmalam;Bahwa sekitar awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkardisebabkan Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat, dan TergugatHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 371/Pdt.G/2016/PA.kKis.menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, bahkan Tergugathingga mengancam hendak membunuh Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No. 371/Pdt.G/2016/PA.kKis.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan bin BambangIrianto) terhadap Penggugat (Juminah binti Sakiman);3.

Menyatakan perkara Nomor: 371/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 25 April 2016gugur;2.

Shafrida, SHHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI., MHHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 371/Pdt.G/2016/PA.kKis.Rincian Biaya Proses Perkara:Panitera Pengganti,Rosmintaito, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK Rp 50,000,2. Biaya Panggilan Rp 325.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,A. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 371/Pdt.G/2016/PA.kKis.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kisaran,H.

., MH.Halaman 8 dari 7 halaman Putusan No. 371/Pdt.G/2016/PA.kKis.

371/PDT/2015/PT BDG

di Jalan Bukit DagoSelatan Nomor 27 RT. 06/03, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung selanjutnyadisebut TERBANDING semula PENGGUGAT $=:PENGADILAN TINGGI tersebutHalam 1 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.Bdg1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 371 / Pen /Pdt / 2015 / PT.Bdg, tanggal 7 September 2015. Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diJakarta pada tanggal 06 Oktober 1996, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 14/JKT/P/AN/X/99 yang diterbitkan oleh GerejaBethel Indonesia Jemaat Pemulihan, yang ditandatangani olehGembala Jemaat, Pendeta Silas Bella ;Halam 2 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.Bdg.

Bahwa Penggugat berulangkali berusaha untuk melakukanmusyawarah dengan Tergugat namun perilaku Tergugat tidak pernahberubah ; Halam 3 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.Bdg7.

,MHPANITERA PENGGANTI,TtdHalam 10 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.BdgDra. Hj. NURAINI, SH.,MH. Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal ..........cccccceceseeeeeeee ees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............0008 Rp. 139.000,NCEA FA ss ercrorsers 22s memes aa ses cemeen22ss see Rp. 150.000,Halam 11 dari halaman 9 Perkara No. 371/Pdt/2015/PT.Bdg

371/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr>*reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suratman bin Nasir, tempat lahir Karang Baru, pada tanggal 13 Juli 1988(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas GangIkan Mas, Lingkungan Asahan, RT.012 RW.192

Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratPermohonannya tertanggal 28 September 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 371Pdt.P/2018/PA.Mtr,tanggal 01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :Hlm.1 dari 10 hlm.Penetapan 371

Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 01 Oktober 2018 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Menghasilkan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Muttalib sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisHlm.9 dari 10 hlm.Penetapan 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Dra. Hj. Nur Kamah,S.H.,M.H. Drs. Hafiz. M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF oO NJumiahPanitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd.

Muttalib: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 95.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm.Penetapan 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr.MataramSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMARSOAN, S.H.Hlm.11 dari 10 hlm.Penetapan 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hlm.12 dari 10 hlm.Penetapan 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

C 371 persil 56a klas S.Il yang terletak diDusun Bulak Plemantung,Kelurahan Sidomulyo,KecamatanBambanglipuro,Kabupaten Bantul.

C 371 persil 66a klas S.Il yang terletak didusun Plemantung,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab. Bantuldengan batasbatas:Utara : Sawah milik Sariyem;Timur : Saluran irigasi tersier;Barat : Jalan Desa;Selatan : Pujosuwandi;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT ;Tanah sawah seluas 1611m? C 371 persil 98b klas S Ill yang terletakdi dusun Tempel,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab.

C No. 371 persil 56a kelas S.ll yangterletak di bulak Plemantung, Desa Sidomulyo, Kec.Bambanglipuro,Bantul. Dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Wakijo dan Pujosuwandi;Barat : Sawah milik Josuwardi;Selatan: Sawah milik Mujio;Timur : saluran irigasi tersier;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati oleh ParaTergugat;c. Tanah sawah seluas 2.178m? C 371 S.77b./ Ill yang terletak di bulakNgireng ireng,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro,Kab.

C 371 persil 98b klas S.Ill yang terletak dibulak Tempel,Desa Sidomulyo,Kec. Bambanglipuro, Kab. Bantul.Dengan batasbatas :Utara : sawah milik Samijan;Timur : saluran irigasi tersier;Barat :Sawah milik Harjosumito;Selatan : Sawah milik Sumidi;Tanah tersebut diatas sekarang diolan dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT Il;g. Tanah sawah seluas 807m? C 371 S 77b Klas Ill yang terletak di dusunNgireng ireng,Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul.

C 371 persil 66a klas S.Il yang terletak didusun Plemantung,Desa Sidomulyo, KecamatanBambanglipuro,Kabupaten Bantul dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Sariyem;Timur : saluran irigasi tersier;Barat : Jalan desa;Selatan : Pujosuwandi;Tanah tersebut diatas sekarang diolah dan hasilnya dinikmati olehPENGGUGAT ;k. Tanah sawah seluas 1611m? C 371 persil 98b klas S Ill yang terletak didusun Tempel,Desa Sidomulyo,Kec.

/273/2013/CMRSUD tanggal 11 Pebruari2013 atas nama Maman Firmansyah, Nomor: 371/274/2013/CMRSUD atas namaTarono, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Juhana, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Cideres dan juga Visum Et Repertum tanggal 12Pebruari 2013 No. 371/009/2013/Medrek atas nama Eman Sudarisman, Nomor:12371/010/2013/Medrek atas nama Rusti, Nomor: 371/011/2013/Medrek atas namaCasmiah, Nomor: 371/012/2013/Medrek atas nama Euis Rostika, Nomor:371/013/2013/Medrek atas nama Yuyu Mutia Nomor: 371/14/2013/Medrek atasnama Oseng Minta Wijaya, Nomor: 371/15/2013/Medrek atas nama Tri Wahyuniyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ruang bedah, Nomor: 371/011/2013/Medrek atas nama Casmiah,dengan hasil pemeriksaan terdapat perubahan bentuk pada paha kiri, Nomor:371/012/2013/Medrek atas nama Euis Rostika dengan hasil pemeriksaanterdapat luka sobek pada siku kiri, luka sobek di depan telinga kiri ukurankurang lebih 5 x 0,5 cm, Nomor: 371/013/2013/Medrek atas nama YuyuMutia dengan hasil pemeriksaan terdapat luka sobek di pelipis kiri, Nomor:371/14/2013/Medrek atas nama Oseng Minta Wijaya dengan hasilpemeriksaan mengeluh sesak dan

lecet pada kaki, Nomor: 371/15/2013/Medrek atas nama Tri Wahyuni dengan hasil pemeriksaan perubahan bentukpada tangan kiri dan perubahan bentuk pada kaki kiri dan kanan yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi, sekira bulan Januari tahun 2005 sekira jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2005 di JalanSemeru No. 66 Dusun Krajan RT. 01 RW. 01 Desa Ajung Kecamatan AjungKabupaten Jember, setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Jember, Terdakwa Liem Arief Budiman alias Kacungdan Terdakwa Il Koe Pek Tjoe alias Acuk dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa Sertifikat Nomor 371

:Terdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung dan Terdakwa Il Koe PekTjoe alias Acuk datang kerumah Saksi Tantri Theresia alias Cien Lan denganmaksud hendak meminjam uang dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 371atas nama Liem Arief Budiman alias Kacung dan Edhie Sutjipto, Saksi TantriTheresia alias Chien Lan berusaha mencarikan pinjaman uang akan tetapi tidakmendapatkan orang yang mau meminjami uang, kemudian saksi Tantri Theresiaalias Chien Lan bermaksud mengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 371

menagih tunggakan bungapinjaman uang, oleh karena Terdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung tidakmemberi, maka saksi Tantri Theresia alias Cien Lan marahmarah dan akhirnyamemberitahu kepada saksi Edhie Sutjipto bahwa yang dijaminkan untukpinjaman uang adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 371, setelah mengetahuikeberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 371 tersebut untuk jaminan hutang tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan saksi Edhie Sutjipto, maka selanjutnyasaksi Edhie Sutjipto melaporkan ke Polres

Satu Sertifikat Hak Milik Nomor 371 atas nama Liem Arief Budiman danEdhie Sutjipto, Kembali kepada Edhie Sutjipto ;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 965 K/Pid/20092. Satu. lembar kuitansi tanda terima penerimaan uang senilaiRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), dilampirkan dalamberkas;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No. 461/Pid.B/2007/PN.Jr.tanggal 12 November 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 371 atas nama EDY SUCIPTO danLIEM ARIEF BUDIMAN dikembalikan kepada saksi EDY SUCIPTO. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penerimaan uang senilaiRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), dilampirkan dalamberkas.5.

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Ab. ditolak;

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ambon tahun 2017 sejumlah Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);

371/Pdt.G/2017/PA.Ab

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2017/PA.AbeH! yor!

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.AbMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2017, telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor371/Pdt.G/2017/PA.Ab, tanggal 15 Desember 2017 ,dengan dalil dalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.AbPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Ab ,ditolak;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Ambon tahun 2017 sejumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belasribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.AbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 8 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Ab4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 6 hal. Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Ab

PERPANI Try Out 2 ; 371. PERPANI Mengikuti Kejurprov II ; 372. PHSI Try Out1 ; 373. PHSI Triy In ; 374. PHSI Try Out 2 ; 375. POBSI Try Out ; 376. PBVSI Turnamen Voly Arif Kurniawan 1 ; 377. korcam Turi Musorkec ; 378. PBVSI Rapat kerja ; 379. PRSI Muskab ; 380. PDBI Sewa Peralatan dan TC ; 381. FASI Try Out ; 382. TI Triy In ; 383. IKASI Kejurda Anggar ; 384. IODI Bonus Atlet ; 385. PERPANI Raparkab 2011 ; 386. PERSANI Hadiah untuk gelar Senam ; 387.

PSSI Try In; Hal 14 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

SD MP ; Hal 16 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

Y ogyakarta ;Hal 115 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor. Yk.

Dari situHal 246 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

Godean 2010 ; Hal 281 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

371/Pdt.G/2020/PA.Pyk

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal, sesuai dengan 13 September 2013 Duplikat BukuNikah Nomor xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA. Pyk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kota Payakumbuh sampaiberpisah;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 7 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA. PykBahwa, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1 tahun 1974 danpetunjuk AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi sebagaiberikut:lgsl loiScuil L515 5 ASmail 3 oS 515 Sl ail ah oesesa U3 9 Ol 4 aa5 56 5555Halaman 18 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PykArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu. isteriisteri dari jenismu sendiri Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantaramu rasakasin sayang.

M.H.Panitera PenggantiWartinas, BA.Halaman 29 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PykPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 140.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 30 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Pyk

371/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNomor 371/PDT/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAannne ee Pengadilan TinggiESAMakassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :DEPARTEMEN KEUANGAN RI, beralamat di JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal26 Oktober No.371/Pdt/201/PT.MKS. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26Oktober No.371/Pdt/201/PT.MKS. tentang penetapan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Batas Selatan,Hal. 2 dari 30 hal, Put.No.371/PDT/2017/PT.MKSberbatasan dengan tanah Sumarto Wijaya, 3. Batas Barat,berbatasan dengan Jl. Hasanuddin, 4. Batas Utara, berbatasandengan jl.

Bahwa meskipun SPPTPBB menunjuk pada obyek sengketa dantertera nama Penggugat/Terbanding dalam Bukti P4, halHal. 25 dari 30 hal, Put.No.371/PDT/2017/PT.MKStersebut bukanlah membuktikan bahwa obyek sengketa adalahhak milik Penggugat/ Terbanding.3.

Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,pengiriman dsb Rp.136.000,Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah );Hal. 31 dari 30 hal, Put.No.371/PDT/2017/PT.MKS

371/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa posita nomor 6 (enam) adalah benar antara Penggugat danTergugat telah diupayakan perdamaian dan tidak berhasil.

Putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.Sbsrumah dan Penggugat merasa kurang perhatian dan kasih sayang dariTergugat.

Putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.Sbskemudharatan lebin diutamakan dari pada mencari kemaslahatan,sebagaimana kaidah fiqhiyyah sebagai berikut:lac! S59 WladJ!

Putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIMuhammad Radhia Wardana, S.H.1. Drs. H. Helman,H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI,M. Said, S.H.:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 240.000,>Rp 5.000,:Rp 6,.000.: Rp 331.000,Hal. 18 dari 18. Putusan No. 371/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Menyatakan perkara Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu );

371/Pdt.G/2022/PA.Cbd

371/Pid.Sus/2016/PN Bkn

Putusan No.371/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;3.

Putusan No.371/Pid.Sus/2016/PN.Bkn. (satu) bungkusrokokmerkLuffmanwarnamerah. (satu) unitHandphonemerksamsung warnahitam. (satu) unitHand phonemerkNokia warnamerah.

Putusan No.371/Pid.Sus/2016/PN.Bkn. Bahwa sdr.Suheriyangtelahmenyimpan 1 (satu)paketNarkotikayangdisimpandidalamkotakrokokMarlborodibawahtumpukankayu tersebutdengantujuanterdakwasembunyikan agartidakdiketahuiorang banyak.

Putusan No.371/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Ad. 2.

Putusan No.371/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.

371/Pdt.G/2018/PA.Pare

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2018/PA Pare> o oOo os >5) Cys) at!

No.371/Pdt.G/2018/PA.Pare1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Juli 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/06/VIII/2003, tertanggal 14 Juli 2003.2.

No.371/Pdt.G/2018/PA.ParePenggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi dan tidak salingmemperdulikan sebagai Suami isteri.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Pebruari 2015, yang sampai sekarang sudah kurang lebih3 tahun 7 bulan lamanya.8.

telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 371/Pdt.G/2018/PA Pare, panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.371/Pdt.G/2018/PA.PareDrs. A. Burhan, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.371/Pdt.G/2018/PA.Pare

371/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 371 /Pdt.G/2021/PA MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:es, : ES tempat tanggallahir, Balik Papan, 2 Februari 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman( eea, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan : ES tempat tanggal lair, ParePare, 18 Oktober 1973, agama Islam, pendidikanSMA

, pekerjaan pemborong bangunan, tempatkediaman (i (iisMN, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadlan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari buktibukti yang dajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat gugatannya tertanggal 8 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros denganHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA MrsNomor 371/Pdt.G/2021/PA Mrs. pada tanggal 15 Juni

pada akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan,dan sudah samasama tidak saling memperdulikan lagi Keadaan masingmasing;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 371

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qaterhadap Penggugat (i ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Mrs4.

Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA MrsATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 331.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Mrs

371/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.SdnFebruari 2021 dengan register perkara Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmenerima Petikan Surat Nikah, dikarnakan Penggugat dan Tergugat sudahmenanyakan kepada penghulu menurut keterangan penghulu Penggugatdan Tergugat belum membayar biaya kepengurusan nikah sampai diajukanHalaman 2 dari 35, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Sdnisbat nikah karena disaran oleh KUA Marga Sekampung KabupatenLampung Timur karena tidak terdaftar;9.

Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz Il, halaman103, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Halaman 21 dari 35, Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.SdnTUS ques Mae slinzo aigS ....g> pass o,So TLS qo, WsLgintgl Lgumig dlypoJI wh Ladle aigS ...cpl>,JI a>153 aigS .. U3 cpo Suni Jal> celS er MS sal Ighog145953 cub glo iis!

Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang muslim,adil, akil baligh, serta tidak mengalami gangguan ingatan dan pendengaran;Halaman 24 dari 35, Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 34 dari 35, Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 35 dari 35, Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2014/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.

Saksi Il , di depan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya secara IslamHal. 5 dari 13 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.

Bahkan kalauPenggugat ke BandungTergugat tidak pernahikut;e Bahwa penyebab lainnyaadalah Tergugat pernahHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.

Dan selanjutnya Penggugat mengajukankesimpulannya yang pada pokoknya mohon tetap untuk diputuskan cerai denganTergugat, karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat;Hal. 7 dari 13 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2014/PA. Tgrs

199, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana strata 1, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Ambon TanahRata RT.001/08 Desa Batu Merah, KecamatanSirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Tehuru , 26 Maret 1987, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma III, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Ambon Tanah RataRT.002/RW.08, belakang SMA 11 Ambon (keluargaBapak Ikball Rumau),Desa Batu Merah KecamatanHal. 1 dari 14 hal.Putusan No. 371

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi Kota Ambon, sebagai tempat kediaman bersama ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai serta bahagia sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2(dua) anak yang masing masing1.Anak I, laki laki umur satu hari (meninggal dunia) ;2.Anak II laki laki umur 2 tahun ;Hal. 2 dari 14 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.AbAnak anak tersebut hinga kini masih hidup dan tinggal bersamaPenggugat ,kecuali anak

Bahwa kemudian pada tanggal 25 juli 2016,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dalam keadaan Penggugat baru melahirkan anak keduanya,sejak kepergian Tergugat tersebut, tidak pernah lagi menanyakan keadaanPenggugat serta anaknya yang baru di lahirkan dan sejak itulah Tergugattidak pernah memberikan nafkah, baik nafkah lahir maupun nafkah bathinkepada Penggugat ;Hal. 3 dari 14 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Ab9.10.11.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal. 12 dari 14 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Ab4.

Drs.Dasri Akil,S.H.Hakim Anggota,ttdDra.HJ.Nurhayati Latuconsina Panitera Pengganti,ttdNurdiana Latuconsina,S.Ag.Perincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya adminstrasi/Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 270.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai: Rp 6.000,Hal. 13 dari 14 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.AbJumlah Rp. 361.000,( tiga ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Ab

371/Pdt.G/2018/PA.Ab

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugatw, tempat tanggal lahir, Kaitetu, 17 Agustus 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana 1( $1 ),pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalKecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMargareth

tanggal 24 Oktober 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Register IndukPerkara Gugatan Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Ab,tertanggal 25 Oktober2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat:Hal. 3 dari 12 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Ab3.

Bukti surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 148/28/III/2011, tanggal 21Maret 2011 yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanLeihitu Kabupaten MalukuTengah , bermaterai cukup, sesuai aslinya, dandiberi kode bukti P.Hal. 4 dari 12 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.AbB.

Ismiati Traya, S.HiPerincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya adminstrasi/Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 550.000, Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai: Rp 6.000,Jumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.AbHal. 12 dari 12 hal.Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Ab