3790/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/KXX/XXXX tertanggal 06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbn

staternya masih hidup;Bahwa Terdakwa Suraji menanyakan perlengkapan surat dari 1 (Satu)unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR Warna Biru Nopol KH3790 RF, Noka :MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717 kepada Sadr.Suradi, dan Sdr Suradi menjawab kendaraan motor tersebut tidak adasuratnya, karena kondisi kendaraan motor tersbut masih bagus, TerdakwaSuraji menukar kendaraan bermotor nya yaitu Honda Supra miliknyadengan 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR WarnaBiru Nopol KH 3790

Menthobi Raya Kabupaten LamandauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN NgbProvinsi Kalimantan Tengah seharga Rp 2.600.000, (Dua Juta Enam RatusRibu Rupiah);Bahwa Saksi Sukirman menjelaskan 1 (Satu) unit kendaraan roda 2(dua) merk Yamaha Vega ZR Warna Biru Nopol KH 3790 RF, Noka:>MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717 telah hilang pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2020 sekitar jam 04.00 WIB, selanjutnya Saksi Sukirmanmengalami kerugian akibat kejadian pencurian 1 (Satu) unit kendaraan roda2 (

dua) merk Yamaha Vega ZR Warna Biru Nopol KH 3790 RF, Noka>MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717 sebesar Rp 5.500.000, (LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah), dengan bukti atas kepemilikan 1 (Satu) unitkendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR Warna Biru yang telahdicuri tersebut yaitu BPKB NoK08798018;Bahwa Terdakwa Suraji Bin Supiono mau menukarkan dan menerima 1(satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR Warna BiruNopol KH 3790 RF, Noka :MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717sekalipun tidak

ada surat/dokumen bukti kKepemilikannya dari Sdr, Suradidan Saksi Jamalludin untuk ditukarkan dengan motor Supra miliknyadikarenakan Kendaraan Roda 2 merk Yamaha Vega ZR Warna biru NopolKH 3790 RF tersebut masih bagus, sedangkan motor Supra milik TerdakwaSuraji Bin Supiono sudah jelek dan sering mogok, yang kemudian terhadap1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR Warna BiruNopol KH 3790 RF, Noka :MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717Terdakwa gunakan untuk keperluan dan keuntungan

sebab dihadirkan di persidangan sehubungandengan telah mengamankan pelaku penadah sepeda motor pada hariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN NgbSenin tanggal 5 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, di Desa BukitHarum, Kecamatan Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa pelaku penadahan sepeda motor yang Saksi amankan tersebutadalah Terdakwa; Bahwa sepeda motor yang ditadahkan oleh Terdakwa berupa sepedamotor roda dua merk Yamaha Vega ZR, warna Biru, Nopol KH 3790

3790/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3790/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3790/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3790/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3790/Pdt.G/2021/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 644/09/X1I/2011, tertanggal 02 November2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat seperti yangdisebutkan di atas selama 8 tahun;3.

Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIwNomor: 644/09/X1/2011, tanggal 02 November 2011, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIw(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIw

3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3790/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suriadi als SuriTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/6 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pelajar Timur Gagng Mawar No. 48 Kel. BinjaiKec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 16Desember 2020 tentang penetapan

Reg.Perkara : PDM 1986 /Enz.2/11/2020 sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN MdnPertama :Bahwa ia terdakwa Suriadi Als Suri pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan Menteng Raya Kel.Pasar Merah Timur Kec.Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, secara tanpa hak atau melawan hukum

Medan Area Kota Medan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Saksi dan Team Anggota Kepolisian mengetahui informasi darimasyarakat bahwa akan ada seorang lakilaki yang selalu melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis Sabu di sebuah wilayah kost yang berada diwilayah Jalan Menteng Raya, Kel Pasar Merah Timur Kec.

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3790/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3790/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busin bin Rawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Tamansari RT.003 RW. 007Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rubaiya binti Jatur alias Atun, umur 52 tahun, agama

Nomor 3790/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 3790/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busin bin Rawi) dan Pemohon II(Rubaiya binti Jatur alias Atun) yang dilangsungkan pada 30 Desember1979 di Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3790/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3790/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. Suyatman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3790/Pdt.P/2018/PA.Jr

DRS ;Dikembalikan kepada terdakwa METI HASAN;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor Polisi DM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin : 5D9-1766951 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor Polisi DM 3790 EG, A.n RAHMAN NDULE ;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

DRS ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomorPolisi DM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dannomor mesin : 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, A.n RAHMAN NDULE;Dikembalikan pada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang terdakwa/Penasihat hukumnya dipersidangan tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan

RAHMAN NDULE mengendarai sepeda motor merkYamaha Vega warna hijau DM 3790 EG dari arah simpang empat cendikia menuju arahKota Gorontalo atau dari arah timur menuju arah barat, namun terdakwa tidakmenghentikan mobilnya sehingga terjadi tabrakan antara mobil yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai korban hingga sepeda motor oleng danmenabrak pohon yang berada disudut simpang empat by pass mengakibatkan saksikorban tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan terdakwa, korban LK.

Habibie Desa Poowo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango ;Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil minibus merk Suzuki APVwarna putih DM 1773 BA yang dikendarai oleh terdakwa, dengan sepedamotor merk Yamaha Vega warna hijau DM 3790 EG yang dikendarai olehsaksi korban ;Bahwa awalnya saksi sedang melintas dengan mengendarai bentor danmelihat seorang penumpang, ketika saksi melintas ditempat kejadian tersebutsaksi melihat sudah banyak warga masyarakat setempat yang bekerumunditempat kejadian

DRS ;Oleh karena terbukti dipersidangan milik dari terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor PolisiDM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin: 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, An RAHMAN NDULE;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari

DRS ;Dikembalikan kepada terdakwa METI HASAN;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor PolisiDM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin: 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, An RAHMAN NDULE;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

3790/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu 25 Oktober 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

/Pdt.G/2021/PA.IM tanggal 16 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 22 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten IndramayuHal. 1 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IMPropinsi Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/76/IX/2009 tanggal30 September 2009) ...

Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IM3.

HUMAIDI YUSUF,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MAKHASIN, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IMDrs. H. MOH. SUHADAK, M.H. Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IM

3790/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3790/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.BL.

50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat semula menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitarkemudian tempat tinggal Tergugat diubah menjadi sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, makaberdasarkan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah untuk kali kKedua dengan Undang Putusan Nomor 3790

Rp. 350.000,Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman4. RedaksSi................. Rp. 5.000,5. Meterdai .............. Rp. 6.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

(SERIBU TIGA RATUS DELAPAN PULUH DELAPAN METERPERSEGI) KELURAHAN MANDONGA KECAMATAN MANDONGAKOTA MADYA KENDARI DAN SERTPIKAT HAK MILIK NOMOR :3790/KEL MANDONGA ATAS NAMA LA ODE MUHAMMAD ALWI,TANGGAL 19 OKTOBER 2010, SURAT UKUR NOMOR : 62/MANDONGA/2010, TANGGAL 18 OKTOBER 2010. SELUAS : 5.538M?

Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Madya Kendari, dan Sertripikat Hak Milik Nomor 3790/KelurahanMandonga atas nama La Ode Muhamad Alwi tanggal 19 Oktober 2010, Surat UkurNomor. 62/Mandonga/2010 tanggal 18 Oktober 2010 Seluas 5538M?

(Bukti T2) telah dilakukan pemecahan atas dirisendiri yakni Sertipikat Hak milik No. 3790/Kelurahan Mandonga seluas 5538 M?(Bukti T3) dan Sertipikat Hak Miulik No.3791 seluas1388 M2?

Kelurahan.......28Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Madya Kendari, danSertrifikat Hak Milik Nomor 3790/Kelurahan Mandonga atas nama La OdeMuhamad Alwi tanggal 19 Oktober 2010, Surat Ukur Nomor. 62/Mandonga/2010 tanggal 18 Oktober 2010 Seluas 5538 M?

KelurahanMandonga Kecamatan Mandonga Kota Madya Kendari, dan Sertipikat Hak MilikNomor 3790/Kelurahan Mandonga atas nama La Ode Muhamad Alwi tanggal 19Oktober 2010, Surat Ukur Nomor. 62/Mandonga/2010 tanggal 18 Oktober 2010Seluas 5538 M?

3790/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3790/Pat.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh

di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 13September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3790

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor: 3790/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanWanareja, Kabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggal 1 Juni 1982,sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.MK. 20/K.16/20/92. tertanggal 13 Juni 1992; 0 nn enn nce nnn.

Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidangPutusan Nomor: 3790/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya. n2nn anon nnn nnn nnn cence ncnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari

MOH.Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanNURSALIM, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh TOHARUN, S.Ag. SH. sebagai Panitera Pengganiti,serta Pemohon tanpa hadirnya Termohon:;HAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Dra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH.L2. Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.Perincian Biaya Perkara :1KETUA MAJELISLDrs. FUAD AMIN, M.SI.PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH.

3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3790/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada paman bernama KUASA PEMOHON.

bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 3790

No. 3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon merasa kurang terhadapekonomi yang diberikan oleh Pemohon ;4.

kedua tertanggal 15 September 2014, Nomor : 3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3790/Pdt.G/2014/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 03 Desember 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 3790/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Salon, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 3790

No: 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 10 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak :a. ANAK I, perempuan, umur 11 tahun;b. ANAK Il, lakilakii umur 9 tahun, keduanya dalam asuhanPenggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 03Desember 2015 dicabut;Him. 3 dari 5 hlm.Penet. No: 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.3.

No: 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

3790/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3790/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4134/PJ./2015, tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/20191. Perolehan Barang Kena Pajak dan/atau perolehan Jasa Kena Pajak;dan/atau2. Pemanfaatan Barang Kena Pajak Tidak Berwujud dari luar daerahpabean dan/atau impor Barang Kena Pajak sebagaimana dimaksudPasal 1 angka 24 UndangUndang PPN Tahun 1984 sebagaimanadiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009; dan3.

Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.63972/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 23 September 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1918/WPJ.19/2013 tanggal24 Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2009 Nomor 00396/207

Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal terkait dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundanganyang terkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/2019Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIBiayabiaya: ;1. Meterai Rp 6.000,00 atas nama Panitera2 Redaksi Rp 40.000.00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/2019

3790/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 3790/Padt.G/2020/PA. Tsm

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka pada tanggal 19 Maret 2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor69/23/III/2018 tanggal 19 Maret 2018 dengan status Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. Mjl.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Penggugat yang beralamat di Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Saksi mengaku sebagaisepupu Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA.

Muhtadin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. MjlKetua Majelis,ttdDra. Hj. Euis KartikaHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Abdul Malik, M.Si. Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. MuhtadinPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp 85.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp170.000,005.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. MjlDicatat di sini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...........:c cece eeePanitera,Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. Mjl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpion warna hitam DD 3790 AC;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha SCORPION warna hitam no.polDD 3790 AC;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang di Sampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Mohon diberikan keringananHal 2 dari 27Hal Put.

Jeneponto yaituantara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warnah Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya nanti datang saksiHaerul Bin Mucthar yang ditemani suami saksi sholat memberitahusaksi bahwa suami saksi kecelakaan ditabrak sepeda motor besarsehingga saksi segera ketempat kejadian namun suami saksi sudahHal 5 dari 27Hal Put.

Jeneponto yaituantara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warnah Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena saksi berada diTKP. Bahwa awalnya saksi berjalan di sebelah kanan arah kampung Tolotepatnya di depan rumah kepala Desa kayuloe timur hendak pulangdan tibatiba saksi mendengar suara benturan kendaraan menabrakHal 7 dari 27Hal Put.

No.28/Pid.Sus/2017/PN.JNP.antara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warna Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu;bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tetapi saksimendengar suara benturan seperti seorang menabrak sesuatu tetapisaat saksi menoleh kesumber suara, saksi tidak melihat apapun dansetelah beberapa menit, saksi mendengar jika ustaz lel.

Jeneponto yaituantara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warnah Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu;Bahwa saksi tidak secara langsung melihat lel. Said bin Nusu ditabrakoleh terdakwa mengunakan sepeda motor tetapi saksi mendengarbunyi tabrakan lalu saksi menoleh ke kanan jalan arah kampung Tolodan melihat terdakwa mengendarai sebuah sepeda motor YamahaScorpion warna Hitam dengan Nomor Polisi DD 3790 AC menabraklel.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA / 28D (MIO / AL115S) AT, KB 3790 QO, warna hitam, tahun 2011, nomor rangka : MH328D40DBJ505607, nomor mesin : 28D-3502763, atas nama MARJANI. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor YAMAHA / 28D (MIO / AL115S) AT, KB 3790 QO, warna hitam, tahun 2011, nomor rangka : MH328D40DBJ505607, nomor mesin : 28D-3502763, atas nama MARJANI.

melawan hukum yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, Perbuatan manadi lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa HERUDI Alias HERU Bin SITI SIPAU pulangdari pasar Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambasdengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha type Yamaha / 28 D(MIO / AL115S) warna hitam dengan No Polisi KB 3790

hukum Pengadilan NegeriSambas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdi miliki secara melawan hukum, Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan carasebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa HERUDI Alias HERU Bin SITI SIPAU pulangdari pasar Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambasdengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha type Yamaha / 28 D(MIO / AL115S) warna hitam dengan No Polisi KB 3790

Alias AMAT Bin LENA sedangistirahat, namun saksi dan suami saksi terbangun karena mendengarsuara teriakan diluar rumah, kemudian saksi dan suami saksi keluardari rumah dan melihat apa yang sedang terjadi, kemudian setelah itubaru mengetahui bahwa 8 (delapan) keping karet milik saksi ditemukanoleh sdr INDRA KUSUMA samping rumah sdri DINA merupakanmilik saksi yang telah diambil oleh terdakwa dengan meninggalkanbarang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO warnahitam dengan No Polisi KB 3790

Bahwa benar sekitar 2 (dua) jam kemudian saksi melihat terdakwa dibawa kePolsek teluk keramat beserta (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIOwarna hitam dengan No Polisi KB 3790 QO dan 8 (delapan) keping karet.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 9 dari 19 hal Putusan No:18/Pid.B/2014/PN.SbsBahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) keping karet milikENDANG Binti

ruang keluargamengintip lewat jendela ruang tamu rumahnya karena mendengar suaraanjing milk sdr IPAU menggongong secara berulang kali langsung keluarrumah dan mengejar terdakwa sambil berteriak pencuri secaraberulang kali namun terdakwa HERUDI Alias HERU Bin SITI SIPAUlari meninggalkan 8 (delapan) keping karet milik ENDANG BintiHADIMI yang telah diambilanya dan di taruh di samping rumah sdriDINA dan sepeda motornya merk Yamaha type Yamaha / 28 D (MIO /AL115S) AT warna hitam dengan No Polisi KB 3790

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;