Ditemukan 57517 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wisnu 534/pdt.g/2014/pa.prg. 534 /pdt.g/2010/pa.btl 534/pdt.g/2014/pa.gtlo
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 534/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon:
YULIA KUSUMAWARDHANI
11 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam registerNomor 534/Pdt.P/2024/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 534/Pdt.P/2024/PN Smn dari dalam register;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga PuluhRibu Rupiah);
    534/Pdt.P/2024/PN Smn
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Pemohon tidak serius dan tidak sungguh-sungguh untuk melanjutkan perkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Bgg, GUGUR;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Kepala pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencoret dari register perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Bdg, tersebut;
    4. Membebankan biaya yang itmbul akibat perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp. 2.326.000,- (dua juta tiga ratus
    534/Pdt.G/2019/PN Bdg
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 114/Pdt.P/2017/PN Pdg
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VERDINAND
16 — 2
  • Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor. 534/1999 yang tercantum semula tertulis VERDINAND DELESSEP diperbaiki/diubah menjadi VERDINAND; 3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 534/1999 nama Pemohon yang tercantum disana VERDINAND DELESSEP diganti menjadi VERDINAND;4.
    Pdgmengemukan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama AMINAH pada tanggal 24 Juni 1992 di Padang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.145/26/V1II/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama SATYA NUGRAHA YUDHA TAMA jenis Kelamin lakilaki, lahir diPadang pada tanggal 29 Januari 1999, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor. 534
    /PN Pdg.Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon disana tertulisVERDINAND,Bahwa didalam ljazah anak Pemohon, nama Pemohon disanatertulisVERDINAND,Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor.534/1999 yang mana nama Pemohon disana tercantumVERDINAND DELESSEP diganti/diubah menjadi VERDINAND;Bahwa untuk dapat melakukan penggantian/perubahan tersebut, makaterlebih dahulu harus ada izin atau Penetapan
    dari Pengadilan NegeriPadang ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.2sMengabulkan permohonan dari Pemohon ;Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor. 534/1999 yang tercantum semula tertulis VERDINANDDELESSEP diperbaiki/diubah menjadi VERDINAND;Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan
    Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor. 534/1999 yang tercantum semula tertulis VERDINANDDELESSEP diperbaiki/diubah menjadi VERDINAND;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 534/1999nama Pemohon yang tercantum disana VERDINAND DELESSEP digantimenjadi VERDINAND;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 534/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
SUGIYONO
47 — 43

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor534/Pdt.P/2022/PN Smn gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Nomor 534/Pdt.P/2022/PN Smndari register perkara perdata permohonan;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sleman untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;

    Membebankan

    534/Pdt.P/2022/PN Smn
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Menyatakan perkara nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Kis. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2014/PA.Kis
    PENETAPANNOMOR: 534/Pdt.G/2014/PA KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka persidangan;Telah mendengar/membaca laporan proses mediasi dari mediator.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 8Agustus 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dibawah register Nomor: 534/Pdt.G/2014/PA.Kis pada tanggal yang sama
    );Menimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediator tersebuttertanggal 1 September 2014, ternyata mediasi (yang dilaksanakan tanggal 1September 2014 sampai dengan tanggal 12 September 2014) berhasil mencapaikesepakatan damai;Menimbang, bahwa kesepakatan damai tersebut dituangkan dalam SuratPernyataan tertanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh kedua belahpihak dan mediator yang salah satu kesepakatannya (keenam) menyatakan bahwaPenggugat mencabut perkara register Nomor 534
    Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mediasi yang telah dilaksanakan oleh para pihak tersebuttelah berhasil tercapai kesepakatan untuk berdamai dan rukun kembali dalam rumahtangga dan Penggugat telah mencabut perkaranya dan mohon diberikan penetapan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Penggugattersebut adalah sah, hal mana telah sesuai dengan pasal 271 Rv dan Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara Nomor 534
    Menyatakan perkara nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Kis. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Senin tanggal 15 September 2014 M, bertepatan dengantanggal 20 Dzulqaidah 1435 H oleh kami Hj. WARDIYAH, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Mhd. HARMAINI, S.Ag., S.H dan MARDHA ARETA, S.H sebagai HakimHakim Anggota.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Pbu
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT : SANDORANI MELAWAN TERGUGAT : DEDI RAHMAT SUTANTO
152 — 56
  • 9tahun 1975;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sejalan dengan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1354 K/Pdt/2000tanggal 08 September 2000, yang berbunyi :Suami Istri yang telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling memperdulikan, sudah merupakan fakta adanyaperselisihan atau pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga dapat dijadikan alasan untuk mengabulkan gugatanperceraian dan Yuriprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 534
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 534/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
  • Menyatakan perkara nomor :534/Pdt.G/2013/PA.Smd.dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2013/PA.Smdg
    PENETAPANNOMOR : 534/Pdt.G/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG. Selanjutnya disebutPEMOHON,LAWAN:TERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG.
    Selanjutnya disebutTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 Pebruari 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor: 534/Pdt.G/2013/PA Smd., tanggal 19 Pebruari 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami
    pertimbanganpertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya beralasan untuk dikabulkan, danoleh karena itu harus dinyatakan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seluruhbiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hukum syara dan segala peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor :534
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WATES Nomor 95/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
HERU PURWANTO
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 534/DSP/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Yogyakarta, tertanggal 11 Februari 1998, yang semula tercatat bernama HERU PURWANTO menjadi ANTONIUS HERU PURWANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 534/DSP/1998;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pbu
PENGGUGAT : SINTAWATY MELAWAN : TERGUGAT : Drs. EDISON DEWEL
513 — 120
  • 57 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pbu(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, maka atas dasar hal tersebut dikaitkan dengan dalil Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dan faktafakta di persidangan dalam hal manabersesuaian dengan dasardasar/alasanalasan cerai yang ditentukan dalampasal 19 huruf a, huruf d maupun huruf f PP No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sejalan dengan YuriprudensiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 534
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 534/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
1.MARIA DARMI
2.AGNY ARMA RATRIKA SARI
3.ARI HENDRA ANGGARA
Tergugat:
1.G. KARTONO
2.PT. BANK BTN CABANG SEMARANG
30 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam register perkara Perdata No. 534 /Pdt.G/2022/PN.Smg ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara perdata No.534/Pdt.G/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.056.000
    534/Pdt.G/2022/PN Smg
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Dmk;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
    534/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
    1. Menyatakan perkara Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.Bkt dicabut;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    No.534/Pdt.G/2019/PA.Bkt2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);3. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, pada tanggal 15September 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/005/X1/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, pada tanggal 16 September 2013;4.
    No.534/Pdt.G/2019/PA.Bktmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat hnaya karena masalahkecil, dan hal ini membuat badan dan muka Penggugat lembamlebamdan kesakitan;7.
    No.534/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. MengabulkangugatanPenggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli )terhadap Penggugat (Penggugat Asli )3.
    No.534/Pdt.G/2019/PA.BktTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.Bkt dicabut;3.
    No.534/Pdt.G/2019/PA.BktDra. Hj. AtmiyartiPanitera Pengganti,Epi Erman, SHPerincian :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 244.000,003. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 300.000,00, (tiga ratus ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.534/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0534/Pdt.G/ 2013/PA.Crp.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2013/PA Crp. selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 534/Pdt.G/ 2013/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara pihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    tani,bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan Nomor 534/Pdt.G/2013/PA Crp., tanggal 16 September 2013mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di
    ;Bahwa, oleh karena Penggugat menyatakan mencabut perkaranyaNomor 534/Pdt.G/2013/PA Crp. dan mohon majelis hakim menjatuhkanpenetapan;Bahwa, oleh karena Penggugat menyatakan mencabut perkaranya,maka majelis hakim tidak akan melanjutkan pemeriksaan perkara ini padapokok perkara;Bahwa, untuk menyederhanakan konsideran Penetapan ini cukupditunjuk pada apa yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai satu kesatuan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah upaya perdamaian Penggugat danTergugat ternyata berhasil, dan kemudian Penggugat menyatakanmencabut perkaranya, oleh karena itu sepatutnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut perkaranya, danpencabutan perkara tersebut telah memenuhi maksud Pasal 271 Rv, olehkarena itu. majelis hakim perlu menyatakan perkara yang diajukanPenggugat Nomor 534/Pdt.G/2013/PA Crp. selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara
    Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2013/PA Crp. selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 ZUlhijjah 1434 Hijriyah, oleh Dra. Raden AyuHusna. AR., sebagai ketua majelis, Djurnaaini, S.H dan A.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Dpk gugur;
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

    534/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Bji.

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).

    534/Pdt.G/2023/PA.Bji
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 145 / Pdt.G / 2009 / PA.Mtw
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 10
  • MtwMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihatdari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu. dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Penggugat, telah memenuhi alasan hukum sebagaimana diatur dalam pasal
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 154/ Pdt.G / 2009 / PA.Mtw
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 8
  • dengan melihatkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah sebagaimana diuraikan diatas, maka mempertahankan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak akanmendatangkan> Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2009/PA.Mtwmendatangkan kemaslahatan bagi kedua belah pihak dan justeru mendatangkan mudlarat bagikeduanya, sehingga rumah tangga semacam ini perlu dicarikan jalan keluar yang terbaik bagikeduanya demi kepastian hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Pbu
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT : FREDY, S.PD MELAWAN : TERGUGAT : DWI ARI PURBOWATI, S.PD.
100 — 18
  • Bahkan hal ini sudahmenjadi kaedah hukum yang tetap antara lain :e Yuriprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang berbunyi :Bahva dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawnan itu sendiri apakahperkawnan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;e Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1354 K/Pdt/
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 25 Januari 2018 — PEMOHON
10 — 2
  • Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 534/6/II/0127249 tanggal 02 Februari 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon diubah yang benar menjadi Sumarmi binti Jaiman;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 534/6/II/0127249 tanggal 02 Februari 1979 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.JU, tanggal 20 Februari 2023, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
    534/Pdt.G/2023/PA.JU