880/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ganjar arifin S.H., advokatyang berkantor di Komp.

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.

Anwar, Lc.Hakim Anggota Il,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sor

880/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kistersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.KisSWT QS. alRum ayat 21 sebagaimana juga terreduksi dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA. Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.KisBiaya Panggilan Rp. 330.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kis

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Ktbm selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

880/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasa ll (ea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KOTABUMI UTARA KABUPATENLAMPUNG UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan

Putusan No.880/Pat.G/2019/PA.kKtbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KOTABUMI UTARAKABUPATEN LAMPUNG UTARA selama 2 tahun sampai berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah diKarunia 2 anak bernama;a. Nofan Dannar Saputra bin Tugiatno,umur 12 tahun;b.

Putusan No.880/Pat.G/2019/PA.kKtbmPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Pengg ugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Menyatakan perkara nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Ktbm selesai karenadicabut;2.

Putusan No.880/Pat.G/2019/PA.kKtbmHakim AnggotaKetua MajelisMUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si. JUNAEDI, S.HI.Hakim AnggotaASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI., M.Ag.Perincian Biaya:1.. ProsesOo a Ff W PPPendaftaran. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaiJumlahPanitera PenggantiYuli Anita, S.H.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 350.000,Rp. 20.000.Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000.,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.880/Pat.G/2019/PA.kKtbm

880/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Kagterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraldihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;So. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.KagBahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.KagBahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa Cekcok Mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat ketahuan berselingkuh denganwanita lain dan telah menikah lagi.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota IISudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSe@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 200.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Kag

880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juli 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor ; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 September

Sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah , tertanggal 17 Juni 2019;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a. Anak I;b. Anak II;4.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 730.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

880/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Arasoe,12 April 1992, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Palacari llir (depan Futsal Duta,Rumah Sewaan lbu Nona) Rt.002

/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 08 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatermohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahHalaman 9 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgrtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Anmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Asyakir, MH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp660.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 14 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr

880/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.JUhukum dengan H ABDUL HAMID BIN MUHTAR dan tidak memenuhi syaratformil ;a.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa sangat disayangkan diusia yang sudah sangat senja masih berusahamenutup! fakta, mengadaada, dan memberikan kebohongan seakan tidakpernah terjadi pernikahan lainnya selain dengan H ABDUL HAMID BINMUHTAR.;.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.JU2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaJakarta Utara, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,P5;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :3.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara (H. SAADY MUCHSIN Bin MESIN)dengan EMMAY Binti H. MUALIM MITAN, yang dilangsungkan pada tanggal15 Mel 1945 di Pondok Ungu, Jakarta Utara Barat;3.

Putusan No.880/Padt.G/2020/PA.JUPatimah, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 253.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 45 dari 45 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.JU

Hendrik Tumangken juga meninggalkan harta warisanyang berupa sebidang tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiribangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luaskurang lebih 880 (delapan ratus delapan puluh delapan) meter persegi, atasnama: Hendrik Tumangken yang terletak di Jalan A.

Yani, Nomor 206, RT04, RW 01, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo (objek sengketa);Bahwa terhadap tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiri bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kuranglebih 880 (delapan ratus delapan puluh delapan) meter persegi, atas nama:Hendrik Tumangken yang terletak di Jalan A.

tidak kunjung menyerahkansecara suka rela;Bahwa pernah suatu ketika Para Penggugat berusaha menanyakan tentangkeberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kurang lebih 880 (delapanratus delapan puluh delapan) meter persegi, atas nama: HendrikTumangken yang terletak di Jalan A. Yani, Nomor 206, RT 04, RW 01,Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Nomor 850 K/Pdt/201614.15.16.17.) agar juga dapat menyerahkan tanah pekarangan sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kurang lebih 880 (delapan ratusdelapan puluh delapan) meter persegi, atas nama: Hendrik Tumangkenyang terletak di Jalan A.

Menghukum kepada Badan Pengurus Pusat Gereja SidangSidang JemaatAllah di Indonesia di Jakarta (Tergugat Il) dan atau siapa pun juga yangmemperoleh hak darinya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 46,luas kurang lebih 880 (delapan ratus delapan puluh) meter persegi, atasnama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jalan A.

880/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pal6. Nikah Kantor Urusan Agamayugat dan Tergugat hidup rukun dansuami istri, meskipun kadangkaladiselesaikan dengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awaltahun 2008, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita idaman lain lain.b.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pal dengan menjatuhkan talak satuAtUHKan oleh Pengadilan Agamabagaimana maksud Pasal 119(Penggugat) meskipun dalamS suaminya (Tergugat), tetapiPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA. PalPenggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Drs. Samsudin, S.H. Panitera Pengganti,Hj. Rinalty, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA. Pal

880/Pdt.G/2016/PA.LLG

Tidak benar, yang benar Termohon Konvensi padasaat menikah dengan Pemohon Konvensi masih dalam keadaan suci; Bahwa point 4. b, poin 5, 6 dan 7 benar; Bahwa Termohon Konvensi tidak berkeberatan bercerai dari PemohonKonvensi, tetapi Termohon Konvensi menuntut nafkah iddah selamaTermohon Konvensi hamil sampai melahirkan sebesar Rp. 1.000.000,Hal.3 dari 15 hal.Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.LLG.(satu juta rupiah) setiap bulan X 7 bulan = Rp.

Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Hal.10 dari 15 hal.Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.LLG.pale arow alls SWlollgo5 ulyArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah iddah sejumlah Rp. 300.000., ( tiga ratus riburupiah) / bulan, selama 7 bulan berjumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal.14 dari 15 hal.Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.LLG.

Proses Rp. 50.000,Hal.15 dari 15 hal.Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.LLG.3. Panggilan Rp.300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).AMAR Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.LLG.Putus Selasa 4 Oktober 2016Hal.16 dari 15 hal.Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.LLG.MENGADILIDalam KonvensiC. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;D.

DOO = Cesssiesnan cay riburupiah).Hal.17 dari 15 hal.Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal.18 dari 15 hal.Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.LLG.

880/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

Dari beberapaketentuan tersebut, norma hukum tentang itsbat nikah tetap tidak berubah,bahwa itsbat nikah adalah untuk perkawinan yang dilakukan sebelumtahun 1974;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA.

Artinya : Rukun Nikah itu ada lima yaitu : shighat (ijab Kabul), calonistr, calon suami, wali dan keduanya adalah yangmelakukan akad nikah dan dua orang saksi.Halaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA. Tgrs3. Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbunyi :oP ey! Asad oS Olg Stall wt gly Armd Ay ghd! dys pus ere y ont tail ext 4 pdgBaer g 3 Sm BAGY Ayer Stall 2 pgm OSG ly dyglareal!

Kitab Minha alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 yangberbunyi :Abdo Ol yal Ie (ll SU 515) ayArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikahbagi seorang yang mempercayainya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyaiHalaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA.

Syuyuti, M.Sy., sebagai Hakim Tunggal,yang ditetapbkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa, tanggal 2 Desember 2016, Nomor 880/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.,Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA. Tgrsserta diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Affan Goffar, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen para Pemohon;Hakim,TTDDrs. H.A.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

880/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgEon!

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Saksi , umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukantiga orang saksi masingmasing bernama Saksi , Saksi dan Saksi .

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smgpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgG1 P ooHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smg

880/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2016/PA.Skg5 warty h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

No.880/Pdt.G/2016/PA Skg3.

No.880/Pdt.G/2016/PA Skgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.880/Pdt.G/2016/PA Skgmencintai, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.880/Pdt.G/2016/PA SkgoF ON PB . Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Hartanto, S.HHal. 11 dari 11 hal.Put. No.880/Pdt.G/2016/PA Skg

880/Pdt.G/2015/PA.Sgm

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Cleaning Service di XXX, Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.Nomor;304/7/X11/2008 tertanggal 20 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat kediaman rumahorang tua penggugatkurang lebih 6 tahun;,3. Bahwa selama pemikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahdikaruniai se orang anak bernama; anak ,umur 5 tahun;4.

No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Tergugat ,terhadappenggugat3.

No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk perkara di bidangperkawinan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada penggugat sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI1.

No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.Dr.Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.,M.HI.Perincian biaya perkara1.a & weMaryam Fadhilah Hamdan,S.Hl.Dra Salmah ZRPanitera PenggantiDra.Hj.Musafirah,M.H.. Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 260.000Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 351.000.Hal. 11 dari 11 Put. No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.

880/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Rabu tanggal 28 November 2012 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/10/XII/2012 tanggal 17 Desember2012;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 880/Padt.G/2020/PA.Skg.2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 7 tahun 10 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 880/Padt.G/2020/PA.Skg.2.

untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/10/XII/2012tanggal 17 Desember 2012;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDesa Lempong, Kecamatan Bola, kabupaten Wajo, telan memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 Putusan No. 880

NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian biaya :Hal. 12 dari 11 Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Skg.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 11 Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Skg.

880/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 880/Padt.G/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di KOTA JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 September 1985

,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KOTA JAKARTA UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2018telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 03 Mei 2018, kemudian mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JUKantor Urusan Agama KOTA JAKARTA UTARA Propinsi DKI Jakarta sesualdengan Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Januari 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA;3.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembaili;8.

,Halaman 11 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JUPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Rifal, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU

880/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30 Desember 2020Nomor : 880/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penunjukkan Panitera Pengganti tanggal 30 Desember 2020 Nomor :880/PDT/2020/PT SBY sebagai Panitera Pengganti untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaratersebut diatas;Halaman 1 Putusan Nomor 880/PDT/2020/PT SBY3.

DalamHalaman 21 Putusan Nomor 880/PDT/2020/PT SBYperkara a quo PENGGUGAT merupakan badan hukum yang didirikanberdasarkan hukum Negara Singapura.Lebih lanjut Dr.

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh PENGGUGAT REKONPENSI IIyang meminjam dana guna pengadaan bahan baku plastik secaraHalaman 32 Putusan Nomor 880/PDT/2020/PT SBYlangsung kepada PENGGUGAT REKONPENSI I tidaklah melawanhukum ;7.

Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Halaman 35 Putusan Nomor 880/PDT/2020/PT SBYDalam Pasal 1365 BW kesalahan dinyatakan sebagai pengertianumum, dapat mencakup kesengajaan maupun kelalian.

HASBY JUNAIDI TOLIB,SH MH SUTRIADI YAHYA, SH MHTTDHalaman 48 Putusan Nomor 880/PDT/2020/PT SBY NYOMAN ADI JULIASA,SHPANITERA PENGGANTITTDDEWI FATONAH,SHPerincian biaya banding1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,2. Materai Rp. 9.000,3. Pemberkasan Rp. 131.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 49 Putusan Nomor 880/PDT/2020/PT SBY

880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlgdalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.PdlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.PdlgMaryam,S.Ag, M.H.1.fF wn bPPanitera Pengganti, tidMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

880/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, alamat di Semula bertempat tinggal diKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung. Dansekarang bertempat tinggal di JI. RA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 25 Juli 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 340/49/VII/2004 tanggal 26 Juli 2004.HIm. 1 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidanganHIm. 2 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Soryang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonanini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204080605790008 atas nama Pemohon yang telah diHim. 3 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 340/49/VII/2004 tanggal 26Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung.

Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.HIm. 12 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon > Rp 255.000,004. Panggilan Termohon :Rp 510.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sor

880/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03November 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 05 November 2020dengan register perkara Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.Cmsbelum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.Cms3.

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.Cms1.

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.CmsPanggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.Cms