Ditemukan 144 data
20 — 13
Bahwa, Sesudah Menikah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (Dua) keturunan anak Perempuan dan Anak lakilaki dananak tersebut bernama : Okta Devi Finanda Binti Nur WakKit danReyga Adyanto bin Nur WakKit dan anak tersebut ikut denganPenggugat sampai saat ini;5. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalngontrak didekat rumah orang tua penggugat sebelum tergugat pergi;6.
19 — 5
PEMOHON III;Pemohon I sampai dengan Pemohon Ill berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Nopember 2018 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 266/kuasa/1/2019 tanggal 18 Januari 2019 memberikankuasa kepada SURYA ADYANTO, SH, dan EKO HADI PURNOMO, SH,advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan Kebon Agung III Kav 6 RT 07 RW03 Kelurahan Jambangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ADYANTO bin ATIAM) terhadap Penggugat (KHOMIAH binti KAMINO ) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) / Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SOFYAN AL.PAK YANTI
66 — 7
Denny Adyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 21.30wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah garduyang terletak di Dsn.Oro Timur Ds.Bunten Barat Kec.KetapangKab.Sampang ada permainan Judi dan pada saat dilakukanpenggerebekan, pada diri terdakwa didapati sebuah senjata tajam; Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnya saksi bersamapetugas Polsek Ketapang dalam sebuah team menuju gardu yangdimaksud
9 — 3
dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradilan Agama, dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun2008, Tentang Proses Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat baik di persidangan dan pulamelalui mediasi, dan ternyata mediasi antara Penggugat dengan Tergugatgagal/tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada SuryaAdyanto, S.H dan Achmad Rufii, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Surya Adyanto
14 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Surya Adyanto bin Soetrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Susilo binti Mudjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan biaya-biaya yang harus ditanggung oleh Tergugat sebagai berikut;
- Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam
26 — 26
Kuncoro Adyanto bin Kunting Sukardi, lakilaki lahir diJakarta tanggal 14 April 1972 ;4.
14 — 4
Atik Endah Suryani binti Adyarto Mochtar (anak perempuan kandung);
4.2 Adyanto Herusasongko ST. bin Adyarto Mochtar (anak laki-laki kandung);
4.3.
10 — 1
PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Sby2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Surya Adyanto,S.H., Advokat, yang berkantor di Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret2019
9 — 0
PUTUSANNomor 1495/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (ALM), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kel.Mojo Kec.GubengKota Surabaya,sekarang bertempat tinggal di KotaSurabaya Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SURYA ADYANTO
7 — 0
PUTUSANNomor 5109/Pdt.G/2018/PA.SbyZN zn i 2,Bs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Surya Adyanto, S.H., Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Kebon Agung III Kav.6 Kota Surabaya, berdasarkansurat
8 — 1
PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2019/PA.SdaZINA + 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 Juli 2019 telan memberikan kKuasa kepada Mansur, S.H.dan Surya Adyanto, S.H.
12 — 0
PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Gresik Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SURYA ADYANTO,S.H,Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret2019 yang
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAMA ROZANDHIK bin SUGENG ADYANTO) terhadap Penggugat (VIVI WULANDARI binti MANAP);
4.
78 — 33
Saksi YEN ADYANTO, ST als YEN :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, keterangantersebut seluruhnya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi yangkejadiannya sekitar bulan Desember 2011 hingga bulan Agustus 2012 di Mataram.Bahwa awalnya saksi diajak oleh terdakwa untuk kerjasama yaitu dengan membelisepeda motor dari pelelangan PT ADIRA ;Bahwa atas kerja sama secara lisan tersebut
pelelangan sepedamotor, dimana kemudian terdakwa membeli sepeda motor lelangan lalu diperbaikiatau dimodifikasi yang selanjutnya dijual kembalii ;Bahwa terdakwa pernah datang kepada saksi dan menceritakan akan mengikutipelelangan sepeda motor di PT Adira, namun terdakwa tidak memiliki modal untukmengikuti pelelangan tersebut ;Bahwa setelah menceritakan hal tersebut kKemudian saksi sarankan untuk memintabantuan modal kepada Yen Adiyanto ;Bahwa sesuai dengan saran saksi, terdakwa lalu menghubungi Yen Adyanto
12 — 2
., Suryo Adyanto, S.H. dan Moch. Iksan, S.H.,Para Advokad pada kantor hukum HENDRO KUSUMO &PARTNERS yang beralamat di Wisma Tropodo, JI. Flamboyan BlokAK No.12, Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Nopember 2019 yang terdaftar di RegesterKepaniteraan tanggal 10 Desember 2019 Nomor2492A/Kuasa/12/2019/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab.
9 — 6
hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 6 tahun 8 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon dengan alamatRT.06 RW.02 Desa Pilangkenceng Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiuntersebut selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon bersama diRT.02 RW.01 Desa Purworejo Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiunselama 3 bulan, ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 1 anak bernama DevanoAbimanyu Adyanto
13 — 0
., M.H. dan Surya Adyanto,S.H., Para Advokat, yang berkantor di JalanKebonsari Elveka VII No. 14, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor4781/kuasa/10/2020 tanggal 19 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
34 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (PIDYAS MORO ADYANTO bin MISERI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti SAURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
10 — 0
Surya Adyanto,S.H,2.