Saksi DIDINFLAMBOYAN Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 01.00 wib saksi sebagaipetugas PHPA bersamasama dengan AFIAN EKO FIRNANDUS dan anggotapetugas PHPA lainnya serta WARTONO sebagai Polhut TN Meru Betiri melakukanpatroli dikawasan pantai Sukamade masuk wilayah Taman Nasional Meru Betiri blokSukamade, kemudian sekira jam 04.00 wib di jalan setapak wilayah perkebunan karetdekat pantat Sukamade mengetahui

Saksi WARTONOBahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 01.00 wib saksi sebagaiPolhut TN Meru Betiri bersamasama dengan DIDIN FLAMBOYAN, AFIAN EKOFIRNANDUS dan anggota petugas PHPA lainnya melakukan patroli dikawasanpantai Sukamade masuk wilayah Taman Nasional Meru Betiri blok Sukamade,kemudian sekira jam 04.00 wib di jalan setapak wilayah perkebunan karet dekatpantai Sukamade mengetahui dua orang mencurigakan

Saksi AFIAN EKO FIRNANDUS (ahli)Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 01.00 wib saksi sebagaipetugas PHPA bersamasama dengan DIDIN FLAMBOYAN dan anggota petugasPHPA lainnya serta WARTONO sebagai Polhut TN Meru Betiri melakukan patrolidikawasan pantai Sukamade masuk wilayah Taman Nasional Meru Betiri blokSukamade, kemudian sekira jam 04.00 wib di jalan setapak wilayah perkebunan karetdekat pantai Sukamade

dalam perkara terdakwa : MARIADI bin BUARI tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksinya (ahli) telah hadir di luar ruangsidang, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 3 (ahli) yang mengaku bernama :AFIAN

EKO FIRNANDUSLahir di Kedirio, umur 29 tahun, kelamin lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan PHPA Meru Betiri, alamat Perum Taman Gading blok CC No.18 Jember.Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwakemudian saksi bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Kepada saksi 3 : AFIAN EKO FIRNANDUS (ahli)

Saksi Samiyati, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama Muhammad Rofii padatanggal 17 April 2009 di dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 (dua) masingmasing anak, bernama Afian Budi Pratamadan Adzin Farzan Alhanan ; Bahwa anak pertama dari pemohon tersebut yang bernama Alfian BudiPratama telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LT100420170034 yang ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan

Saksi , Lili Sumantri di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama Muhammad Rofii padatanggal 17 April 2009 di dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 (dua) masingmasing anak, bernama Afian Budi Pratamadan Adzin Farzan Alhanan ; Bahwa anak pertama dari pemohon tersebut yang bernama Alfian BudiPratama telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LTHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 19/

Afian Nur Muttakin bin Ali Nur Rohman,umur 7 tahun;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 05 bulanApril tahun 2019 ketentraman rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain :a. Termohon selingkuh;b. Termohon memiliki hutang;.

Afian Nur Muttakin; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak bulan April 2019 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat maupun mendengar secaralangsung perselisihan dan pertengkaran tersebut, namunmengetahui langsung dari pengaduan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebabketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon mempunyai

Afian Nur Muttakin ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan April 2019 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2019sampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Pemohondan Termohon tidak pernah bersatu lagi dan masingmasing sudahtidak pula melaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami isteri;Bahwa, saksi tidak pernah melihat maupun mendengar secaralangsung

AFIAN ARIF PRATAMA, Umur 5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat sering melakukan KDRTb. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;5.

MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, pada hari Kamis tanggal 17September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Tamin Sope Bin Saef Sope, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di RT.005/RW.002,Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Afian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamin Sope BinSaef Sope) dan Pemohon II (Afian Budiman Binti Salim Budiman)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2003 di Desa Totodoku,Kecamatan Morotai Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamin Sope BinSaef Sope) dengan Pemohon II ( Afian Budiman Binti SalimBudiman), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2003 di DesaTotodoku, Kecamatan Morotai Selatan, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Wonopringgo, Pekalongan,JATENG sebagaimana tercantum pada bukti P2;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Triyono dan saksi Dita Desriani yangdihubungkan dengan bukti P3 yang terungkap di persidangan bahwa darihasll perkawinan Pemohon dengan Imam Mohamad Tofan telah dilahirkan(satu) orang anak lakilaki, yang bernama Mohamad Alfian Syah yanglahir pada tanggal 12 November 2010 dengan nomor induk kependudukan3471131211100001, sebagaimana tercantum pada bukti P3;Bahwa anak pemohon yang bernama Mohamad Afian

Syah dilahirkan olehPemohon (Linda Vebriany) pada hari Jumat tanggal 12 November 2010 diKlinik Nurani Godean, Sleman dengan surat keterangan lahir No: 2628,sebagaimana tercantum pada bukti P1;Bahwa dari sejak anak pemohon yang bernama Mohamad Afian Syah lahirbelum pernah diajukan permohonan untuk pencatatan kelahirannya diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dimanapun karena kesibukanDEMON ON j 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn ne ncn nce eens nn cnn nc nanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

setelah terhadap bertemu dan berhadapanlangsung dengan saksi korban HARIS KUSNIADI maka awalnya terjadi cek cokmulut antara terdakwa dengan saksi korban HARIS KUSNIADI hingga terdakwamelakukan pemukulan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kalimengenai wajah saksi korban HARIS KUSNIADI tepatnya disekitar mata sebelahkiri dan juga terdakwa menendang menggunakan kaki sebelah mengenaimengenai bagian kaki saksi korban HARIS KUSNIADI sampai akhirnyaperbuatan terdakwa tersebut dapat dilerai oleh saksi AFIAN

Saksi AFIAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, serta keterangan yang saksiberikan benar dan tidak ada perubahan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Haris Kusniaditersebut pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira jam 22.30 wib diJalan Rungkut Asri Surabaya;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Haris Kusniadi dengantangan kosong;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Haris Kusniadimengenai muka dan kaki

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sonia binti Hambali Sahari untuk menikah dengan pria yang bernama Afian bin Maknur Muhammad Yusuf;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Salinan Putusan Nomor 3410 /Pdt.G/2021/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama Umi, umur 24 tahun dan Moh Afian, umur 16 tahun ; Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi oleh karena masalah itu rumahtangganya menjadi tidak harmonis; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 7tahun ; Bahwa selama

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama Umi, umur 24 tahun dan Moh Afian, umur 16 tahun ; Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi oleh karena masalah itu rumahtangganya

kesehatan dari negara asal dan negaratransit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan , ikan, tumbuhandan bagianbagian tumbuhan dilaporkan dan diserahkan kepada petugaskarantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 terdakwa AH AgusSalimmeminta bantuan saksi Christiani Esti Palupi dan saksi BanyuditaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2018/PN BtmBatara Afian

Singapura terdakwa denganbantuan saksi Christiani Esti Palupi dan saksi Banyudita Batara AfianTaufan Bin Bambang Budi Astono tiba disebuah gudang diwilayahSingapura dan memasukkan 7 (tujuh) bungkus @ 7(tujuh) kilogram dandaging olahan merk Leon Aini sebanyak 66 (enam puluh enam) batang@ 1,5 (satu koma lima) kilogram kedalam 9 (Sembilan) koper;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 pagi hariwaktu Singapura terdakwa bersama saksi Christiani Esti Palupi dan saksiBanyudita Batara Afian

Taufan Bin Bambang Budi Astono berangkat dariPelabuhan Tanah Merah Singapura menuju Batam membawa9(sembilan) koper yang berisi daging olahan produk negara Italia denganmenumpang kapal Ferry Batam Fast;Bahwa sekira pukul 10.00 win terdakwa bersama saksi Christiani EstiPalupi dan saksi Banyudita Batara Afian Taufan Bin Bambang BudiAstono sampai di pelabuhan Nongsa Pura Kota Batam.

Dan pada saatterdakwa bersama saksi Christiani Esti Palupi dan saksi BanyuditaBatara Afian Taufan Bin Bambang Budi Astono membawa 9 (sembilan)koper berisi daging olahan tersebut petugas Security pelabuhanmenanyakan perihal isi Koper dan oleh terdakwa mengakui bahwa yangdibawa adalah daging, sehingga petugas security melaporkan kepadasaksi Ariantama Yoga petugas Bea dan Cukai.

Afian 1, TB dengan uang tagihan yang digelapkan sebesar Rp. 2.105.126,2. Andromeda dengan uang tagihan yang digelapkan sebesar Rp. 1.875.480,3. Bandar jaya, TB dengan uang tagihan yang digelapkan sebesar Rp. 2.184.560,4. Bunga Indah, TB dengan uang tagihan yang digelapkan sebesar Rp. 6.322.960,5. Dewi Usaha Raya dengan uang tagihan yang digelapkan sebesar Rp. 1.941.221,6. Ela Kurnia dengan uang tagihan yang digelapkan sebesar Rp. 2. 186.720,7.

bahwa awalnya saksi curiga dengan pelaku terdakwa DodiRubyanto karena hasil tagihannya jauh dibawah target, sehingga akhirnyadikonfirmasikan kepada terdakwa dan pihak toko, akhirnya terdakwa mengakutelah memakai uang hasil tagihan dan tidak menyetorkannya ke perusahaan.e Bahwa benar setelah dilakukan audit semua order yang bermasalah tersebut adalahatas nama pelaku Dodi Rubyanto sendiri.Daftar tokotoko yang uang tagihannya digelapkan atau dipakai terdakwa adalahsebagai berikut :10.11.12.13.14.15.16.Afian

PENETAPA NNomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.Bb.eNolsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Sitti Sulfiana Afian binti Burhanuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Domisili JI Perintis,No. 146 A.

Menetapkan Penggugat rekonvensi (Suwarno bin Suwarni) sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) atas anak yang bernama Afian Derik Saputra, laki-laki umur 7 tahun dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat rekonvesi selaku ibunya untuk bertemu dengan anaknya;3. Tidak dapat diterima untuk selebihnya.

1.000.000,003). 2 buffet jati Rp 4.000.000,004). 2 tempat tidur Rp 3.000.000,005). 3 almari pakaian Rp 4.000.000,006). 1 TV Panasonic 32 inci Rp 2.500.000,007). 1 TV Akari 14 inci Rp 1.000.000,008). 1 kulkas Panasonic 2 pintu Rp 1.500.000,00 Jumlah Rp19.500.000,00Bahwa Penggugat rekonvensi/Terbanding menuntut harta tersebut diatas ditetapbkan sebagai harta bersama dan masingmasing pihakseparuh/setengah bagian.Hak hadhonahMenimbang, bahwa untuk gugatan rekonvensi tentang hak asuh (hadhonah)anak yang bernama Afian

Pada prinsipnya adalahyang terbaik untuk perkembangan hidup dan jiwa anak, selama ini anaktersebut diasuh oleh orang tua dari Tergugat rekonvensi/Pembanding masihsatu tempat tinggal dengan Penggugat rekonvensi/Terbanding dan Penggugatrekonvensi/Terbanding sebagai bapaknya merupakan orang tua yang baik yangbertanggung jawab terhadap anaknya, maka Majelis Hakim tingkat bandingmenetapkan yang berhak untuk mengasuh (hak hadhonah) terhadap anak yangbernama Afian Derik Saputra, lakilaki berumur 7 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afian Agus Safitri bin Saekan Kuswanto) terhadap Penggugat (Ninin Nurmaliya Alifiyatin binti Moch.Yunus) ;
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

Menetapkan anak yang bernama DAKHA AFIAN lahir pada tanggal 26 Maret 2012 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengirimkan salinan penetapan dalam perkara ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga, agar mencatatat dalam buku daftar/ register perubahan dalam kutipan Akte Kelahiran No. 3373-LT-21052014-0007, tertanggal 21 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga yaitu DAKHA AFIAN adalah Anak ke satu dari Ayah SANDY PRADIKA dan Ibu DESI, pada Pinggiran Akta Kelahiran tersebut;
4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Nasabbernama Ibrahim Taib, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Afian M dan Yan Katuuk;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami Istri namun belum dikaruniai anak;4.

pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Wawan Alowa bin Yuni Ismail) danPemohon II (Rini Taio binti Ibrahim Taib) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 19 Desember 2018 di Desa Ratatotok DuaKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Sapran Gani, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon I, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ibrahim Taib (Nasab Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Afian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handa Afian bin Usman Afandi) terhadap Penggugat (Masriah binti Risba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

adalahbenar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara dengan Terdakwa Fandi Jainudin dan terdakwa II Hamsa Hamka ; Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini; Mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmansyah Alias Anca, saksiAstra Afian

Afian dengan Anak Il Pemohonyang saat ini belum mencapai usia 18 tahun dan terbukti pula bahwa Pemohonadalah nenek dari Cucu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il danbukti P5 terobukti bahwa M.

Afian adalah ayah kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il terbuktibahwa Pemohon hendak mengurus pinjaman bank namun ditolak oleh dinas/instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapanpengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernama Cucu Pemohon yangbelum cukup umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il terbuktibahwa sejak kedua orang tuanya meninggal dunia, ayahnya meninggal duniapada bulan Juli 2012 karena

adalahbenar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara dengan Terdakwa Fandi Jainudin dan terdakwa II Hamsa Hamka ; Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini; Mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmansyah Alias Anca, saksiAstra Afian