Ditemukan 113 data
9 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roziq Alfisyah bin Dul Hatta) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Ali Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
18 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhsal Farrel Alfisyah bin Teguh Syeh Irianto) terhadap Penggugat (Teti Rohaeti binti Sugimin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
17 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Robby Syahputra Panggabean bin Anjur Panggabean) terhadap Penggugat (Ulfa Alfisyah binti Audilla Sandra Bayu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Nawawi bin Achmad Sanusi) terhadap Penggugat (Lili Alfisyah binti Nasrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
30 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Wahid Anshari bin Paryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Alfisyah binti Jaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 5
pada tanggal 4Oktober 2009 di Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 246/51/X/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 20 Oktober 2009.2 Bahwa apada saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatusduda cerai.3 Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dengan tergugat telah membinarumah tangga selama 2 tahun lebih di rumah penggugat di BTN Tirong dan telahdikaruniai seorang anak bernama Alfisyah
rupiah) dan setelah saksi lakukan survei permohonan kredit untukTergugat bisa dikabulkan, tetapi saksi sudah lupa berapa jumlahnya;Bahwa saksi juga sudah lupa berapa lama jatuh waktu untuk menyelesaikankewajiban kreditnya Tergugat tersebut ;Bahwa mengenai pembayaran kewajibannya Tergugat sering terlambat, hal itusaksi ketahui karena saksi sering ikut memantau ;Bahwa sejak awal Tergugat sudah selalu terlambat dalam membayarkewajibannya kepada Penggugat dan benar sampai sekarang macet ;23Saksi ke 3 : ALFISYAH
Untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,pihak Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Bukti P 1 s/d P 18 dan bukti3 (tiga) orang saksi, yaitu Henry Trio Gusti, Anton Ambarwo dan Alfisyah, ST ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat telahmembantahnya dengan menyatakan bahwa Tergugat tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat, karena sesungguhnya yang menjadi debitur dalam PerjanjianKredit No. 035/F/500P3/05/12 tanggal 29 Mei 2012 adalah Sdr.
rupiah) dariRekening Tabungannya di Bank Pundi dan oleh Penggugat permohonan Tergugattersebut telah di bayarkan tunai ;Menimbang, bahwa kemudian dari surat Bukti P 13, Bukti P 14 dan BuktiP 15 diketahui bahwa Penggugat telah memberikan surat peringatan ke 1, ke 2 danke 3 kepada Tergugat agar menyelesaikan kewajibannya membayar lunashutangnya tersebut kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, yaitu saksi Henry Trio Gusti, Anton Ambarwo dan Alfisyah
sebagaimana terurai dalam Surat Pengoperan Hak No. 281/SKR/IV/2008tanggal 29 April 2008 atas nama A Kadir kepada Penggugat (Bukti P 4 yang samadengan surat Bukti T 1, Bukti P 9 dan Bukti P 12), yang diikuti dengan PerjanjianPemberian Jaminan (Bukti P 10) dan Surat Kuasa Untuk Menjual/Mengalihnkan HakAtas Jaminan (Bukti P 11) ;Menimbang, bahwa hal tersebut juga dikuatkan oleh keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, yaitu saksi HenryTrio Gusti, Anton Ambarwo dan Alfisyah
32 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak bain sughraTergugat (JOKO SUSILA Bin JIMAN S.) terhadap Penggugat (ALFISYAH RINI JUNIARA Binti IBRAHIM);
- Menetapkan seorang anak yang bernama ATHAYA JORI RAFISQY Bin JOKO SUSILO yang lahir tanggal 08 Oktober 2017 dibawahpengasuhan Penggugat, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat dalammencurahkan kasih sayangnya
318 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRIAN JAYA SEHAT, tempat kedudukan di Jalan NenasNomor 19 Kelurahan Timika Jaya, TimikaPapua, yangdiwakili oleh Alfisyah Likadinata, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. AnthoniusDiance, SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Advokat & Pengacara Dr. Anthonius Diance,SH.
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hairi bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Alfisyah binti Rusmani) yang dilaksanakan di Desa Tanjung Rema Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;
- Membebankan kepada
8 — 6
ALFISYAH TRIATMOKO Lakilaki Lahir di Bogor umur 26 tahunb. ADITIA FAISAL Lakilaki lahir di Bogor umur 25 tahunc. SITI NURHANDAYANI Perempuan Lahir di Bogor umur 13 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
19 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto Babo bin Soni Babo) kepada Penggugat (Noer Alfisyah Dewi binti H.M.
Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian keduanya telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah mencapai batas minimal pembuktian alat buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan yang diajukanPenggugat yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkrit tersebut dan menemukan faktafakta materiil/ fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat bernama Noer Alfisyah
5 — 0
berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafakta tetap(vaststaande feiten) sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 November 2007, telahdapat rukun layaknya suam isteri berumah tangga dirumah orang tuaPenggugat Jalan Jendral Sudirman No. 28 RT.006/RW.016 KelurahanKayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Reza Fahromi Saragih, Lahir di Bekasi dan AlfiSyah
26 — 1
Alfisyah binti H. Khairul Mukhlis alias Muchlis sebagai anak perempuan kandung;
3.3. Khusnul Khatimah binti H. Khairul Mukhlis alias Muchlis sebagai anak perempuan kandung;
3.4. Muslihah binti H. Khairul Mukhlis alias Muchlis sebagai anak perempuan kandung;
3.5. Nur Faizah binti H. Khairul Mukhlis alias Muchlis sebagai anak perempuan kandung;
Adalah ahli waris dari almarhum H. Khairul Mukhlis alias Muchlis bin H.
Asfanie adalah sebagai Pewaris;
- Menetapkan : 4.1 Alfisyah binti H. Khairul Mukhlis alias Muchlis sebagai anak perempuan kandung;
4.2. Khusnul Khatimah binti H. Khairul Mukhlis alias Muchlis sebagai anak perempuan kandung;
4.3. Muslihah binti H. Khairul Mukhlis alias Muchlis sebagai anak perempuan kandung;
4.4. Nur Faizah binti H.
10 — 2
Penggugat dan Tergugat, bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, juga tidak memberikannafkah kepada Penggugat, bahkan akibat dari perselingkuhan tersebutrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering saling mengumpatmengeluarkan katakata kasar, Tergugat juga sering berjudi danmengkonsumi narkoba jenis sabu dan sejak satu tahun yang laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat bernama Alfisyah
ALPISYAH MEIYARNI
18 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam pembetulan nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2277/U/2004 dari semula ALFISYAH MEIYARNI menjadi ALPISYAH MEIYARNI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir
8 — 0
Rustam Hanafiah) terhadap Penggugat (Alfisyah, S.Ag binti H. Arsyad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dan KUA Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan satu bain shughra Tergugat (Fadhli, S.Pd bin Muchsin) terhadap Penggugat (Nurlina, S.Pd binti A Hamid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Menetapkan anak bernama Nurinsani Alfisyah, perempuan, umur 18 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau menikah;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah
36 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Lias bin Marsuki) terhadap Penggugat (Alfisyah Ainun binti Daud Pando);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
- Menyatakan gugatan hak asuh anak tidak dapat
17 — 5
Alias Noor Alfisyah Heldayanti binti M. Natar Gani Alias Natar);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);