senjata penusukMenimbang, bahwa unsur Tanpa hak pada umumnya merupakanbagian dari melawan hukum yaitu setiap perobuatan yang melanggar hukumtertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum darihukum tidak tertulis.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapTerdakwa pada hari jumat tanggal 28 April 2017 sekira jam 23.30 Wita di JalanGubernur Syarkawi Desa Pematang Panjang Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar telah ditangkap dan diamankan oleh Saksi RODI ANTONIBin

Bengkalis telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Andi Antoni Bin Syaipul lalu padahari yang sama saksi bersama rekannya juga telah melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa yang =~merupakan' hasil daripengembangan setelah tertangkapnya saksi Andi Antoni Bin Syaipul;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Andi AntoniBin Syaipul ditemukan dari terdakwa barang bukti berupa 11 (sebelas)paket diduga narkotika jenis sabusabu, 30 (tiga puluh) butir pil Extacy, 1(satu) unit timbangan digital

Bengkalistelah melakukan penangkapan terhadap saksi Andi Antoni Bin Syaipul lalupada hari yang sama saksi bersama rekannya juga telah melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa yang =~merupakan' hasil daripengembangan setelah tertangkapnya saksi Andi Antoni Bin Syaipul;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Andi AntoniBin Syaipul ditemukan dari terdakwa barang bukti berupa 11 (sebelas)paket diduga narkotika jenis sabusabu, 30 (tiga puluh) butir pil Extacy, 1(satu) unit timbangan digital

Selanjunya pada saat korban dan saksiMUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONI Bin SYARIFUDIN (Alm) datang, terdakwaberpapasan dengan mereka dan saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONIBin SYARIFUDIN (Alm) bertanya kepada terdakwa jadilah kak, lalu terdakwa jawabjadi aja, kKemudian korban dan saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONI BinSYARIFUDIN (Alm) melewati terdakwa saat berpapasan sekitar 10 meter.

SYARIFUDIN (Alm) beli ke tubuh korban untuk selanjutnya korban dibakarmenggunakan korek api/mancis milik saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONIBin SYARIFUDIN (Alm).

SYARIFUDIN (Alm) beli ke tubuh koroan untuk selanjutnya korban dibakarmenggunakan korek api/mancis milik saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONIBin SYARIFUDIN (Alm).

Setelan mendapatkan bensin, saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONIBin SYARIFUDIN (Alm) segera kembali dan membantu terdakwa untuk mengangkatkorban naik ke sepeda motor (posisi telungkup). Kemudian terdakwa mendorong korbanyang sudah diangkat ke sepeda motor tersebut ke arah sumur tua yang berjarak sekitar200 meter dari lokasi pemukulan koroan, sementara saksi MUHAMMAD LAMSI AlsANCI Als ANTONI Bin SYARIFUDIN (Alm) mengikuti terdakwa sambil membawa jerigenbensin.

., tanggal 08 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa TRISNA ANTONIBin MUSTOPA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

ANTONIBin KAMAK. Selanjutnya setelah dilakukan pengecekan tentang legalitasdari Kayu tersebut terdakwa ANTONI Bin KAMAK selaku pemilik kayutidak dapat menunjukan surat/ Dokumen keterangan syahnya hasil Hutan.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Gergajian Tanggal 05April 2017 dari Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi WilayahIV Jambi jumlah Kayu Gergajian sebanyak 274 Keping = 10,7044 (sepuluhkoma tujuh nol empat empat) M?

BinKARDIMAN Pgl ANTON yang menerangkan bahwa terdakwa dimintamembersihkan kebun milik saksi ROMINOVIA ANTONI Bin KARDIMANPgl ANTON, selanjutnya saksi ROMINOVIA ANTONI Bin KARDIMAN PglANTON menyuruh terdakwa untuk datang ke Tempat Pencucian diJorong Sarik, selanjutnya setelah mendapatkan telpon tersebut sekirapukul 17.00 WIB, terdakwa pergi menuju Pencucian tersebut, dansetelah sampai di Pencucian tersebut terdakwa langsung duduk di dekatpencucian tersebut dan di tempat tersebut saksi ROMINOVIA ANTONIBin

membicarakan tentang membersihkan kebunmilik saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI Bin KARDIMAN Pgl ANTON;Menimbang, bahwa beberapa saat setelan selesai membicarakan haltersebut terdakwa II ROBI SAPUTRA Bin MUSAR PglI ROBI duduk terpisah darisaksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI Bin KARDIMAN Pgl ANTON kemudian saksiROMI NOVIA Pgl ANTONI Bin KARDIMAN Pgl ANTON membuat alat bantuhisap (bong) yang terbuat dari gelas minuman mineral merek jeje, sedotan danpirek,kaca setelah bong tersebut jadi kemudian saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONIBin

ANTON serta didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu yang dibungkus plastic warna bening dengan berat bersih sekira + 0,11gram yang terletak dilantai dekat tempat duduk saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONIBin KARDIMAN Pgl ANTON, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warnaputin dengan nomor imei tidak terlinat lagi, 1 (Satu) unit handphone merekSamsung warna hitam dengan nomor imei : 354921/07/011121/5, 3 (tiga) buahmancis, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Slamet AntoniBin Sandim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSlamet Antoni Bin Sandim = denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan = danpenahanan yang telah dijalani' olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;145.

No. 220/Pid.B/2014/PN Gns. hal 11 dari 13 hal.122 Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ANTONIBin HASBULLAH tersebut dengan pidana penjara selama 5 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plat nomor Polisi BE 5495 SM ;Dikembalikan kepada saksi Supami Binti Ahmad ;5 Membebankan agar terdakwa

periode 20162022 yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2016 Terdakwa terpilihsebagai Kepala Desa Setia Jaya periode 20162022 setelah memperoleh suaraterbanyak dengan jumlah suara sekira 268 (dua ratus enam puluh delapan).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 September 2016 ketika saksiRoni HB Bin Hambali, saksi Antoni Bin Odar dan saksi Mulyadi Bin Siharsedang berada dirumah saksi Sinsen Bin Sobri selaku Sekretaris PanitiaPencalonan Kepala Desa Setia Jaya, saksi Roni HB Bin Hambali, saksi AntoniBin

Pedak, kemudian saksi Aprilia Putri Nur Cahyani dan saksiMeilda Sari Putri berusaha mengejar sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno, dan ketika jaraknya sudah dekat saksiAprilia Putri Nur Cahyani menendang sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Pwdterdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno, dan mengenai terdakwa Windy Antonibin Sumarno (adik terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno), selanjutnyaketiganya terjatun dari motor, kemudian setelah

itu terdakwa Windy Antonibin Sumarno dipukul oleh saksi Aprilia Putri Nur Cahyani denganmenggunakan helmnya, setelah itu saksi Aprilia Putri Nur Cahyani bilangkepada terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno, terdakwa Windy Antoni binSumarno dan anak Ahmad Khoirul Rozikin ayo dek goleki tase disik laluketiganya naik sepeda motor lagi dan diikuti oleh saksi Aprilia Putri NurCahyanidari arah belakang, setelah itu terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarnodan terdakwa Windy Antoni bin Sumarno serta anak Ahmad Khoirul

Jadi barang siapa disinimenunjukan orang yang melakukan perbuatan tersebut, dalam hal ini adalah terdakwa ANTONIBin TATANG (Alm), dipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenarpada diri terdakwa. yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani telah didakwa melakukantindak pidana yang disangkakan terhadapnya dapat dimintakan pertanggung jawaban hukumsebagaimana sidang terdahulu Majelis Hakim telah memeriksa identitas Terdakwa danmenyatakan sehat dan membenarkan identitasnya.Dengan

Hasah, Antonibin Hamsin dan yang menerangkan berdasarkan pengetahuan masingmasing,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R. Bg. alatbukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka sesuai denganPasal 309 R.Bg.

Selanjutnya barang bukti urine milik Terdakwa Antonibin Burhanuddin dikirim ke Laboratorium Forensik Bareskrim cabang Medan danberdasarkan hasil pengujian dari Laboratorium tersebut yang ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si. beserta pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt.sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

WKS Dsitrik Il,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan AntoniBin Suharman tersebut awalnya karena adanya informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi atau penyalahgunaan narkotika di lokasitersebut dan setelah sampai tersebut, Saksi dan rekan mendapatkanTerdakwa dan temannya sedang membawa narkotika jenis Sabu; Bahwa pada waktu penangkapan tersebut, Terdakwa dan Antoni BinSuharman sedang membuka kotak plastik hitam

biru muda; Bahwa 9 (sembilan) plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenissabu, 1 (Satu) pack plastik klip kosong, 1 (Satu) buah tabung kaca (pirek), 1(satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet air mineral, 1 (Satu) buahjarum suntik, seperangkat alat hisap bong yang terbuat dari botol lasegar, 1Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tjt(Satu) buah kotak plastik warna hitam, 1 (Satu) buah timbangan digital merksonic ditemukan di atas pondok yang tidak jauh dari Terdakwa dan AntoniBin

K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 adalah Subjek Hukum (pendukungHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2018/PN.BkoHak dan Kewajiban) atau siapa yang harus dijadikan terdakwa karena melakukantindak pidana dan padanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas segalatindakan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah Antoni bin Bahktiar, dimana pada awal persidangan Antonibin Bahktiar telah membenarkan identitas terdakwa yang ada dalam surat dakwaanadalah

dekat pada PengadilanNegeri Tanjung Karang maka berclasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP maka PengadilanNegeri Tanjung Karang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, nienukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis daun ganja.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 17.00 Wib terclakwa Alex AntoniBin

kemudian telah dibubuhi materai dengan cap pos, dan bukti tersebutmenerangkan bahwa anak Pemohon bernama Refni Zuliani binti Zulfaini fositifhamil, maka Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti surat, oleh karenanya bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kedua orang anak yangmau menikah yang masingmasing bernama Refni Zuliani binti Zulfaini, danAdittiya bin Antoni dan orang tua calon suami anak Pemohon bernama Antonibin

SUMMIT OTO FINANCE tetapipembayarannya tersebut belum lunas, selanjutnya barang bukti 1 (Satu) helai celana jeanswarna hitam merk TECHNOLOGICAL CLOTHING COMPANY milik terdakwa Deni AntoniBin Zainudin, sedangkan 1 (Satu) lembar kartu keluarga No.060110/09/01689 tanggal 17April 2009 atas nama Kepala Keluarga ZAINUDIN beralamat Dusun II, Desa Pedamaran I,Kec. Pedamaran, Kab.

Jika hal tersebut dikaitkandengan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi,dan diperkuat dengan keterangan para terdakwa dipersidangan bahwa dirinyalah yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benaradanya bahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai Subyek hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuataan pidana dalam perkara ini adalah terdakwa DENI ANTONIBin ZAINUDIN dan terdakwa SUDI ZARIZAL Bin MUSTAR, sehingga

motor tersebut ke besi tua yang uangnyaakan Terdakwa gunakan untuk makan dan keperluan sehari harinamun belum sempat Terdakwa mendapatkan tempat untukmenjual sepeda motor tersebut, diperjalanan Terdakwa ditangkapoleh Saksi Reza Pahlepi dan dibawa ke Polsek Kota Baru;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio G warna putin nomor polisi BH 2529 NYnomor rangka : MH354P002CK004593 nomor mesin : 54P004531yang telah Terdakwa curi adalah benar milik Saksi Korban Antonibin

INDRA ANTONIBin BAHADIR USMAN (Alm) menemui Sdr. Rosjonsyah selaku Bupati Lebongdirumahnya, kemudian terdakwa GUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDULHALIM menanyakan tentang Kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas (PDH) danAtributnya pada Bagian Perlengkapan Setda Kab. Lebong, selanjutnya Sadr.Rosjonsyah selaku Bupati Lebong mengatakan Silakan ikut, ikut sesuai aturansetelah itu terdakwa GUST RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDUL HALIM secarabersamabersama dengan saksi H.

INDRA ANTONIBin BAHADIL USMAN (Alm).7. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Tipikorpada Pengadilan Negeri Bengkulu klas 1A telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai DeriKut : senennnnn nn nmneen nanan see neennnnansemnane.