M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut
2. Menetapkan bahwa Pemohon APRIADI DIRBAS wali dari anak laki-laki yang bernama SUGENG SUPRIYATIN yang dilahirkan di Cilacap pada tanggal 19 Maret 1994 ;
3. Menyatakan bahwa perwalian ini khusus berlaku untuk memenuhi persyaratan pendaftaran sebagai TNI AD
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
APRIADI DIRBAS.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa TEGUH APRIADI Allias TEGUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

TEGUH APRIADI Alias TEGUH

Menyatakan Terdakwa TEGUH APRIADI Alias TEGUH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) dari UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa TEGUH APRIADI Alias TEGUH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Membebaskan Terdakwa TEGUH APRIADI Alias TEGUH dari DakwaanKesatu tersebut (Vrijoraak), atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaTEGUH APRIADI Alias TEGUH dari semua tuntutan hukum (onstlag vanalle rechtsvervolging);3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya sesuai menurut hukum yang berlaku;4.

Saksi ROBERT NAINGGOLAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Teguh Apriadi AlsTeguh pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 12.30 WIBdi SPBU KM. 7 Sijambi Jl. Jenderal Sudirman Kel. Sijambi Kec.

Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa Teguh Apriadi AliasTeguh telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena memiliki narkotikajenis shabu dengan berat 0,43 (nol Koma empat puluh tiga) gram yangdibungkus dalam 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan;e Bahwa selain Terdakwa, juga ditangkap Saksi Dhoni Fadli Pratamayang mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa;e Bahwa Saksi Dhoni Fadli Pratama mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut kepada Terdakwa Teguh Apriadi Als Teguh

Menyatakan terdakwa : PERI APRIADI BIN LUKMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PERI APRIADI Bin LUKMAN

PUTUSANNomor : 266/Pid.B/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa:Nama lengkap : Peri Apriadi Bin LukmanTempat lahir : Gedung NyawaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 6 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gedung Nyawa Kec.

Menyatakan terdakwa PERI APRIADI BIN LUKMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan AncamanKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PERI APRIADI BIN LUKMANselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bin Lukman mendekati saksiSanta Neo Ramadhan Bin Jusran dan mengeluarkan pisau dari pinggangnya danmengarahkan pisau tersebut ke saksi Santa Neo Ramadan Bin Jusran tanpa seizindari saksi Santa Neo Ramadan Bin Jusran yang rencananya akan mereka jual danakibat perbuatan terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman dan saksi Salmon Tohir BinAhmad Pauzi, saksi Santa Neo Ramadhan Bin Jusran mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman sebagaimana diatur

Menyatakan terdakwa : "PERI APRIADI BIN LUKMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIANDENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa : PILA APRIADI Alias PILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

PILA APRIADI Alias PILA ;

SIAHAAN dan saksiNATANAEL GINTING berhasil menghadang terdakwa PILA APRIADI ALSPILA dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa PILA APRIADI ALSPILA dan di bagian celana panjang jeans merk B.W CHIENG warna hijautepatnya di kantong samping ditemukan 2 (dua) buah plastic paket 100yang berisikan Narkotika jenis sabu didalam kotak rokok merk GedungMas dan kemudian saksi ARIHTA SEMBITING bersama dengan SaksiJAMES D.

SIAHAAN melihat terdakwa PILA APRIADI ALSPILA melintas dengan menggunakan sepeda motormerk GL100 tanpa nomor plat warna hitam lesmerah;Bahwa dan melihat hal tersebut kemudian saksibersama dengan saksi ARIHTA SEMBIRING dan saksiJAMES D. SIAHAAN langsung melakukan pengejaranterhadap terdakwa PILA APRIADI ALS PILA dan tepat diSimpang Pondok Seng Desa Sidorejo Kec. Sirapit Kab.Langkat, saksi bersama dengan saksi ARIHTASEMBIRING dan saksi JAMES D.

SIAHAAN berhasilmenghadang terdakwa PILA APRIADI ALS PILA;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ARIHTASEMBIRING dan saksi JAMES D.

SIAHAAN melihat terdakwa PILA APRIADI ALSPILA melintas dengan menggunakan sepeda motormerk GL100 tanpa nomor plat warna hitam lesmerah;e Bahwa dan melihat hal tersebut kemudian saksibersama dengan saksi ARIHTA SEMBIRING dan saksiJAMES D. SIAHAAN langsung melakukan pengejaranterhadap terdakwa PILA APRIADI ALS PILA dan tepat diSimpang Pondok Seng Desa Sidorejo Kec. Sirapit Kab.Langkat, saksi bersama dengan saksi ARIHTASEMBIRING dan saksi JAMES D.

SIAHAAN berhasilmenghadang terdakwa PILA APRIADI ALS PILA;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ARIHTASEMBIRING dan saksi JAMES D.

APRIADI als. DIBO bin ZENAL

P U TT U SS A NNomor : 60/Pid.B/2010/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadiliperkara perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKI APRIADI als.

mempelajar i berkasperkara serta surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan olehPenuntut Umum ;Telah memeriksa semua. alat bukti yangdiajukan dimuka persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang buktiyang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan' pidanaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa RIKI APRIADI

DIBO bin ZENAL dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dlam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1202warna hitam ;Uang tunai sejumlah Rp. 505.000, (lima ratuslima ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituDAVID PRAHARA bin SYAHRUDIN ;Sandal warna coklat merk BlazerDirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa RIKI APRIADI als

DIBObin ZENAL dibebani membayar ongkos biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohonpidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa RIKI APRIADI als.

yang dimaksud unsurparang siapa yaitu) siapa saja yang merupakan13subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa dalam pasal initidak lain untuk menghindari kesalahan tentangOrang yang diajukan ke~ persidangan (error inpersona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimukapersidangan terungkap fakta bahwa subyek hukum /Orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa yang bernama RIKI APRIADI

Menyatakan Terdakwa APRIADI alias ADI bin RAMULIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

APRIADI Als ADI Bin RAMULIAN

Menyatakan terdakwa : APRIADI Alias YADI Bin SURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI Alias YADI Bin SURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

APRIADI Als YADI Bin SURI

APRIADI Alias SIMENG Bin SUNARDI

PUTUSANNo: 34/Pid.B/2015/PN.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : APRIADI Alias SIMENG Bin SUNARDI.Tempat lahir : Gp. Jambo Manyang.Umur/ tgl. Lahir : 19 tahun/ 13 Nopember 1995.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Gp. Jambo Manyang Kec. Kluet Utara Kab.

Perkara: PDM06/TTN/02/2015 pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa APRIADI Alias SIMENG Bin SUNARDI secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5KUHPidana Jo Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmat Muazir Bin Darmi dengan pidanpenjara selama 2 (dua) tahun

- APRIADI ALS ADI BIN SIHAB

B / 2006 / PN. 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgoed chal Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perakaraperkara Pidana pada: APRIADI Als.

U terdakwa Apriadi Als.

Jakim serta saksi Faisal Perdana Bin Baharudin YS petugas dari Polresprangan Saksi terdakwa membenarkannya.SAL PERDANA Bin BAHARUDIN YS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansai berikut :va pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2006 sekira pukul 22.00 wib bertempat di depanumah terdakwa Jalan Taman Sari i Desa Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU terdakwa Apriadi Als.

Jakim serta saksi Faisal Perdana Bin Baharudin YS petugas darires OKU.aigan Saksi terdakwa membenarkannya.ERY EQUARDO Bin SARKOWi, didawaii suimpah pada pokoknya pukul 22.00 wibsebagai berikut : .wa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2006 sekira pukul 22.00 wib bertempat di depanterdakwa Jalan Taman Sari i Desa Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupatenerdakwa Apriadi Als.

Desa Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupatenf OKU terdakwa Apriadi Als.

Menyatakan Terdakwa Rudi Apriadi Bin Ahmmad Habbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Apriadi Bin Ahmmad Habbi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RUDI APRIADI Bin AHMAD HABBI;

PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI APRIADI Bin AHMAD HABBITempat lahir : Talang PadangUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 26 September 1985Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kebon Pisang Pekon Talang PadangKec. Talangoadang Kab.

Tanggamusterdakwa RUDI APRIADI Als RUDI Bin AHMMAD HABBI bersama Saksi SaksiDiki Setiawan Als Diki Bin Suparno, Saksi Roni Alfawan Bin Amirudin Samsu,Saksi Heriyanto Als Anto Bin Mian, Saksi Ginanjar Wahyudi Bin Sunarno danSaksi Aditya Prasetio Bin Surya Madina menyewa perahu untuk digunakanmenuju ke lokasi pemancingan, dan pada saat perjalanan diatas perahu menujulokasi pemancingan Saksi Diki Setiawan Als Diki Bin Suparno meminta kepadaSaksi Heriyanto Als Anto Bin Mian untuk melinting paketan tanaman

Bin AHMMAD HABBI didalam sebuah plastickemudian lintingan itu Saksi Diki Setiawan Als Diki Bin Suparno bakar denganmenggunakan korek api gas, setelah terbakar Saksi Diki Setiawan Als Diki BinSuparno menghisap seperti orang merokok sebanyak + 3 (tiga) kali hisapan,lalu lintingan tersebut diberikan lagi ke Terdakwa RUDI APRIADI Bin AHMMADHABBI, Saksi Roni Alfawan Bin Amirudin Samsu, Saksi Ginanjar Wahyudi BinSunarno dan Saksi Heriyanto Als Anto Bin Mian, Saksi Aditya Prasetio BinSurya madina, agar

Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Rudi Apriadi Bin Ahmmad Habbi yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Rudi Apriadi Bin AhmmadHabbi dapat memberikan

Menyatakan Terdakwa Rudi Apriadi Bin Ahmmad Habbi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Apriadi Bin Anmmad Habbioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa I Apriadi als Apri Bin Arjum dan terdakwa II Mico Andiana bin Sori Mahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 untuk diri sendiri secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Apriadi als Apri bin Arjum

terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum dan terdakwa IlMico Andiana Bin Sori Mahyudi mengakui jika 1 (satu) paket Narkotika jenisHalaman 6 dari 15 Putusan No:1272/Pid.Sus/2017/PN.Pligshabu yang sebelumnya di simpan digenggaman tangan kanan terdakwatersebut adalah milik terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum bersama terdakwa IlMico Andiana Bin Sori Mahyudi dimana shabu tersebut didapat dari sdr.BOBI(DPO) warga Sematang Borang Palembang dengan cara patungan uang dimanaterdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum

tersebut.Bahwa dari keterangan terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum dan terdakwa IlMico Andiana Bin Sori Mahyudi mengakui jika 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu yang sebelumnya di simpan digenggaman tangan kanan terdakwatersebut adalah milik terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum bersama terdakwa IlMico Andiana Bin Sori Mahyudi dimana shabu tersebut didapat dari sdr.BOBI(DPO) warga Sematang Borang Palembang dengan cara patungan uang dimanaterdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum menyumbang sebesar Rp.100.000

Als Apri Bin Arjum sedang membuang 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu ke jalan tepatnya diatas tanah sehingga mengetahui hal tersebut parasaksi berhasil mengamankan terdakwa beserta barang bukti yang dibuang olehterdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum tersebut.Bahwa benar terdakwa mengakui jika 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangsebelumnya di simpan digenggaman tangan kanan terdakwa Apriadi Als ApriBin Arjum tersebut adalah milik terdakwa bersama terdakwa Apriadi Als Apri BinArjum dimana shabu

Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum tidak ada ijindari pihak yang berwenang untuk melakukan menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.

Dimana narkotika jenisshabu tersebut diperoleh oleh terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum danterdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi dari sdra.BOBI (DPO) wargaSematang Borang Palembang dengan cara patungan uang dimana terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum menyumbang sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah) sedangkan terdakwa Il Mico Andiana Bin Sori Mahyudi menyumbanguang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang Narkotika jenis shabutersebut akan dikonsumsi terdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum

Menyatakan terdakwa DWI DONI APRIADI bin SUDIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

DWI DONI APRIADI bin SUDIRMAN

PU TT U SS ANNomor : 41/Pid/B/2011/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana yang diajukan denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwaNama Lengkap : DWI DONI APRIADI bin SUDIRMAN.Tempat lahir : Pandeglang.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 12 April 1991.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menyatakan bahwa terdakwa DWI DONI APRIADI binSUDIRMAN bersalah melakukan Tindak pidana .pencurian dengan pemberatan secara perbarengan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke 5 KUHP, jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI DONI APRIADIbin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan agar terdakwa DWI DONI APRIADI binSUDIRMAN, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikandipersidangan secara lisan yang pada pokoknya bahwa iamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman, atas pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut

Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa DWI DONI APRIADI bin SUDIRMAN,bersama dengan temannya SAIFUL ANWAR Bin SAMAD ACENG( dilakukan penuntutan secara terpisah ), yang pertamapada hari Jum,at tanggal 26 Maret 2010 sekitar pukul23.00 wib dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 14September 2010 sekitar pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya perbuatan pertama sampai dengan perbuatan keduadilakukan antara bulan Maret 2010 sampai dengan bulanSeptember 2010, atau masih dalam tahun 2010, yang

Menyatakan terdakwa DWI DONI APRIADI binSUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak ~~ pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DENGANDILAKUKAN BEBERAPA KALI ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI DONIAPRIADI BIN SUDIRMAN, oleh karenya dengan pidanapenjara selama: 11 ( sebelas ) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNAFI APRIADI Bin ZAINAL RUSANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

NAFI APRIADI Bin ZAINAL RUSANI

PUTUSANNOMOR : 225/Pid.B/2016/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : NAFI APRIADI BIN ZAINAL RUSANI;Tempat lahir : Tanjung;Umur/tanggal lahir =: 19 Tahun / 28April 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Pasar RT.16 Desa Tanjung

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 15September2016sampai dengan tanggal 13Nopember2016Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah melihat barangbarang bukti.Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokok sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa NAFI APRIADI Bin ZAINAL RUSANIbersalahmelakukan

tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 3, & 5 KUHP dalamdakwaan Tunggal JaksaPenuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAFI APRIADI Bin ZAINAL RUSANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang sebesar Rp.355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang

hukum yang telah melakukan tindakpidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yangdalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keteranganTerdakwa yang membenarkan identitas dari dirinyamaka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan di persidangan ini adalah TerdakwaNAFI APRIADI

Menyatakan Terdakwa NAFI APRIADI Bin ZAINAL RUSANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNAFI APRIADI Bin ZAINAL RUSANI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa NAFI APRIADIBin ZAINAL RUSANI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
MICHAEL APRIADI HASIHOLAN

Menyatakan Terdakwa Apriadi als. Deni Bin Kumun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan atau turut serta melakukan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Apriadi als. Deni Bin Kumun

Nama lengkap : Apriadi als. Deni Bin Kumun2. Tempat lahir : Penda Tanggaring (Katingan)3. Umur/Tanggallahir :25 Tahun/11 Februari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tumbang Bemban Kec. Marikit Kab. Katingan/ JI.

Menyatakan terdakwa APRIADI Als. DENI Bin KUMUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan danatau turut serta melakukan" sebagaimana di atur dalam dakwaan Pasal 372jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI Als. DENI Bin KUMUNdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun Dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Oleh karena itu, dalam persidangan tidak terdapat kekeliruanterhadap subyek hukum yang diajukan sebagai Terdakwa dan disimpulkanbahwa identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut adalahbenar identitas Terdakwa ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 436/Pid.B/2017/PN PikMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti, yaitu Terdakwa APRIADI Als. DENI Bin KUMUN;Ad. 2.

Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa APRIADI Als.

Menyatakan Terdakwa Apriadi als. Deni Bin Kumun tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan atau turut serta melakukan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan Sah menurut Hukum bahwa perbaikan nama dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10055/IST/2006 yang tertulis nama Pemohon I Nyoman Ariadi lahir 14 Januari 1990 dirubah menjadi I Nyoman Apriadi lahir 14 April 1990;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama dan bulan lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan

Pemohon:
I Nyoman Apriadi

DN22 DI 2268753tertanggal 30 Juni 2005 atas nama Nyoman Apriadi;BuktiP.3 : Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Atas No. DN22 Ma 0347733tertanggal 14 Juni 2008 atas nama Nyoman Apriadi;BuktiP.4 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5102011903082476 atas namakepala keluarga Ketut Cerita;BuktiP.5 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10055/IST/2006 atas nama Nyoman Ariadi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut Semuanya telah diberi beameterai yang cukup.

SMA, bahwa dalam akta kelahiran terdapat kekeliruanyakni dalam akta ditulis nama Pemohon Nyoman Ariadi tanggal lahir 14 Januari1990, sedangkan seharusnya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, kartuKeluarga, ijasah SD, SMP, SMA ditulis nama Pemohon Nyoman Apriadi tanggal14 April 1990.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Apriadi, Bukti tertanda P.2 Fotokopijazah SMP atas nama I Nyoman Apriadi, Bukti tertanda P.3 Fotokopi ljazah SMAatas nama Nyoman Apriadi, Bukti tertanda P.4 Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Nyoman Apriadi dan Surat Bukti tertanda P.5 Fotokopi Akta Kelahiran AtasNama Nyoman Ariadi, dimana dapat diketahui bahwa dalam Akta KelahiranPemohon dengan Ijazan Pemohon dari SD, SMP, SMA ada perbedaan dimanapada Surat Bukti tertanda P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

lahir 14Januari 1990 dibetulkan menjadi nama Pemohon Nyoman Apriadi lahir 14 April1990 agar dapat mengurus dan memperbaiki Akta Kelahiran, serta dapatmengurus administrasi yang benar;Menimbang, oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan untukselurunnya.

Menyatakan Sah menurut Hukum bahwa perbaikan nama dan bulan lahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10055/IST/2006 yang tertulisnama Pemohon Nyoman Ariadi lahir 14 Januari 1990 dirubah menjadi Nyoman Apriadi lahir 14 April 1990;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 122/Pat.P/2019/PN Tab3.

Menyatakan terdakwa APRIADI Als APRI Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI Als APRI Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3.

- APRIADI Als APRI Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor : 166/ Pid.B/ 2015/ PN.AmtDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : APRIADI Als APRI Bin ABDULLAHTempat Lahir > AmuntaiUmur / Tanggal Lahir : $31 Tahun / 30 Januari 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Pambalah Batung No. 28 Rt. 07 KelurahanPaliwara

Menyatakan terdakwa APRIADI Als APRI Bin ABDULLAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IZINDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINANJUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCARIAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP dalam DakwaanPRIMAIR.2.

Perkara : PDM96/AMT/07/2015, terdakwa dihadapkan kedepan persidangandengan dakwaan yang disusun secara subsidaritas yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa APRIADI Als APRI Bin ABDULLAH pada hari Minggutanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di JalanPambalah Batung Kelurahan Paliwara Kecamatan Amuntai Tengah

Unsur Tanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi, bahwa terdakwa APRIADI Als APRI BinABDULLAH pada hari pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 11.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Pambalah Batung Kelurahan PaliwaraKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai

Menyatakan terdakwa APRIADI Als APRI Bin ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian *;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI Als APRI Bin ABDULLAH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 1108/1985 tertanggal 25 Agustus 1989 atas nama DIAN ANDHIKA APRIADI anak laki-laki sah dari suami istri KUSNAN ARFAH dan AGUSTIN SULISTIYOWATI diubah menjadi DIAN ANDIKA APRIADI;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
DIAN ANDHIKA APRIADI

Foto copy KTP atas nama DIAN ANDHIKA APRIADI, (yang diberi tandaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PN MIgbukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas DIAN ANDHIKA APRIADI sebagai kepalakeluarga (yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy Akte Kelahiran Nomor 1108/1985 atas nama DIAN ANDHIKAAPRIADI, (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama NICKO HARIANSYAHPUTRA PRADIKA , (yang diberi tanda bukti P4);5.

Fotocopy kutipan akta nikah antara DIAN ANDIKA APRIADI denganNIKEN ANDRIYANI, (yang diberi tanda bukti P6);7. Fotocopy surat tanda tamat belajar atas nama DIAN ANDIKA APRIADI,(yang diberi tanda bukti P7);8.

ANDIKA APRIADI;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa alasan perubahan Nama Pemohon ini adalah untukmenyesuaikan dengan buku nikah, ijazah dan akta kelahiran anakanakPemohon ;2.

ini dianggap termuat didalamnya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1108/1985 tertanggal 25 Agustus 1989 atas namaDIAN ANDHIKA APRIADI diubah menjadi DIAN ANDIKA APRIADI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P8 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi dan saksi

atas nama DIANANDHIKA APRIADI diubah menjadi DIAN ANDIKA APRIADI tersebuttidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baikyang bersifat administratif kependudukan ataupun administratif formillainnya dari Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Kependudukan,yang menetapkan bahwa pencatatan mengganti nama yang semula DIANANDHIKA APRIADI diubah menjadi DIAN ANDIKA APRIADI dilaksanakanberdasarkan

Anggara Apriadi ;

Seharusnya yang benar;

Nama Rachmad Anggara Apriadi ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;

4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
RACHMAD ANGGARA APRIADI

Menyatakan Terdakwa APRIADI Als ADI Bin MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan;3.

APRIADI Als ADI Bin MAJID

TjtPRIMAIR :Bahwa la terdakwa APRIADI Als ADI Bin MAJID pada hari Jum/attanggal 04 April 2014 sekira pukul pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di Jalan Delta Rt.12Kelurahan Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul pukul 14.30 Wib,terdakwa APRIADI Als ADI Bin MAJID didatangi oleh saksi ANDI ENDANG SRIRAHAYU Als ENDANG Binti ANDI TADANG (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan tujuan untuk membeli sabu kepada terdakwa APRIADI Als ADI BinMAJID dan tidak lama bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan sabu kepada saksiANDI ENDANG SRI RAHAYU

ANDI ENDANG SRI RAHAYU Als ENDANG Binti ANDI TADANG; Bahwa saksi ketahui dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan sehubungan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Apriadi Als Adi bin Majid;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor : 43/Pid.Sus/2014/PN.

Tanjung Jabung Timurdengan maksud untuk membeli sabusabu namun pada saat saksidatang saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar sedang tidurkemudian saksi minta tolong istrinya untuk menyampaikan maksudsaksi kepada saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa waktu itu saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandarmenerangkan bahwa sabu sedang kosong dan memberitahu saksibahwa Apriadi alias Adi bin Majid ada menjual sabusabu lalu sayapunpergi kerumah Apriadi alias Adi bin Majid dan setelah

Adi :Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Apriadi mendapatkan sabu sabu ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali membeli sabusabu dengan Apriadi ;Bahwa saksi membeli sabusabu waktu itu dengan cara saya datang kerumah Apriadi dan melakukan transaksi dirumah Apriadi ;Bahwa Sabusabu yang saksi beli hanya untuk dipake sendiri saja ;Bahwa saksi sebelumnya pernah menggunakan sabusabu bersamasaksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa saksi tidak ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabusabu