Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 4orang anak bernama :Nabilla Aini Laila Inanta binti Hari Aryanta, umur 13 tahun;Naesya Fadilla Aini Laila Inanta binti Hari Aryanta, umur 10 tahun;Rairan Arya Putra Harahap bin Hari Aryanta, umur 8 tahun;Rafy Azzam Arya Putra Harahap bin Hari Aryanta, umur 4 tahun;Sekarang keempat anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;RwWNEBahwa, pada

Nabilla Aini Laila Inanta binti Hari Aryanta, umur 13 tahun;2. Naesya Fadilla Aini Laila Inanta binti Hari Aryanta, umur 10 tahun;3. Rairan Arya Putra Harahap bin Hari Aryanta, umur 8 tahun;4.

Rafy Azzam Arya Putra Harahap bin Hari Aryanta, umur 4 tahun;Sekarang keempat anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhankeluarga, Penggugat yang bekerja;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya sebagaimana

WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA di joktengah MADE EDI ARYANTA Alias EDI (sebagai Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), di jok tengah Kiri Terdakwa 2.

GEDE NYOMAN SUKAARTAYASAAlias MANG RADIT, MADE EDI ARYANTA Alias EDI (sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah), turun dari mobil kecuali MADE PUTRAMARDANA Alias PUTRA (sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),setelah itu Terdakwa 1. WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA dan MADEEDI ARYANTA Alias EDI (sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),mendekati RUPET DANIEL NAHAK yang menyetop mobil tersebut, diikuti olehTerdakwa 2.

WAYAN BUDA ARTAMA AliasBUDA di jok tengah MADE EDI ARYANTA Alias EDI (sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah), di jok tengah Kiri Terdakwa 2.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Imam Aryanta dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti :

Pst. 16.Bahwa atas jawaban Terdakwa Imam Aryanta tersebut, selanjutnyaHendra Sudjana alias Mingkeng, menyampaikan bahwa Drs. PartogiPangaribuan telah mengetahui dan menyetujuinya, =mengenai haltersebut sehingga akhirnya Imam Aryanta membantunya.17.

Bank Mandiri cabang Jakarta Cimanggis No.Rek.1030004607905atas nama Imam Aryanta.2. Bank Mandiri cabang Jakarta Kwitang No.Rek.0700098797694atas nama Imam Aryanta.3. Bank BRI cabang Perdagangan No.Rek.144401000309504 atasnama Imam Aryanta.4. Bank BCA cabang Cimanggis No.Rek.01662971710 An. IMAMARIYANTA.5. Bank BRI cabang Pangeran Jayakarta No.Rek.078901005089530atas nama Imam Aryanta.Halaman 154 Putusan No.03/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.6.

Partogi Pangaribuan, Terdakwa Imam Aryanta secara berjenjang telahmenerima permohonan perubahan persetujuan impor dari PT.

telah mengetahui dan menyetujuinya, mengenai haltersebut sehingga akhirnya Imam Aryanta membantunya.Menimbang, bahwasetelah Terdakwa Imam Aryanta memaraf konseppersetujuaan permohonan perubahan persetujuan impor tersebut, kemudianditerbitkan surat Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri pada KementerianPerdagangan R.l.

Partogi Pangaribuan yang pada saat itu sebagai DirjenPerdagangan Luar Negeri Kementerian Perdagangan RI, yang sebelumnyameminta Terdakwa Imam Aryanta untuk membantu Perusahaan milik HendraSudjana alias Mingkeng.Menimbang, bahwa terkait dengan apa yang dilakukan oleh TerdakwaImam Aryanta dalam proses izin persetujuan perubahan tersebut, TerdakwaImam Aryanta juga telah menerima berbagai pemebrian baik yang diterimalangsung, maupun yang diterima melalui Musafah, baik langsung atau melaluirekening berbagai

Aryanta E.W.,SH., dibantu olehSyaiful Ramli ,SH., M.H. sebagai Panitera Penganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat .Panitera Pengganti Hakim,SYAIFUL RAMLI, SH.,M.H. G.N.A. ARYANTA E.W.,SHPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 80.000, Panggilan Rp 340.000,PNBP Panggilan Rp 30.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 496.000, (empat ratus Sembilan puluh enam riburupiah)

MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh: RENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MH Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Tsb, Hakim Tsb,TTD TTDRENDRA ARYANTA PUTRA, SH.

PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTITTDRENDRA ARYANTA PUTRA, SH. MHCatatan : Bahwa turunan Penetapan perkara perdata permohonan Reg.Nomor : 3531/Pdt.P/2013/PN.Sby. ini diberikan atas permintaan Pemohonpada hari : Kamis tanggal : 28 Nopember 2013Surabaya, DESEMBER 2012An. PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAPANITERA PENGGANTIRENDRA ARYANTA PUTRA, SH.

Pembanding/Terdakwa : GILANG ANGGIAN HERMAWAN,S.IP Bin ASEP SUARYA HERMAWAN Diwakili Oleh : GILANG ANGGIAN HERMAWAN,S.IP Bin ASEP SUARYA HERMAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : EKA ARYANTA P., S.H.

MADE EDI ARYANTA Alias EDI terdakwa 2.

MADE EDI ARYANTA Alias EDI, di jok tengahKiri GEDE NYOMAN SUKAARTAYASA Alias MANG RADIT (sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah), menuju ke Rumahnyaterdakwa 3. MADE EDI ARYANTA Alias EDI, setelah sampai laluterdakwa 3. MADE EDI ARYANTA Alias EDI, naik kedalam mobil dansaat KADEK JUNI ANTARA Alias GOBLOH mau menjalankan mobilRUPET DANIEL NAHAK menyuruhnya berhenti sambil menghalangimobil tersebut, kemudian KADEK JUNI ANTARA Als.

MADE EDI ARYANTA Alias EDI, terdakwa 2. MADE PUTRAMARDANA Alias PUTRA, naik taksi bertiga dimana yang duduk sebelahsupir adalah terdakwa 2. MADE PUTRA MARDANA Alias PUTRA,KADEK JUNI ANTARA Als.

MADE EDI ARYANTA Alias EDI, terdakwa 2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizki Saiful Anwar bin Solichin) terhadap Penggugat (Umi Fathonah binti Puryono)
3. Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aryanta Dzaky Pratama, laki-laki, lahir di Purworejo pada tanggal 12 Agustus 2020 kepada Penggugat;
4. Memerintahkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat

yang bernama Aryanta Dzaky Pratama agar memberi akses kepada Tergugat sebagai Ayah Kandung untuk bertemu dengan anaknya tersebut dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputus pada hari : Jumat, tanggal : 10 Desember 2021, oleh kami : IGNAgung Aryanta Era W.,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh Ni KetutSrimenawati,S.H.,M.H.

(IGN Agung Aryanta Era W.,S.H.,M.H.)

JUNI ARYANTA Als JUNI bin SURATIN, Terdakwa IV. MUGIYAT Als SENTOT Bin TUKIYO, Terdakwa V. SUMARTONO Bin MUHARJO dan Terdakwa VI. WIDADA Bin SEJO WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR Pasal 303 KUHP;------------------------------------------------------------2.

JUNI ARYANTA Als JUNI bin SURATIN, Terdakwa IV. MUGIYAT Als SENTOT Bin TUKIYO, Terdakwa V. SUMARTONO Bin MUHARJO Terdakwa VI. WIDADA Bin SEJO WIYONO

~~n nnn nnn nnn nnn mennnnnnnnnnemnnnnansPendidikan : SDSETERDAKWA Il : 220020 2 20 none enoneHal 1 dari 40 hal, PTS Nomor 151/Pid.B/2015/PN WatNama Lengkap JUNI ARYANTA Bin SURATIN.

JUNI ARYANTA Als JUNIbin SURATIN, terdakwa IV. MUGIYAT Als SENTOT Bin TUKIYO,terdakwa V. SUMARTONO Bin MUHARJO dan terdakwa VI. WIDADABin SEJO WIYONO bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANSABUNG AYAM sebagaimana DAKWAAN SUBSIDIAIR Pasal 303 bisayat (1) ke1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TUJIYA Bin MARDI WIYONO ,terdakwa II. DALIJO Bin KARTO SETOMO, terdakwa III. JUNI ARYANTAAls JUNI bin SURATIN, terdakwa IV. MUGIYAT Als SENTOT BinTUKIYO, terdakwa V.

JUNI ARYANTA Bin SURATINbertaruh sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), terdakwa IV. MUGIYATAls SENTOT Bin TUKIYO telah bertaruh sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah), terdakwa V. SUMARTONO Bin MUHARJO bertaruh sebesar Rp50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) terdakwa VI. WIDADA Bin SEJO WIYONObertaruh sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa . TUJIYA Bin MARDI WIYONO , terdakwa II. DALIJOBin KARTO SETOMO , terdakwa III. JUNI ARYANTA Bin SURATIN , terdakwaIV.

., MH. dan I.G.N.A Aryanta E.W, SH. masingHal 2 dari 3 halaman Penetapan No.04/Pdt.Plw./2015/PN.Pbl.masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Mohammad Heru Gunawan,S.H.

LG.N.A Aryanta E.W, SH.Perincian biaya :. Pendaftaran. LegesATK. Ongkos Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi PutusanN Oa OD =. Meterai PutusanJumlahPanitera PenggantiMohammad Heru Gunawan, S.H.,M.HRp. 30.000,00Rp. 3.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 30.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 524.000,00(Lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halaman Penetapan No.04/Pdt.Plw./2015/PN.Pbl.

Aryanta Era Winawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan di damping oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SlametRiadi, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HarisBudiarso, SH.,M.Hum.

., M.H..G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H.PaniteraPengganti,SlametRiadi, S.H.Halaman 3 dari 3Penetapan perkara No 71/Pdt.G/2017/PN.KpnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000. Ongkos panggilan Rp. 410.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlanh. Rp. 511.000,Halaman 4 dari 3Penetapan perkara No 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn

Nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon Setyar Aryanta Balila Al- Hakim bin M. Hakim Arif berumur 7 tahun dan Satria Daffa Al-Hakim bin M. Hakim Arif berumur 8 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 691.000,-(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

., untuk menjalankanfungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakberhasil, namun ada kesepakatan tentang nafkah yaitu Nafkah Iddahsebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Nafkah 2 orang anakbernama Setyar Aryanta Balila Al Hakim dan Satria Daffa AlHakim, setiapbulan minimal sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),hingga anak tersebut dewasa;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan

dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yangbaik";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan danpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana kesepakatan Pemohon danTermohon dalam mediasi, Pemohon sanggup memberikan Nafkah Iddahsebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Nafkah 2 orang anakbernama Setyar Aryanta

Balila Al Hakim dan Satria Daffa AlHakim, setiapbulan minimal sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa untuk mengantisipasi agar Tergugat tidakmelalaikan nafkah kepada anak sampai anak tersebut dewasa danmengantisipasi kenaikan harga kebutuhan anak, maka Majelis hakim perlumenambahkan kalimat dalam amar putusan tentang nafkah anak menjadiNafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon Setyar Aryanta Balila AlHakim bin M.

Nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon Setyar Aryanta BalilaAl Hakim bin M. Hakim Arif berumur 7 tahun dan Satria Daffa AlHakim bin M. Hakim Arif berumur 8 bulan, setiap bulan minimalsebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hinggaanak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;3.

No.Reg.Perk : PDM26/TMANG/Euh.2/05/2016 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUTerdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO bersamasamadengan SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTYONO, SURYANTO ALIASADES BIN JAMIN, dan ARYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat, 15April 2016 sekira Pukul 14.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan RayaCandirotoTretep, Dusun Dotakan Desa Candiroto,

sehingga saksi ARIYANTAALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO langsung datang ke rumah saksiLISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dengan membawauangpemberian saksi SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN.Bahwa ketika berada di rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO, terdakwa ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO tidakbertemu dengan saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO, akantetapi bertemu dengan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTYONOyang merupakan calon istri dari saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO kemudian saksi ARYANTA

satu)buah pipet dan 4 (empat) buah korek api yang terdapat di dalam almaripakaian yang berada di dalam kamar terdakwa LISTIONO ALIAS BOGELBIN WAGIYO dan saksi HARTONO dan kawankawan juga menemukan 3(tiga) buah bungkus plastic klip dan 1 (satu) bungkus selang sedotanwarna putih di rak piring yang berada di dapur rumah milik saksiSUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTYONO.Bahwa Terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO bersamasamadengan SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTYONO, SURYANTO ALIASADES BIN JAMIN, dan ARYANTA

sehingga saksi ARIYANTAALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO langsung datang ke rumah saksiLISTIOONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dengan membawauangpemberian saksi SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN.Bahwa ketika berada di rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO, terdakwa ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO tidakbertemu dengan saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO, akantetapi bertemu dengan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTYONOyang merupakan calon istri dari saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BINWAGIYO kemudian saksi ARYANTA

Bahwa sebelumnya antara terdakwa, saksi SUPARTIYAH ALIAS TIABINT SUTYONO dan saksi ARYANTA ALIAS JETO BIN AHMADSURIPTO sudah sering menggunakan shabu bersama di rumah terdakwadan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTYONO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung tanggal 2 Agustus 2016 Nomor.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Farhan Aryanta R bin Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurya Vidya Harafah binti Moch Hari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menetapkan anak bernama Mochammad Hafis Pratama bin Mochammad Farhan Aryanta R, lahir di Surabaya tanggal 13 Juni 2023, berada di bawah asuhan / hadlanah

Saksi ACHMAD HALIMI : Bahwa benar saksi pernah didatangi oleh saksi ARYANTA yangmeminta ijin untuk melakukan penambangan di tanah yang digarapoleh saksi; Bahwa tanah tersebut merupakan tanah kas desa yang dikelola olehsaksi; Bahwa yang saksi sampaikan kepada saksi ARYANTA bahwa saksitidak berkeberatan, namun ijin dulu ke Lurah setempat; Bahwa alasan saksi ARYANTA untuk reklamasi lahan agar bisaditanami kembaii; Bahwa lokasi penambangan di dibantaran Sungai Boyong tepatnyasebelah timur pabrik garment

Saksi RHERI SUASANA : Bahwa benar saksi merupakan kepala Desa Purwobinangun; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar pukul08.30 wib saksi ARYANTA datang ke Kantor desa Purwobinangun; Bahwa yang disampaikan oleh saksi ARYANTA ingin meminta ijinuntuk menata lahan (lokasi penambangan) ditanah kas desa yangdigarap oleh saksi Achmad Halimi; Bahwa saksi menyampaikan sebelum dilakukan penambangan agarmelengkapi perijinan dari instansi yang berwenang; Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan

., MH. dan I.G.N.A ARYANTA E.W, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MOHAMMAD HERUGUNAWAN, S.H.,M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo,tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUAACEP SOPIAN SAURI, S.H., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAFLORENCE KATERINA, SH. 1.G.N.A ARYANTA E.W, SH.

., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, 1.G.N.A ARYANTA, SH, dan Hapsari RetnoWidowulan, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dimukaPersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut diatas,dibantu oleh R. Joko Purnomo, SH.,M.H, Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1.G.N.A ARYANTA EW, SH PUTU AGUS WIRANATA, SH, MH HAKIM ANGGOTA,TtdPANITERA,HAPSARI RETNO WIDOWULAN, SH Ttd R.

Selanjutnyasaksi ARYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO yangmerupakan orang suruhan saksi SURYANTO ALIAS ADES BINJAMIN mendatangi terdakwa untuk mengambil sabusabu sehinggaterdakwa memberikan 1 (satu) paket sabusabu tersebut kepadaARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO setelah itu terdakwamenerima uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) miliksaksi SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN melalui saksi ARYANTAALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO.

;Halaman 6 Put No.279/PID.SUS/2016/PT.SMGBahwa selanjutnya terdakwa menelepon saksi LISTIONO ALIASBOGEL BIN WAGIYO yang mana terdakwa menyampaikan kepadasaksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO bahwa sabusabutersebut sudah terdakwa berikan kepada saksi ARYANTA ALIASJETO BIN AHMAD SURIPTO dan terdakwa juga menyampaikanbahwa terdakwa sudah menerima uang hasil pembayaran sabusehingga saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO menyuruhterdakwa menunggu AGUNG yang akan mengambil uang tersebut dirumah terdakwa

atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan penyalahgunaan narkotika golongan satu bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: === == = ==e Bahwa pada hari Senin, 11 April 2016 sekira Pukul 20.00 WIB(Waktu Indonesia Bagian Barat) terdakwa bersamasama dengansaksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO yang merupakan calonsuami terdakwa dan saksi ARYANTA

., M.H. dan I.G.N.A ARYANTA E.W, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, didampingi oleh MOHAMMAD HERU GUNAWAN, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo, dengan dihadiri oleh VENDRIO ARTHALEZA, S.H.,MHum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Probolinggo dan dihadapan Terdakwa ;Hakim KetuaACEP SOPIAN SAURI S.H., MH.

., M.H I.G.N.A ARYANTA E.W, S.H. Panitera Pengganti MOHAMMAD HERU GUNAWAN, SH.,MH,

., M.H I.G.N.A ARYANTA E.W, S.H. Panitera PenggantiMOHAMMAD HERU GUNAWAN, SH.,MH,