ASEP BADRUZZAMAN, MH dan Drs. MUHAMMADDIHYAH WAHID masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan YUDICAHYADI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. H.RA. SATIBI, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ASEP BADRUZZAMAN, MH Drs.

ASEP BADRUZZAMAN, MH dan Drs. MUHAMMADDIHYAH WAHID masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan YUDIHalaman 7 dari 8 halamanCAHYADI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat ;KETUA MAJELIStidDrs. H.RA. SATIBI, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ASEP BADRUZZAMAN, MH Drs.

ASEP BADRUZZAMAN,M.H. sertaDra.Hj.RUSYDIANA,M.H., masingmasing sebagai hakimhakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MAM NURHIDAYAT,SH., sebagai panitera Pengganti dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. ASEP BADRUZZAMAN,M.H. Drs.H.ABD.

., M.H. dan Mardha Areta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badruzzaman, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranHalaman 10 dari 11 hal. Put. No. 1034/Pdt.G/2019/PA.PwkTermohon;Ketua MajelisTTDDrs. Nurdin.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.

Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiTTDAde Badruzzaman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Pemohon : Rp150.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1034/Pdt.G/2019/PA.Pwk

HOS Cokroaminoto RT. 07 RW. 08Blok Eks Coca Colla Lingkungan Cungking, Kelurahan Mojopanggung,Kecamatan Giri, Kabupaten Banvuwangi ;Bahwa benar saksi mengetahui pagi harinya ketika saksi bangun tidurLaptop dan HP sudah tidak ada ;Bahwa benar saksi kemudian memberitahukan kepada Bapak Kos (saksiBADRUZZAMAN) bahwa saksi kehilangan Laptop dan HP ;Bahwa benar saksi bersama Bapak Kos (saksi BADRUZZAMAN)sempat melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Giri ;Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pencurianya dan

Saksi BADRUZZAMAN :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar kejadian pada Hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 dan saksipemilik rumah kost di Jl. HOS Cokroaminoto RT. 07 RW. 08 Blok EksCoca Colla Lingkungan Cungking.

Badruzzaman bin Imam Suyuti, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta alamat Jalan XXXX Nomor 54 RT.O01 RW.O6 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Moch.Arsad, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat Jalan XXXX Nomor 52 RT.O1 RW.06Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang dan Badruzzaman

No.1605/Pdt.G/2017/PA SmgSemarang dan Badruzzaman bin Imam Suyuti, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta alamat Jalan XXXX Nomor 54 RT.O1 RW.06 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kota Semarang, saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendirimengenai perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, keterangantiga orang saksi tersebut saling bersesuaian, atas dasar tersebut Majelis Hakimberpendapat, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi

., M.H. dan Mardha Areta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badruzzaman, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua MajelisDrs. Nurdin.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Saprudin, S.Ag., M.H. Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiAde Badruzzaman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

ASRONI Bahwa semua keterangan yang telah disampaikan saksi dalam BAPbenar semua dan masih sama; Bahwa saksi mengetahui tentang perkara tersebut, sehubunganterjadinya aksi demo atau unjuk rasa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,MAY DAY, di Simpang Tiga Universitas Islam Negeri Sunan KalijagaYogyakarta; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 (MAY DAY) dari jam08.00 wib bertugas/piket siaga Ditreskrimum Polda DIY bersama denganAKP Suranto dan 6 anggota lainnya, yakni Badruzzaman, Abadi,

Zazan,Budi, Agus dan Susilo; Bahwa pada sekira jam 15.00 Wib saksi mendapat telpon darimasyarakat dan dari Radio HT yang menginformasikan bahwa telah terjadiaksi demo atau unjuk rasa yang ricuh/ ribut di Simpang Tiga UIN SunanKalijaga Yogyakarta; Bahwa saksi bersama dengan BRIPKA BADRUZZAMAN danBRIGADIR AGUS SUGIYONO, mendatangi TKP, setelah sampai di TKPbenar telah terjadi aksi unjuk rasa yang mengarah padakkericuhan/keributan dengan cara menutup jalan, membakar ban bekasmobil, dan ada yang melakukan

orasi yang diketahui kemudian bernamaMAXI; Bahwa saksi dan Badruzzaman berada kurang lebih tiga meter darikejadian pengrusakan; Bahwa sekira pukul 16.00 Wib para peserta aksi mulai merusakfasilitas umum seperti ramburambu lalu lintas dan payung disamping pospolisi dengan menggunakan tongkat kayu dan besi, serta melempar pospolisi dengan bom molotov, hingga rusak dan tidak bisa digunakankembali; Bahwa setelah dilakukan identifikasi pemeriksaan pencocokan tayanganrekaman video pembakaran dan perusakan

BADRUZZAMAN AL HAMDANI.

ASEP BADRUZZAMAN, MH dan Drs. MUHAMMADDIHYAH WAHID masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan YUDICAHYADI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat ;Halaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISttdDrs. H.RA. SATIBI, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ASEP BADRUZZAMAN, MH Drs.

., M.H. dan Mardha Areta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badruzzaman, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua MajelisTTDDrs. Nurdin.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.

Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiTTDAde Badruzzaman, S.Ag.Halaman 10 dari 11 hal. Put. No. 1040/Pdt.G/2019/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumiah: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp150.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp591.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1040/Pdt.G/2019/PA.Pwk

ASEP BADRUZZAMAN, MH dan Drs. MUHAMMADDIHYAH WAHID masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan YUDICAHYADI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon sertakuasanya tanpa dihadiri oleh Termohon ;KETUA MAJELISDrs. H.RA. SATIBI, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ASEP BADRUZZAMAN, MH Drs.

ASEP BADRUZZAMAN,M.H. serta Dra.Hj.RUSYDIANA,M.H., masingmasing sebagai hakimhakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh IMAM NURHIDAYAT,SH.,sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs.H.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.H. ASEP BADRUZZAMAN,M.H. Dra.Hj.RUSYDIANA,M.H.Panitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1.

No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Pwkterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badruzzaman, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua MajelisTTDDrs. Nurdin.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.

Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiTTDAde Badruzzaman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao og NSPendaftaran : Rp30.000,00Proses : Rp75.000,00Panggilan Penggugat : Rp150.000,00Panggilan Tergugat : Rp300.000,00PNBP Panggilan : Rp20.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 hal. Put. No. 1046/Pdt.G/2019/PA.PwkJumlah : Rp591.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Pwk

sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak April 2014sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon suka cemburu dankurang komunikasi antara Pemohon dan Termohon; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak tahun 2014; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Badruzzaman

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Mulyana Bin Sukatma,dan Badruzzaman BinH.