Ditemukan 104 data
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.ADHI SUSANTO Als COMPLENG Bin MEDI SUSANTO
2.HERI KISWANTO Als KUCET Bin FERI UTOMO
3.IFAN Als GENDAR Bin SUHELI
48 — 5
penggrebekan dan selanjutnyapara Terdakwa berserta barang bukti diamankan ke Polres Gunungkidul;e Bahwa Terdakwa ADHI SUSANTO dalam permainan judi tersebut mengalami kekalahan sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa III IFAN pada putaran pertama mengalami kemenangan dan padaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.putaran kedua mengalami kekalahan sehingga belum dikatakan menangatau kalah; Sedangkan Terdakwa II KISWANTO dalam permainan judi tersebut bermain dengan istilah bandil
Sedangkan Terdakwa II KISWANTO dalam permainan judi tersebut bermain dengan istilah bandil yaitu memindah uang taruhan pemain lainyang berada pada lapak, ke gambar pilihan Terdakwa Il, apabila gambardadu yang keluar sama/cocok dengan gambar yang dipilin olen Terdakwa IIdan pemain lain tersebut, maka dinyatakan menang dan Bandar membayarkepada Terdakwa Il dan pemain lain tersebut.
, dan BASUKI; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 16.15WIB, terdakwa II akan menuju ke rumah teman akan tetapi dalamperjalanan terdakwa Il melihat ada kerumunan orang di pekaranganbelakang rumah PAINO yang beralamat Dusun Jambu, Desa Jurangjero,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidu; Bahwa di belakang rumah PAINO terdakwa II melihat ada permainanjudi jenis dadu dan judi kartu remi,; Bahwa selanjutnya terdakwa II ikut dalam permainan judi jenis dadutersebut dengan cara bandil
4 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Subandi bin Suwarno) meninggal dunia tanggal 29 Juni 2021
- Menetapkan ahli waris almarhum (Subandi bin Suwarno) adalah:
- Kusnul Chotimah binti Bandil (sebagai Janda/Istri);
- Eros Kelana Mahardika bin Subandi (sebagai Anak laki-laki);
- Ardila Eris Marantika binti Subandi (sebagai Anak Perempuan);
- Muchammad Eryl Septriandi bin Subandi (sebagai Anak
10 — 6
2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 20 November 2007, di wilayah Kecamatan Xxxxx,Penggugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanXxXxxx, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Bapak Udin dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bapak Bandil
19 — 19
Amida bin Damin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Bandil RT.001 RW.001 Desa Grogol KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu calon penganten pria; Bahwa benar anak Pemohon bernama Laena binti Sunoto akansegera menikah dengan calon suaminya bernama Arkadi bin Gadog akantetapi anak Pemohon masih berumur 15 tahun sedangkan calon suaminyasudah berumur 25 tahun; Bahwa antara anak
6 — 0
Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 22 April 2008 Nomor: 172/37/VI/2008 atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/02/VI/2008 tanggal 28 Juni 2011 atasPutusan Cerai Gugat, nomor: 1354/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 7nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ............. kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat keterangan dari Kepala dusun Bandil RT.002 RW. 002 desa TanjungKecamatan Kalidawr kabupaten Tulungagung nomor:474.2/238/409.15
7 — 0
Terakhir Tergugat beralamatdi Dusun Bandil RT.006 RW. 011 Desa Plosoharjo Kecamatan TorohKabupaten Grobogan dan saat ini masih tercatat sebagai pendudukdialamat tersebut. Sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir batin lagi selama kurang lebih1 (satu ) tahun 2 (dua) bulan;5. Bahwasesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974Kiranya cukup beralasan bagi penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi;6.
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
KUSMIYANTO Alias PEGO Bin WARSO TARUNO
62 — 12
kelapa warnahitam, dan 1 (satu) lembar lapak dengan gambar sesuai gambar mata dadu, dimana beberapa orang kemudian ikut bermain dan memasang taruhan, diantaranya adalah saksi ADHI SUSANTO Alias COMPLENG yang memasang taruhan sebanyak 2 (dua) kali masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), saksi IFAN Alias GENDAR yang memasang taruhan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), saudara ACING (Dalam Daftar PencarianOrang/DPO), dan saksi HERI KISWANTO Alias KUCET yang berperan sebagai BANDIL
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memfasakh perkawinan Pemohon (BOMO SATRIO PRAKOSO BIN BANDIL SOEKRESNO) dan Termohon (HERLINA YUDHA NASUTION Binti EDY SUDHEWA);
- Menetapkan anak bernama Rahmad Cakra Yudha bin Bomo Satri Prakoso, laki laki, lahir di Surabaya tanggal 01-12-2017 dibawah
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
RAHMAD JANGGA MEHA Alias RAHMAD Alias BAPAK INDA
69 — 9
Tempat tinggal : Pahulu Bandil, Rt.005/Rw. 003. Desa WanggametiKec. Matawai Lapau, Kab. Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2018 sampai dengan21 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan 08 Agustus2018;4.
7 — 0
berusahamencari keberadaan Tergugat antara lain kerumah orang tua dan sanak familinya, akantetapi Penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Bandil
EKA DHARMAYANTI PERSULESSY
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kapolda Maluku Cq Direktur Reserse Krimanal Umum Polda Maluku
56 — 34
Saksi Edwin Sahilatua, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Keuangan di Firma Bandil yang kenaldengan pemohon dalam perkara ini yaitu Eka Persulessy karena Pemohonsebagai pelanggan dan pembeli barang di Firma Bandil;Halaman 42 dari 54 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Amb.
Bandil adalahRp. 798.677.500, pada Firma Bandil, dan masalah itu sudah laporkan diPolisi; Bahwa saksi tidak tahu tentang laporan polisi tertanggal 31 Januari2020;2. Saksi Efrianti Hendrik, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah seles pada CV CV.
Lima Satu, Firma Bandil danCV.
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
FAROK UMBU NDUHANG Alias FAROK
64 — 17
Tempat tinggal : Pahulu Bandil, Rt.006/Rw. 003. Desa WanggametiKecamatan Matawai Lapau, Kab. Sumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;rdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2018 sampai dengan21 Agustus 2018;.
8 — 0
Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Bandil RT.013 RW. O05 DesaKedungrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo selama 2 tahun 8 bulan ;4.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDI KRISTIYANTO als YUDI bin DARYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
49 — 19
Bandil Rt. 02/04 No. 55Kel. Curug, Kec.
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Sugeng Setiawan
2.David Dwianto
24 — 12
AgamaSugeng Setiawan.Tulungagung.37 tahun / 26 April 1982.Lakilaki.Indonesia.Jalan Dukuh Sari Gang Banteng Blok E Nomor 2Koskosan Kamar Nomor 6A, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan/ Dusun Bandil Rt. 003Rw. 001 Desa Tanjung, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung.Islam.Wiraswasta.David Dwianto.Tulungagung.37 tahun / 03 Oktober 1981Lakilaki.Indonesia.Jalan Dukuh Sari Gang Banteng Blok E Nomor 2Koskosan Kamar Nomor 6A, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan/ Dusun Bandil Rt. 001Rw
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dahulu Para Pembanding/ Para PenggugatIntervensi;melawan:TUN binti TARI, bertempat tinggal di Dusun Tanjung RT. 002 RW. 002,Desa Sambijajar, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung;MILAN bin TARI, bertempat tinggal di Dusun Tanjung RT. 001 RW.002, Desa Sambijajar, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung;ISTIANI binti TARI, bertempat tinggal di Dusun Waringin RT. 004 RW.003, Desa Sambijajar, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung;SLAMET bin MATAL, bertempat tinggal di Dusun Bandil
18 — 2
Dolopo Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, ia terdakwa tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa JUMONO Bin BANDIL melayani para penombokdiwarungwarung
5 — 0
surat P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa mengenai bukti P. 1 telah dipertimbangkan sebagaimanatersebut di atas;Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal. 7 dari 15 hal.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Ponorogo, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat bernama MINIASTUTIK bertempat tinggal di Dusun Bandil
14 — 4
KETUHANAN YANG MAHAESAparpards25itap0widctlparqjfi850sI360sImult1plainf5fs24parpards25itapOwidctlparqjfi709sI360sImult1 Pengadilan Agama Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :parparditap0Owidctlparqjfi1800li11800sb120sI360sIlmult1tx1800plainf5fs24bcf1 Dirja binKarmadiplainf5fs24cfl , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok Bandil
RT. 014 RW. 006 DesaKalitengah Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon, sebagai PemohonI;parplainf5fs24bcfl Suniah binti Munawarplainf5fs24cf1 , umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Blok Bandil RT. 014 RW. 006 Desa Kalitengah KecamatanTengah Tani Kabupaten Cirebon, sebagai PemohonIl;plainf5fs24parpards25itapOwidctlparqjsl360sImult1 PengadilanAgama tersebut;par Setelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;parparditap0nowidctlparqjsI360sIlmult1tx8640
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (DIDIK BUDIANTO bin BANDIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERWIN HARIYANTI binti SUJAK) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
DALAM REKONPENSI:
1.