. : PDM69/MJU/Ep.1/10/2013 tertanggal20 Oktober 2013, sebagai berikut :DAKWAAN o~2n nnn nnens Bahwa ia Terdakwa BASO HAMKA ALIAS HAMKA BIN SAYUTI, padahari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar jam 02.00 Wita bertempat disebuah rumah kosdi Jalan Kurungan Bassi Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujuatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, atau setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya

;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013sekitar pukul 02.00 Wita bertempat dirumah kos saksi korban YoghiRobin di Jalan Kurungan Bassi Kelurahan Rimuku KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju. ;e Bahwa Terdakwa mengambil motor saksi korban tersebut di halamanrumah kos yang terparkir dihalaman kos tersebut.;e Bahwa kemudian Terdakwa mendorong motor tersebut keluar dansesampainya diluar lalu dengan menggunakan obeng Terdakwamenghidupkan motor saksi korban tersebut.

Menimbang, bahwa yang dimaksud sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain adalah bahwa tidak ada satu bagian atau unsur dari barangtersebut adalah bukan kepunyaan Terdakwa melainkan kepunyaan orang lain.; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terungkapbahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 Witabertempat dirumah kos saksi korban Yoghi Robin di Jalan Kurungan Bassi

Bassi);

Sore, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Batu Bassi, Desa Jenetaesa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros. Saksi adalah Ayahkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 8 tahun 5 bulan.

Nganto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Batu Bassi, DesaJenetaesa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.

Muin, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerRSUD, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanKurungan Bassi (samping PDAM), Kelurahan Rimuku,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanArbi bin Ruben, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Satpol PP),Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan KurunganBassi (belakang PDAM), Kelurahan Rimuku,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Hafsa binti Abu, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kurungan Bassi,Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Saksi adalahlbu Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPenggugat

Mustafa bin Muin, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kurungan Bassi, KelurahanHal. 4 dari 14 halamanPut. No. 122/Pdt.

YORINDA RANTE MANIK ALLO A NENEK LASO, bertempat tinggaldi Tete Bassi, Lingkungan Buntu Batakan, KelurahanTambunan, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaToraja, sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. ATO A PAPAK ALDI, bertempat tinggal di Tete Bassi, LingkunganBuntu.

Kemudian setelah itu abhiwaris/keturunan dari almarhum Petupak dengan almarhumah Maliuk yaknialmarhum Patana dengan almarhumah Lai Nane membangun lagiTongkonan Ampang Bassi di lokasi bernama Awa Torroan dan saat itukekuasaan (Pemimpin Pemangku Adat di pindahkan dari Tongkonan Rajanke Tongkonan Ampang Bassi yang dipimpin langsung oleh almarhumPatana sebagai Pemangku Adat (Tobara) bahasa Toraja pada waktu itu..

Bahwa sejak dari Tongkonan Rajan kemudian pindah ke TongkonanAmpang Bassi nenek Tergugat yang bernama almarhum RakeRake danketurunannya almarhum Leke yang kawin dengan Dg. Bakka sudah dibawaatau sudah diikutkan terus (Tonasolan) bahasa Toraja oleh almarhumPetupak dan Almarhumah Maliuk karena pada zaman dulu sampai denganPenjajahan Belanda di Indonesia khususnya di Tana Toraja Nenek paraTergugat yakni almarhum RakeRake kemudian almarhumah Leke yangkawin dengan Dg.

Bahwa setelah itu keturunan (ahli waris) almarhum Petupak denganalmarhum Maliuk yakni almarhum Patana dengan almarhumah Lai Nanemembangun lagi di lokasi Awa Torroan dengan membangun TongkonanAmpang Bassi dan juga keturunan Nenek para Tergugat (almarhumahLeke yang kawin dengan Dg.

Bahwa sejak Tongkonan Ampang Bassi dibangun oleh almarhum Patanadengan almarhumah Lai Nane maka keturunannya (ahli warisnya) yaknialmarhum Badung dengan Tumba Bangatau menemukan lokasi baru lagiyang strategis untuk ditempati membangun rumah Tongkonan di wilayahPabuaran dengan memberi nama Tongkonan Pabuaran (Tongkonan MaIndo Manuk) yang pengertiannya kata Ma Indo Manuk artinya sebagaiinduk ayam yang mengayomi atau melindungi anakanaknya demikian pulaanakanak ayam tersebut patuh dan mengikuti induknya

Bahwa dalil Pengugat angka 3 dan angka 4 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa sejak TONGKONAN RAJAN kemudian pindah keTONGKONAN AMPANG BASSI nenek Tergugat bernama RAKERAKEHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Sela No. 141/Pdt.G/2019/PN.Makdan keturunan LEKE dengan DG. BAKKA sudah dibawa olehPETUPAK dan MALIUK, karena saman dahulu sampai denganPenjajahan Belanda di Indonesia nenek Para Tergugat yakni RAKERAKE kemudian LEKE yang kawin DG.

PENE TAPANNomor 615/Pdt.P/2021/PA.Pwleau alll prrsJI yor IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sippan bin Pata, NIK. 7604072705730002, umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan, Petani,tempat kediaman, di Dusun Suluran Bassi, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar

; sebagai Pemohon ;Suna binti Subu, NIK. 7604077005790002, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekrjaan, ibu rumahtangga, tempat kediaman, di Dusun Suluran Bassi,Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri sertaorang tuanya;Telanh memeriksa alatalat bukti Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Tempat/Tanggal Lahir : Kalimbua,29 Januari 2004, Pendidikan, SMP pekerjaan Petani, bertempatKediaman Dusun Suluran Bassi, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan,bernama bernama Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti WayanSaputra umur 17 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Polmas, 3 Maret 2014Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman diLingkungan Salurebong, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakall,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa syaratsyarat

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2017/PA.Mmj.am pl op Stl geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Yani H Bin Hasir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kurungan Bassi (sampingnya kantorPDAM) Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten

Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;Nasrawati Binti Naim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kurungan Bassi(sampingnya kantor PDAM) Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah peninggalan orang tua penggugat di Batu Bassi, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto. Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun saat ini rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengarpenggugat dan tergugat bertengkar.

Tana Bassi, 3. Tana Karurung dan 4. Tana KuaKua, selanjutnya,sanksi hukum yang dijatuhkan kepada salah satu pihak yang melanggar ikatanperkawinan menurut Perkawinan Adat Toraja diberi sanksi yang disebut Kapa yangdipilih atau diterapkan dalam perkawinan tersebut. Sehingga nilai sanksi hukum Tanamenurut Perkawinan Adat Toraja disebut Kapa, karena itu ikatan perkawinan menurutAdat Toraja ditentukan sebagai berikut:1.

Tana Bassi mempunyai nilai Kapa 12 (dua belas) ekor kerbau = 6 (enam) pasangekor kerbau =nilai maksimal;3. Tana Karurung mempunyai nilai Kapa 4 (empat) ekor kerbau = 2 (dua) pasang ekorkerbau =nilai maksimal;4.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 62 K/Pdt/2011 (bukti T.1, T.2dan T.3) serta menurut hukum Pembuktian Keterangan saksi Bingka Tandirerung dansaksi Jacob Kabanga dari keterangannya bahwa Pengaugat dan Tergugat memilihikatan Perkawinan menurut Hukum Perkawinan Adat Toraja, yaitu Tana Bassi dengansegala konsekwensi hukum menurut Hukum Perkawinan Adat Toraja, sehinggaperkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung dan mendapatkan 7 (tujuh) oranganak, yaitu :1. Israel Londong Pare, 2.

RiaSari tanpa menceraikan Pemohon Kasasi, maka Termohon Kasasi telah melanggarikatan Perkawinan Hukum Adat Toraja dan asas hukum Perkawinan Adat Toraja yangdisebut massapu sisaling harus diterapkan dan diberlakukan terhadaphartaperkawinan Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi, yaitu harus diberikan semuanyakepada Pemohon Kasasi selanjutnya Termohon Kasasi tidak mendapat apaapa dariharta Perkawinan Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi, serta harus dibebani sanksihukum, yaitu membayar nilai Kapa Tana Bassi

Yanai 1975, Pa aes Tae eSierebul Panga snk satis paridn'taits Wc pestideagin, sedarigkaniTergugat tak hadi dan tink pia nanyurUA Orang lin sebagai wakinye ataaanya, maka berdasarkan Pasal 14g R.Bg gugatan Panggugal Tahun 1600 taniang Paradiian Agama, Make Salama pemerkesfokere: inl Male telah beriahs mendamaiken dengan cam manasifaiiPenggugat agar nian kemball dengan Tergugal, akan ielapy tidak bertoeallMe anne 5 + CORE ah HE VOR Fee nan p ecaraiArAgung Repub Ip Indonesia Nomar : 1 Tahun 2016 Jo , Bassi

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Herman bin Ramang umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan pada Toko 72 Jaya Polewali,bertempat kediaman di Lingkungan Pande Bassi,Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali

Rahim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Lingkungan Pande Bassi, Kelurahan Sulewatang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 15 Februari 2019 yang telah mengajukanpermohonan

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA Mnj.GSB RSM atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :Agustini Dempa Binti Dempa Arsyad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanKurungan Bassi, Belakang Kantor PDAM, depan rumahnya PakJoni Ruben, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun denganalamat di Dusun Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.674/Pdt.G/2019/PA.PwlDusun Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama:ANAK, umur 12 tahun;ANAK, umur 6 tahun, kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

PENETAPANNomor 321/Pdt.G/2019/PA.JnpFoe ZS L =eae ahadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXKXX, tempat tanggal lahir Kolaka, 26 Mei 1986, AgamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman Di Dusun Batu Bassi, Palantikang, Kecamatan Bangkala,Kabupaten

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaHonorer pada Kelurahan Sulewatang, bertempat tinggal di LingkunganPande Bassi, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERMOHON, umur

Putusan No. 440/Pdt.G/2016/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Wattang,Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Pande Bassi, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar selama 8 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PT, umur 9tahun dan

Lai Nane membangun lagi Tongkonan Ampang Bassi dilokasi yang bernama Torroan dan saat itu kekuasaan (PemimpinPemangku Adat) dipindahkan dari Tongkonan Rajan ke TongkonanAmpang Bassi yang dipimpin langsung oleh Alm. Patana sebagaiPemangku Adat (Tobara) pada waktu itu;. Bahwa sejak dari Tongkonan Rajan nenek para Tergugat yang bernamaAlm. Rakerake yang kawin dengan Alm. Banni memang sudahdibawah atau sudah diikutkan terus (todisolan) bahasa Toraja olehAlm. Petupak dengan Alm. Maliuk.

Maliukmembangun lagi Tongkonan Ampang Bassi di Torroan maka keturunanHalaman 3 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak(anak) dari Alm. RakeRake yang bernama Leke juga tetap dibawahatau diikutkan (todisolan) bahasa Toraja oleh Alm.

Bahwa sejak Tongkonan Ampang Bassi dibangun oleh Alm. Patanadengan Almh. Lai Nane maka keturunannya (ahli warisnya) ataubatikna bahasa Toraja yakni Alm.

Maliuk dan Tongkonan Appang Bassi di Torroanyang dibangun oleh Alm. Patanak dengan Alm. Laik Nane sertaTongkonan Pabuaran (Tongkonan Ma Indo Manuk) yang di bangun olehAlm.

Bahwa dalil Penggugat angka 5 yang pada pokoknya mendalilkanbahwa sejak Tongkonan Ampang Bassi dibangun almarhum Patanadengan almh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Penggugat di Kecamatan Polewaii,Kabuapaten Polman selama 2 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat danTergugat pindak ke Kabupaten Mamuju di Jalan Kurungan Bassi selama9 tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat Pindah ke rumahbersama Jalan Cikditiro;. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama 1.

;e Bahwa Terdakwa dan saksi Sapriadi Alias Sapri Bin Busra diamankanoleh anggota Satuan Narkoba Polres Mamuju karena telah membawa,memiliki, menguasai narkotika pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di depan RSUD KabupatenMamuju tepatnya di Jalan Kurungan Bassi Kabupaten Mamuju.

;e Bahwa Terdakwa dan saksi Sapriadi Alias Sapri Bin Busra diamankanoleh anggota Satuan Narkoba Polres Mamuju karena telah membawa,memiliki, menguasai narkotika pada hari Sabtu tanggal 27 Desember18182014 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di depan RSUD KabupatenMamuyju tepatnya di Jalan Kurungan Bassi Kabupaten Mamuju.

;Bahwa Terdakwa dan saksi diamankan oleh anggota Satuan NarkobaPolres Mamuju karena telah membawa narkotika jenis shabushabupada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 09.00 witabertempat di depan RSUD Kabupaten Mamuju tepatnya di JalanKurungan Bassi Kabupaten Mamuju.;Bahwa adapun sebabnya Terdakwa diamankan oleh anggotaSatnarkoba Polres Mamuju karena saksi dan Terdakwa membawa 2(dua) paket shabushabu.;Bahwa narkotika jenis shabu yang dibawa oleh saksi tersebut berasaldari Terdakwa.

;Bahwa Terdakwa dan saksi Sapriadi Alias Sapri Bin Busra diamankan olehanggota Satuan Narkoba Polres Mamuju pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di depan RSUD Kabupaten Mamujutepatnya di Jalan Kurungan Bassi Kabupaten Mamuju.;Bahwa adapun sebabnya Terdakwa dan saksi Sapriadi Alias Sapri Bin Busradiamankan oleh anggota Satnarkoba Polres Mamuju karena pada saat itu saksiSapriadi Alias Sapri Bin Busra membawa 2 (dua) paket shabushabu.

ALI TINGGI, saksi INDIRWAN NUR ALIM,saksi SAHRIANA Binti MANUJU dan saksi SAPRIADI Alias SAPRI BinBUSRA, yang dibenarkan pula oleh Terdakwa terungkap sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dan saksi Sapriadi Alias Sapri Bin Busra diamankan olehanggota Satuan Narkoba Polres Mamuju pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di kounter handphone di depanRSUD Kabupaten Mamuju tepatnya di Jalan Kurungan Bassi KabupatenMamuyju, karena pada saat itu saksi Sapriadi Alias Sapri

Bassi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2001 di Desa Cenrana Baru, Kecamatan Cenrana Baru, Kabupaten Maros;