bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telahdiperbaharui dengan dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006, sertaterakhir diperbaharui lagi dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan : pasalpasal dari Undangundang dan peraturanperundangundangan serta ketentuan hukum syari yang bersakutan

masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yangtelah diperbaharui dengan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sertaterakhir diperbaharul lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menim bang, bahwa halhal yang tidak dipertinbangkan dalam putusan indinyatakan dikesam pingkan;Mem perhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan

gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diperbaharuidengan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta terakhir diperbaharui lagidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka beayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan

dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diperbaharuidengan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta terakhir diperbaharui lagidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan

perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubahdengan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampngkan;Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan

Dengandemikian, petitum dua permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 155 Kompilasi Hukum Islam,bagi Janda yang perkawinannya putus karena fasakh waktu tunggu (idah)nyaberlaku idah talak, yakni bagi yang masih haid ditetapkan 3 (tiga) kali sucidengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah

bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telah diperbaharui10dengan dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006, serta terakhir diperbaharui lagidengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampngkan; Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundanganserta ketentuan hukum = syara yang bersakutan

bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telahdiperbaharui dengan dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006, serta terakhirdiperbaharui lagi dengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan : pasalpasal dari Undangundang dan peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan

Pasal 116 huruf h Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karenaitu permohonan Pemohon bercerai dengan Termohon dapat dikabulkandengan memfasakh perkawinan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersakutan termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dalamUndangUndang Nomor

lahir : Brebes, 12 02 1953Jenis kelamin : Laki LakiPekerjaan : WiraswastaAlamat : Perum Griya Pratama Mas Block D11, Nomor :03.Rt. 004/Rw. 007Desa Cikarageman,KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 82/Pat.P/2021/PN CkrBahwa benar adanya yang bersakutan telah meninggal dunia pada:Hari : KamisTanggal : 06 Desember 2007Tempat : Rumah KediamanSebab Kematian : SakitTempat Pemakaman = : TPU. Kp. Sadang Rt.01/ Rw. 001 DesaCikarageman Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3.

dalam bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telah diperbaharui dengan denganUndangundang Nomor: 3 Tahun 2006, serta terakhir diperbaharui lagi dengan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dinyatakandikesampingkan; Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syari yang bersakutan

dalam bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telah diperbaharui dengan denganUndangundang Nomor: 3 Tahun 2006, serta terakhir diperbaharui lagi dengan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dinyatakandikesampngkan; Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang bersakutan

dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telahdiperbaharui dengan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sertaterakhir diperbaharui lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka beaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturanperundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan

perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta terakhir diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampngkan; Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundanganserta ketentuan hukum = syara yang bersakutan

bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telah diperbaharui10dengan dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006, serta terakhir diperbaharui lagidengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampngkan; Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundanganserta ketentuan hukum = syara yang bersakutan

atas bantahan Tergugat/Pembanding tersebut di atasPenggugat/Pembanding telah mengajukan bukti surat berupa foto kopi SuratPengakuan Hutang Nomor B:8/217/9/2016 atas nama Hartati dan KuddusMuharram, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha tidak dapatmencocokkan dengan aslinya:Menimbang, bahwa bukti surat foto kopi Pengakuan Hutang tersebutwalaupun tidak dicocokkan dengan aslinya karena aslinya tersimpan di KantorBank Rakyat Indonesia cabang Raha yang semestinya dihadirkan personil dariBank yang bersakutan

dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telah diperbaharuidengan dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006, serta terakhir diperbaharui lagidengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan

bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telahdiperbaharui dengan dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006, sertaterakhir diperbaharui lagi dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusanini dinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan : pasalpasal dari Undangundang danperaturanperundangundangan serta ketentuan hukum syari yang bersakutan

perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah11diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah lagidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusanini dinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan : pasalpasal dari Undangundang dan peraturanperundangundangan serta ketentuan hukum syara yang bersakutan

bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal89 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang telah diperbaharui dengan dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006, serta terakhir diperbaharui lagi dengan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dinyatakandikesampngkan; = Memperhatikan : pasalpasal Undangundang dan peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang bersakutan