Pemohon:
Tri Budhi Santoso

Pemohon:
DHANAR BUDHI SASONGKO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 73 tahun 1986 yang dikeluarkan pada tanggal 14 April 1986 dari semula bernama SANDRA RAHMA BUDHI menjadi SANDRA RAHMA BODHI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
SANDRA RAHMA BUDHI

Daezy Donna BudhiKurnia Sandy

Pemohon:
Tri Budhi Santoso

Menyatakan Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan dokumen Negara untuk mempermudah terjadinya tindak pidana perdagangan orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000,-- (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjar selama 2 (dua) bulan; 3.

TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX

PUTUSANNomor : 253/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapida padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ;Nama lengkap : TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX.Tempat Lahir : BandungUmur / Tg lahir : 33 Tahun/ 9 Agustus 1982Jrnis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Aspol Sukagalih No.10 RT/RW 04/09,Kel.Cipedes

alu terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mengatakanKTP Tersebut Digunakan Untuk Pemberangkatan Anak JalananUntuk Di Tempatkan Menjadi Anak Buah Di Tempat IstrinyaBekerja. Setelah identitas dan foto diterima lalu saksi RADEN DIAZHADIMAN SYARIEF alias DIAS membuat KTP Palsu di Warnet X2yang berlokasi di Jl. Kliningan Kec. Lengkong Kota Bandung JawaBaratBahwa keesokan harinya Foto KTP palsu An.

Setelah selesai memasukkan data tersebutkemudian data tersebut Saksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIEFalias DIAS foto dan kirim lewat BBM kepada terdakwa TRIE BUDHISANTOSO dan dijawab OK kemudian data yang Saksi RADENDIAZ HADIMAN SYARIEFF alias DIAS masukkan ke formattersebut Saksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIEF alias DIAS printdan langsung berikan kepada terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO.Bahwa Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mengetahui saksi ENTINKARTINI als RESTI bekerja di Kafe Shinta , Br.

Badung, dan juga mengetahui kalau saksiENTIN KARTINI als RESTI mempekerjakan wanitawanita dibawahumur untuk dipekerjakan sebagai Pelayan Kafe;Bahwa Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mau membuatkan/mencarikan orang untuk dibuatkan KTP palsu yaitu karena terdakwamendapatkan upah.

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa,yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja atau semua orang tanpa kecuali sebagai subyek hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya yang mana dalam perkara ini Trie Budhi Santosoalias TBX dihadapakan dimuka persidangan sebagai Terdakwa setelah identitaslengkapnya dibacakan telah sesuai dengan Surat dakwaan danberrkas perkara lainyadan terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan yang ditujukan kepadanya denganbaik.

Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu )Tahun dan 6 (enam ) bulan, dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menghukum Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp124.765.673,99(seratus dua puluh empat juta tujuh ratus enam puluh lima ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah, koma sembilan puluh sembilan sen) yang diperhitungkan dengan uang yang telah dititipkan oleh terdakwa kepada Penuntut Umum untuk disetorkan ke Kas Negara;6. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.

REZSA PRANOTO Bin Budhi Pranoto

Menyatakan Terdakwa Resza Pranoto bin Budhi Pranoto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Resza Pranoto bin Budhi Pranoto dari dakwaanPrimair tersebut ;3.

Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap Terdakwa ReszaPranoto bin Budhi Pranoto selama 2 (dua) tahun , dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;5. Membayar Pidana denda atas nama Resza Pranoto bin Budhi Pranotosebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;6.

Padahalfaktanya progres pekerjaan per tanggal 30 Desember 2012 baru sekitar 84 %;Menimbang, bahwa atas laporan kemajuan pekerjaan dari terdakwatersebut kemudian saksi Nasrullah Hamka ada membuat teguran tertulis yangditujukan kepada terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto pada tanggal 20Desember 2012 yang isinya agar pekerjaan tersebut dipercepat dandiselesaikan sampai batas akhir, akan tetapi pekerjaan tidak dapat diselesaikanoleh terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dan progress juga tidak

Pranoto, akan tetapiTerdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto telah menerima pembayaranHalaman 135 dari 160 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb.100% (seratus persen), sehingga terdapat kelebihan bayar kepada TerdakwaRezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Ir.

Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

BUDHI SATRIJA KARTANEGARA VS SUSANTI

serta tidak menerapkan hukum sebagaimanaseharusnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenasetelah memeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 8 November2016 dan kontra memori kasasi pada tanggal 17 November 2016dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri Kediri dan Pengadilan Tinggi Surabaya, telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat Budhi

untuk dan atas nama Perkumpulan Rumah Abu Gee Pokyang dibuktikan dalam Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tanggadari perkumpulan tersebut; Bahwa oleh karena itu Penggugat tidak mempunyai /egal standingmengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 1568 K/Pdt/2017kasasi dari Pemohon Kasasi BUDHI

> M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama (1) Devina Aldalivia Budhi

G yang lahir di Pati 31 Januari 2003 dan anak bernama (2) Thoriqo Budhi Giraldi lahir di Pati 17 Februari 2010, adalah anak hasil perkawinan antara pemohon Budhi Endah Susanti dengan Sugiyo Ali Kuswanto (Almarhum).

Menetapkan pemohon Budhi Endah Susanti sebagai Wali atas anak kandungnya (1) Devina Aldalivia Budhi G (2) Thoriqo Budhi Giraldi diberikan izin menjadi Wali Khusus bertindak untuk dan atas nama Devina Aldalivia Budhi G dan Thoriqo Budhi Giraldi, untuk kepentingannya dalam melakukan perbuatan hukum dengan mengalihkan / menjual haknya kepada pihak lain;

4. Membebankan segala biaya yang timbul sebagai akibat Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga

Pemohon:
Budhi Endah Susanti

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali BUDHI D.LAMAN tersebut;

BUDHI D.LAMANlawanRIANSE, DKK

menolak kasasi Penggugat dan Putusan Pengadilan TinggiPalangka Raya yang menolak gugatan Penggugat karena tidak didukungoleh alatalat bukti yang cukup;Bahwa alasan peninjauan kembali hanya merupakan ketidaksetujuanPemohon Peninjauan Kembali terhadap pertimbangan Pengadilan TinggiPalangka Raya dan telah dikuatkan oleh Judex Juris, oleh sebab itu tidakdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali BUDHI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUDHI D. LAMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauanHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 383 PK/Pdt/2018kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon ALFIAN BUDHI NUGRAHA, S.T.HAN., sebagai wali dari anak laki-laki bernama SENTADA SUCIADI PINAREMAS yang lahir di Wonogiri pada tanggal 28 Oktober 2003 yang orangtuanya bernama SALIYANTO, S.Pd., dan SRI PARGIYANTI khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon BINTARA TNI-AD tahun 2024 di Kendari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh

Pemohon:
ALFIAN BUDHI NUGRAHA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor : 3507.AL.2008.008340, tanggal 04 Juni 2008 disitu tertulis nama pemohon yang bernama ARIF BUDI FITRIANTO di ubah menjadi ARIEF BUDHI FITHRIANTO sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga,dan dokumen lainnya; sesuai dengan Ijasah Madrasah Aliyah, Ijasah Sarjana (S1), dan dokumen

Pemohon:
ARIEF BUDHI FITHRIANTO

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :ARIEF BUDHI FITHRIANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kediri, 18 Desember1971, Umur 50 tahun, Perdagangan, Kawin, Islam,No.Tlp: 081357391111 , Alamat : Perum.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 3507.AL.2008.008340, tanggal 04 Juni 2008 disitutertulis nama pemohon yang bernama ARIF BUDI FITRIANTO di ubahmenjadi ARIEF BUDHI FITHRIANTO sesuai dengan KTP, KartuKeluarga,dan dokumen lainnya;3.

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon Nomor : 3507.AL.2008.008340, tanggal 04 Juni 2008 disitutertulis nama pemohon yang bernama ARIF BUDI FITRIANTO di ubahmenjadi ARIEF BUDHI FITHRIANTO sesuai dengan KTP, KartuKeluarga,dan dokumen lainnya; sesuai dengan ljasah Madrasah Aliyah,Ijasah Sarjana (S1), dan dokumen lainnya;3.

Fotocopy STTB SMA atas nama ARIEF BUDHI FITHRIANTO,diberi tanda P6;7. Fotocopy STTB SMP atas nama ARIEF BUDHI FITHRIANTO,diberi tanda P7;8. Fotocopy STTB SD atas nama ARIEF BUDHI FITHRIANTO,diberi tanda P8 ;2.

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon Nomor : 3507.AL.2008.008340, tanggal 04 Juni 2008disitu tertulis nama pemohon yang bernama ARIF BUDI FITRIANTO diubah menjadi ARIEF BUDHI FITHRIANTO sesuai dengan KTP, KartuKeluarga,dan dokumen lainnya; sesuai dengan ljasah Madrasah Aliyah,Ijasah Sarjana (S1), dan dokumen lainnya;3.

Menyatakan terdakwa BUDHI FEBRIANTO Bin HADI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHI FEBRIANTO Bin HADI SUTRISNO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BUDHI FEBRIANTO Bin HADI SUTRISNO

P UT US A NNOMOR : 79/Pid.Sus/2015/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDHI FEBRIANTO Bin HADI SUTRISNO;Tempat Lahir : Kalibening;Umur/Tanggal Lahir: 28 Tahun / 28 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Gang Melati 9 Kalibening Raya, Kel.Kalibening

Menyatakan terdakwa BUDHI FEBRIANTO Bin HADISUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MelawanHukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Jenis Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 111 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDHI FEBRIANTO BIN HADI SUTRISNO pada hari Rabutanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Februari 2015 bertempat di Jalan Gang Melati 9 KalibeningRaya Kelurahan Kalibening, Kecamatan Abung Selatan Kab.

Denganmemperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta yangtelah terungkap dalam persidangan, yang dimaksud Setiap Orang dalam perkara13ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwa yang dimaksud dalam suratdakwaan, yaitu terdakwa BUDHI FEBRIANTO Bin HADI SUTRISNO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ke1Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa BUDHI FEBRIANTO Bin HADI SUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHI FEBRIANTO BinHADI SUTRISNO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000;(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Bulan;Menetapkan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Mei 2008 telah lahir anak perempuan anak ke dua bernama MAYNINDA ANNETTE PUTRI anak dari pasangan suami istri bernama Budhi Arifianto dan Artha Wijisusanti;3.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa" pada tanggal 21 Mei 2008 telah lahir anak perempuan anak ke dua bernama MAYNINDA ANNETTE PUTRI anak dari pasangan suami istri bernama Budhi Arifianto dan Artha Wijisusanti";4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah).

BUDHI ARIFIANTO dan ARTHA WIJISUSANTI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Mei 2008 telah lahir anakperempuan anak ke dua bernama MAYNINDA ANNETTE PUTRI anak danpasangan suami istri bernama Budhi Arifianto dan Artha Wijisusanti;3.4.Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipitKabupaten Sidoarjo untUk menambah kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohondatang

pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa:1.1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 30 Oktober 2009 NIK. 351508500977000171atas nama ARTHA WIJISUSANTI, diberi tanda bukti Pi1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 30 Oktober 2009 NJK. 3515081101740003atas nama BUDHI

ARIFIANTO diberi tanda bukti P2;1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, padatanggal 26 Juni 2004, No. 484/119/V1/2004, diberi tanda bukti P3;1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 9 Maret 2006 NIK.12.141/06/53575 atas nama BUDHI ARIFIANTO, diberi tanda bukti P4;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 21 Mei 2008atas nama MEYNINDA ANNETTE PUTRI, diberi tanda bukti

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Mei 2008 telah lahir anakperempuan anak ke dua bernama MAYNINDA ANNETTE PUTRI anak daripasangan suami istri bernama Budhi Arifianto dan Artha Wijisusanti;3.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatat kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa" pada tanggal 21Mei 2008 telah lahir anak perempuan anak ke dua bernama MAYNINDAANNETTE PUTRI anak dari pasangan suami istri bernama Budhi Arifianto danArtha Wijisusanti";4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama Limpad Budhi Wasesa atau Limpad Boedhiwasesa atau Limpat Budi Wasesa adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
LIMPAD BUDHI WASESA

Pemohon:
Wahyu Budhi Hanggono

PENETAPANNo. 507/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:WAHYU BUDHI HANGGONO, tempat lahir Ungaran, tanggal lahir 20 Mei 1972,tempat tinggal Teras Candraloka B5/1 T Kahuripan Rt 009 Rw 010Kelurahan Tegal, Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, dalam halini memilih domisili elektronik dengan email to.wahyu@gmail.comuntuk selanjutnya