Ali Makruf di Toko Kelet, selanjutnya oleh Terdakwa dan saksiNgatiyono alias Cendol dipasarkan atau dijual ke pembeli dengan caraapabila ada pembeli baik Terdakwa maupun saksi Ngatiyono alias Cendolmengambil sendiri kedelai dari gudang karena kunci gudang dibawa olehTerdakwa kemudian uang hasil penjualan diterima oleh Terdakwa maupunsaksi Ngatiyono alias Cendol dan pada waktu menjual atau memasarkankedelai tersebut Terdakwa maupun saksi Ngatiyono alias Cendol berhasilmenjual 140 (seratus empat puluh

Ali Makruf di Kelet, kKemudian oleh Terdakwa dan saksi Ngatiyonoalias Cendol dipasarkan/dijual dan uang hasil penjualan kedelai dari pembeliditerima oleh Terdakwa maupun saksi Ngatiyono alias Cendol, pada waktumenjual atau memasarkan kedelai tersebut Terdakwa maupun saksiNgatiyono alias Cendol berhasil menjual semua kedelai tersebut, selanjutnyauang hasil penjualan dikumpulkan dan diserahkan ke saksi H.

Ali Makruf,sedangkan saksi Ngatiyono alias Cendol sudah mengembalikan;Hal. 3 dari 10 hal. Put. Nomor : 1190 K/PID/2017Akibat perbuatan Terdakwa saksi H.

Nomor : 1190 K/PID/2017kedelai tersebut Terdakwa maupun saksi Ngatiyono alias Cendol berhasilmenjual 140 (seratus empat puluh) zak sehingga masih ada sisa10 (sepuluh) zak yang belum terjual selanjutnya uang hasil penjualandikumpulkan dan diserahkan ke saksi H. Ali Makruf selaku pemilik modal,seharusnya Terdakwa dan saksi Ngatiyono alias Cendol menyetorkan hasilpenjualan kedelai kepada saksi H.

KARIS BIN JAIMIN , terdakwa IV ASTRI SUTRISNO Bin ATMO SUPAR, terdakwa V TRIWIYONO Als CENDOL Bin RUKIMAN

Astri Bin Atmosupar , terdakwa V Triwiyono Als cendol Bin Rukiman ,pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 15.30WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2011 di rumah kosong milik supri yang berada diDk.Aru aru Ds. Macanan Kec.

Astri Bin Atmo supar ,terdakwa V Triwiyono Als cendol Bin Rukiman berkumpul dirumah kosong milik supri yang berada di Dk. Aru aru Ds.Macanan kec. Kebakramat Kab.

KARIS BIN JAIMIN ,terdakwa IV Astri sutrisno Bin Atmo supar , terdakwa VTriwiyono Als cendol Bin MRukiman berkumpul di = rumahkosong milik supri yang berada di Dk. Aru aru Ds.Macanan kec. Kebakramat Kab.

AGUS SUGIARTO ,terdakwa IV Astri sutrisno Bin Atmo supar , terdakwaV Triwiyono Als cendol Bin Rukiman.Bahwa terdakwa bersama dengan kawankawannya datangkerumah Sdr. SUPRI yang dalam keadaan kosong karena22ditinggal ke Jakarta.bahwa rumah Sdr.

SIDIK KARISTINO, terdakwa V TriwiyonoAls cendol Bin Rukiman.Bahwa terdakwa bersama dengan kawankawannya datang23kerumah Sdr. SUPRI yang dalam keadaan kosong karenaditinggal ke Jakarta.bahwa rumah Sdr.

(DPO) padahari Senin,tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib di rumah Sadr PILAI(DPO) yang beralamat di daerah Parit Padang seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian Sdr CENDOL (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan sabu seberat 1 (satu) gram, selanjutnya sabu tersebutlangsung dibawa pulang oleh terdakwa kemudian sabu tersebut dibagi menjadi6 (enam) bungkus plastik bening yang akan terdakwa jual kembali dansebagian lagi terdakwa gunakan untuk dirinya sendiri,

(dpo), padahari Senin 31 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dirumah PILAI(dpo) seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang beralamat didaerah Parit Padang Sungailiat, sedangkan ganja didapat dengancara membeli dari CENDOL (dpo) sekitar 1 (satu) bulan yang laluseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;2.

(dpo), pada hari Senin 31Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dirumah PILAI(dpo) seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)yang beralamat di daerah Parit PadangSungailiat, Cendol memberikan 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan sabu seberat 1(satu) gram, selanjutnya sabu tersebut langsungTerdakwa bawa pulang dan dibagi menjadi 6(enam) bungkus plastik bening sedangkan ganjadidapat dengan cara membeli dari CENDOL(dpo) sekitar 1 (satu) bulan yang lalu sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

(dpo), pada hari Senin 31Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dirumah PILAI(dpo) seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)yang beralamat di daerah Parit PadangSungailiat, Cendol memberikan 1 (satu) bungkusHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 524/Pid.B/2014/PN Sglplastik bening yang berisikan sabu seberat 1(satu) gram, selanjutnya sabu tersebut langsungTerdakwa bawa pulang dan dibagi menjadi 6(enam) bungkus plastik bening sedangkan ganjadidapat dengan cara membeli dari CENDOL(dpo) sekitar 1 (satu) bulan

Sabu tersebut didapatdengan cara membeli dari CENDOL (dpo), pada hari Senin 31 Maret 2014sekira pukul 14.00 Wib dirumah PILAI (dpo) seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) yang beralamat di daerah Parit Padang Sungailiat, Cendol memberikan1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan sabu seberat 1 (Satu) gram,selanjutnya sabu tersebut langsung Terdakwa bawa pulang dan dibagi menjadi6 (enam) bungkus plastik bening;Bahwa kristal warna putih dan urine An.

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksikorban lelaki MUSLIMIN alias LIMING Bin SUDDANG berangkat dariKabupaten Pinrang menuju rumahnya di Kelurahan Salomallori KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidrap dengan mengendarai sepeda motor SuzukiShogun SP 125 warna merah dengan nomor Polisi DD 4008 NM, namunditengah perjalanan saksi mengantuk sehingga saksi memutuskan untukberistirahat di warung penjual cendol

Sidrap.Berselang beberapa menit pada saat saksi sedang tertidur datang Terdakwadengan mengendarai sepeda motor yang sedang membonceng lelaki TAMRINBin AMBALINGNGE (Terpidana dalam berkas penuntutan terpisah) melintasmelewati warung penjual cendol tempat saksi korban beristirahat danTerdakwa melihat sepeda motor saksi korban yang sementara terparkirdipinggir jalan didepan penjual cendol tersebut kemudian Terdakwa memutararah motornya dan berhenti tepat didepan motor milik saksi korban, ketikaTerdakwa

dekta Pertamina Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap ; Bahwa pada waktu itu saksi seorang diri mengendarai sepeda motor SuzukiShogun SP 125 DD 4008 NM warna merah hitam, lalu saksi singgahdipenjual cendol karena saksi merasa capek ; Bahwa setelah saksi singgah dipenjual cendol saksi istirahat dan tertidur,pada saat saksi bangun, saksi melihat sepeda motor miliknya sudah tidakada ditempaitnya ; Bahwa setelah sepeda motor saksi hilang, saksi langsung pergi melapor keKantor Polisi

SENONG (bersumpah), padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 sekitar jam23.30 wita bertempat dipinggir Jalan Poros Pangkajene tanru Tedongdidepan penjual Cendol dekat Pertamina, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap ;Bahwa pada waktu itu saksi ditelepon olah ALIMIE mengatakan sepedamotonya hilang, lalu saksi menyuruh pergi ke Kantor Polisi untukmelaporkannya ;Bahwa sepeda motor ALIMIE adalah sepeda motor Suzuki Shogun SP

jalan Poros PangkajeneTanrutedong dekat PertaminaWala, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang ; Bahwa pada waktu itu saksi ALIMIN alias LAMING Bin SUDDANG denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sgohun SP 125 warna MerahDD 4008 NM hampir di Penjual Cendol dekat Pertamina Wala, kemudian saksiALIMIN alias LAMING Bin SUDDANG memarkir sepeda motornya danberistirahat di penjual cendol tersebut ; Bahwa Terdakwa berboncengan dengan saksi TAMRIN Bin AMBALINGNGEdengan

Pada waktu saya bertemu dengan Achmad Cendol yangbersangkutan tidak pernah memperlihatkan surat keterangantanah tersebut adalah miliknya :5.

Achmad Cendol)tersebut, tepatnya di seberang sungai kecil ;Bahwa jalan menuju lokasi Saksi berbalok itu melintasikebun milik orang tua Penggugat (i.c. Achmad Cendol),dan saat itu Saksi pernah bertemu dengan Sadr.

Lintas Sumateramelewati tanah sengketa ; Bahwa seingat Saksi, tanah yang dijual kepada PakHaramaini adalah bahagian tanah Achmad Cendol(ayah Penggugat) yang terletak di belakang ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Achmad Cendol (ayahPenggugat) ada menjual tanah kepada Sdr.

Ahmad Cendol kepada Sadr.RAM AINI; 2222 ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenMenimbang, bahwa sehubungan dengan bukti P1 tersebut diatas,saksi Penggugat yaitu Ishak Efendi menerangkan pada pokoknya Saksi adamelihat Pak Achmad Cendol (orang tua Penggugat) datang menemui Pak Dalir(Tergugat II), dimana saat itu Pak Achmad Cendol (orang tua Penggugat)menanyakan, dari siapa Pak Dalir membeli tanah tersebut?

Yahya itu; Setahu Saksi, tanahSD Mentawak berasal dari hibah Achmad Cendol, dan Sdr.

CENDOL (DPO) dan merupakan sisa pemakaianTerdakwa bersama dengan Sdr. CENDOL (DPO);Bahwa shabu itu diperoleh dari sdr CENDOL (DPO) yang pada hariRabu tanggal 08 Maret 2017 sekira jam 14.00 Wib datang danlangsung menunjukkan kepada Terdakwa 1 (satu) paket/oungkus kecilshabu, setelah itu Terdakwa. bersama dengan Sdr.

CENDOL (DPO) dan merupakan sisa pemakaianTerdakwa bersama dengan Sdr. CENDOL (DPO);Bahwa narkotika jenis shabu itu diperoleh terdakwa dari sdr CENDOL(DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira jam 14.00 Wib,saat itu sdr CENDOL (DPO) datang dan langsung menunjukkanHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2017/PN Sglkepada Terdakwa 1 (satu) paket/oungkus kecil plastik bening yangberisikan kristal warna putih yang diduga narkotika Gol jenis shabu,setelah itu Terdakwa bersama Sdr.

CENDOL (DPO) menggunakanshabu tersebut disamping rumah Terdakwa dan setelah menggunakanshabu tersebut Sdr.

CENDOL (DPO);Bahwa shabu tersebut merupakan sisa pakai dari penggunaanTerdakwa bersama dengan Sdr.

CENDOL (DPO) datang kerumah Terdakwa menemui Terdakwa dan langsung menunjukkankepada Terdakwa shabu sebanyak 1 (satu) paket/bungkus kecil,kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr. CENDOL (DPO) untuksaat ini Terdakwa tidak mempunyai uang lalu Sdr. CENDOL (DPO)mengajak Terdakwa menggunakan bersamasama narkotika jenisshabu tersebut, setelah itu Terdakwa bersama Sdr.

Pangeran AntasariKelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan saksi korban SYAIFULLAH Als IPUL menderita luka,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa sedangminum es cendol di trotoar

jalan pasar Kandangan kemudian datang saksi korbanlalu mengolok olok terdakwa perihal minum minum keras dan parkiran, laluterdakwa mengusir terdakwa dengan berkata bejauh ikam, bejau (pergi kamupergi) sabil tangan saksi korban melambai dengan maksud mengusir terdakwa daritempat terdakwa duduk minum es cendol.

Setelah terdakwa dekat dengansaksi korban dan berdiri dibelakang saksi korban kemudian terdakwa memukulkangelas es cendol yang dipegang terdakwa dengan tangan kiri kearah kepala bagianbelakang saksi korban sehingga gelas tersebut pecah, lalu saksi korban memutarbadannya sehingga berdiri mengahadap terdakwa kemudian terdakwa kembalimemukulkan pecahan gelas yang masih ada ditangan terdakwa ke wajah saksikorban dan mengenai bagian pelipis kanan saksi korban.

IPULBin IBRAHIM ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban tersebut denganmenggunakan buah gelas.e Bahwa awal kejadiannya berawal saat terdakwa sedang di duduksambil minum es cendol di parkiran pasar Kandangan kemudiansaksi korban datang sambil mengolok olok terdakwa perihalminum minuman (miras) dan mengusir terdakwa sambil berkata bejauh ikam, bejau (pergi kamu pergi) sambil tangan saksikorban melambai dengan maksud mengusir terdakwa dari tempatterdakwa duduk minum es cendol, oleh karena merasatersinggung

IPUL Bin IBRAHIM ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban tersebut dengan menggunakan buah gelas.e Bahwa awal kejadiannya berawal saat terdakwa sedang di duduk sambilminum es cendol di parkiran pasar Kandangan kemudian saksi korbandatang sambil mengolok olok terdakwa perihal minum minuman (miras)dan mengusir terdakwa sambil berkata bejauh ikam, bejau (pergi kamupergi) sambil tangan saksi korban melambai dengan maksud mengusirterdakwa dari tempat terdakwa duduk minum es cendol, oleh karena merasatersinggung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Mujiburrahman bin Suparmandengan Pemohon II
   2.Rani Karera binti Amaq Rani)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2009 di Bagek Cendol, Desa Ekas Buana Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mujiburrahman bin Suparman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bagek Cendol, DusunKwang Adil, Desa Ekas buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danRani Karera

binti Amaq Rani, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bagek Cendol, DusunKwang Adil, Desa Ekas buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29122009 di Bagek Cendol Dusun Kwang AdilDesa Ekas Buana,, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.

Abdul Kabir bin Amag Kibun, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kwang Bulok Desa Ekas Buana, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Saudara kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29HIm 3 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.SelDesember 2009 di Bagek Cendol Desa Ekas Buana ;Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mujiburrahman bin Suparman)dengan Pemohon II (Rani Karera binti Amaq Rani) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Desember 2009 di Bagek Cendol Dusun Kwang Adil DesaEkas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Cumi cendol 2.950 Kg Rp. 69.325.000.2. Cumi cendol k(kecil) 101Kg Rp. 2.222.000,Dan dibuatkan nota No. 07581 tanggal 14 Agustus 2015 dengan totalseluruhnya sebesar Rp. 71.547.000, (tujuh puluh satu juta lima ratusempat puluh tujuh ribu rupiah) ;Kemudian pada hari Kamis tangal 20 Agustus 2015 sekitar jam 13.00 Wibterdakwa datang kembali menemui saksi koroan ATAN meminta kembalidan saksi korban ATAN memberikan cumi kepada terdakwa berupa :1. Cumi cendol 4.054 Kg Rp. 95.269.000.2.

Cumi cendol k(kecil) 2.409 Kg Rp. 66.261 .250,Dan dibuatkan nota No. 07620 tanggal 20 Agustus 2015 dengan totalseluruhnya sebesar Rp. 161.530.250, (seratus enam puluh satu juta limaratus tiga puluh ribu dua ratus lima puluh ribu rupiah) , selanjutnyaterdakwa memberikan cek kepada saksi koroban ATAN sebanyak 3 (tiga)lembar dengan rincian :a.

PANIN BANK, Tok KCP MITRA BAHARI.Bahwa cumicumi cendol yang telah dibeli oleh terdakwa dari saksikorban telah laku terjual selurunnya, dan hasil penjualan cumi yang telahterdakwa beli dari saksi korban ATAN tidak digunakan untuk membayarkepada saksi korban melainkan digunakan oleh terdakwa untukmembayar hutanghutang terdakwa serta membayar pembelian cumiyang terdakwa lakukan ditempat lain, dan terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HJ.

Cumi cendol 2.950 Kg Rp. 69.325.000,2. Cumi cendol "k" (kecil) 101 Kg Rp.2.222.000,dandibuatkan nota No. 07581 tanggal 14 Agustus 2015 dengan total seluruhnyasebesar Rp.71.547.000, (tujuh puluh satu juta lima ratus empat puluh tujuhribu rupiah)Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar jam13.00 Wib, terdakwa datang kembali menemui saksi korban ATANmeminta cumi kembali, dan saksi koroban ATAN memberikan cumi kepadaterdakwa berupa1. Cumi cendol 4.054 Kg Rp. 95.269.000,2.

Cumi cendol "k" (kecil) 2.409 Kg Rp. 66.261.250,dan dibuatkan nota No. 07620 tanggal 20 Agustus 2015 dengan totalseluruhnya sebesar Rp.161.530.250, (seratus enam puluh satu juta limaratus tiga puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah), selanjutnya terdakwamemberikan cek kepada saksi koroban ATAN sebanyak 3 (tiga) lembardengan rincian :a.

Termohon tidakmemberikannya sehingga saksi ambil secara paksa, saksimengambilnya sepeda motor tersebut, karena Termohon telahmenggadaikan pula kepada orang lain;Bahwa sebelum nikah dulu Pemohon memberikan peralatan tempattidur, lemari dan meja hias kepada Termohon, akan tetapi itu semuayang membelikan saksi, dan sekarang yang ada tinggal tempat tidurdan meja hias;Bahwa sekarang Pemohon' bekerja jualan cendol berapapenghasilannya, saksi tidak tahu;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah

mencari Pemohon, menemuikeluarga Pemohon, akan tetapi keluarga Pemohon mencaci maki saksi,sedangkan dengan Pemohon tidak bertemu;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulanNovember 2011 sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak ada memberikannafkah kepada Termohon;Bahwa semenjak Pemohon berpisah dengan Termohon sudah adausaha pihak keluarga Termohon untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sekarang Pemohon bekerja sebagai tukang cendol

,perhari x 90 hari = Rp1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Penggugat menuniut kepada Tergugat agar mengembalikan milikPenggugat yang telah diberikah Tergugat kepada Penggugat (sesudut)berupa Lemari 2 pintu, tempat tidur dan sring bed merk big land, dan mejaberhias merk Olympic; Pekerjaan Tergugat seharihari adalah jualan cendol, akan tetapiPenggugat tidak tahu berapa penghasilannya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepadaYth.majelis Hakim untuk dapat menjatuhnkan

sebagai berikut : Bahwa mengenai nafkah iddah yang dituntut Penggugat, Tergugat tidaksanggup untuk membayarnya, karena Tergugat masih ada cicilan hutangPenggugat dengan Tergugat sebanyak Rp. 669.000, (enam ratus enampuluh Sembilan ribu rupiah); Bahwa mengenai mengembalkan sesudut, barang itu yang ada tinggaltempat besi dan meja hias Tergugat bersedia mengembalikannya,sedangkan barang yang lainnya sudah tidak ada;Hal 9 dari 22 halperkara Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Pyk Bahwa pekerjaan Tergugat jualan cendol

;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tidak membantahmengenai penghasilan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan alatbukti apapun dalam rekonpensi ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan jawaban Tergugatdihubungkan dengan alat bukti diatas, terbukti bahwa pekerjaan Tergugatadalah jualan cendol dengan penghasilan Rp, 25.000, s/d 30.000.

(DPO) diKampung Teluk Tuba Kelurahan Karang Maritim Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, pada saat itu Pian Cendol menyuruh terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu kepada pemesan, kemudian Pian Cendolmenyerahkan 2 (dua) paket kecil shabu kepada terdakwa yang masingmasingpaket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu Pian Cendolmemberikan nomor telepon orang yang memesan shabu tersebut kemudianterdakwa menghubungi orang tersebut dan janji bertemu di Jalan Sukarno HattaGang Swadaya

Bahwa terdakwa dipanggil oleh Pian Cendol (DPO) dengan maksudmenyuruh terdakwa untuk mengantarkan pesanan shabu.Bahwa yang mau membeli adalah orang kapal dan janji bertemu diGang Swadaya. Bahwa Pian Cendol menyerahkan 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabu kepada terdakwa.

(DPO) di Kampung Teluk Tuba Kelurahan Karang Maritim KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, pada saat itu Pian Cendol menyuruhterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepada pemesan,kemudian Pian Cendol menyerahkan 2 (dua) paket kecil shabu kepadaterdakwa yang masingmasing paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), lalu Pian Cendol memberikan nomor telepon orang yang memesanshabu tersebut kemudian terdakwa menghubungi orang tersebut dan janjibertemu di Jalan Sukarno Hatta Gang Swadaya

Bahwa benar terdakwa dijanjikan akan diberikan imbalan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh Pian Cendol apabila berhasilmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada pembeli. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin atau hak untuk menjadiperantara jual beli narkotika golongan jenis shabu.

menyuruhterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepada orang kapal,kemudian Pian Cendol menyerahkan 2 (dua) paket kecil shabu kepadaterdakwa, lalu Pian Cendol memberikan nomor telepon orang yang memesanshabu tersebut kemudian terdakwa menghubungi orang tersebut dan janjibertemu di Jalan Sukarno Hatta Gang Swadaya Kelurahan Karang MaritimHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1620/Pid.Sus/2018/PN TjkKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, lalu sekira jam 23.00 Wib terdakwasampai di Gang Swadaya

Menyatakan Terdakwal RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTObersamasama denganTerdakwa II SIDIQ MAULANA Bin ASIHWIYONO, HERU SETIYONO Alias CENDOL, dan ASIH WIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4,ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN.Mgt2.

Raya Ndoyo Panekan, KelurahanSelosari, Kecamatan / Kabupaten Magetan, kemudian Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTO dan ASIH WIYONO (DPO)turun di kuburan di dekat Minimarket Alfamart lalu berjalan kaki menujubagian belakang minimarket Alfamart, sedangkan Terdakwa II SIDIQMAULANA Bin ASIH WIYONO dan HERU SETIYONO Alias CENDOL(DPO) kembali menuju alunalun menggunakan sepeda motor.Sesampainya di bagian belakang minimarket Alfamart Ndoyoterletak diJIn.

dari rumahRIADI FITRIYANTO bin HERI MULYANTO yang mana Terdakwa RIADIFITRIYANTO Bin HERI MULYANTO berboncengan dengan HERU SETIYONOAlias CENDOL (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam.Menimbang, bahwa Terdakwa SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONOberboncengan dengan ASIH WIYONO (DPO) menggunakan sepeda motorHonda Vario No.

tugas.Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengaku berangkat dari rumahRIADI FITRIYANTO bin HERI MULYANTO yang mana Terdakwa RIADIFITRIYANTO Bin HERI MULYANTO berboncengan dengan HERU SETIYONOAlias CENDOL (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam.Menimbang, bahwa Terdakwa SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONOberboncengan dengan ASIH WIYONO (DPO) menggunakan sepeda motorHonda Vario No.

CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN pada hari Jum at tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 00.00 Wib dilokasi pabrik genteng milik saksi Abdul Sahidin yaitu di Blok Pentas Desa Loji Kec.Jatiwangi Kab.

CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN untuk melakukan pencurian dan saksi ENDI SUHENDI Als.CENDOL dan sdr. EMEN KARMEN mau akan ajakan saksi.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi ENDI SUHENDI Als. CENDOL dansdr. EMEN KARMEN pergi untuk mencari sasaran sambil membawa alatalat yangdigunakan untuk melakukan pencurian yaitu sdr. EMEN KARMEN membawasebilah golok.Bahwa kemudian saksi, saksi ENDI SUHENDI Als. CENDOL dan sdr.

CENDOL membawa 1 (satu) buah tangkisemprotan rumput, 3 (tiga) buah terpal plastik dan 1 (satu) buah kipas angin dudukdan sdr.

CENDOL dan sdr. EMEN KARMEN mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi juga memberi komisi kepada saksi Dede Dakim sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Saksi ENDI SUHENDI alias CENDOL Bin SANTAWI;Bahwa benar saksi bersamasama saksi ENDI SUHENDI Als.

dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berat 2,2 (dua koma dua) gram,dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 sekira pukul 15.30 WIB,sewaktu Terdakwa, saksi Endi Mustafa dan saksi Riki Rikson sedang berada di JalanSudirman Padang, saksi Lutfi (Narapidana LP Muaro Padang)menelepon Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk membeli cendol

Sesampainya di LP Muaro Padang, Terdakwa turun darimobil sambil membawa cendol patimura, shampo dan rexona pesanan dari saksi Lutfi.Sebelum bertemu dengan saksi Lutfi, barangbarang yang di bawa Terdakwa tersebutdiperiksa oleh petugas LP, dan setelah diperiksa oleh petugas LP ditemukan shabushabu berat lebih kurang 2,2 (dua koma dua) gram dari dalam rexona yang dibawa olehTerdakwa.

mana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berat 2,2 (dua koma dua) gram, dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 sekira pukul 15.30 WIB,sewaktu Terdakwa, saksi Endi Mustafa dan saksi Riki Rikson sedang berada di JalanSudirman Padang, saksi Lutfi (Narapidana LP Muaro Padang) menelepon Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk membeli cendol

No. 2626 K/Pid.Sus/201 1Setelah itu Terdakwa dan kedua orang temannya pergi membeli cendol patimura yangdipesan saksi Lutfi. Selanjutnya sewaktu berada di Jalan A. Yani, saksi Lutfi kembalimenelepon Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk menjemput shampo dan rexonakepada Feri (DPO) di Pasar Pagi Ulak Karang. Kemudian Terdakwa bersama saksi EndiMustafa dan saksi Riki Rikson pergi ke Pasar Pagi untuk menjemput pesanan saksiLutfi.

Sesampainya di LP Muaro Padang, Terdakwa turun darimobil sambil membawa cendol patimura, shampo dan Rexona pesanan dari saksi Lutfi.Sebelum bertemu dengan saksi Lutfi, barangbarang yang dibawa Terdakwa tersebutdiperiksa oleh petugas LP, dan setelah diperiksa oleh petugas LP ditemukan shabushabu berat lebih kurang 2,2 (dua koma dua) gram dari dalam Rexona yang dibawa olehTerdakwa.

Selanjutnya saksi korban Reza Permana dan saksiHandika Firmansyah mencarikan Es Cendol sebagaimana yang diminta olehterdakwa. Setelah dicari hingga Pasar Gunungkencana, Es Cendol yang dimintaoleh terdakwa tidak didapatkan. Kemudian saksi korban Reza Permana dansaksi Handika Firmansyah kembali kepada terdakwa dan mengatakan EsCendolnya tidak ada, kemudian terdakwa mengatakan mari kita cari samasama dan saksi korban Reza Permana mengiyakan.

No. 207/Pid.B/2015/PN.Rkbdan Kecamatan Gunungkencana, Kabupaten Lebak, saksi telahkehilangan sepeda motor ; Bahwa sepeda motor yang hilang merk Honda Beat warna merah NopolA3260 RD; Bahwa pada waktu itu saksi sedang main bola poli dengan Handikadidepan Mesjid AlQudsiah Gunungkencana datang seseorang yangtidak dikenal lalu memanggil saksi untuk dibelikan Es cendol danmemberikan uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), tetapi tidakada yang jualan Es cendol lalu saksi kembali lagi kepada Terdakwa

Terdakwa minta tolong kepdakorban Reza untuk dibelikan Es cendol sejumlah Rp.5.000,00 (lima riburupiah), lalu korban dengan temannya mencari Es campur tetapi tidaklama kembali lagi yang mengatakan tidak ada yang jualan, kemudianTerdakwa mengatakan mencari Es cendol kita samasama, laluTerdakwa bertiga dengan mengunakan sepeda motor korban Rezamencari Es cendol;Bahwa Terdakwa sendiri yang membawa sepeda motor sedangkankorban Reza dan temannya dibonceng Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepada

Terdakwa minta tolong kepdakorban Reza untuk dibelikan Es cendol sejumlah Rp.5.000,00 (lima riburupiah), lalu korban dengan temannya mencari Es campur tetapi tidaklama kembali lagi yang mengatakan tidak ada yang jualan, kemudianTerdakwa mengatakan mencari Es cendol kita samasama, laluTerdakwa bertiga dengan mengunakan sepeda motor korban Rezamencari Es cendol;Halaman 10 dari 13 Put.

l melanggar Pasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana yangmana dakwaannya adalah sebagai berikute Bahwa ia Terdakwa AGUS SUGIANTO Pgl AGUS, secarabersamasama dengan, Sdr.PAK CENDOL (DPO), Sdr.PAK PARMIN(DPO), Sdr.GONDRONG (DPO), Sdr.GADIMIN (DPO), Sdr.PRAYIT(DPO), Sdr.TIYO (DPO) dan Sdr.

Dharmasraya, dan sesampainya di tempat tersebutsudah ada 6 (enam) orang pekerja tambang lainnya yakniSdr.Pak Cendol (DPO), Sdr.Pak Parmin (DPO), Sdr.Gondronghal 3 dari 21 hal Put No.132/Pid.B/2011/PN MR4(DPO), Sdr.Gadimin (DPO), Sdr.Prayit (DPO), Sdr.Tiyo (DPO),pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa dan pekerja tambang lainnya mulai melakukanpenambangan emas dengan cara pertamatama mesin dihidupkanuntuk menyedot air yang ada di dalam lobang, setelah airkering, maka Terdakwa

dan 6 (enam) orang pekerja tambanglainnya turun ke dalam lobang, di dalam lobang' tersebutTerdakwa bertugas untuk membuang batu dan mencangkul tanah,Pak Cendol (DPO) bertugas untuk memegang gas, sedangkan 5(lima) orang pekerja lainnya seperti Sdr.Pak Parmin (DPO),Sdr.Gondrong (DPO), Sdr.Gadimin (DPO), Sdr.Prayit (DPO),Sdr.Tiyo (DPO) bertugas untuk memegang selang tembak airsecara bergantian, setelah terlihat batu batu kecil yangbercampur pasir, maka paralon penghisap diarahkan ke bebatuantersebut

Bahwa sebelumnya Ahli' tidak tahu siapa yang melakukanpenambangan tanpa izin dan setelah membaca surat. dariKepolisian, kejadian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Jorong Koto KenagarianGunung Medan Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya telahterjadi Penambangan tanpa izin yang dilakukan oleh AGUSSUGIANTO Pgl AGUS bersamasama dengan Sdr.PAK CENDOL (DPO),Sdr.PAK PARMIN (DPO), Sdr.GONDRONG (DPO), Sdr.GADIMIN(DPO), Sdr.PRAYIT (DPO), Sdr.TIYO (DPO) dan Sdr.

SUKARMAN (DPO).Bahwa Terdakwa AGUS SUGIANTO Pgl AGUS bersamasama denganSdr.PAK CENDOL (DPO), Sdr.PAK PARMIN (DPO), Sdr.GONDRONG(DPO), Sdr.GADIMIN (DPO), Sdr.PRAYIT (DPO), Sdr.TIYO (DPO)dan Sdr.

17 Maret2016 sekira jam 11.00 WIB bertempat Stand Cendol Elizabeth StraitsKitchen Trans Studio Mall Jl.

Saksi AFI TRITANTO bin alm,SUPARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu penggelaan terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Marat2016 sekira jam 11.00 WIB bertempat Stand Cendol Elizabeth StraitsKitchen Trans Studio Mall Jl.

Saksi SOLIHIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu penggelapan terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret2Q16 sekira iam 11.00 WIB bertempat Stand Cendol Elizabeth StraitsKitchen Trans Studio Mall Jl.

Saksi YAYA SUKMAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu penggelapan terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira jam 11.00 WIB bertempat Stand Cendol Elizabeth StraitsHalaman 6 dari 15 Putusan No. 656/Pid.B/2016/PN.BdgKitchen Trans Studio Mall Jl.

Saksi ROCHMAN alias IDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu penggelapan terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira jam 11.00 WIB bertempat Stand Cendol Elizabeth StraitsKitchen Trans Studio Mall Jl.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 SAKSI: HERIANSYAH BIN ENDA SUPARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa mengenal Para Terdakwa karena Para Terdakwa berjualan didepan lapakmilik saksi ; Bahwa saksi berjalan Es cendol didepan Toko NT di Jalan DiponegoroKecamatan Baiturahman

Fahmi danketika itu saksi melihat terjadi cekcok mulut antara saksi Heriansyah alias BangAnto Cendol dengan Bang Min pedang topi, tali pinggang dan dompet, dimanapenyebab terjadinya percekcokan tersebut dikarenakan tratak milik ParaTerdakwa (Bang Min) menutupi tempat berjualan cendol Bang Anto danselanjutnya Bang Min memukul dengan menggunakan tangan kearah muka BangAnto dan diikuti dengan anak Bang Min yang bernama Andi Putra ikut memukulBang Anto Cendol dengan menggunakan tangan dan besi tratak

, sehinggamembuat muka Bang Anto cendol mengeluarkan darah selanjutnya keributantersebut dilerai oleh orangorang yang berada disekitar tempat kejadian termasuksaya ikut juga melerai ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan ada yang benar danada yang tidak benar, yaitu Para Terdakwa melakukan pemukulan dikarenakan saksiHeriansyah terlebih dahulu memukul Para Terdakwa jadi Terdakwa hanya membela4 SAKSI : PRIBADI BIN ENDA SUPARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

(Bang Min) menutupi tempat berjualancendol Bang Anto dan selanjutnya Bang Min memukul dengan menggunakantangan kearah muka Bang Anto dan diikuti dengan anak Bang Min yang bernamaAndi Putra ikut memukul Bang Anto Cendol dengan menggunakan tangan danbesi tratak, sehingga membuat muka Bang Anto cendol mengeluarkan darahselanjutnya keributan tersebut dilerai oleh orangorang yang berada disekitartempat kejadian termasuk saya ikut juga melerai ;e Bahwa walaupun saksi ikut melerai namun saksi juga ikut

YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 18.30 WIB saksisedang berada di Jalan Diponegoro, Kecamatan Baiturahman, Kota Banda Acehtidak jauh dari tempat saksi Heriansyah berjualan es cendol dan sekanjutnya saksimelihat Para Terdakwa mendirikan tratak didepan tempat berjualan saksiHeriansyah dan saya mendengar saksi Heriansyah memarahi Para Terdakwakarena mendirikan tratak didepan tempat saksi Heriansyah berjualan

Setelan saksi Beni datang lalu saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Beni, kemudian saksi Beni mengakui bahwasabu tersebut diperoleh dari Cendol (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang). Selanjutnya saksi Polri membawa saksi MulyadiAlias Imul dan saksi Beni kesebuah rumah di Jalan Jermal XV/ ManunggalRaya Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang.

Sesampainyadirumah tersebut sekira pukul 23.00 wib saksi Polri tidak menemukan Cendollalu saksi Polri melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suhendra AliasGondrong dan menyita barang bukti 1 (Satu) buah kaca pirex yang diakuibekas pakai sabu milik terdakwa dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2007/Pid.Sus/2020/PN Mdnrupiah) yang merupakan uang milik Cendol.

Deli Serdang lalu datang saksi Rusono bersama saksi FerdinanSiahaan, saksi Petrus Sitepu dan saksi Dudi Efni (masingmasing anggotaPolri dari Polrestabes Medan) membawa saksi Mulyadi Alias Imul dan saksiBeni kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan dan melakukanpenangkapan terhadap Cendol (belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang), namun pada saat itu Cendol sedang tidak berada dirumah.Kemudian saksi Polri melakukan pemeriksaan dan menemukan 1 (satu) buahkaca pirex yang terdakwa

(DPO), namunsaat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan uangRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang merupakan hasil penjulan shabumilik Cendol;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, dipersidangan dibacakanketerangan saksi Petrus Sitepu yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00Wib bertempat

(DPO), namun saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan uang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang merupakanhasil penjulan shabu milik Cendol;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2007/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan Terdakwa di berita acara