NENENG ANIH Binti ABAS SOPANDI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekra jam 18.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi yaitu di Kampung Cikole Rt.07 Rw. 06 Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dengan menggunakan seragam TNIAD denganpangkat Sersan Satu (Sertu) dan mengaku sebagai anggota TNIAD.

WIDDI Binti ABAS SOPANDI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekra jam 18.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi yaitu di Kampung Cikole Rt.07 Rw. 06 Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dengan menggunakan seragam TNIAD denganpangkat Sersan Satu (Sertu) dan mengaku sebagai anggota TNIAD.

Cikole Rt. 07 Rw. 06 DesaCikole Kec. Lembang, Kab.

Rt.07 Rw. 06 Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dengan menggunakan seragam TNIAD dengan11pangkat Sersan Satu (Sertu) dan mengaku sebagai anggota TNIAD.

Bahwa berdasarkan ............Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap selama persidanganberupa keterangan saksi saksi serta petunjuk yang dibenarkan oleh terdakwabahwa pada Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekra jam18.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksi yaitu di Kampung Cikole Rt. 07 Rw.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat denganmenggunakan seragam TNIAD dengan pangkat Sersan Satu (Sertu) danmengaku sebagai anggota TNI AD.

SalinanPENETAPANNOMOBR : 53/Pdt.P/2005/PA.SMDG.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn= Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh OMIH binti AAN, umur 62 tahun, Agama Islam, Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Cikole Rt 02/01Desa Cikole Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON, Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari

Agama Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang pada tanggal 2 Maret 1967, sebagaimana duplikat Akta Nikah No.02/DN/IV/2005 tanggal 4 April 2005 ,dengan wali nikah ayah kandungbernama Aan serta dihadiri dua orang saksi dengan dengan mas kawin uang sebesar Rp.300, dibayar tunai;2 Bahwa sewaktu perikahan dilakukan, Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) berstatus duda3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan suami Pemohon (Entjuj)berkumpul baik sebagai suami suami di Dusun Cikole

Desa Cikole KecamatanCimalaka dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;4 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) selamaberumah tangga tidak pernah cerai dan Pemohon tidak pernahberpoligami;5 Bahwa suami Pemohon ( ENTJUJ bin SUKARNA) pada tanggal 2 April 2005telah meninggaldunia ; 6 Bahwa suami Pemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) adalah sebagai PensiunanPNS 7 Bahwa berhubung surat nikah yang aslinya tidak ada/hilang, sedangkan suratnikah tersebut diperlukan untuk pengurusan

ENTJUJ bin SUKARNA (P.2) ;Photo copy surat kematian dari Kepala Desa Cikole Kecamatan Cimalaka No.474.3/4/III//2005 tanggal 4 April 2005 ;Photo Copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia an. Entjuj bin Sukarna No. 1957/102.kep/C.2.1993tanggal 31Desember 1993, dari Departemen Pertahanan Keamanan (P.4) ; 1 M.

YUSUP bin OBON : di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokonya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon (Entjuj), karenaPemohon kakak ipar saksi ; e Bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri Entjuj, walaupun saksi tidakmengetahui waktu permikahannya, saksi yakin bahwa Pemohon telahlengsungkan pernikahan secara sah ; e Bahwa Pemohon dengan Entjuj membina rumah tangga di Dusun Cikole DesaCikole Kecamatan Cimalaka dan telah dikaruniai 2 orang anak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rosadi bin Acang) dengan Pemohon II (Detti Sintawati binti Toto Sumiharto), yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 03 September 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Smi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama Toto Sumiharto orang tua pemohon II dengan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hendri Supriyanto dan Priyo Prilanggadengan maskawin Uang Sebesar Rp. 50.000, dan ijab qabul dan pada saatpernikahan tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat

Nikah setempat danpernikahan tersebut tidak dicatat pula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunPeraturan PerundangUndangan yang berlaku dan hingga saat ini baik daritokoh agama dan dan tokoh masyarakat

tidak ada yang mempertanyakantentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon ke II tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon ke II bertempattinggal di rumah kediaman bersama iSeee Kota Sukabumi sampai dengansekarang, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA dan tidakpernah mendapatkan Akta Nikah di KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon RI dengan Pemohon EE yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;3.

dengan PemohonIl (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikole, Kota Sukabumi;4.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Elin Herliana binti Sukarta;2 Tempatlahir : Sukabumi;3 Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/5 April 1978;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Cijangkar RT. 03/RW. 01,Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;7 Agama

Cijangkar RT. 03/01Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,dengan sengaja melakukan perbuatan penganiayaan.

/PN.SkbKecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Terdakwa telah menampar danmendorong Saksi;Bahwa Terdakwa menampar Saksi dengan menggunakan tangan kananyang mengenai bagian pipi kiri, pelipis mata kiri, dan mendorong Saksiserta menarik baju Saksi hingga terjatuh;Bahwa kemudian Saksi Aditya melerai Saksi dan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi telah mengalami benjoldan luka memar dikelopak mata kiri, luka memar dibawah kelopak matakiri, luka memar dikelopak mata kiri, luka lecet dileher

Saksi tidak bisa melakukanaktifitas seharihari selama beberapa hari;Bahwa saat ini Saksi telah sembuh dan bisa melakukan kegiatan seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatandan membenarkan;2Dede Suarni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar Pukul 10.00 WIBbertempat di Kampung Cijangkar RT. 03/01 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole

Amah Salamah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar Pukul 10.00 WIBbertempat di Kampung Cijangkar RT. 03/01 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Terdakwa telah menampar danmendorong Saksi Yani Suryani;Bahwa saat kejadian Terdakwa berada ditempat tersebut dengan jarakkurang lebih 3(tiga) meter dan melihat perbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa menampar Saksi Yani

Kosasih, KecamatanCikole, Kota Sukabumi, tepatnya didepan Pom Bensin Ciaul;Bahwa Saksi memarkir sepeda tersebut setelah sekitar jam 03.00 WibSaksi dan istri Saksi pergi ke pasar Pelita;Bahwa Sepeda motor tersebut Saksi parkir dengan dalam dikunci stang;Bahwa Saksi kemudian melakukan pencarian tetapi tidak berhasilsehingga melapor ke Polsek Cikole;Bahwa beberapa hari kemudian Saksi diberi tahu bahwa sepeda motorSaksi ketemu di daerah Jublek kemudian Saksi menenggok motortersebut di Polsek Cikole dan

Kosasih, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi, tepatnya didepan Pom Bensin Ciaul ;halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.

Kosasih, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, tepatnya di depan Pom Bensin Ciaul kemudian mengawasirumah milik Saksi Ujang Hamid; Bahwa Terdakwa dan Rendi melihat Saksi Ujang Hamid dan istrinyakeluar rumah menuju ke pasar dengan mengendarai 1 (satu) unithalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.

Skbyuk dan menyuruh Terdakwa bersiapsiap kemudian pada hari Rabu tanggal20 Agustus 2014 sekitar jam 23.00 Wib, Terdakwa bertemu Rendi lagi dilapangan Merdeka kemudian dengan membawa kunci letter T, Rendimengajak ke daerah Cikole. kemudian pada Kamis tanggal 21 Agustus 2014sekitar jam 03.00 WIB, Terdakwa dan Rendi tiba di jalan RA.

Kosasih, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, tepatnya di depan PomBensin Ciaul ke dalam penguasaan Terdakwa yang pada saat itu berada didi jembatan Jublek Desa Neglasari, Kecamatan Nyalindung, KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan Rendi yang telahmemindahkan 1 (satu) unit Sepeda motor Merek Yamaha Mio warna merah,halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2013/PN.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan antara :Po jenis kelamin perempuan, lahir di Sukabumi tanggal12 September 1969, agama Budha, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanDewi Sartika Nomor 11 Rt.006 Rw.007, KelurahanCikole, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;LAWANPY jenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang tanggal14 September 1964, agama Budha, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Cikole Dalam No.11 KotaSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan seluruh suratsurat yangbersangkutan dengan perkara;Telah memperhatikan dan membaca buktibukti tertulis yang diajukanoleh pihak Penggugat di persidangan;Telah mendengar dengan seksama SaksiSaksi maupun keluargaterdekat yang diajukan oleh

adalah teman Penggugat setelah tinggal di Sukabumi;Bahwa saat ini Penggugat tinggal dengan orang tua dan anaknya dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor11, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota SukabumiHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.SmiBahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat telah menikah dengan seoranglakilaki asal Palembang ;Bahwa Penggugat memiliki seorang anak perempuan bernama Zayang berusia sekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa menurut

Keterangan PBahwa Saksi adalah teman Penggugat setelah tinggal di Sukabumi;Bahwa saat ini Penggugat tinggal dengan orang tua dan anaknya dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor11, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat telah menikah dengan seoranglakilaki asal Palembang ;Bahwa Penggugat memiliki seorang anak perempuan yang berusiasekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa menurut cerita Penggugat, suaminya meninggalkan Penggugatke

Cikole, Kota Sukabumi;e Bahwa menurut cerita Penggugat, suaminya meninggalkan Penggugatke Bangka dan sudah menikah dengan perempuan lain;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat karena Saksi tinggal di Sukabumi dan hanya mendengar daricerita Penggugat;5.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias MEMET bin ADE IDRIS padahari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas, yang bertempatdi Jalan Stasiun Timur, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, yang tanpa hakHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Skbmembawa, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek of stoot wapen), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30wib, awalnya saksi Tatang Rodiana sedang melakukan penyelidikan yangmelewati Jalan Stasiun Timur, Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole

yang datang karena mendapat laporan telah terjadi tawuran antarpelajar di Jalan Stasiun Timur, Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi selanjutnya saksi Rido Ramdani dan saksi Vian Agung Bimantoromengamankan terdakwa beserta parang ke Kantor Polsek Cikole;Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat alias Memet bin Ade Idris masihberstatus pelajar kelas Ill SMK yang tidak memerlukan senjata tajam dalammenjalani pekerjaannya ataupun senjata tajam yang dibawa oleh terdakwabukanlah alat pertanian yang

RIDO RAMDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 pukul 13.30 Wib, saksibersama rekan anggota Kepolisian melakukan patrol rutin dan saat di jalanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Skbkemudian mendapat informasi bahwa di jalan Stasiun Timur KelurahanKebonjati Kecamatan Cikole Kota sukabumi telah terjadi twuran pelajar;Bahwa saksi bersama

VIAN AGUNG BIMANTORO . dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 pukul 13.30 Wib, saksibersama rekan anggota Kepolisian melakukan patrol rutin dan saat di jalankemudian mendapat informasi bahwa di jalan Stasiun Timur KelurahanKebonjati Kecamatan Cikole Kota sukabumi telah terjadi tawuran pelajar;Bahwa saksi bersama rekan menuju tempat kejadian tetapi tawuran

Gery Arnandi Saputra bin Agus Andrian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat diLapang Merdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi Erwin terlibat keributan denganTerdakwa karena kelompok Terdakwa bermain petasan dan mengganguSaki dan temanteman

Erwin Permana bin Tata Suwarta dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat diLapang Merdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi Gery terlibat keributan denganTerdakwa karena kelompok Terdakwa bermain petasan dan mengganguSaki dan temanteman Saksi

Skb Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WIB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat di LapangMerdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa sebelumnya Saksi Gery dan Saksi Erwin terlibat keributan denganTerdakwa karena kelompok Terdakwa bermain petasan dan menggangu; Bahwa kemudian Terdakwa mengacungacungkan parang kepada SaksiGery dan Saksi Erwin, akan tetapi Saksi Gery dan Saksi Erwin tetapmedekati Terdakwa sehingga Terdakwa berlari

sebagaiberikut: (satu) bilah parang ujungnya sedikit melengkung; dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas Para Saksidan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WIB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat di LapangMerdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole

Unsur Tanpa Hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pelakumelakukan perbuatan tersebut tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang atauoleh suatu peraturan perundangundangan dapat diperbolehkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan pada hariKamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WIB, Terdakwa telah membawa1(satu) bilah parang yang bertempat di Lapang Merdeka Kelurahan GunungParang Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa parang tersebut, setelah memperhatikan

Kartini binti Sopian), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Fotokopy Surat Kematian nomor 474.3/527/XII/2014 tertanggal 04 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan SubangJaya Kecamatan Cikole KotaSukabumi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandungPemohon II bernama Nama wali, paman saksi sendiri, dengan disaksikan 2orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Nama saksi dan BapakNama saksi II), dengan mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

Subangjaya, RT. 004 RW. 004, Kelurahan Subangjaya,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak berpoligami danmereka tetap beragama Islam; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Isbat Nikah ini untuk kejelasanstatus

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.Oleh karena itu, Pengadilan Agama Sukabumi berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3, Pemohon danpemohon II telah terbkti bahwa Pemhon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus Janda mati;Menimbang bahwa berdasarkan serta keterangan saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada 13 Mei 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

dengan PemohonIl (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2017, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikole, Kota Sukabumi;4.

Fajar Julian bin Ahmad Yani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 08.30 WIByang bertempat di Gang Adirja, Cikole, Kota Sukabumi, Saksi telahdipukuli Terdakwa dan Saksi Agung serta Sdr.

09.00 WIB,Saksi mendapat laporan ada yang dipukuli sehingga mengalami lukasekitar Pukul 08.30 WIB bertempat di Gang Adirja, Cikole, KotaSukabumi;Bahwa setelah mendalami laporan tersebut, Saksi bersama denganteman Saksi yang lain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Anjas yang diduga sebagai orang yang melakukan pemukulantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;.

Anjas Nugraha alias Anjas bin Odang Ramdani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 08.30 WIByang bertempat di Gang Adirja, Cikole, Kota Sukabumi, Saksi bersamadengan Terdakwa dan Sdr. Firman telah memukul Saksi Fajar Julian ;Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Terdakwa dan Sdr.

08.30WIB yang bertempat di Gang Adirja, Cikole, Kota Sukabumi, Terdakwabersama dengan Saksi Anjas dan Sdr.

Firman di Gang Adirja, Cikole, Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa tempat tersebut adalah yang bebas dilalui dandilihat setiap orang yang lewat tanpa halangan;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tersebut adalah yang bebasdilalui dan dilihat setiap orang yang lewat tanpa halangan, maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa dilakukan ditempat publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Lahir : 23 tahun / 18 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Ciaul Gang Juli RT.002 = RW.13Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole KotaSukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi/Sopir ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2011s/d tanggal 02 Juni 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2011 s/dtanggal 12 Juli 2011 ;3.

Kosasih Gang Juli RT. 03/13Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi.

Kosasih GangJuli Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi yangsaat itu saksi BUDI KURNIAWAN Alias IDUP Bin AGUS SALIMmengatakan ada barang berupa 1 (satu) paket/bungkus sabuyang harus diserahkan kepada OPANG (DPO).

Kemudian terdakwa MOHAMAD REZA MAULANA BinPAIMUN FAISAL datang dan bertemu dengan saksi BUDI KURNIAWANAlias IDUP Bin AGUS SALIM dirumahnya di Gang Juli, KelurahanCisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi.

Cikole Ds. Margamulya Kec. Sukaresik Kab. Tasikmalaya.Halaman 3 dari 22, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN. Tsm.selain dari Terdakwa HASANUDIN Als HASAN (Berkas Perkara Terpisah),Terdakwa DEDEN Als DENSUS juga telah menerima obat Psikotropika jenisVALDIMEX DIAZEPAM 5 Mg dari Terdakwa DEDI (Berkas Perkara Terpisah)yaitu hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira jam 05:30 WIB di rumahTersangka Kp. Cikole Ds. Margamulya Kec. Sukaresik Kab.

Cikole Ds. MargamulyaKec. Sukaresik Kab.

Cikole, Desa Margamulya, KecamatanSukaresik, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Sdr. Endang Farid telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr.

Cikole Sukaresik pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2016sekitar pukul 15.30 WIB;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui telah mernima pembebrian obatpsikotropika tersebut sebanyak 2 (dua) butir dari Sdr.

Cikole Sukaresik pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2016 sekitarpukul 15.30 WIB, dan Terdakwa menggunakan sabusabu dan obat psikotropikabersamasama dengan Saksi Hasanudin, Sdr.

Cikole Rt. 001Rw. 007 Desa Cikole Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";LAWANMaman Badru bin Parman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.

Raya TangkubanPerahu/Cikole No. 22 Rt. 001 Rw. 007 Desa CikoleKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan

Cikole Rt. O01 Rw. 007 Desa Cikole KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat ;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri, Serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba,da dukhul) dan dikarunia 3 orang anak, bernama;(1). Novita Handayani, Bandung tanggal 21 Januari 1993.(2). Dewi Lutifah, Bandung 19 November 2004.(3). Eva Shalmah, Bandung 13 Desember 2006.4.

Cikole, RT 04 RW 07 Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat.

Cikole, RT 02 RW 05, Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2011/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;ADA bin OSIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsasta, bertempattinggal di Dusun Cibunut RT.02 RW.02, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I;ENAH binti DAHLAN, umur 47 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Cibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 ( empat )orang anak bernama:4.1 Juariyah,umur 30 Tahun4.2 Nana , umur 27 Tahun4.3 Aan Karaswati , umur 16 Tahun4.4 Aris , umur 13 Tahun5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligam1;6.

EEN bn OSIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Cibunut RT.03/03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang , di atas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai adikPemohon I;e Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobule Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung

ayah kandungPemohon II benama Dahlan dan disaksikan oleh dua orang saksi;e Bahwa mas kawinya uang sebesar Rp.20.000,00 dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah

YAYA SURYADI bin DAHLAN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak Sepupu Pemohon II;e Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobul;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.

Cikole Kota Sukabumi, setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yaitu sebuah rumah dilakukan oleh orang yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi atau Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimilki secara melawan hukum pada malam hari disebuah rumahdilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan sepengatahuannya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak, yangilakukan terdakwa dengan

Cikole Kota SukabumiSIDI ANANTA alias BAYU bin TATANG bersamasama dengan saksi Maliki datangkerumah saksi korban Reza di pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira jam 24wib bertempat di Kp. Babakan Jampang Rt. 01/10 Kel. Cisarua, Kec.

Cikole KotaSukabumi namun korban Reza sedang tidak ada di rumah sehingga terdakwa bersamaMaliki meninggalkan rumah saksi korban Reza dan terdakwa mengantarkan saksi Malikikerumahnya di Gang Karya II Kota Sukabumi, namun terdakwa kemba.li kerumah saksikorban Reza dimana terdakwa telah mengetahui rumah korban Reza dalam keadaanterbuka dan tidak dikunci lalu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban reza danmengambil satu buah Laptop merk Accer Aspire tipe EC470 warna silver besertacharger, satu buah

Dasep Mucharam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Reza telah kehilangan sebuah Laptop merkAccer Aspire tipe EC470 warna silber beserta chargernya pada Kamistanggal 5 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat dari rumah Saksidi Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi karenadiberitahukan Saksi Reza;Bahwa sebelumnya Saksi melihat Terdakwa datang kerumah Saksi Rezabersama

F6261TD warnahitam beserta kunci kontak dan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Kamis tanggal 5 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa telah mengambil sebuah Laptop merk Accer Aspire tipe EC470warna silber beserta chargernya milik Saksi Reza dari rumah Saksi Reza diKelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa bersama dengan Saksi Maliki datangkerumah Saksi

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama

Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.

569 M2 yang terletak diJalan Raya Ciaul No.509 Sukabumi Kota, Kecamatan Cikole, Desa SubangJaya, dulu setempat dikenal dengan Jalan Ciaul, Desa Cisarua, KecamatanHal. 7 dari 22 hal.

No.2569 K/Pdt/2008Kota Sukabumi dulu Camat Kepala Wilayan Kecamatan Sukabumi harusdipahami oleh Penggugat bahwa perubahan batas wilayah Kota Sukabumikhususnya di wilayah Kecamatan Cikole hanya ditambah 2 (dua) Desa yangberasal dari Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi yaitu Desa Cisaruadan Desa Subang Jaya (sekarang menjadi Kelurahan Cisarua dan KelurahanSubang Jaya pada wilayah Kecamatan Cikole Kota Sukabumi) berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 3 Tahun 1995 tentang Perubahan Batas WilayahKotamadya

Daerah Tingkat Il Sukabumi dan Kabupaten Daerah Tingkat IlSukabumi, sedangkan Kecamatan Sukabumi sampai sekarang keberadaannyamasih tetap merupakan bagian dari struktur Pemerintahan KabupatenSukabumi, sehingga Kecamatan Cikole bukan merupakan perubahan dariKecamatan Sukabumi yang ada di Kabupaten Sukabumi.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan sebidang tanah di Jalan RayaCianul No.509, Desa Subang Jaya, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dahulu dikenal Jalan Ciaul Desa Cisarua, Kecamatan Sukabumisebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.7 Tahun1974 Surat Ukur No.63 / 1974 tanggal 17 Juli 1974 ;3.

Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya orang yang berhakmemperbaharui Hak Guna Bangunan pada Negara Republik Indonesia atassebidang tanah seluas 2.497 M2 yang terletak di Jalan Raya Ciaul No.509,Desa Subang Jaya, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah bangunanbangunan yangberdiri di atas sebidang tanah seluas 2.497 M2 yang terletak di Jalan RayaCiaul No.509 Desa Subang Jaya, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;Hal. 15 dari 22 hal. Put.

Cikole JI. Tangkuban Perahu RT.06 RW.

O7 Desa Cikole Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat., sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kampung Cikole RT.006 RW. 007Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Cikole Jalan tangkuban Perahu RT. 006 RW.007 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, dan daripernikahannya tersebut di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama ; Ganjar Setiadi Tanggal Lahir 19 Agustus 1993; Fajar Rizaldi Tanggal Lahir 27 Januari 2001;3.

Nurhaeni binti Kosim, umur 44 thun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Desa Cikole, Kec. Lembang,Kab.

PENETAPANNOMOR: 21/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:INGIN binti MADNI, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cikole RT 02/02, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHONPengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari

dihadiri undangan lainnya;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatus Perawan danENTU BIN MADSAKI berstatus Jejaka;3 Bahwa antara Pemohon I dan ENTU BIN MADSAKI tidak memilikihubungan darah dan sesusuan serta pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain sehingga pernikahan antara pemohon I dengan ENTU BIN MADSAKItidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlakuBahwa setelah menikah pemohon dengan ENTU BIN MADSAKI membinarumah tangga di Dusun Cikole

RT 02/02, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak bernama :4.1.

pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya denganmengajukan alat bukti tulis berupa:1Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama INGIN , Nomor 32.112.470533.0001tanggal 22 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang yang bermeterai cukup. ( P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32112240306.4377, Tanggal 22 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, yang bermaterai cukup (P.2)Fotocopi Surat Kematian dari Kepala Desa Cikole

1995 yang dikeluarkan oleh Yayasan Pembela tanah Air CabangJawa barat , bermeterai cukup; (P.4)Alat bukti saksi Saksisaksi:1ROKAYAH binti ENAS, umur 70 tahun, dibawah sumpahnya memberiketerangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan suami pemohon ;e Bahwa saksi waktu nikahnya tahu dan tetapi tidak menghadirinya dan saksi tahukesehariannya, karenanya saksi yakin mereka adalah suami istri yang sah.e Bahwa pemohon dengan suaminya, ENTU BIN MADSAKI, membina rumahtangga di Desa Cikole