PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2019/PA.Sbga 1 RSF ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sudarmin bin Taldi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cilembang RT.013 RW.004, DesaWanasari, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWiwin

Rukman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cilembang RT.013 RW.004, Desa Wanasari,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.

Ptsn.No.0176/Pat.G/2019/PA.Sbg124/30/III/2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon di Kampung CilembangRT.013/RW.004, Desa Wanasari, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai Saat ini telah berjalan selama 4 tahun 10 bulan, dan tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

:1.Warman bin Karnalim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Cilembang RT.013 RW.004, Desa Wanasari,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.

Cilembang, Rt.013 RW.004, Desa Wanasari,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPemohon dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 07 Maret 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang dan saksihadir waktu

PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Diana Herawati binti Imron Rosadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sakurip RT.007RW.003, Desa Tanjung, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAgus

Ptsn.No.0642/Padt.G/2019/PA.SbgNomor 787/11/X1/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Orang tua Penggugat di Dusun SakuripRT.007/RW.003, Desa Tanjung, Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang.;3.

2013 di Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Sukahurip Rt.03 RW.03 Desa Tanjung, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 4 dari 11 hal.

Sarniti binti Sariin, umur 39 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sarimukti RT.0O7 RW.003, DesaTanjung, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah Saudara sepupuPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2013 di Kecamatan Cipunagara

, Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Sukahurip Rt.03 RW.03 Desa Tanjung, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 5 dari 11 hal.

salinanPU T US ANNomor :1338/Pdt.G/2018/PASbg.eazy por J alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rita Yulisetia binti Sarwin, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sarmalaka RT.02 RW. 01 DesaParigimulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang yangselanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 07 Oktober 2014, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0051/006/II/2015, tertanggal 02 Februari 2015, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang;2.

Sepanjang menyangkut gugat cerai tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Rita Yulisetia binti Sarwin dan Eka Supriyanto bin Wasna Nomor051/06/II/2015, tanggal 02 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara

Kabupaten Subang, Bahwa selain ituPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, yaitusebagai berikut :Saksi I: Bima Nugraha bin Sanim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Sarmalaka RT.002 RW. 001 #Desa3Parigimulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang; Saksi mengakutetangga Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2014; Bahwa

Arif Rahman bin Atang Mulyana, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sarmalaka RT.002 RW. 001Desa Parigimulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Saksi yangmengaku sebagai Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

SALINANPUTUSANNomor 2923/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cimahi RT.009 RW.003 Desa SidamulyaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPemohon:melawanTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

,bertempat tinggal di Dusun Cimahi RT.0O9 RW.003 DesaSidamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2923/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 27 Agustus 2020, bermaksudmengajukan permohonan

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Cimahi RT.009RW.003 Desa Sidamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan atas nama Pemohon denganNIK 3213181503800002 pada tanggal 04 September 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa pada tanggal 13 November 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan Pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten SubangNomor 722/02/XII/2011 tertanggal O1 Desember 2011, dan statuspernikahan di langsungkan Pemohon berstatus Perjaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 722/02/XII/2011 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara

PUTUSANNomor 2173/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Carwati binti Onari, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Dusun Parigisari RT.0O8 RW. 003 DesaWanasari Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang.Dalam hal ini menguasakan kepada KARIM SASTRAWIGUNA, S.H., AWAN

Cipunagara Kab. Subang. Berdasarkan Suratkuasa khusus Nomor : 014/C3/KHKSW/VII/2018 tanggal 17Juli 2018.

Cipunagara Kab. Subang ;3. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan dan telah campursebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yaitu : DIKIUmur 3 Tahun;a.

Carsem binti Ruslim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Parigisari RT.0O8 RW.003, DesaWanasari, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him. 4 dari 12 hlm. Putusan Nomor2173/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Ali Syamsudin bin Jadi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Parigisari RT.0O8 RW.003, Desa Wanasari,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him. 5 dari 12 hlm. Putusan Nomor2173/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Katma bin Banjir, umur 44 tahun (Subang, 22 Februari 1976), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumurjaya RT.008 RW.004 Desa SidajayaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPemohon ;Il.

Warni binti Rajum, umur 42 tahun (Subang, 20 April 1978), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Sumurjaya RT.008 RW.004 Desa SidajayaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 22 September

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2001 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang.2.

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 365/Kk.10.13.17/PW.O1/VIII/2020, tertanggal 06Agustus 2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agardapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan untuk keperluan administrasiPembuatan Akta Kelahiran anak dan Kartu Keluarga

SAURI BIN DASRI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sumurjaya RT.008 RW.004 Desa SidajayaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Katma bin Banjirdan Pemohon II yang bernama Warni binti Rajum karena saksi adalahTetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II merupakansuami istri sah, karena saksi menghadiri pada saat Pemohon danPemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II pada tanggal

., MM & Muhammad Akbar Maulana, S.Sy,Advokat/Pengacara yang berkantor dan berkedudukan di JI RayaKalijati Timur No 206 Kalijati Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,melawanTergugat, Lahir Subang 01 Juni 1973, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Buruh,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Beralamat di KampungBabakan Welit, RT.006/002, Desa Jati, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang, untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 02 Maret 1998 dirumah orangtua Penggugat di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) wilayah Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.Dan yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Maman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Udin dan Irsab, sertadihadiri oleh undangan lainnya;2.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakmendaftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, sehinggapernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Cipunagara, berdasarakan Surat Keterangan yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang Nomor:B.26/KUA.01.13.17/PW.01/1/2019, tertanggal 15 Januari 2019 (terlampir);5.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;6.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1998 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (........ ) terhadapPenggugat (.......... );4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Penggugat memohon Putusan yang seadiladilnya.

Salinan PUTUSANNomor : 650/Pdt.G/2011/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, yang dalam perkara ini diwakili oleh kusanyabernama :KUASA, Advokat/Penasehat

Hukum dan Asisten pada Kantoryang berkantor dan berkedudukan di Subang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 4 April 2011, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratSsurat bukti

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 1995, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;2.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;2.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;yang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, tahu dan kenalkepada Tergugat sebagai suami sah Penggugat;e Bahwa Saksi tahu dan menghadiri waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat dan pernikahan mereka sekarang telah bejalanselama kurang lebih 14 tahunan, dan dikaruniai

PUTUSANNomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Dian Winarto bin Murdi, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Sukaurip RT.11 RW.04 Desa TanjungKecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A. Fajar Sidik, SHI., M.H.

22Maret 2019 dan 09 April 2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya ituoleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwa Pemohon telahmenikah dengan Termohon, Kuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/02/II/2013 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara

Wasti binti Nasja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukaurip RT.11 RW.04 Desa TanjungKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama DianWinarto bin Murdi dan Termohon yang bernama Dewi Sartika binti Uca; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Abi Rama, umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembalikedua belah pihak, karena keduanya sulit didamaikan;Deti Kurnia binti Sarwan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sukaurip RT.11 RW.04 DesaTanjung Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah

>3. Memberi izin kepada Pemohon ( DENI NURYADI bin SUKARYA ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( TATI KURNIASARI binti ANAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:DENI NURYADI bin SUKARYA, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kampung Haniwung RT.021 RW. 007 DesaGembor Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon; melawanTATI KURNIASARI binti ANAN, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Parigisari RT.005RW. 002 Desa Wanasari Kecamatan Cipunagara

Bahwa pada 17 September 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahanmana dilakukan di rumah kediaman orangtua Termohon, Dan dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang; 2. me Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KAYO kakakayah kandung Termohon dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama : 1.ITA 2. DARSIM, Mas Kawinnya berupa seperangkat alat sholat.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta antara Pemohon dengan tidak terdapat halangan baikmenurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yangberlaku; 5. = Bahwa setelah diteliti ternyata pernikahan antara Pemohon dan Termohontidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang, berdasarkan Surat Keterangan Nomor:154/Kk.10.13.17/PW.01/VI1/2016, tertanggal O01 Juni 2016; 6.

Bahwa pada 17 September 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahanmana dilakukan di rumah kediaman orangtua Termohon, Dan dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang; 2 am Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KAYO kakakayah kandung Termohon dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama : 1.ITA 2. DARSIM, Mas Kawinnya berupa seperangkat alat sholat.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta antara Pemohon dengan tidak terdapat halangan baikmenurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yangberlaku; 5. a Bahwa setelah diteliti ternyata pernikahan antara Pemohon dan Termohontidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipunagara,Him. 5 dari 20 him.

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Juni2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor: 1105/Pdt.G/2011/PA.Sbg, tanggal 21 Juni 2011 telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syah yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Juli 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara

Foto Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, yang telahdicocokan dengan aslinya, serta bermaterai cukup (Bukti P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang telah dicocokan dengan aslinya, serta bermaterai cukup (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat telah pula mengajukan saksi saksi, masingmasing bernama:1.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Subang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah yang dilangsungkanpada tahun 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga kuranglebih selama

rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya; SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggal di Kabupaten Subang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah yang dilangsungkanpada tahun 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara

Danpasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menetapkan mediator untuk melakukanmediasi sesuai dengan peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2008 tentang prosedur Mediasi di Pengadilan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara , Kabupaten Subangharus dinyatakan terbukti secara

SALINANPUTUSANNomor 2024/Pdt.G/2018/PA.SbggO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Yuyun Komalasari binti Tarsim, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Cirasa RT.017 RW.007 Desa ManyingsalKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 11 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 2024/Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 15 Agustus 2013, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor 516/49/VII/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara

, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat di Dusun Cirasa RT.017/RW.007,Desa Manyingsal, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampalsaat ini telah berjalan selama 04 tahun 11 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama; Helsa Yulika Imutiani tanggal lahir 19 September 2015 umur 3 tahundan ikut dengan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Surman bin Cakrim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Cirasa RT.017 RW.007 Desa ManyingsalKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi

Tati binti Daspan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Cirasa RT.015 RW.007 Desa ManyingsalKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, tahu dan kenal kepada Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis, namun sekarang

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tarmi binti Askan, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Banjar RT.013 RW.007 DesaSidajaya Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.,sebagai Penggugat;melawanU.

Marsono bin Januri, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Banjar RT.004 RW.002 Desa SidajayaKecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2502/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Banjar RT.013RW.007 Desa Sidajaya Kecamatan Cipunagara, Kabupaten SubangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213184205820007, tanggal 04 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang Nomor 248/34/V1/2002tertanggal 26 Juni 2002;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama;4.

Marsono; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah lama menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Aliya Saputri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 3259/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Aris bin Salim, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Cilembang RT.012 RW. 004 DesaWanasari Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYayang Anggraeni Dewi Aryanti

binti Kirmadi, umur 23 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Parigisari RT.0O8 RW. 008 Desa WanasariKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal 17

Pagaden Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Defandra, umur 2tahun ;Halaman 4 dari 12 halaman Ptsn.No.3259/Pat.G/201 7/PA.Sbg Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pagisari Desawanasari Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga semenjak awal tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah

Solihin bin Salim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Cilembang Rt. 0011 Rw. 04 Desa WanasariKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil karenaPemohon kakak kandung saksi dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden

Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Defandra, umur 2tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pagisari Desawanasari Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang ;Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.3259/Pat.G/201 7/PA.Sbg Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga semenjak awal tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan maslah tempat

PUTUSANNomor 3067/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rohenah binti Karwa, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gadog RT.009 RW. 003 Desa KosambiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanSunarta bin Castra, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempattinggal di Dusun Gadog RT.009 RW. 003 Desa KosambiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O1Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3067/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap

Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahnwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 06 Mei 2004 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor 150/07/V/2004, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Him. 1 dari 12 hlm.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di Dusun GadogRt.009/Rw.003 Desa Kosambi, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang;3.

Junaedi bin Karwa, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Gadog RT.009 RW.003, Desa Kosambi,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan dikaruniai keturunan 2 anak; Bahwa

CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunWanasari RT.003 RW. 001 Desa Wanasari KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;melawanRosih binti Kudan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Parigisari RT.0O8 RW. 003Desa Wanasari Kecamatan Cipunagara

Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor 95/X/2000, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selam 8 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 17 tahun 2 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Nesya umur 10 tahun;Bahwa semula

Acu Samsudin bin Samidin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Wanasari RT.003 RW.001Desa Wanasari Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nesya, umur 10 tahun; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun,

Tisna Munggaran bin Parlin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Wanasari RT.003 RW.001Desa Wanasari Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Him. 4 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan buktisurat yang berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 423/005/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang tanggal 07 Februari 2018.,

salinanPUT US A NNomor :1443/Pdt.G/2018/PASbg.eazy yor J all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Santi Novianty binti Carimah , Lahir Subang, 28 September 1995, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Sarimukti, RT 019 RW 007, DesaTanjung, Kecamatan Cipunagara

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 08 Juli 2017, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 0290/029/VII/2017, tertanggal 10 Juli 2017, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung1Sarimukti, RT 019 RW 007, Desa Tanjung, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat intelah berjalan selama 10 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituKhadijah, tanggal lahir 23 Maret 2018;4.

Kabupaten Subang Bahwa, selain ituPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, yaitusebagai berikut :Saksi I: Harun bin Sapri, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Sarimukti RT.0O19 RW. 007 Desa TanjungKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;; Saksi mengaku saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat

;Saksi II: Sarmadi bin Dahlan , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Sarimukti RT.018 RW. 007 Desa TanjungKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;, Saksi yang mengaku sebagaiTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seorangorang

SALINANPUTUSANNomor 0928/Pdt.G/2018/PA.SbggO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Titin Sulistina binti Kamsin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKampung Tanjungjaya RT.025 RW.008 Desa TanjungKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 21 Maret 2018 dengan register perkara Nomor0928/Pdt.G/2018/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 15 September 2014, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0491/021/IX/2014, tertanggal 09 Maret 2018 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara

hadir di muka sidang, maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian para pihak melalui mediasi, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, dan Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya tidak ada perubahan maupuntambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan tersebut, Penggugattelah melampirkan suratsurat bukti sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0491/021/IX/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara

Sri Wahyuni binti Rejo Purnomo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Tanjungjaya RT.025RW.008 Desa Tanjung Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya

sedangkan Tergugat walaupun telah dipanggil secara sah danpatut tidak pernah datang menghadap di persidangan, dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapmaka proses mediasi tidak dapat dilakukan dan Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiFoto copy Kutipan Akta Nikah 0491/021/IX/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara

Cipunagara Kab. Subang, Nomor Rangka MHYESL415JJ735130, Nomor Mesin GA15AID1136947;

Cipunagara Kab. Subang, Nomor Rangka MHYESL415JJ735130, Nomor Mesin GA15AID1136947 berikut kunci kontak;

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun SukamajuRT 023 RW 006, Desa Sidamulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3643/Pat.G/2020/PA. Sbg.321340003, tanggal 18 Oktober 2018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang Nomor 2016tertanggal 12 Mei 2016;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat;4.

Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Oktober 2020, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama danTergugat yang bernama; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0209/042/V/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang