Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dassa dasni darna dansa dasan desna dasma dasta daswa
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pid.B/2024/PN Pnn
Tanggal 3 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.ENDRIZAL PGL EN BIN SAKIR (Alm)
2.SURITA PGL SUPIK BINTI SAKIR (Alm)
3.DASNA PGL SIDEH BINTI KAIT (Alm)
55 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Endrizal Pgl En Bin Sakir (Alm), bersama dengan Terdakwa II Surita Pgl Supik Binti Sakir (Alm), dan Terdakwa III Dasna Pgl Sideh Binti Kait (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menista dengan lisan, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3

    Terdakwa:
    1.ENDRIZAL PGL EN BIN SAKIR (Alm)
    2.SURITA PGL SUPIK BINTI SAKIR (Alm)
    3.DASNA PGL SIDEH BINTI KAIT (Alm)
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suhirin bin Dasna, alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rohikah binti Suhendi, alm) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 27 Juli 2021 — I Nyoman Guna sebagai Penggugat I Nyoman Sujindra, Dkk sebagai Para Tergugat
161 — 117
  • Halaman 46 dari 56 Putusan Nomor 31/Pat.G/2021/PN BliMenimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan 2 (dua)bukti surat bertanda P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi bernama NYOMANKOLMAJAYA dan NYOMAN LEPO, sementara Tergugat dan Tergugat Iltidak mengajukan alat bukti aoapun, Tergugat Ill dan Tergugat IV mengajukan 1(satu) bukti surat yakni bertanda bukti surat TIII/TIV1 dan 1 (satu) orang saksiyang bernama NENGAH DASNA yang juga menjadi saksi dari Tergugat V;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian
    Secara khusus dalam Pasal 2 akta tersebutdisebutkan bahwa ... jumlah uang mana telah diterima oleh pihak pertama(Tergugat I) dari pihak kedua (Tergugat IV) pada saat penandatanganan aktaini dan akta ini berlaku pula sebagai tanda penerimaannya yang sah(kwitansinya).Menimbang, bahwa disamping Salinan Akta Sewa Menyewa diatas,Tergugat IV juga mengajukan Saksi NENGAH DASNA yang merupakankaryawan Tergugat V (Notaris) saat itu yang menjadi saksi dalam pembuatanakta.
    Dalam keterangannya saksi NENGAH DASNA menerangkan tidakmelinat adanya proses pembayaran saat penandatanganan akta sewamenyewa tersebut, sehingga antara bunyi akta dengan apa yang disampaikan NENGAH DASNA menjadi tidak bersesuaian;Menimbang, bahwa Pasal 1320 KUHPerdata menyatakan bahwa suatuperjanjian baru dapat dianggap sah apabila memenuhi 4 (empat) syarat, yakni :1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya.2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan.3.
    Tindakan Tergugat V yang tidak memberi penjelasansecara tegas akan maksud, tujuan, subyek, objek dan isi perjanjian disitu telahmenyebabkan terjadi kekeliruan dalam diri Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V juga tidak dapat membuktikan bahwa saat penandatangan Aktatelah dilakukan pembayaran sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta), halmana juga disampaikan oleh saksi NENGAH DASNA yang Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V hadirkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0420/Pdt.P/2017/PA.IM
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TARSONO BIN DASNA ) dan Pemohon II (MUNIRAH BINTI ANAS) dengan wali nikah (Anas) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1986 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;

    4.

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Muh.Sahid Bin La Salama) terhadap penggugat (Dasna Binti La Dulmin).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mattiro Bulu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 66/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 19 Oktober 2016 — - EPA AFRIANI binti SYAHRUL
84 — 18
  • Saksi DASNA WATI Binti ABDUL AZIZ (Alm), dalam persidangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari selasa tanggal 01 maret 2016 sekira pkl 14.00 wibsaat itu terjadi keributan antara pihak keluarga saksi dengan pihakkeluaga suami dari ROSNAWATI perihal perebutan tanah yang ada didusun air sesat kampung dalamBahwa yang ada tempat kejadian
    Selain terdakwa, di tempat tersebut juga ada Saksi SYAFRIZAL BinYUSHABUDIN, Saksi MUMPIZ Bin JUFRI, saksi AGUSMAN BIN THALIB,Saksi DASNA WATI Binti ABDUL AZIZ (Alm), Saksi MISRANAILI, SaksiJAZAINUDIN dan Saksi ASRAN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Februari 2012 —
24 — 7
  • atau P3T Program Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah di desa Jatigede, karena kekuasaan atau kewenangannya, ataspengelolaan dana dari para pemohon sertifikat tersebut telah menguntungkan dirisendiri kurang lebih sebesar Rp. 42.940.000, dsan juga keuntungan orange Bahwa untuk menutupi sebagian biaya yang telah digunakan terdakwa sendiridiluar peruntukan pengurusan permohonan sertifikat tersebut terdakwamemerintahkan saksi Suryadi dan Suhadak untuk membuat laporanpertanggungjawaban penggunaan dasna
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PT PADANG Nomor 231/PID/2024/PT PDG
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ENDRIZAL PGL EN BIN SAKIR (Alm)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SURITA PGL SUPIK BINTI SAKIR (Alm)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : DASNA PGL SIDEH BINTI KAIT (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AFDAL MAULANA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H., M.H.
30 — 18
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ENDRIZAL PGL EN BIN SAKIR (Alm)
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SURITA PGL SUPIK BINTI SAKIR (Alm)
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : DASNA PGL SIDEH BINTI KAIT (Alm)
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AFDAL MAULANA, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H., M.H.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juandi bin Edi) terhadap Penggugat (Herni Handayani binti Dasna );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 145/Pid.B/2022/PN Pre
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Teguh Sukemi,S.H.,M.H
Terdakwa:
Rapia Umar Alias Pia Binti Umar
88 — 22
  • DASNA

Dilampirkan dalam Berkas Perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 212/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.MINTARSIH ,S.Pd
2.DEDE HARYATI ALIAS DEDE
3.HERI ENDANG HERAWAN
Tergugat:
1.Hj. DIAH SUHARTINI,SE alias Hj.DIAH HARTINI,SE
2.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT ,BPR, SINARENAM PERMAI JATIASIH Dalam LIKUIDASI Cq LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN,LPS,Cq TIM lIKUIDASI PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SINAREMAN JATIASIH DALAM LIKUIDASI
Turut Tergugat:
1.AHLI WARIS ALM RAHMAT
2.ANIH
3.RANO SULAKHAN Alias RANO
4.CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.JANSEHAT ARITONANG,S.H. M.Kn NOTARIS dan PPAT KABUPATEN BOGOR Cq PEMEGANG PROTOKOL NOTARIS DAN PPAT ALM ACHMAD ZAENUDIN S.H.,M.KN
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BOGOR
129 — 44
  • dengan batasbatas: Utara : tanah kepunyaan One Dasna; Timur : tanah kepunyaan Jalan Setapak/Emah/Roi; Selatan : tanah kepunyaan Mintarsih; Barat > tanah kepunyaan Heri;Sebagaimana dalam Bukti Akta Jual Beli No. 270/2003 tertanggal 6 Mei2003 (Bukti P2).Bahwa demikian pula Jual Beli Tanah Objek Sengketa seluas 214 m* antaraTergugat dan Penggugat III dilakukan berdasarkan Akta Jual Beli No.271/2003 tertanggal 6 Mei 2003 yang dibuat dan ditandatangani di hadapanTurut Tergugat IV selaku PPAT Camat Kecamatan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-02-2011 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/Pid.B/2010/PN.SKG
Tanggal 14 Februari 2011 — MHS. SUDIRMAN, S.Pd
210 — 28
  • Sengkang:e Tahap I 30% kurang lebih sebesar Rp.40 .000.000 dicairkan pada tanggal 15Desember 2008 digunakan untuk operasional;e Tahap II 40% kurang lebih sebesar Rp.50.000.000 dicairkan pada tanggal 17Desember 2008 digunakan untuk kegiatan fisik dan operasional;e Tahap HI 30% kurang lebih sebesar Rp.50.000.000, dicairkan pada sekitar bulandesember 2009Bahwa dana ADD bisa dikeluarkandari BRI setalah ada pembangunanyang dikerjakan dan sesuaikebutuhannya;Bahwa dasna ADD TA 2008 diDesa Pajalele ada 3
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 196/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat III : Heri Endang Herawan Diwakili Oleh : Maki Tanda, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat I : Mintarsih, S.Pd Diwakili Oleh : Maki Tanda, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : Dedeh Haryati Diwakili Oleh : Maki Tanda, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : Hj. Diah Suhartini, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BPR Sinar Enam Permai Jatiasih
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kabupaten Bogor
45 — 76
  • Helmi Gustian, M.Si, CamatCibinong selaku PPAT Pejabat Pembuat Akta Tanah, dengan batasbatassebagai berikut :~ Utara Tanah Kepunyaan Ona Dasna~ Timur Tanah Kepunyaaan JI. Setapak / EndiHalaman 3 dari 42 halaman Putusan Nomor 196/PDT/2019/PT.BDG~ Selatan Tanah Kepunyaan Mintarsih~ Barat Tanah Kepunyaan HeriBukti P.7 : Akta JualBeli No. 270/2003 Tanggal 06 Mei 2003.. Bahwa Penggugat III memiliki sebidang tanah seluas 214 m? yang terletak diRT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 17 April 2012 — NURJANA HUNOWU ALIAS NANA
77 — 10
  • Kemudian SPMditeruskan ke Bendahara Umum Daerah untuk diterbitkan SP2D, lalu saksibuat slip penarikan sesuai dengan jumlah permintaan bendahara SKPD danbendahara SKPD langsung ke bank.Bahwa, untuk mengetahui apakah slip sudah dicairkan saksi ada bukukontrol, saksi bisa printout tanggal berapa dasna tersebut dicairkan, adayang dicairkan setelah beberapa hari slip diserahkan.Bahwa, pencairan sebaiknya dilakukan pada hari yang sama denganpenerimaan slip, bila lebih dari satu minggu bank akan tilpun
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 19 Juni 2013 — Dr. OMAR FAUZI ATTAMIMI
121 — 59
  • Untuk kegiatan prefentiv ada petugas yang turun ke lapangan untuk melakukanpencegahan terhadap penyakit menular, mengambil sampel darah ;Bahwa petugas dan kader yang turun ke lapangan tidak mendapatkan honor tetapimendapatkan uang transport ;Bahwa untuk mencairkan dana BOK terlebih dahulu membuat POA yangselanjutnya POA tersebut dibawa ke Dinas Kesehatan untuk di serahkan kepadaTim Verifikasi dan setelah diperiksa dan diteliti oleh Tim Vierfikasi dan telahmemenuhi syarat maka dilakukan pencairan dasna