Ditemukan 259845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukannya
Penelusuran terkait : - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair;
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 163/PDT/2020/PT DPS
1. HALID SANAD.dkk melawan HAMIS SANAD, dkk dan 1. JA’FAR SA’ID SANAD., dkk
55 — 19
  • MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan Para Pembanding semula Penggugat III dan Penggugat IV untuk mencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1272 /Pdt.G /2019/ PN.Dps, tanggal 10 Agustus 2020 tersebut;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret perkara Banding Nomor 163/PDT/2020/PT DPS dari register Banding di Pengadilan Tinggi Denpasar ; - Menghukum Para Pembanding semula Penggugat III dan Penggugat IV untuk membayar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 2 Oktober 2013 — JOST OSKAR ALEXANDER, sebagai: PEMBANDING ; M E L A W A N B U N I A W A N, sebagai : TERBANDING
31 — 19
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Penggugat Pembanding untuk mencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 741 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps., tanggal 30 April 2013; ---- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret perkara banding Nomor: 119 / PDT / 2013 / PT.DPS, dari register banding di PengadilanTinggi Denpasar; - Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan,
    Tinggi Denpasar makaPenggugat selaku Pemohon banding dihukum untuk membayar biaya perkarauntuk kedua tingkatPengadilan, khusus untuk tingkat banding besarnya biayaperkara tersebut disebutkan dalam amar Penetapan ini; Mengingat ketentuan hukum acara perdata khususnya yang diaturdalam RBg serta ketentuan hukum yang diatur dalam peraturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat Pembanding untuk mencabutpermohonan banding yang telah diajukannya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 258/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : Gubernur Bali Diwakili Oleh : I Gusti Agung Dian Hendrawan, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Ni Wayan Koni
Terbanding/Tergugat II : Willianto Lukito
Terbanding/Tergugat III : Hari Dhono Tampubolon
Terbanding/Tergugat IV : Liza Wibowo
Terbanding/Tergugat V : Lily Wongso
Terbanding/Tergugat VI : Elia Djonlie Nauli
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris dan PPAT Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
72 — 61

  • MENETAPKAN :

    - Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1168/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 04 Oktober 2023 tersebut;

    - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 237/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
TUTIK LESTARI
19 — 24
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

    • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 237/Pdt.P/2022/PN.Bks, tanggal 7 Mei 2022 atas diri Pemohon tersebut di atas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

    v

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 457/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor : 457/Pdt.G/2021/PN.Bks dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dalam tahun ini bahwa perkara perdata Nomor 457/Pdt.G/2021/PN.Bks atas diri para pihak tersebut gugur;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp1.747.000,00
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 213/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
1.Pury Kembangan
2.Dedy Sutami SE SH
Tergugat:
1.Judrianto SE
2.Witoyo Adi Prastawan
Turut Tergugat:
Leonard Tulus Simangunsong
31 — 0

  • M E N E.T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor : 213/Pdt.G/2022/PN.Bks dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dalam tahun ini bahwa perkara perdata Nomor 213/Pdt.G/2022/PN.Bks atas diri para pihak tersebut gugur;
    3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 714/Pdt.G/2016/PN.BKS.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FITRIA SULISTYANI sebagai Penggugat - V. RICHARD EKO CAHYONO sebagai Tergugat
21 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;
    tahap pemeriksaan pertama untuk memenuhi kelengkapan para pihaksebelum upaya perdamaian melalui Mediasi para pihak dilakukan dan selanjutnyaPenggugat mengajukan pencabutan perkaranya, maka permohonan pencabutanperkara yang dilakukan oleh Penggugat seperti tersebut di atas patut dan layak untukdikabulkan, tanpa persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pada asasnya berperkara perdata diPengadilan dibebani biaya perkara maka terhadap keseluruhan biaya perkara yangtimbul sehubungan dengan diajukannya
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubunganHal 2 dari hal 3 Penetapan No.714/Pdt.G/2016/PN.Bks.dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlahRp.261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;HakimHakim AnggotaARDI, S.H.M.HSYARIP, S.H.M.H.Perincian biaya perkara :Ditetapkan di : BekasiPada tanggal : 25 Januari 2017.Hakim Ketua Majelis,PUTUT TRI SUNARKO, SH. MH.Panitera PenggantiSUPRIYATI, S.H. Pendaftaran ...............
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Susi Roseliawati
Tergugat:
Decyanti Twedy Hapsari
231 — 137

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat yang hingga diajukannya gugatan ini keseluruhannya berjumlah sebesar Rp. 2.488.010.000,00 (dua milyar empat ratus delapan puluh delapan juta sepuluh ribu rupiah);
    4. Menghukum Tergugat membayar biaya
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dideritaoleh Penggugat yang hingga diajukannya gugatan ini keseluruhannyaberjumlah sebesar Rp.3.488.010.000, (terbilang : tiga miliar empat ratusdelapan puluh delapan juta sepuluh ribu rupiah) secara tunai dan sekaligusselambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak Putusan perkara inidiucapkan, dengan bunga sebesar 2% (dua persen) perbulan darikeseluruhan jumlah tersebut diatas, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Surat Permohonan Penundaan Pembayaran sesuai dengan bukti P13;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan petitum Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 1 yaitu. mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya akan dipertimbangkan setelah MajelisHakim mempertimbangkan seluruh petitum;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 3 yaitu MenghukumTergugat untuk membayar seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat yanghingga diajukannya
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dideritaoleh Penggugat yang hingga diajukannya gugatan ini keseluruhannyaberjumlah sebesar Rp. 2.488.010.000,00 (dua milyar empat ratus delapanpuluh delapan juta sepuluh ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp 1.860.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluhribu rupiah);5.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 492/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.367.000,- ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 326/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 326/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Tuban
Tergugat:
1.Sukaeri Bes
2.Siti Munafiah
36 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;
  • Menyatakan bahwa Perkara Gugatan SederhanaNomor : 41/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn. dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat Pencabutan dan atau Pencoretan Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata - Syafiudin, dkk sebagai Penggugat - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Situbondo, dkk sebagai tergugat
34 — 9
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang berhubungan dengan diajukannya perkara gugatan ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp1.005.300,00 (satu juta lima ribu tiga ratus rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 250/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan, Pemohon tidak bersungguh-sungguh dengan perkara yang diajukannya.
    2. Mencoret perkara Nomor 250/Pdt.G/2019/MS.Bna., tanggal 11 Juli 2019 dari daftar buku induk register perkara.
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 298/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.1.661.000,- ( satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 275/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
1.Recky E.W Sigarlaki
2.Evie Lumempouw
14 — 9
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
Yuri Pranatomo
Termohon:
1.Kapolres Badung cq. Kasat Reskrim Polres BadungCq. Penyidik Satreskrim Polres Badung
2.Kejari Badung Cq Kasi Pidum Kejari Badung Cq JPU Kejari Badung
88 — 47

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan yang telah diajukannya tanggal 28 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps tanggal 28 April 2021;
    2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps dicabut ;
    3. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    ,M.H. menyatakan mencabut permohonan yang diajukannya dan menyerahkansurat tertanggal 06 Mei 2021 perihal pencabutan permohonan praperadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara tersebut, belumterjadi proses jawab menjawab, maka terhadap permohonan pencabutan yangdiajukan oleh Kuasa Pemohon tersebut tidak harus mendapat persetujuan dariTermohon dan Termohon II ;Halaman 23 dari 24 Penetapan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN DpsMenimbang, bahwa pencabutan permohonan Praperadilan yang
    Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutpermohonan Praperadilan yang telah diajukannya tanggal 28 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar denganNomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps tanggal 28 April 2021;2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dpsdicabut ;3. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Perdata - Badrudin alias P. Imron bin P. Ilyas alias Mulawal sebagai Penggugat - Hj. Nor Subdatina alias Suhartina binti Sahwan, dkk sebagai tergugat
67 — 10
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang berhubungan dengan diajukannya perkara gugatan ini kepada Ahli Waris Penggugat sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
Rozali
17 — 0
  • Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Register Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Bks;
  • Menyatakan perkara permohonan Pemohon Register Nomor 92/Pdt.P/2019/PN.Bks dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 92/Pdt.P/2019/PN Bks atas diri Pemohon tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan diajukannya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 646/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
1.Tuan Musa Bin H Simin
2.Tuan Masehud Bin Musa
3.Tuan Masuri Bin Musa
4.Nyonya Suryatih Binti Musa
5.Tuan Deri Yansah Bin Musa
Tergugat:
1.RE BARIMBING SH
2.Kepala Kantor Kelurahan Duri Kepa
3.Kepala Kantor Kecamatan Kebon Jeruk
Turut Tergugat:
1.Masurih (mus) ahli waris H Nawi Bin Tolib
2.Kepala Kantor Balai Besar Wilayah sungai Ciliwung Cisadane
3.Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Madya Jakarta Barat
62 — 20
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 577/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • /strong>:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 577/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 577/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt, atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya