., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Palangka Raya,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Bobby Ertanto, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 4 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 9/Padt.G.S/2020/PN PIkPanitera Pengganti, Hakim,Bobby Ertanto, S.H Irfanul Hakim, S.H.Perincian biaya :1.

., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 105/Pdt.G/2019/PNPlk tanggal 8 Juli 2019, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Bobby Ertanto, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat V, Tergugat VI dan TergugatHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/

Alfon, S.H., M.H.Maria Rina Sulistiawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobby Ertanto, S.H.Perincian biaya: 1. Me@t@ral ..........ccccccceceeseeeeseeeeee ees : Rp6.000,00;2. R@CaKSI ...........cccecseeeeeeeeeeseeeees : Rp10.000,00;3. POSES ......ccccccceccecceeceeeeeeeeeeaeees : Rp50.000,00;4. PNBP ou... cccccccecccc cece ceeeeeeeeeaes : Rp160.000,00;5. Panggilan .............:::cccceeeecceees : Rp1.214.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : RpoO,0o;7.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Dai Bobi Ertanto bin Ridoko) kepada Penggugat (Dian Ayu Hapsari binti Slamet Rijanto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: 4.1NADINE AMAURA binti MUHAMAD

DAI ROBI ERTANTO, lahir di Salatiga pada tanggal 6 November 20124.2.FENNAND ADHIATMA bin MUHAMAD DAI ROBI ERTANTO, lahir di Salatiga pada tanggal 9 Pebruari 2018, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

EVRI ERTANTO yang duduk dibagian tengah sebelah kanan, selanjutnya pada saat sedang melintas di JalanTjilik Riwut KM. 31 Arah Kasongan Sampit Desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, yang manaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Ksnpada saat itu cuaca cerah siang hari, arus lalu lintas ramai, kondisi jalan lurusdan beraspal baik serta terdapat marka pembatas jalan berupa garis panjangberwarna putih putusputus, saat Terdakwa berupaya mendahului

EVRI ERTANTO danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN KsnSdr.

EVRI ERTANTO;Bahwa Terdakwa pada saat kejadian dalam keadaan sehatdan tidak sedangmengkonsumsi obat atau yang lainnya;Bahwa dalam kejadian tersebut seorang pengendara Sepeda Motor HONDAVARIO Warna Hitam KH 6029 NV yaitu saksi RITAE Binti UHING menjadikorban;Bahwa saksi RITAE Binti UHING mengalami luka robek terbuka di bagianpaha kaki sebelah kanan, mengalami luka robek terbuka di lutut kaki sebelahkanan, mengalami luka robek terbuka di telapak kaki sebelah kanan danmengalami luka robek terbuka di

EVRI ERTANTO;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa Terdakwa pada saat kejadian dalam keadaan sehatdan tidak sedangmengkonsumsi obat atau yang lainnya;Bahwa dalam kejadian tersebut seorang pengendara Sepeda Motor HONDAVARIO Warna Hitam KH 6029 NV yaitu saksi RITAE Binti UHING menjadikorban;Bahwa saksi RITAE Binti UHING mengalami luka robek terbuka di bagianpaha kaki sebelah kanan, mengalami luka robek terbuka di lutut kaki sebelahkanan, mengalami luka robek terbuka di telapak

EVRI ERTANTO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengemudi kendaraanbermotor telah dapat dinyatakan terpenuhi;Ad.3.

., Hakim Pengadilan Negeri Sampit selaku HakimTunggal kemudian dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu' olehBobby Ertanto, S.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2021/PN SptPanitera Pengganti Hakim,Bobby Ertanto, S.H. Saiful HS, S.H.,M.H.Rincian Ongkos :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribuRupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Senin tanggal 28 September 2020 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh BOBBY ERTANTO,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palangka Raya serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,BOBBY ERTANTO

Dimas Zakaria, saksi AHYAR, saksi Febriansyah, saksiBobby Ertanto, dan saksi IIN serta warga Desa Nupabomba yang sedangikut tahlilan saat itu langsung marah dan emosi dikarenakan selalu terjadipemadaman listrik yang setiap harinya paling Kurang 5 (lima) kali terjadipemadaman listrik, sehingga secara spontan saat itu warga yang sedangtahlilan marah dan emosi, kemudian terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa IIIsaksi Dedy Siswanto, saksi Moh. Darja alias Daja dan saksi Moh.

DimasZakaria, saksi AHYAR, saksi Febriansyah, saksi Bobby Ertanto, dansaksi IIN dengan mengunakan motor langsung ke kantor PLN Taweli yangberjarak 3 KM dari desa Nupabomba yang di ikuti oleh warga lainyaberjumlah sekitar 50100 orang yang juga mengunakan kendaraan motor.Bahwa sesampainya di kantor PLN Taweli saksi IIN dan saksi AHYARlangsung masuk dimana yang lainnya sedang menunggu diluar dan langsungberbicara dengan petugas piket dari PLN Taweli, dengan maksudmenanyakan mengapa sering terjadi pemadaman

DimasZakaria, Saksi AHYAR, saksi Febriansyah dan saksi Bobby Ertanto.> Bahwa saksi mengatakan, pada saat saksi menanyakanpersoalan kenapa terjadi pemadaman listrik di Desa Nopabomba kepadapihak PLN, belum sempat dijelaskan tibatiba dari luar ada yangmelempar yang mengenai kaca, yang mengakibatkan keadaan pada saatitu kacau.> Bahwa saksi mengatakan, pada saat terjadinya pengrusakan,saksi langsung berlari keluar dari kantor Pelayanan PLN Rayon Tawaelisehingga saksi tidak melihat siapa yang melakukan

Saksi BOBBY ERTANTO, S.Pd, yang keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi mengatakan pengrusakan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 21.25 wita di Kantor PLNTawaeli Kec.

DIMAS ZAKARIA , terdakwa Arfan alias Papa Dini, terdakwaRiki alias Papa Satra dan terdakwa Edo Apriliano alias Edo, saksiAHYAR, saksi Febriansyah, saksi Bobby Ertanto, dan saksi IIN sertawarga Desa Nupabomba yang sedang ikut tahlilan saat itu langsungmarah dan emosi dikarenakan selalu terjadi pemadaman listrik yangsetiap harinya paling kurang 5 (lima) kali terjadi pemadaman listrik,sehingga secara spontan saat itu warga yang sedang tahlilan marah danemosi, yaitu saksi DEDY SISWANTO, saksi MOH.

RUS MANOPPO dan. 3.ERTANTO MANOPPO, saat ini tidak diketahui dengan pastialamat tempat tinggalnya di Indonesia; Ahli Waris dari Almarhum DJONI MANOPPO yaitu ROYMANOPPO, saat ini tidak diketahui dengan pasti alamattempat tinggalnya di Indonesia; APRINCE MANOPPO, saat ini tidak diketahui dengan pastialamat tempat tinggalnya di Indonesia; Ahli Waris dari Almarhumah ALWINA MANOPPO yaitu JAN,saat ini tidak diketahui dengan pasti alamat tempat tinggalnyadi Indonesia:.

Ertanto Manoppo (Turut Tergugat II);Ahli Waris dari Almarhum Djoni Manoppo yaitu Roy Manoppo (TurutTergugat II);Aprince Manoppo (Turut Tergugat II):Ahli Waris dari Almarhnumah Alwina Manoppo yaitu Jan (Turut Tergugat II);Marthin Manoppo (Turut Tergugat IV); 1/5 (seperlima) bagian menjadi bagian hak dari Margareta Manoppo(Penggugat ) dan diserahkan kepada Margareta Manoppo (Penggugat 1);Halaman 6 dari 14 hal. Put.

Ertanto Manoppo (TurutTerbanding II/Turut Tergugat II);4. Anli Waris dari Almarhum Djoni Manoppo yaitu Roy Manoppo(Turut Terbanding II/Turut Tergugat Il);5. Aprince Manoppo (Turut Terbanding II/Turut Tergugat II);6. Ahli Waris dari Almarhumah Alwina Manoppo yaitu Jan (TurutTerbanding II/Turut Tergugat II);7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Boby Ertanto bin Basirun) terhadap Penggugat (Fauziah Arbi binti Asnan Haris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fauziah Arbi binti Asnan Haris, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Pematang Siantar No. 26 (dekatmasjid Misbahul Munir), Dusun VIII, Desa Pagar Jati,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANBoby Ertanto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boby Ertanto bin Basirun)terhadap Penggugat (Fauziah Arbi binti Asnan Haris);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Boby Ertanto bin Basirun)terhadap Penggugat (Fauziah Arbi binti Asnan Haris);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 3September 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriyah,oleh kami Dra.

Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh BOBBY ERTANTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalangka Raya dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, H A KIM,BOBBY ERTANTO, S.H. NURHAYATI NASUTION, S.H. M.H.Biayabiaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 60.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, +Rp. 151.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1 7/Pdt.P/2015/PN.

Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh BOBBY ERTANTO, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palangka Raya dan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdBOBBY ERTANTO, S.H. NURHAYATI NASUTION, S.H., M.H. Perincian biaya: 1. Pendaftaran................ Rp30.000,002. Biaya ATK ..... 0.2... Rp50.000,003. Panggilan ................ Rp60.000,004. Materai ...................... Rp6.000,005.

Hakim Pengadilan Negeri Palangka Rayayang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 13/Pdt.P/2019/PNPlk tanggal 13 Februari 2019 sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Bobby Ertanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Bobby Ertanto

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 83/Pdt.G/2019/PNPlk tanggal 23 Mei 2019, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Bobby Ertanto, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Turut Tergugat , akan tetapi tidak dihadiri KuasaPenggugat, Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat Il maupun Kuasanya.Hakim

Etri Widayati, S.H., M.H.Dian Kurniawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobby Ertanto, S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 83/Padt.G/2019/PN PlkPerincian biaya: 1. Me@teral ............cccceceeeeceeeeeeeeeees : Rp6.000,00;2. R@CaKSI .........c.ccceeceeeeeceee esse eeees : Rp10.000,00;3. POSES 0... .ceccccccccecceeceeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP ........ccceceeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees : Rp90.000,00;5. PanggQilan ............::::ccceeeeccees : Rp1.520.000,00;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon bernama Yuli Rolita binti Sugiono, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Robi Ertanto bin Jupri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Jawabnya sesuai dengan ketentuan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku. 4 Riwayat Tanah atas Tanah C No.1736 Persil No.203. 11 Bahwa berdasarkan Buku Desa Letter C/ Desa Pada Nomor 1736 PersilNomor 203 tercatat atas nama Sukardi yang terletak di Kampung Sebrang,Nomor 2A RT.005/RW 09 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok.2 Bahwa sesuai dengan Riwayat Akta Jual Beli yang tercatat dalam BukuRegister Kelurahan Limo tercatat atas nama Roby Irmansyah. 3 Berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat oleh ERTANTO

Bayu Nugraha (selaku Pembeli) tidak tercatat dalam daftarNomor Akta Jual Beli Kantor PPAT ERTANTO TYASSAPTOPRABOWO, SH.

Mkn senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Foto copy Surat Keterangan Kantor Notaris Ertanto TyasSaptoprabowo, SH.

Tyas Pejabat Akta Tanah dengan daerah kerja di Depok, dan sudahdipanggil serta menyatakan tidak pernah membuat Akta Jual Beli tersebut, dan dalamAkta Jual Beli tersebut sebagai Pihak Penjual adalah Robi juga sudah dipanggil dandiminta keterangannya dan mengatakan tanah berikut bangunan rumah terlah dijual Bahwa Akta Jual Beli dimana Roby sebagai penjual dan Tergugat II sebagai pembelidibuat bukan dihadapan Ertanto Tyas Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan daerahkerja di Depok akan tetapi dihadapan

Bukti TT4: Foto copy Surat Keterangan dari PPAT Kota Depok Ertanto TyasSaptoprabowo tanggal 10 Desember 2013; : Foto copy Petikan Keputusan Walikota Nomor : 821.24/SK.0301/03/Kepeg/ 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Setda Kota Depok EtySuryahati, SE., M.Si. tanggal 29 Januari: Foto copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.24/SK.02.01/03/Kepeg/ 2010 atas nama H.Yayan Arianto, S.Sos., M.Si. yang dibuat danditandatangani oleh Setda Kota Depok Ety Suryahati, SE., M.Si. tanggal29 Januari 2010

Hakim Pengadilan Negeri Palangka Rayayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor62/Pdt.P/2019/PN.Plk tanggal 6 September 2019 sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum secara elektronik di Sistem Informasi Pengadilan olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh BOBBY ERTANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya dan dihadiri

oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,BOBBY ERTANTO, S.H.

FANNY ERTANTO, Pekerjaan : swasta, bertempat tinggal di Perum Pucang IndahBlok L No.12, Sidoarjo; 4.STANNY SURYA ATMAJA, Pekerjaan : swasta, bertempat tinggal di Perum Pucang Indah Blok L No.12, Sidoarjo; 5. ANITA KARTIKA DEWI, Pekerjaan: swasta, bertempat tinggal di JI. Hayam Wuruk No. 24 Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; Keseluruhannya memberikan Kuasa kepada J I N A R W O, S.H., Advokat, diJl.

Register Perkara Nomor : 10/Pdt.G/2011/PN.Sby mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 9 Maret 1982 WIDYA IRAWATI (Penggugat ke1) telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama KACUNG TANTOWIJOYO, hal ini sebagai ternyata dari adanya Kutipan Akte Perkawinan tanggal 13Maret 1982 Nomor 16/1982 pada Kantor Catatan Sipil Sidoarjo (vide bukti P1), dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasingDANNY JATMIKO (Penggugat ke2) ;FANNY ERTANTO

No.6 telah menyebutkan tentang gugatan diPengadilan Negeri Mojokerto No.21/Pdt.G/2008/PN.Mkt tanggal 26 Pebruari 2009dan masih sedang diupayakan banding. ; Dalam gugatan perkara No.21/Pdt.G/2008/PN.MKt ; PARA PIHAKPerkara No.21/Pdt.G/2008/PN.Mkt Perkara No.10/Pdt.G/2011/PN.Sby; Penggugat WIDYA IRAWATITergugat I : MEGAWATITergugat IT: RUDY SUSANTOTergugat Ill : RUDY HANDOYOTergugat IV : RUDY HARTYADITergugat V : TINTIN SUWARNITergugat VI: TAN MEILINDATergugat VII : RUDY SUSANTO17Penggugat : FANNY ERTANTO

Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN PIktanggal 19 Oktober 2018 sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Bobby Ertanto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanpa dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti,Bobby Ertanto, S.H.Perincian biaya:Matera ..............:00.00RedakSl ...........0..0::06PIOSES 00.0... eeeeeeeee eeeNOORWNEUzaWUVJumlahPanggilan ................Pemeriksaan

., Hakim pada PengadilanNegeri Palangka Raya selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Bobby Ertanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,tid tidBobby Ertanto, S.H. Wayan Sugiartawan, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ....................... Rp. 30.000,002. Biaya ATK...........::ceceeeeeeeeeees Rp. 50.000,003.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Palangka Raya,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Bobby Ertanto, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Bobby Ertanto, S.H. Enan Sugiarto, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Materal ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;2.