Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
2.Felisia Kurniati Hermawan, SH, Mkn.
3.P.T. BPR DANA UTAMA, SOLO

Felisia Kurniati Hermawan, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di JI. SoloBaru No. AA 22 Solo Baru, Sukoharjo, sebagaiTerlawan II;3. PT. BPR Dana Utama Solo, bertempat tinggal di JIn Slamet Riyadi No.89, Kota Surakarta, sebagai Terlawan III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Y.B. Irpan, S.H., M.H. danHanung Irawan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Dr. Y.B. IRPAN, S.H.,M.H. beralamat di Jalan Melati No. 6 Purwosari, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 61/SKK.Pdt.

Bahwa ternyata Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) yangdibuat oleh Felisia Kurniati Hermawan, S.H., M.Kn. selaku PPATKabupaten Sukoharjo, (Terlawan Il) No. 244/2013 tanggal 02 Desember2013, dengan menunjuk Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganHalaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.Plw/2018/PN Skh(SKMHT) yang dibuat oleh Felisia Kurniati Hermawan, S.H., M.Kn. selakuNotaris /PPAT Kabupaten Sukoharjo, (Terlawan Il) pada tanggal 09September 2013;5.

Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 244/2013tanggal 02 Desember 2013 yang dibuat oleh Felisia KurniatiHermawan, S.H., M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Sukoharjo batal demihukum, sehingga Sertipikat Hak Tanggungan No. 8089/2013 tercatat atasnama pemegang Hak Tanggungan Terlawan Ill tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum;5. Menyatakan pelaksanaan lelang atas obyek sengketa harus diajukan gugatan lewat Pengadilan Negeri Sukoharjo;6.

Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSukoharjo sebagai Terlawan Il, Felisia Kurniati Hermawan, S.H., M.Kn. sebagaiTerlawan III, dimana dalam perkara a quo Para Pelawan hanya merubah urutanPara Terlawan yakni Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Pusat Jakarta cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalPropoinsi Jawa Tengah cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjosebagai Terlawan I, Felisia Kurniati Hermawan, S.H., M.Kn. sebagai Terlawan Il,PT.

Felisia Anisa Humairoh, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 2011;b. Nayazuani Mukmin, perempuan, lahir tanggal 17 Mei 2015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Terbanding/Tergugat II : Felisia Kurniati Hermawan, SH, Mkn.
Terbanding/Tergugat III : P.T. BPR DANA UTAMA, SOLO
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta

Felisia Kurniati Hermawan, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di JI. SoloBaru No. AA 22 Solo Baru, Sukoharjo, sebagaiTerbanding II Semula Terlawan II;3. PT. BPR Dana Utama Solo, bertempat tinggal di JIn Slamet Riyadi No.89, Kota Surakarta, sebagai Terbanding Ill semulaTerlawan III;4. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Departemen KeuanganRepublik Indonesia cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah IX cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan LelangSurakarta, beralamat di JI.

Bahwa ternyata Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) yangdibuat oleh Felisia Kurniati Hermawan, S.H., M.Kn. selaku PPATKabupaten Sukoharjo, (Terlawan Il) No. 244/2013 tanggal 02 Desember2013, dengan menunjuk Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) yang dibuat oleh Felisia Kurniati Hermawan, S.H., M.Kn. selakuNotaris /PPAT Kabupaten Sukoharjo, (Terlawan Il) pada tanggal 09September 2013;5.

Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 244/2013tanggal 02 Desember 2013 yang dibuat oleh Felisia KurniatiHermawan, S.H., M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Sukoharjo batal demihukum, sehingga Sertipikat Hak Tanggungan No. 8089/2013 tercatat atasnama pemegang Hak Tanggungan Terlawan Ill tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum;5, Menyatakan pelaksanaan lelang atas obyek sengketa harus diajukan gugatan lewat Pengadilan Negeri Sukoharjo;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Shanum Felisia Mukti, perempuan, lahir 22 Pebruari 2023 adalah anak dari Pemohon I (Farhan Abi Mukti Bin Sutikno) dengan Pemohon II (Ima Wulan Meilana Binti Nurhasan);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Aisyah Zahra Felisia, perempuan, lahir tanggal 27 Oktober 2014, umur 8 tahun anak yang masih di bawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mut,ah sejumlah Rp. 5.000.000,-(Lima juta rupiah), 3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) dibayar pada saat sidang ikrar talak;

di Jakartaselama 3 tahun mulai dari bulan Maret 2007 sampai bulan Maret 2010,kemudian pindah hidup bersama di rumah milik orang tua Termohon diRT.003 RW.001 Desa Bulu, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 8 tahun 4 bulan mulai dari bulan Maret 2010 sampai bulan Juli2018, selama hidup bersama, Pemohon bekerja di Jakarta, pulang setiap 1sampai 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai 2 orang anakbernama Felisia

Menetapkan 2 orang anak Pemohon dan Termohon bernama Felisia SelviZalianty usia 10 tahun, dan Vanesa Zhafira Ramadhani usia 6 tahun dibawah pengasuhan (hadlanah) Termohon;O1. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kepada kedua anak tersebutsejumlah Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa (21 tahun);6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis FELISIA MARIA FARIDA dengan FARIDA dengan FELISIA MARIA FARIDA GO FEE LING adalah orang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil yang berwenang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hendra Kurnianto Bin Abdullah Hanafi BA) terhadap Penggugat (Felisia Arinindyah Binti Husri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Purwanto bin Sumarno) terhadap Penggugat (Riski Nurhandini binti Kardik);
3. Menyatakan sah kesepakatan Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:

3.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Felisia Amanda Saputri binti Rendi Purwanto, umur 3 tahun 10 bulan;

3.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat

sepakat anak bernama Felisia Amanda Saputri binti Rendi Purwanto berada dibawah hadhanah Penggugat dengan tidak menghalangi Tergugat untuk mencurahkan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

3.3 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesapakatan pada diktum angka 3 poin 3.1. dan 3.2.

dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Felisia

Putusan No. 1365/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2 .nn nne nena n === Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighot taklik talak;3.Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Tetel, RT.OO6/RW.003, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;4.Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu Felisia Vera

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O06 RW.003 Desa Tetel, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Felisia Vera Azzahra,UMur 2 tahUN; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n een4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Niko Felisia binti Gunadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aji Pamungkas bin Parjan ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara jumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

.- (dua juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum penjatuhan ikrar talak;

berupa nafkah pemeliharaan dua anak bernama Felisia Maharani dan Fiona Fawzia Zhafirah sekurang-kurangnya sejumlah Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 (sepuluh) persen setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun atau telah menikah selama masih dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensi;

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Siska Felisia Binti Kolidin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Taryono Bin Cayo);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 161.000,- (seratas enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harikal Putra bin Iswardi) terhadap Penggugat (Felisia binti Arismal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

No. 147 K/Pid/2014dimaksud, lalu Terdakwa bersama saksi Felisia menemui saksi Lenny di Bogoruntuk menyampaikan akan membeli emas.....

pertimbangan majelis hakim Judex Facti tingkat pertamasebagai berikut:Menimbang bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa telah terjadikesepakatan jual beli emas batangan antara saksi Yoshitomo Fukunaga denganTerdakwa, di mana saksi Yoshimoto Fukunaga sebagai pembeli dan Terdakwasebagai yang mencarikan emas batangan tersebut, realisasi dari kesepakatantersebut saksi Yoshimoto Fukunaga menyerahkan sejumlah uang kepadaTerdakwa untuk mendapatkan emas batangan dimaksud, lalu Terdakwabersama saksi Felisia

Itupundisangkal oleh saksi Felisia (penterjemah) yang mengatakan pembayaran itudilakukan bukan karena utang tetapi karena merasa dalam ancaman, dan uangitu dibayarkan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) secara cash, kemudiandibayarkan transfer tiga kali secara bertahap (keterangan saksi Felisia, VidePutusan Nomor: 559/Pid.B/2013/PN.BKS, hal 18, poin 7 dan hal.19, poin 7) dariketerangan Andy Then dan saksi Felisia seharusnya diketemukan kesesuaianbahwa uang Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

tidak mempertimbangkan jumlah emas yang sudah diterima oleh Fukunagadari pembayaran uang tersebut, Majelis hakim tidak mempertimbangkanpersesuaian saksi dan bukti di persidangan yang tidak ada yang menunjukanangka Rp20.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), majelis hakim PengadilanTinggi bahkan tidak mengkurskan dalam rupiah apakah benar pembayaranmata uang asing setara dengan Rp20.000.000.000,00 (dua miliar rupiah),danMajelis Hakim tidak mempertimbangkan uang yang telah dibayar Terdakwamelalui saksi Felisia

P9 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwa03 Januari 2020 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada Felisia Taolin sebesaroleh Tergugat Rp. 19.600.00022. P10 Bukti transfer tanggal Pengevgat menalanal14 Januari 2020 dan .pembayaran arisan Tergugatscreenshot percakapan .. vedas kepada Septifan Agnesget arisan yang diikuti .oleh Tergugat Arcalaus Silfet sebesar Rp.1.650.00023.

menalangipembayaran arisan Tergugat kepada Amelia Febriani, Bukti P6Penggugat menalangi pembayaran arisan Tergugat kepadaMerlinda Selfina Ani Maikapei, Bukti P7 merupakan buktiscreenshot percakapan Penggugat menalangi pembayaran arisanTergugat kepada Theresia Erfi Kur, P8 merupakan buktiscreenshot Penggugat menalangi pembayaran arisan TergugatHalaman 16 dari 19 Putusan No. 36/Pdt.G.S/2020/PN.Atbkepada Maria Fatima Bete, P9 merupakan bukti screenshotPenggugat menalangi get pembayaran arisan kepada Tergugatkepada Felisia

P9 Bukti transfer tanggal 03 Membuktikan bahwa Januari 2020 dan screenshotpercakapan get arisan yangdiikuti oleh Tergugat Penggugat menalangipembayaran arisan Tergugatkepada Felisia Taolin Halaman 18 dari 19 Putusan No. 36/Pdt.G.S/2020/PN.Atb sebesar Rp. 19.600.00017. P10 Membuktikan bahwaBukti transfer tanggal 14 Penggugat menalangiJanuari 2020 dan screenshot pembayaran arisan Tergugatpercakapan get arisan yang kepada Septifan Agnesdiikuti oleh Tergugat Arcalaus Silfet sebesar Rp.1.650.00018.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI FELISIA FEBRIANTI binti SUBANDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama FAHRUR ROZY bin SAIFUL BAHRI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

RAUL SATRIAAL UBAIDAH, 17 Tahun, Lakilaki.CHELSEA NEIZHA FELISIA SALSABILA, 14 Tahun, Perempuan;Bahwa semula rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON berjalanharmonis, akan tetapi sejak sekitar awal tahun 2020 rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON mulai goyah, sering terjadiPerselisihnan/pertengkaran yang disebabkan karena permasalahanekonomi, TERMOHON selalu merasa kurang terhadap uang belanjayang diberikan PEMOHON;Bahwa puncak pertengkaran/perselisan yang terjadi antara PEMOHONdan TERMOHON terjadi pada bulan

waktumalam dijalan umum dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,mengambil barang sesualu berupa 1 (Satu) buah tas yang berisi uang tunai sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah ), 1 (Satu) buah tongsis, 1 lembar kartu ID 2 (dua)buah kartu, 1 (Satu ) buah Hanphone merk Samsung Galaxy S8 wama hitam, (Satu)buah Handphone merk Huawai wama Grey (abuabu), dan (Satu) buah handphonesamsung Galaxy S7 wama biru, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni kepunyaan saksi YE XIAOQUN, FELISIA

tersebut, MOH ARIF mengantar saya ke kostsaya dan setelah itu MOH ARIF langsung pulang kerumahnya, dan uangbagian yang saya dapat sudah habis saya pergunakan untuk keperluanhidup seharihari saya.Yang kedua bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekirajam 23.00 wita bertempat di Jalan Mataram depan Toko Mainan anakanakKuta Badung, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna putih berboncengan dengan ABDULAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah ) mengambil barang milik saksi FELISIA

diambil paksa di depan tokohavaianas tersebut adalah Hp Samsung S8 warna hitam dan sudah dijual keHal 22 dari 39 halaman Putusan Nomor 1072/Pid.B/2018/PN Dpsseseorang yang bernama AMIR seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), dengan pembagian terdakwa diberikan bagian sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) uang sudah habis terdakwa gunakan keperluan sehari harisedangkan sisanya Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ) diambol oleh IIP PURWANTO,dan akibat kejadian tersebut saksi FELISIA

diambil paksa di depan tokohavaianas tersebut adalah Hp Samsung S8 warna hitam dan sudah dijual keseseorang yang bernama AMIR seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rilburupiah), dengan pembagian terdakwa diberikan bagian sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) uang sudah habis terdakwa gunakan keperluan sehari harisedangkan sisanya Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ) diambol oleh IIP PURWANTO,Hal 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 1072/Pid.B/2018/PN Dpsdan akibat kejadian tersebut saksi FELISIA

terdakwa yang saat itumenjelaskan kepada bahwa Hp yang berhasil diambil paksa di depan tokohavaianas tersebut adalah Hp Samsung S8 warna hitam dan sudah dijual keseseorang yang bernama AMIR seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dengan pembagian terdakwa diberikan bagian sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) uang sudah habis terdakwa gunakan keperluan sehari harisedangkan sisanya Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ) diambol oleh IIP PURWANTO,dan akibat kejadian tersebut saksi FELISIA