Ditemukan 354 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 24 Agustus 2016 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 4
14 — 4
rumah tangga,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rumahtangga seperti itu tidak ada harapan untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakiAllah SWT. melalui firmanNya dalam surat arRuum ayat 21, yangtermaktub pula dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalil sebagai berikut: Dalam Kitab AtTalaq fi alSyariah allslamiyah Wa alQonun, hal. 40sebagai berikut:ila gas Ali) arc Ais gall clea G25
Register : 10-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0501/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 0
19 — 0
tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UU No. 3 tahun2006 dan UU No. 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa seluruh biaya perkara ini harus~ dibebankan kepadaPenggugat karena mengingat pasal 89 Undang Undang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 danUU No. 50 tahun 2009, dan akan dinyatakan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi(pte soe tas ale Glib tga y5) da gs G25
Register : 11-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA. Mgl Tanggal 31 Oktober 2013 —
53 — 5
53 — 5
berpendapat dapatmemberi izin atau dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak lakilaki yangbernama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI, hal karena pernikahan yang akandilaksanakan telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang diatur dalam pasal 6, 7 dan 8Undangundang No. tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan hadist nabiyang berbunyi :9Chek) 5 peal Gnd) 45U8 & 5 jiils Sell Sie F Ubi Gye LGN pitas 1Gai SERBS oa oF s 5 a oe oaela Al 4018 a all aghed abi al G25
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi: ozo ols VU beses Yow GWbIl ells eWwVl,Lsl 59tas alo II G25 Surg TM oe Vo Goo: gd eas ru elyAoasdl e945 oLLlaa, ,u50)l QowLArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suami istri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami Istri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan.Menimbang
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Alle Bow all 5 GMb g25
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.NgqwolSs ca sl pi2 81 s25s ate wolil si lola2s 20d I55wolall G25 Lagllisl of 5 sl alss 2as lL) bo Z13SYIast dal alb gs CUSY!
Register : 08-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 209/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
7 — 1
7 — 1
penggugat dan tergugat) adalah akan siasia jika dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena jikadipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan madlorot bagi kedua belahpihak oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi : , :alle glo Cgzgs) 53 $l G25
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagiadan kekal, sakinah, mawaddah warahmah sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk melakukanperceraian, hal ini dapat dilihat selama proses persidangan Pemohon tetapdalam permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakimperlu mengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat227, sebagai berikut;Alle Row al 51S Grell g25
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 24
167 — 24
berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227:CEEDE ae gow alll 5 GMb g25
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227:CEEDE ae gow alll 5 GMb g25
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenmarriage) berselisin terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon ( Nuzus ) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 6bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:gul dross alll S15 GMI g25
Register : 18-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2264/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;ale Arais dil Gb ULI g25
Register : 08-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0484/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
adalah perkara Cerai Gugat yangmerupakan bagian dari bidang perkawinan seperti dimaksudkanoleh pasal 49 dan penjelasannya Undang Undang Nomor 7 tahun1989, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat karena mengingatpasal 89 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, dan akan dinyatakandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyi(itis spe tas abe Gls tga y5) da yp G25
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
g25 SlsArtinya: jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Pemohon menyatakanbersedia memberikan nafkah iddah, mutah dan nafkah seorang anaksampai anak tersebut dewasa, maka Majelis Hakim menetapkan untukmemberikan kepada Termohon sesuai kKemampuan Pemohon NafkahIddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncol, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Pagc90f 101347 Pa G25.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Smp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allan dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227:CEEDE ale gow alll 51 GMb g25
Register : 09-08-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3052/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu) dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesual dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam kitab AthTholaq MinasySyariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40ees pl 9 yezgsll sl cyl yao Bhi pls ALI yLisl 28 5= ts art Ue by90 ures alegl gt G25
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 13 Desember 2018 — Sumarsih Almuviqih Binti Ismono
Penggugat;
melawan
Andi Rigiyanto Bin Suparno
sebagai Tergugat
20 — 13
20 — 13
Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40 :Cy) Aas Lally peal aie Cpl GAY G25 ye 9 elLinaullAaa gall arc Acti) ala gas.Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
Sehubungandengan sikap Pemohon tersebut, Majelis perlu mengemukakan Firman AllahSWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:de ew dl S15 GlbI g25 OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Hal. 11 dari 13 Hal.
Register : 06-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 14 September 2016 — -Penggugat
-Tergugat
11 — 2
11 — 2
firmanNya dalam surat arRuum ayat 21, yang termaktub pula dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat juga teroukti mempunyai kebiasaanmeminum minuman keras hingga mabok, yang mana kebiasaan tersebut sulituntuk disembuhkan, dan berakibat kepada tidak harmonisnya rumah tangga;Putusan Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Tgr 8Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab AtTalag fi alSyariah allslamiyah Wa alQonun, hal. 40 sebagai berikut:dla gas Ali) arc Ais gall claaall G25