Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 01 Mei 2020 sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Pengugat sehingga $udah berjalanlemberi nafkaha 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail eldeo, faaAn> 9 $590Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2018/PA.GrtSl GAAS ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 November 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut sebagai
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2994/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa rumah ta ehdgegat dar chep Ajak tahun 2019 sudah$udah berjalanfemberi nafkaha 8 oy2io SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail eldeo, faaAn> 9 $590Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 06-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1083/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis :Eatin Syl acal Les cg Sl ded ed A) a RIN cal pe lb yf Aa gM Gy): ells play) Gaas
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3237/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 08 Oktober 2019ean petemgkaran yang disebabkan Sudahrh Go gugat yang disebabkanS a 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail elFy 4g o@we 2? oT 35%Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 15-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0369/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • orang anak yangmasingmasing diberi nama1) XXX, Umur 17 tahun;2) XXX, Umur 14 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun, namun sejak bulan Oktober 2008 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkankareena. foc esos1) Faktor ekonomi yang kurang tercukupi (Termohonkurang menerima dengan penghasilan Pemohon yangpasSII mS2) Termohon sulit untuk diajak musyawarah dalampermasalahan keluarga/ Termohon maunya menangSEN GAAS
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa Para sak$itidak berhasil;a 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail eldeo, faaAn> 9 $590Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 13 hal.
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 666/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140
  • BHSEL1L1159711111:S, S *S)*S )INS& LUHEES SO, LAN GAAS LI Lit Lot LtS$, S *S)*R.S#SS of SU#ES UR #91111111111111111111111Sr S LNEEES o" Lo #S L&SU#*X UH) S +1. BOS, S$"Pel oe! 8 @111111111111111111111111111111111111111111$, LUE ES o" 1 #7'#S *! LES, 1"3)$, . J +' S, Sue 'S UHH HS 3S GS SN SUNHET NE, S S.'4+8#5" IES S&S"! 7 ss" +3" S, )! , S, .! *S sopu Brees ee SSL LIA Lid Id Ld id dd add bidS, S&S *1&S S$ 2.1 7 8, SUHES IUEEES S L #T#S 6*1 SU "# S"S) .!
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 1 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat,
5914
  • GAAS ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan advokat,bertempat tinggal di Kota Palu, sebagai Tergugat;
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
325
  • PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Ptsasso GAAS ll lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan , tempat
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 513/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagiandua orang anak perempuan;Surat An Nisa ayat 11:Ciccall Gl Baal GAAS Sy alg Le OE Fl coy Gh ela OS G8Artinya : dan jika anak itu semuanya perempuan lebih dari dua, maka bagimereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan; Jika anak perempuanitu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta.Surat An Nisa ayat 11:sai 42518 61g 45 595 SNg AD Ks ab Sy Sly AS 9S Cy Sb tee LAAN Legh only OBI aggArtinya : Dan untuk dua orang ibubapak, bagi masingmasingnya
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bas olay) IS 9 x9 al yet oi Aa g NY Ais call (cal Lal goa adi Nal gAas 4alle gale Login Shuey) ye cuclall jac y Leglie) (yd ptell alga dnsArtinya : Jika dalil Gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istn atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3537/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • isteri yang menikah secara sah padatanggal 24 Juni 2007 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut: aii Tergugat telahad bsoI 5 ag fee iamMpay dhmo $udah berjalana 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • mungkin dapatdiwu judkan lagi;Hal 8 dari 11 halPut No. 0097/Pdt.G/2019/PA.TnkMenimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan sikapPengugat dipersidangan telah tidak berkeinginan untuk kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat hal ini menunjukan telah memuncaknyakebencian Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang menyatakan :What) Lge eg SM hada Se) 14) a SN at Cpe ule Cy) ang 5M Gi: lls ale) GadEls Coe E55 oly GaAs
Register : 06-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis :Eatin Syl cal Les cg SN ded eh I) a RN cal pe ale yf Aa gM Gz ells play) Gaas
Register : 04-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 60/Pdt.G/2012/PA.Bgi
Tanggal 7 Februari 2013 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
1715
  • Termohon pergi meninggalkan Pemohon, hingga saat ini Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak April 2012;Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil rukun;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon,baiknya Pemohon dan Termohon cerai Saja; Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon dan Termohon masihkecil dan selama ini Termohon mengasuh anak tersebut dengan caraELI) GAAS
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • GaAs shits bie 55Artinya: Apabila tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidakdiketahui alamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus denganmengajukan buktibukti.. Kitab Ahkamul Qur'an juz Il 329:AL GS Y UB sede ald petal 6 Ss Ge SLA NI Le 2Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadapsidang), sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya.. Kitab suci AlQuran S.
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bawa saksi kenal Tergugat bernama Akmal bin Abbas, karena saksiadalah saudara Penggugat;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 18 Januari 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan hidup bersama selama3 tahun lebih dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun setelah mencapai 1 tahun rumah tangga Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Z GAAS
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4133/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa Penggugat dan geet Gat Ne yang menikah padasudah seringTergugat telaha 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail elFy 4g o@we 2? oT 35%Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 07-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 14 Februari 2017 — Jelly David Lumbantobing Alias Jelly Anak Edward Lumbantobing;
376
  • plastik beningdari saku celana sebeah kiri terdakwa sekaligus meletakkan diatas pinggir jalandidepan terdakwa duduk, setelah itu Tim Intel Korem 023/ KS mengatakankepada terdakwa mana shabu itu lalu anggota Tim Intel Korem 023/KSmenyita shabunya dari terdakwa yang saat itu posisi terdakwa duduk jongkoksedangkan botol mizon warna biru dilengkapi 2 (dua) pipet kecil plastik beningterpasang pada tutup botol dan 1 (satu) batang pipet kaca bening berisikanserbuk shabu bekas bakaran dan 2 (dua) mancis gaas
    plastik bening dari saku celanasebelah kiri terdakwa sekaligus meletakkan diatas pinggir jalan didepanterdakwa duduk, setelah itu Tim Intel Korem 023/ KS mengatakan kepadaterdakwa mana shabu itu lalu anggota Tim Intel Korem 023/KS menyitashabunya dari terdakwa yang saat itu posisi terdakwa duduk jongkok sedangkanbotol mizon warna biru dilengkapi 2 (dua) pipet kecil plastik bening terpasangpada tutup botol dan 1 (satu) batang pipet kaca bening berisikan serouk shabubekas bakaran dan 2 (dua) mancis gaas
    plastik bening terpasang pada tutup botol dan 1(satu) batang pipet kaca bening berisikan serbuk bekas bakaran dan saat ituterdakwa mengetahui kedatangan anggota Tim Intel Korem 023/KS menangkapterdakwa dan menemukan barang bukti berupa shabunya dari terdakwa yangsaat itu posisi terdakwa duduk jongkok sedangkan botol mizon warna birudilengkapi 2 (dua) pipet kecil plastik bening terpasang pada tutup botol dan 1(satu) batang pipet kaca bening berisikan serobuk shabu bekas bakaran dan 2(dua) mancis gaas