• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 November 2016 Nomor 386/Pid.B/2016/PN Gsk., yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Gresik, sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 29 November 2016, berdasarkan surat penetapan Nomor386/Pid.B/2016/PN Gsk tanggal 31 Oktober 2016;PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR tersebut;Telah membaca dan memperhatikan:Halaman 1 dari 7 Perkara Nomor 240/PID/2017/PT SBY1.

Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 November2016 Nomor 386/Pid.B/2016/PN Gsk., dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2016, No. Reg.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Gresik telah menjatuhkan putusan tanggal 28 November 2016Nomor 386/Pid.B/2016/PN Gsk., yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 28 November 2016, yang menerangkan bahwa padaHalaman 4 dari 7 Perkara Nomor 240/PID/2017/PT SBYtanggal tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 November 2016Nomor 386/Pid.B/2016/PN Gsk., dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa melalui Kepala Desa Gempolmanis padatanggal 8 Maret 2017 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

Oleh karena itu Memori Banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas, PengadilanTingkat Banding menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal28 November 2016 Nomor 386/Pid.B/2016/PN Gsk., yang dimintakan bandingtersebut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di tingkat banding Terdakwa tetapdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum dan dijatuhi pidana, oleh karena itu berdasar Pasal 222

389/Pdt.P/2019/PN Gsk

Gresik ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GresikNomor 389/Pdt.P/2019/PN Gsk, tertanggal 25 Juni 2019 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Gsk,tanggal 26 Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2019 yang diterima

dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik pada hari itu juga, di bawah register perkaraNomor 389/Pdt.P/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan,pemohon telah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menyatakan telahmencabut permohonannya dengan alasan pemohon akan memperbaikisurat permohonannya, oleh karenanya pemohon perlu untuk melakukanperbaikan, dengan terlebih dahulu mencabut surat permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019, oleh PutuGde Hariadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor389/Pdt.P/2019/PN Gsk tanggal 25 Juni 2019, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu Indah Wardah, S.H.,

Rp. 281.000,00Halaman 2 dari 2 Putusan Perkara Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Gsk

Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berpendapat lain, makaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikan Putusan Nomor14/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020, yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik tersebut telah diberitahukan kepada KuasaHalaman 3 dari 7 hal.Put.Nomor 1073 K/Pdt.SusPHI/2020Tergugat pada tanggal 29 April 2020 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Februari 2020 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Mei 2020sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor15/Akta.Ks/2020/PHI Gsk

juncto Nomor14/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 26 Mei 2020:Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan

kasasi tersebut secara formal dapatditerima;:Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal26 Mei 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 14/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk, tanggal 29 April 2020;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1.

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WIJAYAINDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle), tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 14/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

150/Pdt.P/2020/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19 Agustus2020 Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19 Agustus2020 Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19 Agustus2020 Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Gsk, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik

padatanggal 19 Agustus 2020 dibawah Register Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Gsk,pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:> Bahwa PEMOHON adalah warga Negara Republik Indonesia ;> Bahwa data PEMOHON Tercatat dalam :1.

Saksi Anisa Muharroma, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temanSaksi;Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai Saksi dalam perkarapermohonan Pemohon ini karena adanya identitas Pemohon yangberbeda;Bahwa nama Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Buku Nikah, SHM tanah atas nama Andri Basuki;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Gsk Bahwa nama Pemohon yang tercatat di Surat Keterangan Kepala

itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Indah Wardah, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gresik dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,Indah Wardah, S.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP Pendaftaran PermohonanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJUMLAHHakim,Herdiyanto Sutantyo, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh saturibu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Gsk

Gsk;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SALMAN ALFARISI dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 670/PID.SUS/ 2019/PT SBY tanggal 10 Juli 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 14 Mei 2019 tersebut mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah).Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3593 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 14 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisi tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 670/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 10 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3593 K/Pid.Sus/2019 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 14 Mei 2019Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk., yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta Pid.Kasasi/2019/PN Gsk juncto Nomor 670/PID.SUS/2019/PT Sby juncto Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gresik,yang

menerangkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2019, Penasihat HukumTerdakwa yang bertindak mewakili Terdakwa berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Juli 2019 mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta Pid.Kasasi/2019/PN Gsk juncto Nomor 670/PID.SUS/2019/PT Sby juncto Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gresik,yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 Agustus 2019, Penuntut Umumpada

dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SALMANALFARISI dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gresik tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 670/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 10 Juli 2019 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Gresik Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk

Gsk tanggal 6 April 2020 yang dimohonkan banding;

MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga berbunyi:- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

NANANG IRAWAN;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsuratlainnya yang terkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/201 7/PN Gsk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Gsk Jo. NomorHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBY246/Pid.Sus/2017/PN Gsk, yang ditandatangani Plh. Panitera PengadilanNegeri Gresik yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 September 2017Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/201 7/PN Gsk;2. Relaas pemberitahuan adanya banding Nomor 18/Akta. Banding.Pid/2017/PN.Gsk Jo.

Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Gresik menerangkan bahwa pada tanggal 26 September2017 kepada Terdakwa telah memberitahukan tentang adanya permintaanbanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat syarat yang ditentukan oleh Undangundang , oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 6 September 2017 Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Gsk

Nomor 706/PID.SUS/2017/PT SBYMenimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggikurang sependapat mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa kurangmencerminkan rasa keadilan, kepatutan dan manfaat serta tidak menimbulkanefek jera;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2017 Nomor246/Pid.Sus/2017/ PN Gsk

85/Pdt.G/2020/PN Gsk

senilai Rp 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) demikian pula Pihak Kedua menyetujui untuk menerimanilai yang akan diberikan oleh Pihak Pertama tersebut.PASAL 2CARA PEMBAYARANBahwa pembayaran bagian Pihak Kedua sebagaimana tercantum dalamPasal 1 ayat (5) diatas akan dilaksanakan secara langsung dan sekaligus olehPihak Pertama setelah nilai ganti rugi dari pembebasan tanah dengan NIB01164 seluas 1.129 m2 senilai Rp 340.113.508, (tiga ratus empat puluh jutaAkta Perdamaian Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gsk

menyatakan mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menguatkan kesepakatanperdamaian dalam akta perdamaian.Bahwa Pihak Pertama bersedia menangggung seluruh biaya perkaraNomor 85/Pdt.G/2020/PN.Gsk.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Gresik menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut:Akta Perdamaian Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gsk

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gresik Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 3 Agustus 2020, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,NURTIANINGSIH,SH.MH, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat, Kuasa Turut Tergugat dan Tanpa dihadiri oleh KuasaTurut Tergugat Il.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,SILVYA TERRY

,M.H.Akta Perdamaian Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gsk halaman 4Perincian Biaya PerkaraC3 OE Pe po po IePNBPPanggilanPNBP PanggilanProsesMateraiRedaksiJumlah Rp. 30.000,00Rp 670.000,00Rp. 40.000,00Rp. 75.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Akta Perdamaian Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gsk halaman 5

545/Pdt.P/2019/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 30 September2019 Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 30September 2019 Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 30 September2019 Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 30 September 2019 dengan Nomor Register545/Pdt.P

/2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi Nurul Yakin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahkeponakan Para Pemohon; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi oleh Para Pemohon dalampersidangan ini karena Para Pemohon hendak mengurusperbaikan/pubahan nama Para Pemohon dalam akta nikah; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama Hidayatul Ulyah dan AhmadSyamsuddin;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresiktanggal 14 April 2020, Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Gsk, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan putusan Sela Pengadilan Negeri Gresik,Nomor. 93/Pdt.G/2019/PN. Gsk, tanggal. 4 Februari 2020, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tentangkewenangan absolut;2.

Gsk, tanggal.14 April 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam EksepsiMenolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok PerkaraiL. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Z. Menyatakan hukum sebidang tanah tambak sebagaimanaternyata bukti Sertipikat Hak Milik Nomor: 108 Desa Sungonlegowo,Gambar Situasi tanggal 1861985, No. 2125/1985 Luas: 30.000 M2.

Gsk Jo No. 93/Pdt.G/2019/PN.Gsk.tanggal. 23 April 2020 yang dibuat oleh Panitera Muda Perdata PengadilanNegeri Gresik, dan telah diberitahukan masingmasing pada tanggal.tanggal. 27 April 2020, 28 April 2020, kepada Terbanding semulaPenggugat, Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan disertai memoriBanding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat yang diterima diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 4 Mei 2020, danMemori banding tersebut disampaikan masingmasing pada tanggal. 18 Mei2020

Gsk Tanggal 14 April 2020;DAN MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Tergugat/Pembanding untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima GugatanPenggugat/Terbanding untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat/Terbanding membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Pengadilan Tinggi Surabaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap memori Banding dari pembanding tersebutKuasa Hukum Terbanding

Tingkatbanding maka semua biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilandibebankan kepadanya;Mengingat dan memperhatikan Undangundang Nomor. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No. 49 Tahun 2009, tentangPeradilan Umum, HIR/Hukum Acara Perdata Daerah Jawa dan Madura KitabUndangundang Hukum Perdata dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI:> Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat;> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor.93/Pdt.G/2019/PN Gsk

Gsk (narkotik a)8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak 20 Nopember2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016;Bahwa Terdakwa menyatakan akan didampingi oleh Penasihat Hukum danberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 27/SK/2016/PNGsk, Terdakwa menunjuk : Danu Widodo, SH. dan H. Imam Chambali, SH.

Gsk (narkotik a)(Metamfetamina) tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka pengobatan/atau perawatan.* Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikPOLRI cabang Surabaya No.

Gsk (narkotik a)Saksi Il, ARIF TRI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannyayang diberikan dihadapan penyidik Polres Gresik dan dicatatkan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersama Saksi FAHRUR ROZImenangkap Terdakwa karena ketahuan bersamasama DEKIWAHYUDI dan Hj.

Gsk (nark otika)shabu tersebut hingga akhirnya keduanya bergantian menghisap shabushabu tersebut ; Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Hj. YULIA masuk mencariSaksi DEKI WAHYUDI entah ada urusan apa, oleh Saksi DEKIWAHYUDI diminta masuk ke kamar atau bilik tempat Terdakwa danSaksi DEKI WAHYUDI mengonsumsi shabushabu, dan setelah dudukdan berkenalan Hj.

Gsk (nark otika)pada Kejaksaan Negeri Gresik dan dihadapan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota , Hakim Ketua,BAYU SOHO RAHARDAJO, SH. LIA HERAWATI, SH. Hakim Anggota ll,ARIYAS DEDY, SH.PANITERA PENGGANTI,DWI WINDAYATI, SH., MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2016/PN. Gsk (nark otika)

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9 September 2021 Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Gsk.

Nomor:166/Pid.Sus/2021/PN Gsk., berikut sSuratsurat lainnya yangbersangkutan dengan perkara tersebut, serta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 9 September 2021 Nomor166/Pid.Sus/2021/PN Gsk ;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGresik NO.REG.PERK : PDM 81 /M.5.27/Euh.2/05/2021 tanggal 17 Mei 2021,yang berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa la Terdakwa Sulistiawan pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021 sekira Jam 02.00 WIB. atau setidak tidaknya masih dalam

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGresik telah mengajukan Permohonan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 9 September 2021 Nomor166/Pid.Sus/2021/PN Gsk atas nama Terdakwa Sulistiawan;Memori Banding tanggal 17 September 2021 yang diajukan oleh FarisAlmer Romadhona,S.H.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGresik yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada hariSelasa tanggal 20 September 2021 sesuai dengan Akta PenerimaanMemori Banding Penuntut UMum Nomor 166/Akta Pid.Sus/2021/PN Gsk,dan berdasarkan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor166/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 22 September 2021 yang dibuat dandijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik, pada hari Rabu tanggal22 september 2021 Salinan Resmi Memori Banding Jaksa Penuntut Umumtersebut

166/Pid.Sus/2021/PN Gsk Tanggal 20September 2021 yang dibuat dan dijalankan oleh Jurusita Pengadilan NegeriGresik ;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1142/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa oleh karena terhadap Putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 9 September 2021 Nomor 166/Pid.Sus/ 2021/PN Gsk.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9 September2021 Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Gsk. yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.