Ditemukan 87 data
28 — 11
Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Komariah binti H.Jufri);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1465/Padt.G/2020/PA.Bgr 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamang; Sebelah Selatan: tanah milik Mamma/H.Jufri; Sebelah Barat : tanah milik H. Malik/Manja;. Tanah sawah terletak di Pao Daenge Lompok Ramba Dusun Takalasi,Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros PersilNo. 83 S 1 Kelas 32 Luas 0,34 Ha , dengan batasbatas adalah : Sebelah Utara :H. Hame/Hasna; Sebelah Timur : Ware/H. Aba; Sebelah Selatan; Ambo Tang/Liana; Sebelah Barat : Mandang/Ware;.
9 — 2
Hal. 1 dari 11 hal.Pemohon II bernama Saiman, yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Jufri karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hadi dan Subri dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;1. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;2.
41 — 6
Bahwa almarhumah Koro binti Ambo Koro selain meninggalkan ahli warispengganti saudara seibu tersebut di atas juga meninggalkan harta warisanberupa :Tanah perumahan dengan luas + 24 are, terletak di Pajalele, Desa Pajalele,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara :tanah /rumah La DonggeSebelah timur =: jalan raya poros Sengkang Pare Sebelah selatan : tanah /rumah La Bintang Sebelah barat : tanah/ rumah La Pidi dan sawah H.Jufri dan La Bintang Bahwa tanah
68 — 6
Makmur Dg.Tutu, H.Mariati Dg.Baji, H.Jufri H.RabasiaDg,Ngai, dan Buhansyah,SH, atas objek bangunanrumah dan tanah Jin. Laiya Lrg.253/14 milik H.KalepuDg.Ngunjung.Bahwa H.Kalepu) Dg.ngunjung' telah menguasai/menempati rumah dan tanah yang terletak di KampungPattunuang Desa Pattunuang (sekarang kelurahanEnde) Kec.
377 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang kompensasi atas jasajasa berupa kepemilikan saham H.Jufri Zubir yang ada pada PT. Mitra Nusagraha sebesar :Hal. 10 dari 31 hal. Put. No 29 PK/PID/2016 Untuk H. Tarman Azzam sebesar 2,5% (dua koma lima persen)dari 50% (lima puluh persen) kepemilikan saham yang dimilikidi PT. Mitra Nusagraha; Untuk Datuk Zamzamin sebesar 1,5% (satu koma lima persen)dari 50% (lima puluh persen) kepemilikan saham yang dimilikidi PT.
MitraNusagraha tentang upaya penyelesaian sengketa jual beli saham H.Jufri Zubir;Surat balasan Direktur PT. Mitra Nusagraha Nomor 010/MNG/VII/2014Tanggal 14 Agustus 2014 atas Surat Kuasa Hukum H.
Pembanding/Penggugat II : ZAMRINAL Diwakili Oleh : H. JUFRI
Pembanding/Penggugat III : WARDALENA Diwakili Oleh : H. JUFRI
Pembanding/Penggugat IV : BETRINADI Diwakili Oleh : H. JUFRI
Pembanding/Penggugat V : ARMANIDA Diwakili Oleh : H. JUFRI
Terbanding/Tergugat I : BURHANUDIN, S.Pd
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. JOHARDI
Terbanding/Tergugat III : Drs. DARMIN
Terbanding/Tergugat IV : KASMANIDAR
Terbanding/Tergugat V : OSMAN
Terbanding/Tergugat VI : ROZALINDA
Terbanding/Tergugat VII : ANDRI
Terbanding/Tergugat VIII : CICI RISKI AMANDA
Terbanding/Tergugat IX : HARDITA, S.Pd
Terbanding/Tergugat X : DAMSES Alias DONG
Terbanding/Tergugat XI : CANDRA
Terbanding/Tergugat XII : SAF
Terbanding/Tergugat XIII : MULFIANTO
Terbanding/Tergugat XIV : YAN
Terbanding/Tergugat XV : DIAT TRI HANANDA, S.Pd
Terbanding/Tergugat XVI : FENI NITA LESFIKA
Terbanding/Tergugat XVII : BOVI HANDRIYANTO, S.Pd
Terband
78 — 61
KATIR (Orang Para Tergugat), H.JUFRI (Penggugat), Almarhum USMAN (Orang Tua Para Penggugat), danAlmarhumah SYAMSIAH (Orang Tua Para Tergugat) ;Bahwa Orang Tua Para Penggugat/Nenek Para Penggugat yang bernamaSITI UROH (Almh) memperoleh Obyek Perkara dengan cara Pada Tanggal13 31922 Orang Tua SITI UROH (Almh) yang bernama SIKUYANG (Almh)mendapat Dua Keping tanah sawah yang bertempat Hilir Dusun BaruKumun dari Orang Tuanya yang bernama SIPAKU (Alm) sesuai denganSurat Penetapan Pusaka ;Bahwa setelah
12 — 7
JUFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu pasal 351ayat (1) KUHP;Menyatakan Terdakwa Il TANTI JUWITA alias TANJU binti ODJE SABIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana sebagai yang member bantuan melakukan penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP jopasal 56 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSNAENI alias ROS binti H.JUFRI
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Calla dan tanah tersebut oleh A.Calla telah dialinkan ataudijual kepada H.Jufri dan tanah tersebut sekarang dikuasai oleh anak dariH.Jufri yaitu Nelma;Kedua saksi Penggugat/Pembanding sangat terang dan jelas kesaksiannyarelevan dan saling berkaitan dengan peristiwa hukum atas kepemilikan hakatas tanah Abd.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KepemilikanMukaddas yang awalnya dari Jufri Alwan telah dikuatkan 4 orangsaksi fakta di persidangan, yang benarbenar mengetahui kondisi tanahsengketa pada tahgun 1979 pada awal dibukanya tanah sengketasebagaiman keterangan saksi Syarifuddin yang ikut langsungmembuka dan mengolah tanah sengketa, kemudian saksi lain Tergugatasal mengetahui kepemilikan tanah Mukaddas yang diperoleh dari H.Jufri Alwan telah cukup membuktikan dalildalil sangkalan Tergugatasal;Bahwa pertimbangan hukum Hakim Banding yang
1.IMRON MASHADI, SH.MH
2.HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
MUH. FITRAH Als FATRE Bin H. JUFRI
88 — 33
FITRAH Als FATRE Bin H.JUFRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditahan dan denda sebesarHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PNMIlRp.1.410.000.000, (Satu milyar empat ratus sepuluh Juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.
1.H. JUFRI
2.ZAMRINAL
3.WARDALENA
4.BETRINADI
5.ARMANIDA
Tergugat:
1.BURHANUDIN, S.Pd
2.Drs. H. JOHARDI
3.Drs. DARMIN
4.KASMANIDAR
5.OSMAN
6.ROZALINDA
7.ANDRI
8.CICI RISKI AMANDA
9.HARDITA, S.Pd
10.DAMSES Alias DONG
11.CANDRA
12.SAF
13.MULFIANTO
14.YAN
15.DIAT TRI HANANDA, S.Pd
16.FENI NITA LESFIKA
17.BOVI HANDRIYANTO, S.Pd
18.ILDA ARMAIYETTI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Sungai penuh BPN.
141 — 23
KATIR (Orang Para Tergugat), H.JUFRI (Penggugat), Almarhum USMAN (Orang Tua Para Penggugat), danAlmarhumah SYAMSIAH (Orang Tua Para Tergugat) ;. Bahwa Orang Tua Para Penggugat/Nenek Para Penggugat yang bernamaSITI UROH (Almh) memperoleh Obyek Perkara dengan cara Pada Tanggal13 31922 Orang Tua SITI UROH (Almh) yang bernama SIKUYANG (Almh)mendapat Dua Keping tanah sawah yang bertempat Hilir Dusun BaruKumun dari Orang Tuanya yang bernama SIPAKU (Alm) sesuai denganSurat Penetapan Pusaka ;.
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
MUH. FITRAH Als FATRE Bin H. JUFRI
76 — 23
FITRAH Als FATRE Bin H.JUFRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangkan denganlamanya Terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
168 — 64
Hal ini dipertegas puladengan suratnya kembali tertanggal 7 September 2007, yangditujukan kepada H.JUFRI ZUBIR selaku Direktur Bukit Raya Asriyang tak lain adalah Penggugat, tembusannya juga dikirimkankepada Tergugat dan Tergugat II perihal Penjelasan Tanah yang dilelang oleh BPPN an. PT.
PT Nice Puntyy Propertindo danPT Bukit Raya Asri adalah termasuk dalam Group PT Puntyy yang bergerakdibidang properti dengan Direktur Utamanya adalah H.Jufri Zubir (Penggugat).Oleh karena PT Alam Mulia Bina Pratama tidak mampu membayar hutangnyasebagaimana dimuat dalam Surat Pernyataan Direkturnya (Amijaya Pramudhia),maka PT Alam Mulia Bina Pratama menyerahkan segala akibat hukum cessiesepenuhnya kepada pemegang cessie, dan sekaligus memberi kuasa kepadaParlin Tobing untuk melaksanakan pelunasan
31 — 6
Burhanuddin Dg.Tarra lakukandengan cara sebagai berikut :" Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Eka Setiawan BinHaruddin Dg.Serang bersama saksi Syuryadi Syamal S.Psi, memperolehinformasi dari saksi Juherman Bin H.Jufri dan saksi Anthonius Bin Samuelyang merupakan anggota satuan tahanan dan barang bukti, bahwa padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 23:00 wita, telahditemukan 1 (satu) shacet plastik bening yang diduga shabu yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 3 /Pid.Sus
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siri Marajo dan bukti TIX.1, TeX.2, TX.3 dan TlX.4), bahkan ketua KAN Limbanang sendiri(Yurnalis Datuak Bijo) bersamasama dengan petinggi adat Limbanglainya yakni H.Jufri DtBandaro Lubuk Sati telah memberikanketerangan dibawah sumpah dengan menyatakan bahwa Bahwaprosedur perdata adat No. 01/KANLB/V2008 yang dilakukan olehHal. 21 dari 25 hal. Put.
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azral Nomor 18/AJB/Kt.XI2003 tanggal 20 Maret 2003, H.Jufri beserta ahli waris 1. Nurbai, 2. Nurlis, 3. Khaidal, 4. Mainizal, 5.Timadar, 6. Lisman, 7. Usmadetti, 8. Erisman, 9. Maiyunita, 10. Yulius,11. Afrizal, 12. Ilmawati, 13.
92 — 29
Calla kepada H.Jufri (orang tua Tergugat V), dan saat itu baru A. Calla yang tinggal disitu;Bahwa Abd. Rauf menunjuk tanahnya tapi apakah itu sekarang menjaditanah sengketa saya tidak tau;Bahwa Saya tidak tahu darimana tanah tersebut diperoleh Raufung;Bahwa saya juga tidak tahu tentang ada atau tidaknya tukar guling tanah;Bahwa Saya tidak tahu apa ada tanahnya Raufung yang diambil olehpemerintah;Bahwa batasbatasnya tanah yang ditunjuk oleh Raufung, yaitu:Utara : Raufung;Timur =: Kr.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi :
1.Pdt.A.Nuraini
2.Samad Dg. SeâÃÂÃÂre
3.Dg. Syamsia
4.Baji Sia Sangkala
5.Maimuna
6.Sukaena
7.Narti
8.Salmah
9.Irwan
133 — 47
; Bahwa benar rumah tersebut ada pagarnya sebelum dibongkar ; Bahwa benar pernah dipagar seng tapi saksi tidak tahu siapa yangmemagar ; Bahwa saksi tidak kenal dengan H.Jufri, dan Wempi, tapi H. Syawalsaksi kenal ; Bahwa benar saksi kenal orang tua para Tergugat II Intervensi ; Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Arifin ; Bahwa saksi tidak tahu sampai tahun berapa Pdt. Andi Nurainimenempati rumah tersebut ; Bahwa benar sewaktu pulang dari Jakarta Pdt.
190 — 88
HAbdul Salam tertulis atasnama asal Aripin, yang terletak di Desa Wringinanom,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah Manan;Sebelah Timur : Tanah H.Abdul Salam;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Barat =: Tanah Wahdi ;2.4.1.63.Sebidang tanah darat Persil No.79 SPPT No.2538 KlasD.ll Luas + 10.000 M2 milik H.Abdul Salam, yang terletakdi Desa Wringinanom, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Tanah H.TimbulSebelah Timur =: Tanah H.Jufri