Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR BRI UNIT PANGKALPINANG III
Tergugat:
1.Hajri
2.Pujiana Sari

HAJRI ABUBAKAR FEBRIANSYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sumedang, tanggal 12 Pebruari 2004.3. FATHEERA DHELANOVA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumedang tanggal 8 Nopember 2007.guna proses menjaminkan ke Bank atas tanah-tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 53/Desa Raharja, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang tercatat atas nama AGUS SETIAWAN.3.

HAJRI ABUBAKAR FEBRIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Sumedang, tanggal 12 Pebruari 2004.4.

HAJRI ABUBAKAR FEBRIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Sumedang, tanggal 12 Pebruari 2004.3. FATHEERA DHELANOVA, jenis kelamin perempuan, lahir diSumedang tanggal 8 Nopember 2007.guna proses menjaminkan ke Bank atas tanahtanah sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 53/Desa Raharja,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang tercatat atas namaAGUS SETIAWAN.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HAJRI ABUBAKARFEBRIANSYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerjadan Kependudukan Kabupaten Sumedang, tertanggal 22 Juni 2004,(diberi tanda P6) ;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FATHEERADELLANOVA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSumedang, tertanggal 5 Desember 2007, (diberi tanda P7) ;8.

HAJRI ABUBAKAR FEBRIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Sumedang, tanggal 12 Pebruari 2004.4. FATHEERA DHELANOVA, jenis kelamin perempuan, lahir diSumedang tanggal 8 Nopember 2007.e Bahwa Pemohon hendak meminjam uang ke Bank denganmenjaminkan Sebidang tanah seluas 80 Mz?, diatasnya berdiriHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 14/Pen. Pdt/2015./PN.

HAJRI ABUBAKAR FEBRIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Sumedang, tanggal 12 Pebruari 2004.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazarudin bin Hajri) dengan Pemohon II (Nurdima binti Nasrudin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1986, di Desa Burai, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Nazarudin bin Hajri) dan Pemohon II (Nurdima binti Nasrudin

PENETAPANNomor 602/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nazarudin bin Hajri, Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun I, Desa Burai, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Nurdima binti Nasrudin, Umur 56 tahun, Agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Nazarudin bin Hajri dengan Nurdimabinti Nasrudin, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 1986, diDesa Burai, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Keluarga Nomor1610020704082934, tanggal 19 April 2016, atas nama Nazarudin bin Hajri,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Him. 3 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberitanda bukti (P);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazarudin bin Hajri)dengan Pemohon II (Nurdima binti Nasrudin), yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1986, di Desa Burai, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nazarudin bin Hajri) dan Pemohon II(Nurdima binti Nasrudin) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;4.

sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07September 2008 di Dusun Bangket Daye, Desa Kumbung, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 3 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sainun berwakil kepada saudaranyabernama Bapak Jamaah dengan saksi nikah masingmasing bernamaBusairi bin Munir dan Haji Hajri

pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bangket DaDesa Kumbung, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Haji Hajri

PA.SelBahwa saksi adalah Paman kandung Pemohon dan mertua PemohonIl;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07September 2008 di Dusun Bangket Daye, Desa Kumbung, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sainun berwakil pada saudaranya bernamaBapak Jamaah dengan saksi nikah masingmasing bernama Busairi binMunir dan Haji Hajri

bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 07 September 2008 di DusunBangket Daye, Desa Kumbung, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepadaBapak Jamaah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Busairibin Munir dan Haji Hajri

PA.Tli.Dondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Salumbia yangbernama Syamsudin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTaka sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Hajri

Syahlan dan Hajri alif;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il kelapasebanyak 50 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah

adalahsepupu Pemohon ;Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No.0271/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 16 Februari 1986;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Salumbia yangbernama Syamsudin;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taka;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hajri

Hajri Alif dan M.Syahlan; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa seperangkat alat shalat kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah; Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah sebagai syarat untukmengurus

Pemohon:
MUSTAKAWENI Binti HAJRI
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumatera Selatan

Haris Bin Hajri dan Terdakwa III. Heru Rimon Bin Mohren telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Supriadi Alias Santok Bin Idris, Terdakwa II. Haris Bin Hajri dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.SUPRIADI Alias SANTOK Bin IDRIS
2.HARIS BIN HAJRI
3.HERU RIMON Bin MOHREN

HARIS Bin HAJRI dan Terdakwa III.

Polisi dan akhirnya terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III ditangkap dan selanjutnya dibawa ke PolresPrabumulih;= Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II Haris Bin Hajri danTerdakwa III Heru Rimon Bin Mohren ditangkap ditemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu yang Terdakwa simpan di kantong rompi sebelahkiri dan seperangkat alat hisap shabu (bong) yang masih ada sisaNarkotika jenis shabu diatas pirex kacanya yang tergeletak diatas lantaikamar tempat Terdakwa I, Terdakwa II Haris Bin Hajri

dan Terdakwa IIIHeru Rimon Bin Mohren menghisap Narkotika jenis shabu tersebut ;= Bahwa semua barang bukti tersebut milik Terdakwa I, Terdakwa IIHaris Bin Hajri dan Terdakwa III Heru Rimon Bin Mohren dari hasilurunan/patungan kami bertiga; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari sabtutanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwa danTerdakwa II Haris Bin Hajri dan Terdakwa III Heru Rimon Bin Mohrensedang kumpul dipangkalan ojek SMA PGRI 2 kota Prabumulih, Laluterdakwa mengajak

Supriadi Alias Santok Bin Idris, Terdakwa Il.Haris Bin Hajri dan Terdakwa III. Heru Rimon Bin Mohren telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pbmmelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Supriadi Alias Santok Bin Idris,Terdakwa II. Haris Bin Hajri dan Terdakwa III.

Muhammad Abdul Hajri (L) 3 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Muhammad Abdul Hajri

sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanya tetapberagama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Abdul Hajri

Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(satu) orang anak bernama Muhammad Abdul Hajri

Hajri M ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Finance dengan No. kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913-c 0003834 tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke-7 / 23 sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Hajri M; 1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No. kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913-c 0003834 tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke-7 / 23 sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Hajri M;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Financedengan No. kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913c0003834 tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuranke7 / 23 sebesar Rp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh saturibu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Hajri M;1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No.kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913c 0003834tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke7 / 23sebesar Rp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan nama Konsumen An.

Hajri M;e 1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No.kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913c 0003834tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke7 / 23sebesar Rp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan nama Konsumen An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Marlina binti Hajri), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2011, di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Yani bin Zulkifli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, RT 008, DesaTanjung Pinang , Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon I;Marlina binti Hajri

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Yani bin Zulkifli dengan Marlinabinti Hajri, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2011, di Desa TanjungPinang, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yani bin Zulkifli)dengan Pemohon II (Marlina binti Hajri), yang dilaksanakan pada tanggal 24Mei 2011, di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan llir;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supendi, S.H bin Hajri) dengan Pemohon II (Ela Nurhayati binti Tardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
1.Supendi, S.H bin Hajri
2.Ela Nurhayati binti Tardi
Tergugat:
Ny. Ida alias Ida binti Hadli

Seteleh saksi EDI Als AED Bin WARNO memintatolong kepada Terdakwa kemudian saksi EDI Als AED Bin WARNO kemudianmenunggu di Kanal dan sekira pukul 09.00 wib Terdakwa kemudian datangbersama dengan saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin HAJRI dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai oleh saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin HAJRI, kKemudianTerdakwa memberikan semer yang dipesan oleh saksi EDI Als AED Bin WARNOsambil memberikan uang kepada Terdakwa sebesar lebih kurang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).

Beberapa saat setelah itu Terdakwa kemudianpulang kerumah dengan diantar oleh saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin HAJRI, dantidak beberapa lama setelah itu yaitu NIA orang tua dari saksi EDI Als AED BinWARNO memberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi EDI Als AED BinWARNO ditangkap oleh Polisi karena mencuri sebuah kalung emas, dan tidakbeberapa lama setelah itu sekira pukul 13.00 wib Terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian Sektor Pelangiran untuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana

BNSNLE, Kelurahan Pelangiran Kecamatan Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir Riau .Bahwa benar Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 12.00 WIB., di rumah TerdakwaJalan Industri RT.12/RW.004 Kecamatan Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir Riau, dan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Pelangiran.Bahwa benar Terdakwa menerima kalung emas tersebut, Terdakwalangsung pulang ke rumah Terdakwa yang diantarkan oleh saksi ZulkifliAlias Kifli Bin Hajri dan

Bahwa benar Terdakwa menerima kalung emas tersebut, Terdakwalangsung pulang ke rumah Terdakwa yang diantarkan oleh saksi ZulkifliAlias Kifli Bin Hajri dan sekitar pukul 09.15 WIB., Terdakwa sampai dirumah dan tak lama kemudian sekitar pukul 10.00 WIB., Terdakwamendapat telpon dari saudari NIA orang tua dari saksi Edi Alias Aed BinWarno (Terdakwa berkas terpisah).Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tbh Bahwa benar Saudari NIA orang tua dari saksi EDI ALIAS AED BINWARNO (Terdakwa berkas

Kasim bin Beddu) terhadap Penggugat (Hajri alias Hajri A.Tasman binti Ambo Tasman).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Hajri Bin Matsani) dengan Pemohon Ii (Erda Wati Binti Soderman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1995 di Desa Sukaramai Kecamatan Manis Mata Kabupaten Ketapang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sukamara Kabupaten Sukamara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor : 0045/Pdt.P/2016/PA.P.Bunzt r,) ,sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang Hajri bin Matsani, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Kayu, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Kelurahan Padang RT.13 RW.04,Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Erda Wati

Bun guna diajdikan sebagai alashukum untuk mengurus Kutipan Akta Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara untukmembuat akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Pangkalan Bun memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikuti.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Hajri

bagian dari Hak Asasi Manusia(HAM) sebagaimana disebutkan didalam UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak terutama hak anak untuk mengetahui orang tuanya,dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri, ex pasal 7 ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2002;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Pemohon II danketerangan saksisaksi serta buktibukti yang diajukan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut;1) Bahwa pada tanggal 29 Sepptember 1995 telah terjadi akad nikahantara seorang pria bernama Ujang Hajri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Hajri binMatsani) dengan Pemohon II (Erda Wati binti Soderman) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1995 di KecamatanManismata, Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;4.

Anak saya yangpertama, Eka Riati, sampai sekolah lulus kuliah itu semua biayanya sayaTergugat yang tanggung, Hajri Pabriansah, dia tidak mau sekolah bukan sayaTergugat tidak mau membiayai/tidak sanggup menyekolahkannya dia,melainkan dia sendiri yang tidak mau sekolah.

Bahwa Hajri Pabri Yansah bukannya tidak mau sekolah tetapi memangbenarbenar tidak ada biaya cuma sekolah 3 bulan.9.

Bahwa Milismi Aliva, sekolah sampai SMK dibiayai olen anak saya Hajri dansaya sendiri dari hasil paruhan ngiris karet orang lain dan dari upahan lain.Bahwa, kontra memori banding tersebut telah pula diberitahukan kepadaPembanding pada tanggal 5 April 2018, sebagaimana relaas nomor0031/Pdt.G/2018/PA Blu ;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk inzage pada tanggal,17 April2018,dan Pembanding telah melakukan inzage pada tanggal 18 April 2018sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh

., Akbar Rahmat Hajri, SH., dan Hilmy Ayu Prasetyowati,SH., Advokat / penasehat hukum dari Penggugat yang berkantor di Jl.GitoGati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT. 007 RW. 002, Tlacap,Pandowoharjo, Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18April 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor943/P/2016/PA.Sr tanggal 23 Juni 2016;melawanTergugat , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Tempatkediaman di Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal. 1

KN., Astuti Melani Wardani, SH., Akbar Rahmat Hajri, SH., danHilmy Ayu Prasetyowati, SH telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Para Tergugat, masingmasing telah datang menghadap di mukasidang, dengan didampingi kuasanya yang sah untuk datang mengadap dimuka sidang;Bahwa pada hari sidang tanggal 4 Agustus 2016 Kuasa Hukum ParaPenggugat tersebut menyatakan secara lisan mencabut surat gugatan yangtelah diajukan tersebut oleh karena terdapat banyak kekurangan yang harusdibenahi untuk melengkapai

Menyatakan Terdakwa Rahminudin bin Hajri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
RAHMINUDIN Bin HAJRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hajri bin Amaq Mahdan) dengan Pemohon II (Muredah binti H.

PENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hajri bin Amaq Mahdan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Basongll, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMuredah binti H.Murni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hajri bin Amaq Mahdan denganPemohon II Muredah binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajri bin Amaq Mahdan) denganPemohon II (Muredah binti H. Murni) yang dilaksanakan pada tanggal 02Pebruari 2002 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Jais;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2016/PA.Mmj.Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hajri danBurhanuddin;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 300 PohonCoklat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan

Jais;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hajri danBurhanuddin;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 300 PohonCoklat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2016/PA.Mmj.

Jais, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Rasmudak, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Hajri dan Burhanuddin, dan maharnyaberupa 300 Pohon Coklat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang

Hajri als. Bapak Andre pemilikpupuk tersebut dan dijelaskan bahwa pemilik pupuk tersebut adalahTerdakwa yang akan dijual ke Suralaga.Bahwa mendengar hal tersebut sdr.

Hajri als. Bapak Andre pemilikpupuk tersebut dan dijelaskan bahwa pemilik pupuk tersebut adalahTerdakwa yang akan dijual ke Suralaga. Bahwa mendengar hal tersebut sdr.