AB 5434 XK yangdisewa dari saksi SURASMI kepada RISA HARDIANSAH di Dusun GendengRT.04 Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan akan mengambil kembali 1 (satu)Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 307/Pid.B/201 7/PN.Btlunit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2015 No. RangkaMH1JFP119FK381776, No. Mesin JFP1E1387941, No. Pol.

AB 5434 XK yangdisewa dari saksi SURASMI kepada RISA HARDIANSAH di Dusun GendengRT.04 Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan akan mengambil kembali 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2015 No. RangkaMH1JFP119FK381776, No. Mesin JFP1E1387941, No. Pol.

AB 5434 XK milik saksiSURASMI kepada RISA HARDIANSAH sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang kemudian uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua kuta rupiah) dipinjamkan kepadasaksi SUGIHARTO sedangkan uang yang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, fakta perbuatan Terdakwa yang telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2015 No.Rangka MH1JFP119FK381776, No. Mesin JFP1E1387941, No. Pol.

AB 5434 XK milik saksiSURASMI kepada RISA HARDIANSAH sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tersebut adalah dilakukan oleh Terdakwa secara tanpa adanya izin sebelumnya darisaksi SURASMI, dihubungkan dengan Terdakwa yang diajukan dipersidangan ini adalahterdakwa WARDI alias SUWARDI yang selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani,rohani dan telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan serta dapatmenceritakan uraian kejadian sebagaimana dalam dakwaan secara runtut

AB 5434 XK milik saksiSURASMI kepada RISA HARDIANSAH sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang kemudian uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dipinjamkan kepadasaksi SUGIHARTO sedangkan uang yang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, fakta perbuatan Terdakwa yang telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tahun 2015 No.Rangka MH1JFP119FK381776, No. Mesin JFP1E1387941, No. Pol.

WANDI Bin HARDIANSAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;

5.Menetapkan Barang Bukti berupa;

WANDI Bin HARDIANSAH

tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama TERGUGAT;,; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 15 April 1993;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saudara Penggugat di Pekanbaru selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Pacitan selama 20 tahun 6bulan; dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Erika NurLirvana, Tedi Nurianto, Fani Hardiansah

anakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 15 April 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saudara Penggugat di Pekanbaru selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Pacitan selama 20 tahun 6bulan; dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Erika NurLirvana, Tedi Nurianto, Fani Hardiansah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 15 April 1993;;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaudara Penggugat di Pekanbaru selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Pacitan selama 20 tahun 6 bulan; dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Erika Nur Lirvana, TediNurianto, Fani Hardiansah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;Hardiansah dan Irwansya;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,, dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Hardiansah dan Irwansya;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.126/Pdt.P/2018/PA.Skg.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : Hardiansah dan Irwansya;.

perbuatan pidana lagi, atas permohonan keringanan hukumansecara lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Repliek secaralisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa mengajukan Dupliek secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primer :Bahwa terdakwa EDY MUSTOFA ALIAS EDY BIN SANUSI bersamasama SdrDeris bin Ismail, Sdr Riswan Budiman bin Syahmin, Herman, Lukman Hardiansah

Lukman Hardiansah , Sdr Riswan, Sdr Herman, Sdr Ronald, Sdr Deris,Sdr Edy Sutrisno , Sdr Abdullah, Sdr Imron serta Sdr Ahmad Yani tinggal dirumah kost di Daerah Pangandaran, bahwa selanjutnya Sdr Ronaldmenyampaikan niatnya untuk melakukan pencurian sepeda motor di daerahPurwokerto dengan pembagian tugas yaitu.

Lukman membawa sepeda motor Suzuki FU warnahitam ke Pangandaran , sampai didaerah pangandaran sudah ditunggu olehpembeli yaitu Sdr Wawan (DPO) yang sebelumnya sudah janjian denganSdr Herman ;e Bahwa sekitar pukul 23.00 wib terdakwa Edy Mustofa ditelpon oleh Sdr.Ronald untuk menjemput para eksekutor dan joki dipinggir laut dan pada saatitu sepeda motor hasil curian Sudah dijual kepadaWawan, kemudian terdakwa menjemput Sdr Deris bin Ismail, Sdr RiswanBudiman bin Syahmin, Herman, Lukman Hardiansah lalu

ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukSampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :e Bahwa sejak hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 terdakwa EDY MUSTOFA,Lukman Hardiansah

Bahwa sekitar pukul 23.00 wib terdakwa Edy Mustofa ditelpon oleh Sdr.Ronald untuk menjemput para eksekutor dan joki dipinggir pantai dan padaSaat itu. sepeda motor hasil curian sudah~ dijual kepadaWawan, kemudian terdakwa menjemput Deris bin Ismail, Riswan Budimanbin Syahmin, Herman, Lukman Hardiansah lalu) pulang kerumahkontrakan didaerah Pangandaran ; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa yang bertugassebagai sopir mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa

HARDIANSAH ALS DODO BIN ENDAH SUHARAbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat 2 KUHP- menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa terdakwa masing masing dengan pidana penjara selama 10 bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menyatakan barang bukti1. 1 unit motor kawasaki ninja RR tahun 2009 warna hitam nopol D 4246 ZAC2. 1 buah buku BPKB asli3.

HARDIANSAH ALS DODO BIN ENDAH SUHARAbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat 2 KUHP menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa terdakwa masing masing dengan pidana penjaraselama 10 bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan menyatakan barang bukti1. 1 unit motor kawasaki ninja RR tahun 2009 warna hitam nopol D 4246 ZAC2. 1 buah buku BPKB asli3. buah STNK4. buah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novian Hardiansah bin Dede Sarmada) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sahril Aliyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000,-

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Nurhayati binti Sahril Aliyas, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanLanggar Ill, RT.012/RW.003, No. 61, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNovian Hardiansah

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Novian Hardiansah bin DedeSarmada) Terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sahril Aliyas) ;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novian Hardiansah bin DedeSarmada) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sahril Aliyas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal 08 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Tidak berapa lama lalu saksi HARDIANSAH Bin JUNAIDI dan saksiM. RIDUAN Bin RUSMADI yang sedang melintas menggunakan sepeda motor melihatsaksi HERMAN Als AMAN BABI yang berteriak dan ikut mengejar Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap ketika sedang berada di belakang rumah wargadi daerah Kampung Padang Kec. Toboali Kab.

Saksi HARDIANSAH bin JUNAIDI;2. SaksiM. RIDUAN Bin RUSMADI;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (HARDIANSAH Bin ENDANG) terhadap Penggugat (AINI ROFIQOH Binti WAHIDUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.180.000,- (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa karena itu Penggugat sudah tidak berkeinginan lagi untukbersuamikan Tergugat dengan kata lain Penggugat (AINI ROFIQOH BintiWAHIDUN) ingin bercerai dengan Tergugat (HARDIANSAH Bin ENDANG).Maka berdasarkan atas segala uraian diatas, Penggugat mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Tanggamus Cq Yth. Ketua majelis hakimsidang atas perkara ini untuk dapat memberikan keputusan dengan amarputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat HARDIANSAH BinENDANG) terhadap Penggugat (AINI ROFIQOH Binti WAHIDUN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (HARDIANSAH Bin ENDANG)terhadap Penggugat (AINI ROFIQOH Binti WAHIDUN);4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (Aldi Primadana bin Suwanto) dengan calon isterinya yang bernama (Natasya Lativah Nurvanzah binti Tatan Hardiansah alias Natazya Lativah Nurvanzah bin Tatan Hardiansah);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi Hardiansah Siregar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hariMinggu tanggal 18 November 2018 sekira pukul 16.30 WIB, di ArealPerkebunan Kelapa sawit PT. Tolan Tiga Indonesia Kebun PerlabianDivisi Blok N. 18 Desa Perk. Tolan I/II Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu selatan, Terdakwa telah mengambil buah kelapasawit milik PT. Tolan Tiga Indonesia; Bahwa awal saksimengetahui hilangnya buah kelapa sawit milik PT.

pinggiran paret bekoan kebun,dan ketika Terdakwa ingin kembali lagi untuk memangambil buah kelapatersebut dan merasa sudah ketahuan mengambil byak kelapa sawit daripihak perkebunan, Terdakwa langsung lari keluar dari Areal PerkebunanPerlabian dan duduk di sebuah pohon kelapa sawit yang telah tumbang,tidak beberpa lama tibatiba datangla Anggota Polisi yang terdakwa kenalbernama saudara Napitupu serta beberapa orang keaman KebunPerlabian yaitu saksi Baktiar Hutabarat, saksi Rahmad Ashari Nasution,saksi Hardiansah

pinggiran paret bekoan kebun, danketika Terdakwa ingin kembali lagi untuk memangambil buah kelapa tersebutdan merasa sudah ketahuan mengambil byak kelapa sawit dari pihakperkebunan, Terdakwa langsung lari keluar dari Areal Perkebunan Perlabiandan duduk di sebuah pohon kelapa sawit yang telah tumbang, tidak beberpalama tibatiba datangla Anggota Polisi yang terdakwa kenal bernama saudaraNapitupu serta beberapa orang keaman Kebun Perlabian yaitu saksi BaktiarHutabarat, saksi Rahmad Ashari Nasution, saksi Hardiansah

ANCEK (DPO) datangterlebih dahulu ke villa korban untuk memastikan situasi, kemudian pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dan MOHAMAD HARDIANSAH Als. YANCE Als. ANCEK (DPO) berangkat bersamasama denganmengendarai sepeda motor merk Honda Blade warna Biru Orange Strip Merahkuning Berisikan Tulisan REPSOL Nomor polisi DK 2070 IG milik terdakwadengan membawa alatalat yang telah terdakwa dan MOHAMAD HARDIANSAH Als. YANCE Als.

Bahwa (satu) buah laptop merk Apple wama silver, 1 (satu) buahlaptop Merk HP warna abuabu, (satu) buah Camera merk Canon warna silver dan LensaKamera (Tamron) merk Canon dan alatalat DJ merk Pioner telah MOHAMAD HARDIANSAH Als. YANCE Als.

ANCEK (DPO) yang telah dipersiapkan sebelumnya yaitu senter kepala danlinggis kecil;Menimbang, bahwa sesampainya di villa korban kemudian MOHAMAD HARDIANSAH Als. YANCE Als. ANCEK (DPO) membuka pintu gerbang villa dengan caramencongkel dengan menggunakan linggis kecil, sedangkan terdakwa menunggu diluardiatas motor dalam keadaan hidup; setelah berhasil masuk ke dalam pekarangan Villaselanjutnya terdakwa dan MOHAMAD HARDI ANSAH Als. YANCE Als.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Mohamad Hardiansah Lasomba umur 3 tahun 8 bulan, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan penambahan 10% pertahun dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut

3.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugat selama 1 tahun 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)

4.

Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak yangbernama Mohamad Hardiansah Lasomba, umur 3 tahun 8 bulan sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.2.

3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Limboto untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman dan perkawinanPemohon dan Termohon.DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah anak yangbernama Mohamad Ardiansah Lasoma, umur 3 tahun 8 bulan dan nafkahlampau, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah nafkah anak yangbernama Mohamad Hardiansah

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernamaMohamad Hardiansah Lasomba umur 3 tahun 8 bulan, sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anaktersebut dewasa dan mandiri, dengan penambahan 10% pertahun darijumlah yang telah ditetapkan tersebut.3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugatselama 1 tahun 3 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wulansari binti Rosid Jaelani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Hardiansah bin Hadi Sanjaya ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa Permohonan Pernikahan antara Wulansari binti Rosid Jaelanidengan Deni Hardiansah bin Hadi Sanjaya telah didaftarkan di KUAKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis ternyata ditolak, sesuai denganSurat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atauRujuk

Dengandemikian Ketua Majelis menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalilpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anakPemohon, para saksi dan buktibukti tertulis telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon waluapun belum cukup umur telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi calon istri ; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Deni Hardiansah binHadi

Menetapkan sah peekawinan antara Pemohon ( Yandi Hardiansah bin Ade Yuharwan) dan Termohon ( Kartini binti Kamris) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Juni 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( Yandi Hardiansah bin Ade Yuharwan) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Kartini binti Kamris) di depan Sidang Pengadilan agama tasikmalaya;

5.

Hardiansah, lakilaki, umur 18 tahun;b. Riska Nuria Asifa, perempuan, umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Hardiansah, lakilaki, umur 18 tahun;Salinan Penetapan Nomor 01 12/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 7b.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat Hardiansah bin Baddu terhadap penggugat Hasnawati binti Lauseng.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Tiara Ramadhani binti Hardiansah, umur 6 tahun,dan saat ini anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Hardiansah bin Baddu,terhadap penggugat Hasnawati binti Lauseng3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hardiansah bin Herman Suganda KS) kepada Penggugat (Yuli binti Dalimin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 556.000,-( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Budi Hardiansah bin HermanSuganda KS) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

daripada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat semenjak Penggugat masih SD dan jarak rumah saksiadalah 4 rumah.e Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat.e Bahwa, sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat danterakhir berkunjung sekitar 4 bulan yang lalue Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Abu Rizal Fahri Akbar bin Budi Hardiansah

Setelah saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan tetanggaPenggugat yang berada di depan rumah Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Abu Rizal Fahri Akbar bin Budi Hardiansah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RANI NURAENI Binti UJANG SUKRIA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HARDIANSAH BIN NANAS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

DIDI HARDIANSAH, tempat tanggal lahir Bogor, 04 Juli 1975, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Legok Cai Rt. 004/006 DesaGunung Mulya, Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.