Ditemukan 101 data
34 — 18
HariSetiawan konsultasi masalah senjata api rakitan FN jenis SigSauer, berhubung Terdakwa mempunyai senjata api FN jenisSigSauer milik Sdr. Nanan Kumaraeni kondisinya dalamkeadaan rusak.2. Bahwa Sdr. Nanan Kumaraeni menitipkan senjata apirakitan di kontrakan Terdakwa di Kp. Citaman Rt. 02/18 Kel.Halaman 10 dari 17 hal. NOMOR :62K/BDG/PMTII/AD/VIII/2018Cigugur Kec.
29 — 15
Khoiri S.H. dkk, pekerjaan Advokat, alamat JalanKetintang Madya I/11 Kota Surabaya dahulu disebut sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di KOTA SURABAYA, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2018 memberi kuasakepada Rachmad Agus Harisetiawan S.H., pekerjaanAdvokat, alamat di Jalan Dukuh Kupang Timur 16 Nomor 26Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,dahulu disebut sebagai
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARISETIAWAN, HERI SUSANTO, SAIDI, ARYANDTO, HAMDANI,HENDRI, SUMIN, ROSDI, FIRDIANSYAH, YUSRIANSYAH,pekerjaan buruh dara/bongkar PT. Bangka Jaya Line, beralamat kantorPUK.SP.NIBASPSI.PT.
51 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARISETIAWAN, S.H., M.H., para Advokat, berkantor di GedungPrince Centre Lt. 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 3 4 Jakarta10220;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawan:Ny. Rr. EULIS ZURAIA binti Rd.
60 — 2
ditetapkan, Penggugat hadir menghadap dipersidangankuasanya : RACHMAD AGUS HARISETIAWAN, SH.,Advokad/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HERISETIAWAN,S.H. & Partnert, beralamat di Jalan Dukuh Kupang Timur XVINo. 26 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Nopember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 3 Nopember 2010, Nomor2164/HK/X1/2010. Sedangkan Tergugat hadir menghadapdipersidangan kuasanya : HODIANTO POEDJIARTO, S.H., Sp.N.,M.
61 — 5
DINO HARISETIAWAN Als. HANDOKO WICAKSONO Als. IWAN BinSUYADI HARYADI, terdakwa Il. ARYWIADI Als. PENDI BinJALIL, terdakwa Ill. DWIYANTO Als. EKO Bin SUKRIYANTO,terdakwa IV. SUTRISNO Als. TRISNO, terdakwa V. LALANGBUDI PRASETYO Als. LALANG, dan terdakwa VI. AGUSARIYANTO Als. ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana dakwaan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo.
60 — 6
.: AB 6326UE warna putin beige yang hilang kemudian ditemukan saksi HariSetiawan dan saksi Eko Susilo di kost terdakwa di Pelem Sewu Rt. 03Panggungharjo Sewon Bantul karena diambil Sdr. Jefri serta terdakwaadalah milik saksi Muhammad Puja Trasna Juandani, bukan milikterdakwa maupun Sdr. Jefri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakimberpendapat unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad. 4.
68 — 14
., dan HARISETIAWAN,S.H.
50 — 2
HariSetiawan sebagai pemasang ;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan permainan judi jenis togel pada hariKamis tanggal 01Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 wib sampai dengan pukul14.00 wib di rumah terdakwa Sulistiyo Slamet Als Uklik di Dk. Kenteng, RT.02/05, Desa Pojok, Kec.
39 — 30
WENSEN J.POSUMAH, S.H.MH. dan RACHMAD AGUS HARISETIAWAN, S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LAW FIRM JAVA LAWYERINTERNATIONAL, yang beralamat di JI.
77 — 9
berpendapat bahwa terhadap kesepakatan tersebutperlu diberikan penghargaan, disamping juga tidak selayaknya kesepakatantersebut dicabut begitu saja secara sepihak;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat telah terbukti secara sah sehingga gugatan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat bertanda (P1 sampai denganP6) dan 5 (lima) orang saksi, Saksi 1, Saksi 2, Munaji bin Yatmo Wiyono, HariSetiawan
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rachmad Agus Harisetiawan, SH.;Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Nurindra,beralamat di Jalan Kampar Nomor 9, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2013;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI, tempatkedudukan di Jalan Mayor Bismo Nomor 25, Kota Kediri;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...1. Jasmito Bagyo, SH., MH. : Plt. Kepala SeksiSengketa Konflik danPerkara Pertanahan;2.
49 — 31
RACHMAD AGUS HARISETIAWAN, SH. 2 NURUL HUDI, SH.MH. 3. SHANDYHENDRAWAN, SH. 4. EDI SUGIONO, SH. 5. BUDI TJAHJONO, SH. Para Advokat& Penasihat Hukum pada Kantor Hukum HARISETIAWAN & REKANberalamat di Jalan Babatan Pilang XI Blok Cl No.23, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2014;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut;Telah membaca dan memperhatikan :1.
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
RONNI LESMANA Bin Alm ASMURAN MUKRI
26 — 5
Bonek Kring Jalan Indrakila KelurahanBatu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan;Hal. 7 dari 20 Putusan NO. 73/Pid.Sus/2019/PN.BppBahwa saksi dan rekan mengetahui dari informasi masyarakat bahwaterdakwa membawa, menguasai Narkoba berupa shabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan anggota Novi HariSetiawan;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan sendirian namun sebelumnyadilakukan penangkapan adalah Sutrisno alias Gopak setelah dilakukanpengembangan kemudian terdakwa dilakukan
43 — 10
., dan RACHMADAGUS HARISETIAWAN, SH., Para Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum IWAN HARDIANTO, SH. & REKAN, yang beralamat di Jl.
Suryani binti Toyib
Tergugat:
Fajar Hari Setiawan bin Slamet
43 — 39
Fotokopi Tabungan atas nama Jihan Aulia Setyani binti Fajar HariSetiawan tanggal 02 September 2021 yang dikeluarkan oleh BNI 46,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen, (bukti T.2);3. Fotokopi Kartu Asuransi Kesehatan atas nama Jihan Aulia Setyanibinti Fajar Hari Setiawan, bukti Surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti T.3);4. Fotokopi Slip Gaji atas nama Fajar Hari Setiawan, yangdikeluarkan oleh PT.
72 — 33
RACHMAD AGUS HARISETIAWAN, SH. 2 NURUL HUDI, SH.MH. 3. SHANDYHENDRAWAN, SH. 4. EDI SUGIONO, SH. 5. BUDI TJAHJONO, SH. Para Advokat& Penasihat Hukum pada Kantor Hukum HARISETIAWAN & REKANberalamat di Jalan Babatan Pilang XI Blok Cl No.23, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2014;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut;Telah membaca dan memperhatikan :1.
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Adi Triono
140 — 56
Putusan Nomor 29K/PM.III14/AD/X/2021MenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa dalam perkara Terdakwa terdapat 2 (dua) orang Saksi yaituAngga Setobudi, Sertu NRP 21130119320593 (Saksi1) dan Diky HariSetiawan, Sertu NRP 21160094870495 (Saksi2) telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai ketentuan, namun para Saksi tersebuttidak hadir di persidangan karena sedang melaksanakan kegiatanyang tidak bisa ditinggalkan, Oditur Militer memohon agar Berita AcaraPemeriksaan (BAP) para Saksi tersebut dibacakan karena
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
M. DANDI TEGUH PRIBADI Bin KASMIADI
52 — 23
F5077JV yang berada di lajur kiri yang dikendarai oleh Eko HariSetiawan, yang berboncengan bersama istrinya dan keponakannya yang dudukdi depan sepeda motor kemudian kendaraan yang Terdakwa kemudikan baruberhenti setelah menabrak tiang listrik yang berada dikanan jalan.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi melihnat kendaraan SuzukiAPV No.
32 — 8
HARISETIAWAN melalui handphone untuk memesan sabusabu dan tidak lamakemudian sdr. HARI SETIAWAN datang ke rumah saksi HENDRIYANTOkemudian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut saksiHENDRIYANTO serahkan kepada sdr. HARI SETIAWAN, lalu sdr. HARIHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN BlaSETIAWAN pergi untuk membeli sabusabu sementara saksi HENDRIYANTOdan Terdakwa IV menunggu di rumah saksi HENDRIYANTO;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian sdr.