Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchlis Aditya bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Isnurmalia binti Sukari Haryoto

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Isnurmalia binti Sukari Haryoto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pamarayan RT.002 RW. 001 Desa Pamarayan, KecamatanPamarayan, Kab Serang, selanjutnya disebut Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchlis Aditya bin Bahrudin)kepada Penggugat (Isnurmalia binti Sukari Haryoto) ;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srgc.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/05/V/2006 atas nama MuchlisAditya bin Bahrudin dengan Isnurmalia binti Sukari Haryoto sebagai suamiister, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan Kabupaten Serang tanggal 01 Mei 2006 , bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

/Pdt.G/2017/PA.Srgperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (ISnurmalia binti Sukari Haryoto)dan Tergugat (Muchlis Aditya bin Bahrudin) karena saksiSebagal ................65 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 01 Mei 2006 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchlis Aditya bin Bahrudin)terhadap Penggugat (Isnurmalia binti Sukari Haryoto);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;.

Haryoto Kabupaten Lumajang tersebut,Terdakwa memberitahukan kepada Sugeng Suyono selaku Staf CV.

Haryoto Lumajang;19. 1 (satu) lembar foto copy dokumen penawaran harga CV.

Haryoto Lumajang;19.20.21.22.23.24.25.26.1 (satu) lembar foto copy dokumen penawaran harga CV.

Haryoto Lumajang;1) 1 (satu) lembar foto copy dokumen penawaran harga CV.

HARYOTO KAB. LUMAJANG bahwa telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang bernama MARNAP dengan Hasil Pemeriksaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Telah datang (rujukan dari Puskesmas Pasirian) di RSUD Dr. Haryoto Kab.Lumajang seorang korban perempuan dengan keadaan tidak sadar, muntahdarah.Benjolan (Hematom) pada samping kanan bagian belakang.Luka robek pada kaki kanan.Korban datang di RSUD Dr. Haryoto Kab.

Haryoto Kab. Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang bernama Marnap dengan Hasil Pemeriksaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Telah datang (rujukan dari Puskesmas Pasirian) di RSUD Dr. Haryoto Kab.Lumajang seorang korban perempuan dengan keadaan tidak sadar, muntahdarah.Benjolan (Hematom) pada samping kanan bagian belakang.Luka robek pada kaki kanan.Korban datang di RSUD Dr. Haryoto Kab.

Haryoto Kab. Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadapseseorang bernama Marnap dengan Hasil Pemeriksaan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Telah datang (rujukan dari Puskesmas Pasirian) di RSUD Dr. Haryoto Kab.Lumajang seorang korban perempuan dengan keadaan tidak sadar, muntahdarah.Benjolan (Hematom) pada samping kanan bagian belakang.Luka robek pada kaki kanan.Korban datang di RSUD Dr. Haryoto Kab.

Haryoto Kab.Lumajang seorang korban perempuan dengan keadaan tidak sadar, muntahdarah.Benjolan (Hematom) pada samping kanan bagian belakang.Luka robek pada kaki kanan.Korban datang di RSUD Dr. Haryoto Kab.

tidak mau karena tidak mempunyai uangsehingga HARYOTO menyarankan agar Terdakwa menawarkan kepada RUSTONO,selanjutnya HARYOTO bersama Terdakwa menghubungi RUSTONO melaluiTelepon dengan mengakatan Terdakwa akan mengadaikan mobil Daihatsu Xeniamilliknya, setelah itu tidak lama kemudian RUSTONO datang ke rumah HARYOTO,Halaman 2Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pm.setelah Terdakwa bertemu dengan RUSTONO, selanjutnya Terdakwa menyatakanmaksudnya bahwa Terdakwa akan menggadaikan mobil Daihatsu Xenia NomorPolisi

Haryoto, dari Sdr. Haryoto kemudian saksidipertemukan dengan Sdr. Mulyono, kemudian Sdr. Mulyono mencobamenghubungi Terdakwa, namun karena Terdakwa tidak bisa dihubungi akhirnyamobil tidak langsung saksi ambil, tetapi kami membuat perjanjian tertulis yangisinya dalam waktu 3 (tiga) hari, Terdakwa ketemu atau tidak, mobil saksi ambil,akhirnya 3 (tiga) hari kemudian saksi ambil mobil tersebut.Halaman 6Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pm.Bahwa yang melaporkan Terdakwa ke Polisi adalah Sdr.

Haryoto danSdr. Mulyono. Bahwa menurut Sdr. Rustono ia menggadai mobil tersebut dari Terdakwa sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi untuk menggadaikan mobil milikSaksi tersebut kepada orang lain.

di Desa Limbangan Rt.03 Rw.03 Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang dengan maksud akan meminjam uang sebesar Rp. 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah) dengan jaminan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia NomorPolisi G8829PB, tetapi HARYOTO tidak mau karena tidak mempunyai uangsehingga HARYOTO menyarankan agar Terdakwa menawarkan kepada RUSTONO,selanjutnya HARYOTO bersama Terdakwa menghubungi RUSTONO melalui Telepondengan mengakatan Terdakwa akan mengadaikan mobil Daihatsu Xenia milliknya,setelah itu

Xenia Nomor Polisi G8829PB, tetapiHARYOTO tidak mau karena tidak mempunyai uang sehinggaHARYOTO menyarankan agar Terdakwa menawarkan kepadaRUSTONO, selanjutnya HARYOTO bersama Terdakwa menghubungiRUSTONO melalui Telepon dengan mengakatan Terdakwa akanmengadaikan mobil Daihatsu Xenia milliknya, setelah itu tidak lamakemudian RUSTONO datang ke rumah HARYOTO, setelah Terdakwabertemu dengan RUSTONO, selanjutnya Terdakwa menyatakanmaksudnya bahwa Terdakwa akan menggadaikan mobil Daihatsu XeniaNomor Polisi

HARYOTO KAB. LUMAJANG bahwa telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang bernama MARNAP dengan Hasil Pemeriksaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Telah datang (rujukan dari Puskesmas Pasirian) di RSUD Dr. Haryoto Kab.Lumajang seorang korban perempuan dengan keadaan tidak sadar, muntahdarah.Benjolan (Hematom) pada samping kanan bagian belakang.Luka robek pada kaki kanan.Korban datang di RSUD Dr. Haryoto Kab.

Haryoto Kab. Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang bernama Marnap dengan Hasil Pemeriksaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Telah datang (rujukan dari Puskesmas Pasirian) di RSUD Dr. Haryoto Kab.Lumajang seorang korban perempuan dengan keadaan tidak sadar, muntahdarah.Benjolan (Hematom) pada samping kanan bagian belakang.Luka robek pada kaki kanan.Korban datang di RSUD Dr. Haryoto Kab.

Haryoto Kab. Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadapseseorang bernama Marnap dengan Hasil Pemeriksaan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Telah datang (rujukan dari Puskesmas Pasirian) di RSUD Dr. Haryoto Kab.Lumajang seorang korban perempuan dengan keadaan tidak sadar, muntahdarah.Benjolan (Hematom) pada samping kanan bagian belakang.Luka robek pada kaki kanan.Korban datang di RSUD Dr. Haryoto Kab.

Haryoto Kab.Lumajang seorang korban perempuan dengan keadaan tidak sadar, muntahdarah.Benjolan (Hematom) pada samping kanan bagian belakang.Luka robek pada kaki kanan.Korban datang di RSUD Dr. Haryoto Kab.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Historia Sukma Widyasmara Bin Dwi Haryoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa

,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
HISTORIA SUKMA WIDYASMARA Bin DWI HARYOTO

HARYOTO.

Haryoto Jalan Ahmad Yani, KelurahanTompokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten lumajang ;2. Saksi MUHAMMAD IRVAN :e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari rabu, tanggal30 Nopember 2011, seklitar pukul 03.45 Wib di Ruang Asoka No.4 Rumahsakit Dr.

Haryoto Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tompokersan, KecamatanLumajang, Kabupaten lumajang ;Bahwa benar terdakwa mengambil HP tersebut pada waktu saksi Fitrianisedang tidur dan saksi Finta Susanti berada di kamar mandi danterdakwa masuk ke ruang asoka no. 4 yang mana pintunya dalamkeadaan terbuka terdakwa lalu mengambil HP yang diletakkan diatastikar dan meja setelah berhasil mengambil lalu terdakwa keluar namunsaksi fitrianiCEPDANGQUN......cceeee scenesterbangun dan melihat terdakwa keluar dari ruangan

Haryoto Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tompokersan, KecamatanLumajang, Kabupaten lumajang ;Bahwa benar terdakwa mengambil HP tersebut pada waktu saksi FintaSusanti berada dikamar mandi dan saksi Fitriani sedang tidur danterdakwa masuk ke ruang asoka no. 4 yang mana pintunya dalamkeadaan terbuka terdakwa lalu mengambil HP yang diletakkan diatastikar dan meja setelah berhasil mengambil lalu terdakwa keluar namunsaksifitriani terbangun dan melihat terdakwa keluar dari ruangantersebut lalu saksi keluar

Haryoto, Jalan Ahmad Yani,kelurahan Tomokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ,terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk cross yang diletakkan di atastikar dan di atas meja ;e Bahwa benar setelah berhasil mengambil hp tersebut, terdakwamelarikan akan tetapi ketahuan pemiliknya dan terdakwa diterikimalingmaling dan karena bingung terdakwa lari kearah tanggamenuju keruang bougenville dan oleh terdakwa HP tersebut dilemparke atas atap ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh masa dan diamankan

Atit Haryoto lawan PT. Bank Btpn Tbk Jakarta cq.PT. Bank Btpn Tbk Purwokerto cq. PT. Bank Btpn Tbk Mur Kcp Sumpiuh dkk

NENNY DWI SUSANA HARYOTO tanggal 24 -01-2014 ;Dikembalikan kepada saksi Muh. Tarudin selaku pemilik dari Rental MH. Trans;- 1 (satu) KTP an. NENNY DWI SUSANA HARYOTO alamat : Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds. Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang dengan NIK 3308086210780001.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Type : MIO/AL 115S5TL CW, No. pol. AA 5273 LK tahun 2006 warna merah marun No. ka MH35TL0046K396072 No.

Sin 5TL396157, An, NENNY DWI SUSANA HARYOTO alamat Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi Nenny Dwi Susana Haryoto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

AA 5273 LK tahun 2006 warna merah marun sertaSTNK sepeda motor yamaha Mio atas nama NENNY DWISUSANA HARYOTO dan KTP atas nama NENNY DWISUSANA HARYOTO adalah benar milik saksi NENNY sebagaijaminan rental mobil di MH TRANS.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar.2 Saksi BARYANTO bin BADRUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan berita acara pemeriksaansaksi dalam berkas perkara ;e bahwa saksi

AA 5273 LKtahun 2006 warna merah marun serta STNK sepeda motor yamaha Mio atasnama NENNY DWI SUSANA HARYOTO dan KTP atas nama NENNY DWISUSANA HARYOTO adalah benar milik saksi NENNY sebagai jaminan rentalmobil di MH TRANS.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar.4 Saksi MUKHAROR bin MUSAFAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan berita acara pemeriksaan saksidalam berkas perkara;e Bahwa pada

AA 5273 LKtahun 2006 warna merah marun serta STNK sepeda motor yamaha Mio atasnama NENNY DWI SUSANA HARYOTO dan KTP atas nama NENNY DWISUSANA HARYOTO adalah benar milik saksi NENNY sebagai jaminan rentalmobil di MH TRANS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar.5 Saksi HARRY DWI PURNOMO, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap NENNY DWI SUSANAHARYOTO binti RUJITO ;e bahwa keterangan NENNY

AA 5273 LKtahun 2006 warna merah marun serta STNK sepeda motor yamaha Mio atasnama NENNY DWI SUSANA HARYOTO dan KTP atas nama NENNY DWISUSANA HARYOTO adalah benar milik saksi NENNY sebagai jaminan rentalmobil di MH TRANS.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan seluruhnya keterangan berita acara pemeriksaandalam berkas perkara

Muntilan Kab.Magelang beserta STNKnya;secara hukum merupakan milik dari saksi NENNY DWI SUSANA HARYOTO makadikembalikan kepada Saksi NENNY DWI SUSANA HARYOTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian materiil dan immaterill bagipihak Muh.

dibeli oleh Haryoto, sedangkan yang luasnya 160m* dibelioleh Oey Kim Hay alias Hardiwijaya dan mulai tanggal 27 September 1968obyek sengketa dihuni oleh Haryoto dan Oey Kim Hay alias Hardiwijaya8. Bahwa setelah Hardiwijaya meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 1977 obyek sengketa yang luasnya 160m?

Bahwa obyek sengketa yang luasnya 120m* yang hak miliknyaHaryoto dihuni oleh Haryoto sejak tahun 1968 sampai 1986 karenapekerjaan Haryoto pindah di Jakarta selanjutnya obyek sengketadikontrakkan oleh Pak Maksum dan pada tahun 2007 Haryoto meninggaldunia selanjutnya obyek sengketa dikuasai oleh penggugat 2 danpenggugat 3 untuk dikontrakkan kepada Pak Subur dan mulai saat ini obyeksengketa milik Haryoto dikuasai kembali olen penggugat 2 dan 3.10.

dan Oey Kim Hay aliasHardiwijaya sejak saat itu obyek sengketa yang luasnyai20m* dibeli oleh Haryoto,sedangkan yang luasnya 160m?

karena rumah itu ditempati olehPak Haryoto;3.

Pak Subur kontrak sama Pak Haryoto.

PEKALONGAN SELATAN,KOTA PEKALONGAN,BAITI MACHRISA,Selanjutnya disebut sebagaiALIMIN,HARYOTO,Pengadilan Negeri tersebut ;Pekerjaan MAHASISWI, Tempat tinggal di BANYURIPAGENG RT.03 RW.02 KEC. PEKALONGAN SELATAN,KOTA PEKALONGAN,cnn RNee RRR ERESe RES PARA PENGGUGATPekerjaan WIRASWASTA, Tempat tinggal di JL.SULTAN SYAHRIR RT.O1 RW.04 GG.13 KEL.PASIRSARI, KEC.

Tidakjelasnya Para Pihak (Tergugat dan Turut Tergugat).Para Penggugat dalam gugatannya menempatkan Haryoto sebagaiTurut Tergugat adalah keliru/tidak tepat, karena dalam sertifikatsebelumnya atas nama MHaryoto (hanyalah sebagai jaminanpinjaman semata) kemudian beralih menjadi atas nama HM IlyasZen.Dengan demikian gugatan Para Penggugat tidak jelas atau kabur karena salahdalam menempatkan Haryoto sebagai Turut Tergugat seharusnya Haryoto ditariksebagai Pihak Tergugat.3.

ILYAS ZEN, yangdikeluarkan oleh Camat Pekalongan Selatan diberi tanda ( bukti P11 s/d6 3);4 Foto copy Kwitansi jual beli sebidang tanah dan rumah sertifikat HM No.1091luas + 176 m2 An Haryoto diberi tanda ( bukti P.1s/d64 );5 Foto copy di foto copy Akte jual beli No. 54/JB/XI/PB/2009 dari Tn Alimin,selaku penjual / pihak pertama dan Tn Haryoto selaku pembeli pihak keduayangdibuat oleh Ekoyanto Budimartono, SH>M.Kn.PPAT di Pekalongan diberi tanda(bukti P1s/d65 ) ;6 Foto copy Akte jual beli No. 709

PekalonganBarat Kota Pekalongan;e Bahwa tanah dan rumah obyek sengketa ditempati oleh Tergugat Alimin;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat telah menempatitanah dan rumah obyek sengketa semenjak dibeli oleh Haryoto (Turut Tergugat) danalmarhum HM.ILYAS ZEN mau membeli karena Tergugat datang ke rumah almarhumHM.

, bukti P.1s/d 65 berupa fotocopy Akte jual beli No. 54/JB/XI/PB/2009 dari Tn Alimin, selaku penjual / pihakpertama dan Tn Haryoto selaku pembeli pihak kedua yang dibuat oleh EkoyantoBudimartono, SH.M.Kn.PPAT di Pekalongan, bukti P.1 s/d 6 6 berupa Foto copy Aktejual beli No. 709/Pkl.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Tegalsari
Tergugat:
1.Haryoto
2.sunari

Haryoto Lumajang pada tanggal 1Oktober 2009 dengan uraian pekerjaan dan biaya adalah sebagai berikut: No.

Haryoto Kab.Lumajang Nomor: 188.45/1003/427.65/2009 tanggal 6 Nopember 2009, dengan nilaiHal. 5 dari 42 hal. Put.

Haryoto Kabupaten Lumajang berdasarkanKeputusan Direktur RSD dr.

Haryoto Lumajang padatanggal 1 Oktober 2009. dengan uraian pekerjaan dan biaya adalah sebagai berikut: No.

Haryoto KabupatenLumajang, bahwa Terdakwa Adi Sutanto menyerahkan kepada saksi Ernowo PujoSantoso surat penawaran harga yang diterima melalui faximile dari saksi SukirmanHadi, ST untuk diketik ulang guna dijadikan dasar penyusunan Harga PerkiraanSendiri (HPS) pada proyek pengadaan elektric generating set Tahun Anggaran 2009pada Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang....

Haryoto Lumajang; Bahwa oleh karena luka yang diderita korban Telas Budiantocukup parah, kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018sekitar pukul 15.00 Wib korban meninggal dunia di Rumah Sakit UmumDaerah dr.

Haryoto Lumajang, saat itu korban Telas Budianto masihdalam keadaan hidup dengan penuh luka sobek di bagian tubuhnya danbanyak mengeluarkan darah akibat di aniaya oleh Terdakwa denganmenggunakan senjata tajam berupa celurit; Bahwa oleh karena luka yang diderita korban Telas Budiantocukup parah, kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018sekitar pukul 15.00 Wib korban meninggal dunia di Rumah Sakit UmumDaerah dr.

Haryoto Lumajang; Bahwa oleh karena luka yang diderita Ssuami saksi cukup parah,kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul15.00 WIB, suami saksi meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerahdr.

Haryoto Lumajang, oleh karena luka yang dideritakorban Telas Budianto cukup parah, kemudian pada hari Sabtu tanggal3 November 2018 sekitar pukul 15.00 WIB, korban Telas Budiantomeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Haryoto Lumajang, oleh karena luka yangdiderita korban Telas Budianto cukup parah, kemudian pada hari Sabtu tanggal3 November 2018 sekitar pukul 15.00 WIB, korban Telas Budianto meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Daerah dr.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HARYOTO EFENDI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 09 Agustus 1987, adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara SLAMET dengan SAMINEM ; ----------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Januari1969 di KUA Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 1011969, nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 09 Agustus 1987, diberi nama :HARYOTO EFENDI

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama HARYOTO

mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nn none nn nn none nn nn nn ne ncnsnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 492/409.042.01 7/VIII/2012, tanggal13 Agustus 2012, atas nama HARYOTO

HARYOTO EFENDI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; 222022 one nnn ne ene n nn nn nee nne5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 1011969, nomor , atas namaSLAMET dengan SAMINEM, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKanigoro, Kab. Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350510.170906.0411, a.n.

EFENDI lahir di Blitar pada tanggal 09Agustus 1987 adalah anak kandung ke empat dari perkawinanantara) SLAMET dengan SAMINEM :e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (HARYOTO EFENDI) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa keterlambatandalam

.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.1000,- (seribu rupiah);- 1 (satu) buah meja ukuran 60 Cm x 80 Cm terbuat dari kayu dengan alas dari kaca, Dikembalikan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama HARYOTO

sebanyak Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang kertaspecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp.1000, (seriou rupiah); danf) 1 (satu) buah meja ukuran 60 Cm x 80 Cm terbuat dari kayudengan alas dari kaca,sebagaimana huruf a s/d f dipergunakan untuk pembuktian dalamperkara atas nama Terdakwa Haryoto

Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMungkid, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perouatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal sekitar jam 21.30 WIB, Terdakwa Joko Bin Sunardibersama dengan Saksi Haryoto

Melihat terdakwa menutup 3(tiga) buah mata dadu menggunakan batok kelapa dandikopyok/diayunkan sebanyak1 (satu) kali serta meletakkankeatas meja tersebut, Saksi Haryoto Bin Musin, Saksi AntonoBin Suyatno, Saksi Nasi Kun Amin Bin Mahmudi, Saksi HaryonoBin Muhadi dan Saksi Turmudi Bin Maryadi yang masingmasing sebagai pemasang meletakkan uang taruhan antaraRp.1000, (seriou rupiah) sampai dengan Rp.2000, (dua riburupiah) pada pilihan yang dikehendaki yaitu pada papan triplekberbentuk persegi yang diberi

angka yangkeluar sesuai dengan pilihannya maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar yang dipertaruhkannya denganketentuan apabila angka yang keluar pada ketiga mata dadujumlahnya dibawah 10 (sepuluh) maka disebut kecil, tetapi jikajumlah ketiga dadu tersebut diatas 10 maka akan dinyatakanbesar dan akan mendapatkan jumlah uang yang sama yangpemasang taruhkan;Bahwa cara tersebut dilakukan dilalukan secara berulangulangdengan posisi tetap, dimana terdakwa bertindak sebagaibandar, sedangkan Saksi Haryoto

Melihat terdakwa menutup 3(tiga) buah mata dadu menggunakan batok kelapa dandikopyok/diayunkan sebanyak1 (satu) kali serta meletakkanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN Mkdkeatas meja tersebut, Saksi Haryoto Bin Musin, Saksi AntonoBin Suyatno, Saksi Nasi Kun Amin Bin Mahmudi, Saksi HaryonoBin Muhadi dan Saksi Turmudi Bin Maryadi yang masingmasing sebagai pemasang meletakkan uang taruhan antaraRp.1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp.2000, (dua riburupiah) pada pilihan yang dikehendaki

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan terdakwa HARYOTO ALS BABAH YOTO BIN MARTO YUWONO dan terdakwa RIYAN YULIANTO ALS RIYAN BIN SUYATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah lelah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

Dirampas Untuk Dimusnahkan
a)1 (satu) Unit Kbm Honda Civic tahun 1978 No.Pol : R-7257-LA Warna Orange beserta STNK Asli dan kunci kontak;
Dikembalikan Kepada Haryoto Als Babah Yoto Bin Marto Yuwono

5.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
D.SIMORANGKIR, SH
Terdakwa:
1.HARYOTO ALS BABAH YOTO BIN MARTO YUWONO
2.RIYAN YULIANTO ALIAS RIYAN BIN SUYATNO

PUTUSANNomor 110/Pid B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : HARYOTO Alias KAPENG Alias YOTO BinMUNASIR;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa HARYOTO ALIAS KAPENG ALIAS YOTOBIN MUNASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan sebagaimanadimaksud dalam uraian dalam Dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum yakni Ketentuan Pasal 285 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat(1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYOTO ALIASKAPENG ALIAS YOTO BIN MUNASIR oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulandikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos lengan pendek lerek hitam putih, dirampas untukdimusnahkan); 202 none non nn nn nc nnn ncnnnee1.

Menetapkan agar terdakwa HARYOTO ALIAS KAPENG ALIASYOTO BIN MUNASIR dibebani membayar biaya perkara sebesarRip 2.000,= (duet GSU TU pial) jneesns ne nnenemmnneneenemamnmnnnnaenasennnmanne mame Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan pembelaan (p/edoo/) namun secara lesan terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannyadan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, bahwa terdakwa sangatmenyesal dan terdakwa adalah tulang punggung

keluarga;wo ncnnnn Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan permohonannya;aca Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM67/PRBAL/Epp.2/07/2015 tanggal 31 Juli 2015 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU 222222 n2 nn nnn nnn n nnn nen nnn nnn nn cence nnnPrimair ; 72727 2722222wa= Bahwa HARYOTO Alias KAPENG Alias YOTO Bin MUNASIR; pada hariMinggu tanggal 31 Mei

HARYOTO Lumajang, namun pada hari kesembilan korbanSUDARNO akhirnya meninggal dunia, hal ini sebagaimana dinyatakandalam Visum et Repertum (VER) RSUD Dr. HARYOTO LumajangNomor : 445/041/427.65/VIII/2017 tertanggal 28 Agustus 2017 yang padahasil pemeriksaannya menyebutkan keterangan sebagai berikut:a. Telah datang di RSUD Dr. HARYOTO Kabupaten Lumajang seorangkorban lakilaki keadaan kesadaran menurun;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1002/Pid.B/2017/PN Jmrb.

HARYOTO Lumajang dengan CederaOtak Berat (COB), dan pada tanggal Sembilan Belas Bulan Juli TahunDua Ribu Tujuh Belas Jam Lima lebih Tiga Puluh Menit korbanmeninggal dunia;Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul (keras) Bahwa terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor tersebut tidakmemiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM), dan terdakwa dalam mengendaraikendaraannya tidak berhatihati sehingga atas perbuatan terdakwa yang lalaidan tidak berhatihati serta tidak

HARYOTO Kabupaten Lumajang seorang korbanlakilaki kKeadaan kesadaran menurun; Terdapat bengkak pada kepala atas pelipis kiri (Hematom Regio ParietoTemporalis Sinistra) dengan ukuran diameter Tujuh sentimeter; Korban datang di RSUD Dr.

HARYOTO LumajangNomor : 445/041/427.65/VIII/2017 tertanggal 28 Agustus 2017 yang padahasil pemeriksaannya menyebutkan keterangan sebagai berikut:e Telah datang di RSUD Dr. HARYOTO Kabupaten Lumajangseorang korban lakilaki kKeadaan kesadaran menurun;e Terdapat bengkak pada kepala atas pelipis kiri (Hematom RegioParieto Temporalis Sinistra) dengan ukuran diameter Tujuhsentimeter;e Korban datang di RSUD Dr.

HARYOTO Kabupaten Lumajangseorang korban lakilaki kKeadaan kesadaran menurun;e Terdapat bengkak pada kepala atas pelipis kiri (Hematom RegioParieto Temporalis Sinistra) dengan ukuran diameter Tujuhsentimeter;e Korban datang di RSUD Dr.

Haryoto untuk dilakukanoperasi, selanjutnya saksi Abu Samson melaporkan kejadian tersebut ke PolsekCandipuro. Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban MuhammadHariszul Anam mengalami luka berat sebagaimana VISUM ET REPERTUMRumah Sakit Umum Daerah Dr.

Haryoto, Nomor: 445 / 020 / 427.65 / V / 2016,yang diperiksa pada tanggal 7 Mei 2016 jam 15.15 WIB ditanda tangani padatanggal 24 Mei 2016, oleh Dokter Novi Hamzah, Sp.OT NIP. 19671104 201001 1001, hasil pemeriksaan : Telah datang (kiriman dari Puskesmas Candipuro) diRSUD Dr.

Haryoto untuk dilakukan operasi,selanjutnya saksi Abu Samson melaporkan kejadian tersebut ke PolsekCandipuro. Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban MuhammadHariszul Anam mengalami luka berat sebagaimana VISUM ET REPERTUMRumah Sakit Umum Daerah Dr.