BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.HERNITA MAWARDI
2.ERWIN

Merangin,Provinsi Jambi dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkotanggal 15 Juli 2021, di bawah nomor : 100/S.Kh/Pdt/VII/2021/PN Bko ,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan1.Nama : Hernita MawardiTempat Tanggal Lahir : Bukit Tinggi, 01 Juli 1965Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JL. H. Ali Sudin RT 017 RW OO1, Kel/Desa PematangKandis, Kec.Bangko Kab.

- Menyatakan terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M.

terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis,

Soreang KotaParepare ;Islam;URT;D3;Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis ;Bali ;45 tahun/ 21 Mei 1966 ;Perempuan ;Indonesia ;BTN Pepabri Blok E9 No. 13 Kel. Lappade Kec.

Hernita,A,Ma Als. Nita BT M. Amir Aziz telah bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidanaJo.

HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M.

HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M. AMIR AZIZ

Takkalao No.104 Kel.Bukit Harapan Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare;Islam;IRT ;D3 ;HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M. AMIR AZIZ;Parepare ;45 Tahun/ 21 Mei 1966 ;Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN. Pepabri blok E9 No.13, Kel.

ANI Binti OTE bertindak selaku orang yang melakukanperbuatan bersamasama dengan Terdakwa HERNITA, A.Ma. alias NITA Binti M. AMIRAZIZ selaku orang yang turut serta melakukan perbuatan pada hari Rabu, tanggal 23 Maret2011 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Jl. Takkalao Kota Parepare, pada hari Minggu,tanggal 17 April 2011 sekitar jam 11.00 Wita dan jam 19.00 Wita di Jl.

BAHTIARsehingga terdakwa HERNITA juga mendapat bagian dari hasil gadai tersebut;Hasil dari perbuatan para terdakwa menggadaikan motor milik para korbanatau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa dipergunakan untuk biayakebutuhan seharihari bagi para terdakwa dan sebagian dipergunakan untukmembayar sewa/rental motor dari para korban namun perbuatan para terdakwamenggadaikan motor para korban kepada sdr.

HERNITA,A.Ma. Alias NITA Binti M.

Dikembalikan kepada keluarga Korban Della Hernita Br Sitepu Della Hernita Br Sitepu ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00- ( Dua Ribu Rupiah) ;

dirumah Korban Della Hernita Br Sitepu terdakwabertemu dengan Korban Della Hernita Br Sitepu dan saksi Ngawi Br.

Dela Hernita Br. Sitepu dan KartuATM BRI milik Korban Della Hernita Br Sitepu kemudian setelah terdakwamemperoleh barangbarang milik Korban Della Hernita Br Sitepu terdakwa keluar darirumah Korban Della Hernita Br Sitepu dan bertemu dengan saksi Ngawi Br.

ke bagian dadanya hingga Della Hernita BrSitepu terjatuh ke lantai;Bahwa setelah terlentang, Terdakwa kembali menusukkan pisau tersebutsecara berulangulang di bagian leher Della Hernita Br Sitepu;Bahwa setelah yakin Della Hernita Br Sitepu meninggal dunia, Terdakwamasuk ke kamar Della Hernita Br Sitepu dan mengambil dompet, suratsuratsepeda motor dan ATM Korban Della Hernita Br Sitepu;Bahwa Terdakwa merasa sakit hati dengan Korban Della Hernita Br Sitepukarena pernah menceramahi Terdakwa dan calon

Sitepu;e bahwa Terdakwa masuk dan langsung menghampiri Korban Della Hernita BrSitepu dan menusukkan pisau ke arah perut Korban Della Hernita Br Sitepu,kemudian Korban Della Hernita Br Sitepu melawan hingga jatuh terlentang dankemudian terdakwa menusukkan pisah ke arah leher Korban Della Hernita BrSitepu;e bahwa setelah memastikan Korban Della Hernita Br Sitepu tidak bergerak,terdakwa masuk ke kamar Korban Della Hernita Br Sitepu dan mengambil uangsejumlah Rp4.000.000 (empat juta rupiah) beserta

Della Hernita Br Sitepu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hernita Lumban Tobing dan Terdakwa II Tessa P.

Penuntut Umum:
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
1.HERNITA LUMBAN TOBING
2.TESSA P. SINAMBELA

Toba tepatnya di depan rumah paraTerdakwa yaitu Hernita Lumban Tobing dan Tessa P.

Atas keberatan Terdakwa dan Terdakwa Il, Saksimenyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Hernita Lumban Tobing dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Hernita Lumban Tobing sudah pernah diperiksa diPenyidik; Bahwa Terdakwa Hernita Lumban Tobing dijadikan sebagai Terdakwadalam perkara ini sehubungan dengan laporan Saksi Intan Riris RitaDamanik bahwa Terdakwa Hernita Lumban Tobing dan anak Terdakwa Hernita Lumban Tobing yaitu Terdakwa

Lumban Tobingmelapor ke Kepala Sekolah tempat Saksi Intan Riris Rita Damanik bekerja,Terdakwa Hernita Lumban Tobing meminta agar Kepala Sekolah bisamemediasi anak Terdakwa Hernita Lumban Tobing dan Saksi Intan RirisRita Damanik, sebab Terdakwa Hernita Lumban Tobing takut anak Terdakwa Hernita Lumban Tobing dipecat oleh Saksi Intan Riris Rita Damanik.Kemudian karena tidak ada upaya mediasi dari pihak sekolah Terdakwa Hernita Lumban Tobing melaporkan ke kantor Lurah, karena tidak bisadidamaikan di

Kantor Lurah dan Penatua Desa maka kemudian Terdakwa Hernita Lumban Tobing meminta agar salah seorang anggota DPRD mampumemediasi anak Terdakwa Hernita Lumban Tobing, dengan Saksi Intan RirisRita Damanik, namun tidak berhasil juga.

Selanjutnya Terdakwa HernitaLumban Tobing meminta agar Kacabdis Pendidikan untuk memediasi anakTerdakwa Hernita Lumban Tobing, dengan Saksi Intan Riris Rita Damanik; Bahwa Terdakwa Hernita Lumban Tobing pernah meminta maafkepada Saksi Intan Riris Rita Damanik pada saat proses Diversi AnakTerdakwa Hernita Lumban Tobing yang bernama Rizki Sinambela berhasil,Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Bigsetelah itu Terdakwa Hernita Lumban Tobing tidak ada lagi meminta maafkepada Saksi Intan

Suherman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Aina Hernita binti Herman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Bahwa saksi kenal dengan Aina Hernita binti Herman yangmerupakan calon istri dari M. Abdul Fattah bin A. Suherman dansekarang telah hamil 3 bulan dan saksi kenal Aina Hernita sewaktuM. Abdul Fattah bin A. Suherman dan Aina Hernita berpacaran. Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon datang ke PengadilanAgama Muara Bulian yaitu untuk mengurus dispensasi nikah anakkandungnya yang bernama M. Abdul Fattah bin A. Suhermandengan calon istrinya yang bernama Aina Hernita binti Herman. Bahwa antara M.

Suherman dan calon istrinyayang bernama Aina Hernita binti Herman sudah kenal lama kirakira1 (satu) tahun dan antara M. Abdul Fattah bin A. Suherman danAina Hernita binti Herman telah melakukan hubungan suami istridan Aina Hernita binti Herman telah hamil 3 bulan.Bahwa M. Abdul Fattah bin A.

Suherman dan calon istrinya yang bernamaAina Hernita binti Herman beragama Islam.Bahwa M. Abdul Fattah bin A. Suherman dan calon istrinya yangbernama Aina Hernita binti Herman sudah siap menjadi suami istriyang baik.Bahwa calon mempelai lakilaki (M. Abdul Fattah bin A.

Suherman (calon mempelailakilaki) dan Aina Hernita binti Herman (calon mempelaiperempuan) sudah kenal lama kirakira 1 tahun dan salingmencintai satu sama lain dan kedua belah pihak keluarga sudahmenyetujui.Bahwa hubungan M. Abdul Fattah bin A. Suherman dengan calonistrinya yang bernama Aina Hernita binti Herman sudah begitudekatnya dan saat ini Aina Hernita binti Herman sudah hamil 3(tiga) bulan.Bahwa, M. Abdul Fattah bin A.

Suherman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Aina Hernita binti Herman;3.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.HERNITA MAWARDI
2.ERWIN

- Menyatakan terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M.

terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis

Hernita,A,Ma Als. Nita BT M. Amir Aziz telah bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidanaJo. Pasal 65 (1) Jo.

Nasirkemudian memanggil terdakwa II Hernita untuk datang melihat sepedamotor tersebut, setelah terdakwa II Hernita sampai di rumah terdakwa IOktaviani, lalu terdakwa I Oktaviani menelpon Ik. Bahtiar untuk digadaikan,selanjutnya terdakwa I OKtaviani dan terdakwa II Hernita membawa sepedamotor tersebut ke Lappade sekitar Universitas Muhamadiyah Pareparesambil menunggu Lk. Bahtiar ;Setelah Lk. Bahtiar datang dan meihat, kemudian disepakati untuk sewagadai seharga Rp. 2.000.000, kemudian Lk.

Nasirkemudian memanggil terdakwa II Hernita untuk datang melihat sepeda motortersebut, setelah terdakwa II Hernita sampai di rumah terdakwa I Oktaviani, laluterdakwa I Oktaviani menelpon Ik. Bahtiar untuk digadaikan, selanjutnya terdakwaI OKtaviani dan terdakwa II Hernita membawa sepeda motor tersebut ke Lappadesekitar Universitas Muhamadiyah Parepare sambil menunggu Lk. Bahtiar ;Bahwa benar, Setelah Lk.

Fahrudin menyerahkan uang sewa motor tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa I Oktaviani setelah menyerahkan uang kepada Lk.Nasir kemudian memanggil terdakwa II Hernita untuk datang melihat sepeda motortersebut, setelah terdakwa II Hernita sampai di rumah terdakwa I Oktaviani, lalu terdakwaI Oktaviani menelpon Ik. Bahtiar untuk digadaikan, selanjutnya terdakwa I OKtaviani danterdakwa II Hernita membawa sepeda motor tersebut ke Lappade sekitar UniversitasMuhamadiyah Parepare sambil menunggu Lk.

Pembanding/Jaksa Penuntut : PARULIAN PRAYUDI,SH
Terbanding/Terdakwa : HERNITA KRISTINA, SE Diwakili Oleh : Gusti Mulyono Putra, S.H.

Berkas perkara Terdakwa beserta Putusan Pengadilan Negeri SanggauNomor : 180/Pid.B/2013/PN.SGU, tanggal 31 Oktober 2013, yang amarnya berbunyisebagaiberikut : Menyatakan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

/tanda terima penyaluran danan PENCA/Penyandang Cacatdengan jumlah masingmasing Rp. 1.200.000, atas nama YETI dan DESINOVIANTI yang diterima oleh Saudari HERNITA KRISTINA pada tanggal 08Nopember 2012.

HERNITA KRISTINA (Januari 2011 s/d September 2011); Tanggal 01 Desember 2011 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp. 900.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Oktober 2011 s/d Desember 2011);Y Tanggal 08 September 2012 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp.1.200.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Mei 2012 s/d Agustus 2012); e Jumlah Total uang Dana ASODK untuk Sdri.

HERNITA KRISTINA (Januari 2011 s/d September 2011); Tanggal 01 Desember 2011 bantuan An. YETI dengan jumlah :Rp. 900.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Oktober 2011 s/d Desember 2011);Y Tanggal 08 September 2012 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp.1.200.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Mei 2012 s/d Agustus 2012); e Jumlah Total uang Dana ASODK untuk Sdri.

Menetapkan agar terdakwa HERNITA KRISTINA, SE membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada akta kelahiran anak DIVA AZALIA HERNITA

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kami dikaruniai dua orang anak yangsalah satunya kami beri nama Diva Azalia Hernita yang lahir pada tanggal 24November 2004;3. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2004 terbit akta kelahiran Anak pemohonnomor 14.264/TP/2004 bernama DIVA AZALIA HERNITA lahir pada tanggal 24November 2004 anak dari suami istri yang bernama HERU NUR SACHATINdan YUNITA DWI WIJAYANTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan Kabupaten Purbalingga;4.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIVAAZALIA HERNITA Nomor ,diberi tanda bukti (P6.) ;Hal. 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor180/Pdt.P/2019/PN Pml.7. Fotocopy sesuai aslinya KTP atas nama HERU NOERSACHATIN.,diberi tanda bukti (P 7) ;8. Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Kesalahan Penulisanjazah/STTB atas nama DIVA AZALIA HERNITA yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 01 Saradan tanggal 19 November 2019diberi tanda bukti (P8) ;.9.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan HERU NOER SACHATINtersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak perempuan yang diberi namaDIVA AZALIA HERNITA dan CALISTA ELVIANA HERNITA . Bahwa terhadap anak pemohon yang bernama DIVA AZALIA HERNITAtersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun terdapat kesalahandalam penulisan nama ayah yaitu tertulis nama HERU NUR SACHATINpadahal yang benar nama ayah adalah HERU NOER SACHATIN.Hal. 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor180/Pdt.P/2019/PN Pml.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan HERU NOER SACHATINtersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak perempuan yang diberi namaDIVA AZALIA HERNITA dan CALISTA ELVIANA HERNITA . Bahwa terhadap anak pemohon yang bernama DIVA AZALIA HERNITAtersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun terdapat kesalahandalam penulisan nama ayah yaitu tertulis nama HERU NUR SACHATINpadahal yang benar nama ayah adalah HERU NOER SACHATIN.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan HERU NOERSACHATIN tersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak perempuan yangdiberi nama DIVA AZALIA HERNITA dan CALISTA ELVIANA HERNITA . Bahwa benar terhadap anak pemohon yang bernama DIVA AZALIAHERNITA tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun terdapatkesalahan dalam penulisan nama ayah kandung yaitu tertulis nama HERUNUR SACHATIN padahal yang benar nama ayah kandung adalah HERUNOER SACHATIN.

pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga ;

ANI BINTI OTE ;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 24 Oktober 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Takkalao No. 104 Kelurahan BukitIndah Kecamatan Soreang Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : IRT;II Nama : HERNITA, A. MA ALS.

Nasir, kemudianmemanggil Terdakwa II Hernita untuk datang melihat sepeda motor tersebut.Setelah Terdakwa II Hernita sampai di rumah Terdakwa I Oktaviani, lalu TerdakwaI Oktaviani menelpon Ik. Bahtiar untuk digadaikan. Selanjutnya Terdakwa IOktaviani dan Terdakwa II Hernita membawa sepeda motor tersebut ke Lapaddesekitar Universitas Muhammadyah Parepare sambil menunggu Ik. Bahtiar;Setelah Ik. Bahtiar datang dan melihat, kemudian disepakati untuk sewa gadaiseharga Rp.2.000.000, kemudian lk.

Ani Binti Ote bertindak selaku orang yang melakukanperbuatan bersamasama dengan Terdakwa Hernita, A. Ma Als. Nita Binti M.

Nasir, kemudianmemanggil Terdakwa II Hernita untuk datang melihat sepeda motor tersebut.Setelah Terdakwa II Hernita sampai di rumah Terdakwa I Oktaviani, lalu TerdakwaI Oktaviani menelpon Ik. Bahtiar untuk digadaikan. Selanjutnya Terdakwa IOktaviani dan Terdakwa II Hernita membawa sepeda motor tersebut ke Lapaddesekitar Universitas Muhammadyah Parepare sambil menunggu Ik. Bahtiar ;Setelah lk. Bahtiar datang dan melihat, kemudian disepakati untuk sewa gadaiseharga Rp.2.000.000, kemudian Ik.

HERNITA, A, MA ALS. NITA BT M. AMIR AZIZ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP Jis.

Pembanding/Jaksa Penuntut : PARULIAN PRAYUDI,SH
Terbanding/Terdakwa : HERNITA KRISTINA, SE Diwakili Oleh : Gusti Mulyono Putra, S.H.

Berkas perkara Terdakwa beserta Putusan Pengadilan Negeri SanggauNomor : 180/Pid.B/2013/PN.SGU, tanggal 31 Oktober 2013, yang amarnya berbunyisebagaiberikut : Menyatakan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

/tanda terima penyaluran danan PENCA/Penyandang Cacatdengan jumlah masingmasing Rp. 1.200.000, atas nama YETI dan DESINOVIANTI yang diterima oleh Saudari HERNITA KRISTINA pada tanggal 08Nopember 2012.

HERNITA KRISTINA (Januari 2011 s/d September 2011); Tanggal 01 Desember 2011 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp. 900.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Oktober 2011 s/d Desember 2011);Y Tanggal 08 September 2012 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp.1.200.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Mei 2012 s/d Agustus 2012); e Jumlah Total uang Dana ASODK untuk Sdri.

HERNITA KRISTINA (Januari 2011 s/d September 2011); Tanggal 01 Desember 2011 bantuan An. YETI dengan jumlah :Rp. 900.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Oktober 2011 s/d Desember 2011);Y Tanggal 08 September 2012 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp.1.200.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Mei 2012 s/d Agustus 2012); e Jumlah Total uang Dana ASODK untuk Sdri.

Menetapkan agar terdakwa HERNITA KRISTINA, SE membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hernita Binti Muhammad Yunusdan Terdakwa Olen Putra Bin Abdul Samad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka, sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.HERNITA BINTI MUHAMMAD YUNUS
2.OLEN PUTRA BIN ABDUL SAMAD

Nama lengkap : Hernita Bint! Muhammad Yunus2. Tempat lahir : Dabo Singkep3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 6 September 19764. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Batu Aji Permai Blok K No 14 Kec.Sagulung Kota batam7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Hernita Binti Muhammad Yunus ditangkap tanggal 23 Januari 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2020 sampai dengan tanggal 12 Februari20202.

berada dirumah, Terdakwa Hernita melihat saksi Samiati sedang memberi pakanternak ayam dan berkata Puput kasian kali kamu makan indomie terus,gak sadar diri makan indomie, 3 bulan tv kabel ga bayar, 50.000, laluTerdakwa Hernita mendatangi rumah saksi Samiati dengan membawasebatang kayu dengan panjang lebih kurang 40 cm langsung memukulkaki sebelah kiri belakang saksi Samiati sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksiSamiati langsung mendorong Terdakwa Hernita kemudian TerdakwaHernita kembali memukul bagian

lutut sebelah kanan saksi SamiatiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Btmkemudian saksi Samiati merangkul Terdakwa Hernita sehingga saksiSamiati dan Terdakwa Hernita jatuh ke dalam parit dan bergumul,kemudian tibatiba anak Terdakwa Hernita bernama Putri Rahmadanidatang dan memukul bagian kepala saksi Samiati dengan menggunakanrangka rak piring sebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi Samiati berdiri danPutri Rahmadhani berlari memanggil bapaknya yaitu Terdakwa Olen, lalusaksi kesal mengambil

berada di rumah, TerdakwaHernita melihat saksi Samiati sedang memberi pakan ternak ayam dan berkataPuput kasian kali kamu makan indomie terus, gak sadar diri makan indomie, 3bulan tv kabel ga bayar, 50.000, lalu Terdakwa Hernita mendatangi rumahsaksi Samiati dengan membawa sebatang kayu dengan panjang lebih kurang40 cm langsung memukul kaki sebelah kiri belakang saksi Samiati sebanyak 1(satu) kali, lalu saksi Samiati langsung mendorong Terdakwa Hernita kemudianTerdakwa Hernita kembali memukul bagian

lutut sebelah kanan saksi Samiatikemudian saksi Samiati merangkul Terdakwa Hernita sehingga saksi SamiatiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Btmdan Terdakwa Hernita jatuh ke dalam parit dan bergumul, kemudian tibatibaanak Terdakwa Hernita bernama Putri Rahmadani datang dan memukul bagiankepala saksi Samiati dengan menggunakan rangka rak piring sebanyak 3 (tiga)kali lalu saksi Samiati berdiri dan Putri Rahmadhani berlari memanggil bapaknyayaitu Terdakwa Olen, lalu saksi kesal mengambil

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Helai Kaos Oblong warna biru dongker ;Dikembalikan kepada saksi korban HERNITA Binti MAHARI5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah);

bekerja sambilmemainkan handphone lalu terdakwa menoleh kesebelah kiri danmelihat saksi HERNITA;Bahwa karena terakwa menoleh kearah saksi HERNITA kemudianSaksi HERNITA berkata "kenapa WNia,, kamu melototmelotot.

Lalu dijawab oleh terdakwa "siapa yang melotot,saya kira ada mamah,,, lalu dijawab kembali oleh saksiHERNITA "sini kamu kalau berani,,,. dan dijawab olehterdakwa sambil menghampiri saksi HERNITA "Siapa takut,,,;Bahwa sewaktu terdakwa tepat dihadapan saksi HERNITA, saksiHERNITA sempat ingin mencengkram muka terdakwa, dandengan spontan terdakwa menepis tangan saksi HERNITA hinggamengenai kepala sebelah kiri bagian depan;Bahwa setelah itu antara saksi HERNITA dan terdakwa salingmenjambak rambut lalu

1;e Bahwa terdakwa langsung mendekati saksi HERNITA sehingaterjadi cekcok mulut;e Bahwa karena saat itu saksi HERNITA hendak mencakar mukaterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya denganreflek terdakwa menepis tangan saksi HERNITA sehinggamengenai kepala sebelah kiri bagian depan;e Bahwa karena saksi HERNITA menjambak rambut terdakwakemudian terdakwa membela diri dengan menjambak kembalirambut saksi HERNITA;e Bahwa saksi HERNITA memukul tangan sebelah kananterdakwa dan terdakwa membalas kembali

;Bahwa benar terdakwa langsung mendekati saksi HERNITAsehinga terjadi cekcok mulut;Bahwa benar karena saat itu saksi HERNITA hendak mencakarmuka terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya denganreflek terdakwa menepis tangan saksi HERNITA sehinggamengenai kepala sebelah kiri bagian depan;Bahwa benar karena saksi HERNITA menjambak rambut terdakwakemudian terdakwa membela diri dengan menjambak kembalirambut saksi HERNITA;1213e Bahwa benar saksi HERNITA memukul tangan sebelah kananterdakwa dan terdakwa

Setelah itu terdakwa langsung mendekatisaksi HERNITA sehinga terjadi cekcok mulut;Bahwa benar karena saat itu saksi HERNITA hendak mencakarmuka terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya dengan reflekterdakwa menepis tangan saksi HERNITA sehingga mengenai kepalasebelah kiri bagian depan;Bahwa benar karena saksi HERNITA menjambak rambut terdakwakemudian terdakwa membela diri dengan menjambak kembali rambutsaksi HERNITA;Bahwa benar saksi HERNITA memukul tangan sebelah kananterdakwa dan terdakwa membalas

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, (Sahrul bin Rulla) untuk menikah dengan calon istrinya bernama, (Hernita binti Mashur).

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, (Sahrul bin Rulla)untuk menikah dengan calon istrinya bernama, (Hernita binti Mashur).3.

bintiMashur;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan Hernita binti Mashur tersebut dantelah pacaran;o Bahwa Hernita binti Mashur telah hamil akibat hubungan badan dengan anakPemohon, sehingga telah sepakat dan tidak ada paksaan untuk segeramenikah;o Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui dan merencanakanpernikahannya dengan Hernita binti Mashur;o Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan koperasi;o Bahwa anak Pemohon sendiri saat ini masih belum memasuki usiaperkawinan, sehingga

mengajukan permohonan dispensasi kawin;o Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dan menjadi kepala rumah tangga;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon isteri anakPemohon yang bernama Hernita binti Mashur, yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut:o Bahwa Hernita binti Mashur telah mengenal lakilaki bernama Sahrul binRullah yang juga anak Pemohon;o Bahwa Hernita binti Mashur dan Sahrul bin Rullah telah lama saling mengenaldekat dan saling mencintai, karena itu sangat

;0 Bahwa anak Pemohon dan Hernita binti Mashur telah menjalinhubungan cinta sejak lama, saksi melihat karena sering juga datang kerumah saksi.0 Bahwa anak Pemohon dengan Hernita binti Mashur segera akanmenikah karena kedua orang tua masingmasing sudah sepakat untukmelaksanakan pernikahannya.0 Bahwa tidak ada hubungan nasab atau sesusuan atau semendaantara anak Pemohon dengan Hernita binti Mashur;0 Bahwa anak Pemohon dengan Hernita binti Mashur telah siapmenikah namun terkendala masalah umur karena

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Sahrul bin Rullah untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Hernita binti Mashur;3.

Dikembalikan Kepada Saksi Hernita Binti Usman, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Nopol : BG-4944-TP. Dikembalikan melalui terdakwa Heriyadi alias yadi Bin Arsyad, 1 (satu) buah Obeng warna merah dan 1 (satu) buah kunci Letter L bergagang karet bekas obeng. Dirampas untuk Dimusnahkan.6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Pop warna Putih BG5907AAP Nosin JFS1E1055664 Dengan STNK An.Hendri .Dikembalikankepada saksi Hernita Binti Usaman.1 (satu) Unit sepeda motor honda beat warna Putih Nopol : BG4944TP. Dikembalikan melalui terdakwa Heriyadi alias yadi Bin Arsyad.1 (satu) buah Oebng warna Merah.1 (satu) buah Keuncileter L beragang karet bekas Obeng.Dirampas Untuk dimusnakan.4.

binti Usman lalu terdakwa turun dari motor dan mengambilobeng dari box penyimpanan motor dan kunci leter L sedangkan terdakwa IlHeriyadi alias yadi Bin Arsyad menunggu dimotornya kemudian terdakwa RM Asraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin mendekati motor tersebut lalumengleuarkan obeng dan kunci leter L lalu memasukan kunci dan oneng secarabersamaan ke tempat kunci kontak motor lalu ketika kunci sudah bisa masukdan merusak kunci kontak motor dilihat oleh saksi Hernita binti Usmanlangsung berkata

saksi KusnanRandhansyah bin Mislan dan dapat menangkapnya dibantu warga setempat,selanjuntanya para terdakwa dan barang bukti ke Polsek kemuning.Bahwa para terdakwa RM Asraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amindan terdakwa II Heriyadi alias yadi Bin Arsyad tidak memiliki izin dari saksiHernita binti Usman untuk mengambil berupa 1 (satu) Unit Seepda Motor jenishonda Beat pop warna putih dengan nomor polisi : BG5907AAP denganNomor rangak : MH1JFS115K057534 dengan Nomor Mesin : JFS1E1055664milik saksi Hernita

Dikembalikan Kepada Saksi Hernita Binti Usman, 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Nopol : BG4944TP.Dikembalikan melalui terdakwa Heriyadi alias yadi Bin Arsyad, 1(satu) buah Obeng warna merah dan 1 (satu) buah kunci Letter Lbergagang karet bekas obeng. Dirampas untuk Dimusnahkan..

Pembanding/Jaksa Penuntut : PARULIAN PRAYUDI,SH
Terbanding/Terdakwa : HERNITA KRISTINA, SE Diwakili Oleh : Gusti Mulyono Putra, S.H.

Berkas perkara Terdakwa beserta Putusan Pengadilan Negeri SanggauNomor : 180/Pid.B/2013/PN.SGU, tanggal 31 Oktober 2013, yang amarnya berbunyisebagaiberikut : Menyatakan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan terdakwa HERNITA KRISTINA, SE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

/tanda terima penyaluran danan PENCA/Penyandang Cacatdengan jumlah masingmasing Rp. 1.200.000, atas nama YETI dan DESINOVIANTI yang diterima oleh Saudari HERNITA KRISTINA pada tanggal 08Nopember 2012.

HERNITA KRISTINA (Januari 2011 s/d September 2011); Tanggal 01 Desember 2011 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp. 900.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Oktober 2011 s/d Desember 2011);Y Tanggal 08 September 2012 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp.1.200.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Mei 2012 s/d Agustus 2012); e Jumlah Total uang Dana ASODK untuk Sdri.

HERNITA KRISTINA (Januari 2011 s/d September 2011); Tanggal 01 Desember 2011 bantuan An. YETI dengan jumlah :Rp. 900.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Oktober 2011 s/d Desember 2011);Y Tanggal 08 September 2012 bantuan An. YETI dengan jumlah : Rp.1.200.000,Penerima An. HERNITA KRISTINA (Mei 2012 s/d Agustus 2012); e Jumlah Total uang Dana ASODK untuk Sdri.

Menetapkan agar terdakwa HERNITA KRISTINA, SE membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

HERNITA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN VS DRS. H. FAHRUR RAZI DAN WILLY TJIPTO RIMBA;

Namun di tanahtersebut Tergugat menerbitkan lagi Sertifikat Hak Milik Nomor 02594Tahun 2014, tanggal 09 September 2014 atas nama Willy Tjipto Rimbadan Sertifikat Hak Mllik Nomor: 2555 tahun 2013, tanggal 20September 2013 atas nama Hernita;Bahwa proses pengurusan Sertifikat Hak Milik Nomor 1730 Tahun1991, tanggal 01 Agustus 1991 atas nama Drs.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2555 tahun 2013, tanggal 20 September2013, atas nama Hernita, Surat Ukur Nomor : 00073/Krp/2013, tanggal13 September 2013,luas 400 M2, terletak di Jalan Gatot SubrotoMandastana IV RI 32 RW 02 Kelurahan Kuripan, KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;2.3.

Atas Nama Hernita dan Sertipikat HakMilik Nomor 02594 Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurTanggal 18 September 2014 Surat Ukur Nomor 00096/Kuripan/2014Tanggal 7 Februari 2014 Luas 200 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 2555 Tahun 2013 tanggal 20 September 2013atas nama Hernita, Surat Ukur Nomor : 00073 / Krp / 2013 tertanggal 13September 2013, Luas 400 M2 terletak di Jalan Gatot Subroto MandastanaIV RT 32 RW 02 Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa :1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 2555 Tahun 2013 tanggal 20 September 2013atas nama Hernita, Surat Ukur Nomor 00073/Krp/2013 tertanggal13 September 2013, Luas 400 M2 terletak di Jalan Gatot SubrotoMandastana IV RT 32 RW 02 Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 185 K/TUN/20174.

Pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2016Saksi Yeni Hernita (istri korban) menghubungi Terdakwadengan cara menelepon untuk menanyakan mobil dan Terdakwamengatakan akan memperpanjang sewa atau rental mobil.

Atas permintaan Terdakwa tersebut, korban danSaksi Yeni Hernita (istri korban) menyetujuinya karena Terdakwa sudahbiasa menyewa mobil korban. Dikarenakan Terdakwa tidak segeramengembalikan mobil, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13November2016Saksi Yeni Hernita (istri korban) menghubungiTerdakwa dengan caramenelepon dan menanyakan mobil dan Terdakwa mengatakan Saya akanmengembalikan mobil tersebut nanti.

Setelah Saksi Yeni Hernita (istri korban)menyerahkan mobil beserta kunci dan Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Terdakwa lalu melakukan pembayaran sebesar Rp 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) untuk sewa selama 1 (satu) hari. Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 Saksi Yeni Hernita (istrikorban) menelepon Terdakwa menanyakan mobil dan Terdakwamengatakan akan memperpanjang sewa atau rental mobil.

SetelahSaksi Yeni Hernita (istri korban) menyerahkan mobil beserta kunci dan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) Terdakwa lalu melakukan pembayaransebesar Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) untuk sewa selama 1 (satu)hari. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 Saksi Yeni Hernita(istri koroban) menelepon Terdakwa menanyakan mobil dan Terdakwamengatakan akan memperpanjang sewa atau rental mobil.