mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 28 Juni 2021 Permohonan mana telah didaftarkan pada KepaniteraanMuda Perdata Pengadilan Negeri Purworejo pada tanggal 6 Juli 2021 dibawahregister perkara Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pwr dan pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwapemohon yaitu yang bernama Sukur Hidayattuloh

adalah anak ke2(dua) lakilaki yang lahir di Purworejo pada tanggal 10 Januari 2000adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Purworejo nomor :163/78/TP/2008 tanggal 21 Agustus 2008 ;1 Bahwapemohon bermaksud melakukan perbaikan / perubahan terhadapakta kelahiran permohon tersebut yaitu. terhadap nama pemohon dariSukur Hidayattuloh menjadi Syukur Hidayattulloh dan tanggal lahir dari10 Januari 2000 menjadi 13 Januari 1999;2 Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Hidayattuloh bin Sunarya) terhadap Penggugat (Ica Kusmiati binti Surahmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama: RESTU SETYO AJI, umur + 16 tahun, BAGUS INDRA HIDAYAT,umur + 10 tahun dan YUSUF HIDAYATTULOH, umur + 3 tahun, saat iniketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Penuntut Umum:
ADI HIDAYATTULOH, S.H.
Terdakwa:
1.PUTRA Bin PONIMAN
2.JULI AGUS SABANA Bin IRIYADI
3.JEPRI KURNIAWAN Bin SUWITO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hidayattuloh bin Sadi) terhadap Penggugat (Ayu Dian Fitriyani binti Apen Madohir);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

tidak mempunyai hak/alas hukum untuk mengajukan gugatan kepadaTergugat II, Tergugat V, Tergugat IX, Tergugat X karena dalam suratkuasanya tidak menyebut secara jelas dan tegas nama Tergugat II,Tergugat V, Tergugat IX dan Tergugat X;Untuk itu mohon Majelis Hakim yang mulia menyatakan gugatan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk) karena surat kuasa khusus yang dibuatPenggugat cacat formil;2 Bahwa Surat Kuasa Penggugat eror in persona karena Yohanes Doddy EkoPutranto, Ashari, Hani Wicaksono, Kukuh Hidayattuloh

Lex Generalis di Pasal 123 ayat (1) HIR j.o Pasal 57 UndangUndangNomor 2 Tahun 2004; dan Lex Specialis di Pasal 87 UndangUndangNomor 2 Tahun 2004 yang berbunyi;Serikat pekerja/serikat buruh dan organisasi pengusaha dapat bertindaksebagai kuasa hukum untuk beracara di Pengadilan Hubungan Industrialuntuk mewakili anggotanya;Berdasarkan halhal tersebut mohon Majelis Hakim yang Mulia menolak suratkuasa Penggugat karena Yohanes Doddy Eko Putranto, Ashari, HaniWicaksono, Kukuh Hidayattuloh, Dhadi Handoko

Sumber Alfaria Trijaya untuk mengajukan gugatan diPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung;Mohon Majelis Hakim yang Mulia setidaktidaknya menyatakan surat kuasaPenggugat eror in persona karena Yohanes Doddy Eko Putranto, Ashari, HaniWicaksono, Kukuh Hidayattuloh, Dhadi Handoko dan Sigit Wahyu Hidayat sebagaipenerima kuasa dan hanya selaku (/ndustrial Relation Coordinator) bukan dariorganisasi/asosiasi pengusaha ataupun advokat;B Tentang Gugatan PenggugatHal. 7 dari 26 hal.

Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut tersebut, kKemudianJaksa Penunitut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya. jn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nen ne neeDAKWAAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa RAHMA bersamasama dengan Taufik Hidayattuloh

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;7 77222 2nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnePRIMAIR:Bahwa Terdakwa RAHMA bersamasama dengan Taufik Hidayattuloh (berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat diJalan Kramat Raya Kelurahan Paseban Kecamatan Senen Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Penuntut Umum:
ADI HIDAYATTULOH, S.H.
Terdakwa:
4.ROMI IRAWAN Bin NARIF SAPUTRA
5.ROHMAT Bin SAHIR
6.ARI FEBRIYADI Bin SATIBI

Foto copy Akta Kelahiran Catur Hidayattuloh nomor 67977/TP/2009 tanggal27 Maret2009 Bukti surat tersebut telah diberi meterail cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tofik Hidayattuloh bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Nur Rokhmawati binti Ratim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh limaribu rupiah);

Penuntut Umum:
ADI HIDAYATTULOH, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIONO Bin SUKAMTO
2.IWAN SUTARTOK Bin YULI WANTOPO
3.MISNI Alias JOKO Bin MARDI

RURI BIN (alm) MUALIM, saksi IMAM HIDAYATTULOH als.IMAM bin AHMAD NADIR, saksi HERI PURNOMO als. HERI bin DARSONOmenonton film di laptop milik saksi MIF MUSTOFA als. MIF Bin KHALIMI, padasaat itu terdakwa dalam keadaan mabuk datang sambil bicara tidak karuan, lalu saksiARI SAPUTRA memperingatkan agar terdakwa tidak berisik namun terdakwa justrumenjadi tersinggung dan kemudian terdakwa pergi sambil mengatakan "asu" (anjing)kepada saksi ARI SAPUTRA.

Luka tusukan tersebut ratarata panjang dan lebarnyasekitar 1(satu) cm dan untuk pengobatan saksi menjalani rawat inap di PuskesmasKawunganten selama 2 (dua) hari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkan;4 IMAM HIDAYATTULOH als IMAM bin AHMAD NADIR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.30 Wib ketikasaksi bersama dengan teman saksi bernama IRFANTO, HERI, IMAM dan saksiARI sedang

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Saluwa Selviana binti Sunardianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sarif Hidayattuloh bin Arifin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topik Hidayattuloh bin Cecep) terhadap Penggugat (Suhara binti Mulahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Idris Hidayattuloh Bin Muslim Pahrohi) terhadap Penggugat(Hestiawati Binti Syarif Hidayat);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Sarip Hidayattuloh bin Nata) terhadap Penggugat (Siti Fatmawati binti Mamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

., Advokad,Pengacara dan Penasehat Hukum pada Cianjur Lawyer Club(CLC) beralamat di Jalan Pangeran Hidayattuloh no. 13 Joglo Cianjur, Jawa Barat, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 28Januari 2013, dahulu Penggugat/ Terlawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Cjr., tanggal 7Januari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Hidayattuloh bin Castono) terhadap Penggugat (Yuliani als. Yuyun Yuliani binti Keming);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eka Meilanah binti Nijo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Hidayattuloh Alias Arif Hidayatulloh bin Hadiman Alias Aris Haryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggi Fauziah binti Faujan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rehan Hidayattuloh bin Iyan Sopyan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)