Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1016/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
JULI HERIYANTO
90
  • (Oo ccecceccecesecevstesesseesestesvetsivettetteeeeMemerintahkan barang bukti ................ 0.02.0. cee cee cent eee tenet eee reat nner ee en nent nee eenaae gee eenesDiputuskan hari ini, Kaumes tanggal... 2.r2 729) ee oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Makinaoehog heey hus ar 2SHPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / fidakmenerna putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaOmA A
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa setelah menikat Penggugal dengan Tergugal rukun dan harmonissebagainiina layaknya: suami inter tind cick), belum dikerunial ara4 Belews soiama dalam ikatan pemikahar tersabut Panggugat denganTargligat Hidup Dereaiia sebingal summit isteri, bartempet,tinggal di tumaherat hus Painggugt Caden Muropa io icin hin 8 at Mettiaanpindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Rurbal Jaya solama kuranglab. 1 fang tena Teoria pinch ei ema kanteakan
Register : 27-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1156/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1816
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Abdul Muin alias Muin bin Amaq Muin) terhadap Penggugat (Hus Handayani alias Ushandayani binti Miah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 176/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 26 April 2012 — EKO SEPTIAWAN
207
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernamaRUJW I ~lILIWL HUS~ll, anak dari pasangan suami istribernama ~(O S~>IrIAWII~ dengan ROFTY~1IrRI mSIrIFRIY ~I yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 06 April 20083. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama AAJW II ~IILINL HUS~II dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 369/Pid.B/2014/PN.Bgl.
Tanggal 30 Oktober 2014 — MOHAMMAD SOLEH Bin KATIB
234
  • HUS untukdisetorkan kepada sdr.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • HUS) terhadap Penggugat (SUHAIRIYAH binti RUSDI) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.476.000,00,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
141
  • , bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.1)Fotocopi akta Kelahiran atas nama Hani Nur Atikah nomor : , tanggal31 Maret 2009 dikeluarkan oleh Kantor Pelaksana/ Pegawai CatatanSipil Luar Biasa Kecamatan Mempawah Hilir dahulu KabupatenPontianak, sekarang Kabupaten Mempawah, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P.2);Fotocopi akta Kelahiran atas nama Hus
    Mempawah untuk menyampaikan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatan ceraijuga mengajukan penetapan pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Hani Nur Atikah dan Hus
    Bukti P.2 dan P.3 merupakan berupa akta authentik yangmenyebutkan bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan dua orang anak perempuan yang masingmasing bernama HaniNur Atikah, lahir tanggal 29 Maret 2009, dan Hus Hatun Hasanah, lahirpada tanggal 12 April 2011, dengan demikian terbukti kedua orang anaktersebut lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita dan petitumnyamenyebutkan bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan
Register : 10-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 431/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Husin) kepada Penggugat (Nurjannah binti Hasballah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-11-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 254/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 23 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
556
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Rahmadani bin Amiruddin) terhadap penggugat (Cut Rini Maulidia binti Cut Husen alias Cut Husin);
    3. Membebankan kepada Penggugat
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JEK GUNAWAN Alias JEK Bin EDLIS TANJUNG
2.PAIMUN Alias BIRONG Bin JUMAEN
218
  • Pinggirlokasiselanjutnya Terdakwa Il. langsung memarkirkan sepeda motornya danTerdakwa langsung melepaskan kabel reda tersebut dari baket danTerdakwa langsung membawa beko loder tersebut untuk meratakantanah yang terbongkar akibat kabel reda ditarik tersebut kemudianTerdakwa Il. memotong bagian kabel dan setelah kabel tersebutterpotong Terdakwa II. menarik bagian yang satu ke Pinggir selanjutnyasetelah Terdakwa I. selesai meratakan tanah tersebut Terdakwa I. pergimengarah pulang ke kantor (Tuls hus
    Pinggirlokasiselanjutnya Terdakwa Il. langsung memarkirkan sepeda motornya danTerdakwa langsung melepaskan kabel reda tersebut dari baket danTerdakwa langsung membawa beko loder tersebut untuk meratakantanah yang terbongkar akibat kabel reda ditarik tersebut kemudianTerdakwa Il. memotong bagian kabel dan setelah kabel tersebutterpotong Terdakwa II. menarik bagian yang satu Ke Pinggirselanjutnyasetelah Terdakwa I. selesai meratakan tanah tersebut Terdakwa I. pergimengarah pulang ke kantor (Tuls hus
    kabel reda Terdakwa lepaskan dari baket danterdakwa langsung membawa beko loder untuk meratakan tanah yangterbongkar akibat kael reda ditarik tersebut;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa kemudian Terdakwa Paimun langsung memotong bagian tengahkabel dan setelah terpotong Terdakwa Paimun menarik bagian yang satuKe Pinggir dan Terdakwa pun siap meratakan tanah tersebut dankemudian Terdakwa mengklakson Terdakwa PAIMUN dan Terdakwalangsung pergi mengarah pulang ke kantor (Tuls Hus
    KePinggirlokasi selanjutnya Terdakwa Il. langsung memarkirkan sepedamotornya dan Terdakwa langsung melepaskan kabel reda tersebut daribaket dan Terdakwa langsung membawa beko loder tersebut untukmeratakan tanah yang terbongkar akibat kabel reda ditarik tersebutkemudian Terdakwa Il. memotong bagian kabel dan setelah kabeltersebut terpotong Terdakwa Il. menarik bagian yang satu KePinggirselanjutnya setelah Terdakwa . selesai meratakan tanah tersebutTerdakwa I. pergi mengarah pulang ke kantor (Tuls hus
    Pinggirlokasi selanjutnya Terdakwa Il. langsungmemarkirkan sepeda motornya dan Terdakwa langsung melepaskan kabelreda tersebut dari baket dan Terdakwa langsung membawa beko lodertersebut untuk meratakan tanah yang terbongkar akibat kabel reda ditariktersebut kemudian Terdakwa II. memotong bagian kabel dan setelah kabeltersebut terpotong Terdakwa II. menarik bagian yang satu ke Pinggirselanjutnyasetelah Terdakwa I. selesai meratakan tanah tersebut Terdakwa I. pergimengarah pulang ke kantor (Tuls hus
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 29 April 2014 — Fx Kristian dwi nugroho bin Gabriel purwoko, Dk
3711
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas plastic merk crocs ;Halaman 2 dari17 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN Skh1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah biru merkhush puppies ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau biru merk hushpuppies ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk pierre cardin ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna ungu merk hushpuppies ;e 1 (satu) buah celana pendek warna cream merk hus puppies ;e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Gino mariana
    diambil olehterdakwa dan terdakwa Il .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah tas plastic merk crocs ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah biru merk hushpuppies ;Halaman 10 dari17 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN Skh1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau biru merk hushpuppies ;1 (satu) buah tas warna hitam merk pierre cardin ;1 (satu) buah kaos lengan pendek warna ungu merk hush puppies ;))1 (satu) buah celana pendek warna cream merk hus
    Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) buah tas plastic merk crocs ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah biru merk hushpuppies ;1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau biru merk hushpuppies ;1 (satu) buah tas warna hitam merk pierre cardin ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna ungu merk hush puppies ;)(satu)e 1 (satu) buah celana pendek warna cream merk hus
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas plastic merk crocs ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah biru merk hushpuppies;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau biru merk hushpuppies ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk pierre cardin ;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna ungu merk hush puppies ;e 1e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Gino mariana ;))satu) buah celana pendek warna cream merk hus puppies ;)e 1 (satu) buah
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 488/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
APRIZAL
96
  • Hakim Pengadilan Negeri Mataram, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HUS EIN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh Pemohon.Hal 1 dari 2 halaman Perkara No.488/Pdt.P/2019/PN.Mtr.PANITERA PENGGANTI, H AKIM,S.H.
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Mei 2014 — xxx
433
  • Ttr327UAND Nb*hUs%4 0i?d?6&.020HiISOyW?A6A? 39HcEWarar ij44,xuOEAy pO? *T C'U?6aiED&= UPAKAN O Bd?C&?2RIYY RUpj?27ide 24 7736 feEgi= 6@t 6 6u4Z~Al=A,# :yE?? # 6 dEzsl&! idgNI NiiasU522812698 O:G"( LAB*wU?0.10tY 240x?%rBUoY= 2>a wiiAgWri tyPLAO Agka?:E>Aa%sr NL U 8 iO &;w%0NANYUAg@o"BZw: ?GO Ja kITYUIAl IN ?2NGUQMAP=p40+6 27A& &M3a:x?7Ada3LUSD @ pA R?? 6%O@G TC LTYUA 6@A?? N'pLiio?z,7 24 W *
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
S A I
149
  • Hakim Pengadilan Negeri Mataram, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HUS EIN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh Pemohon.Hal 1 dari 2 halaman Perkara No.19/Pdt.P/2020/PN.Mtr.PANITERA PENGGANTI, H AKIM,H US EIN DIDIEK JATMIKO,S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50,000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Register : 27-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 87/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • SALINAN T USA NDE ESAPengadl < , mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : b ; iPENGGUGAT ASLI, "yt hus art pgkerjaan tidakoon tinggal diKecamatan RobateP Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; LA WANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunGindejeh, Desa Kotah, Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah
Register : 23-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 597/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ZEINI) kepada Penggugat (HUS ZAIMAH BINTI TAYYIB);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 12-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 51/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 20 Juni 2017 — YEBERNI MANAO Pgl YEBER alias ARIS
9311
  • sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah terdakwamelakukan persetubuhan terhadap saksi Riva Rosanti Pgl Rosa;Bahwa pada hari Senin Tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 17.00 Wib saksimendapat berita saksi Riva Rosanti Pgl Rosa pergi sekolah namun belumpulang sampai sekarang;Bahwa 1 (satu) minggu kemudian barulah saksi mengetahui dari orang tuasaksi Riva Rosanti Pgl Rosayaitu saksi HUSNIATI Pgl HUS
    bahwa saksi RivaRosanti Pgl Rosatelah dibawa oleh terdakwa ke Sibolga;Bahwa saksi Riva Rosanti Pgl Rosaadalah keponakan saksi, karena saksiHUSNIATI Pgl HUS adalah adik kandung saksi;Bahwa 1 (satu) bulan setelah itu saksi mendapat informasi dari saksiHUSNIATI Pgl HUS bahwa Anak Korban tersebut sudah berada di Niasbersama dengan terdakwa, lalu saksi HUSNIATI Pgl HUS meminta saksimenjemputnya ke Nias, karena menurut saksi HUSNIATI Pgl HUS harusmamak (Paman) nya yang menjemput;Halaman 10 dari 25 Putusan
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN METRO Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Sapei alias Pei bin Ahmad
6535
  • tempat tersebut diatas terdakwa yang merupakanayah tiri anak korban Bunga masuk kedalam kamar anak korban Bungadan membangunkan anak korban Bunga dengan cara tangan terdakwamenyentuh punggung anak korban Bunga hingga anak korban Bungaterbangun lalu terdakwa langsung menarik celana beserta celana dalamyang dikenakan anak korban Bunga hingga terbuka sampai mata kakisetelah itu terdakwa langsung menindih badan anak korban Bunga dananak korban Bunga berkata saya nggak mau pak lalu terdakwamenjawab hus
    korban Bunga masuk kedalam kamar anak korban Bungadan membangunkan anak korban Bunga dengan cara tangan terdakwamenyentuh punggung anak korban Bunga hingga anak korban Bungaterbangun lalu terdakwa langsung menarik celana beserta celana dalamyang dikenakan anak korban Bunga hingga terbuka sampai mata kakiHalaman 6 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2019/PN Metsetelah itu terdakwa langsung menindih badan anak korban Bunga dananak korban Bunga berkata saya nggak mau pak lalu terdakwamenjawab hus
    kedalam kamar anak korban Bunga danmembangunkan anak korban Bunga yang mana pada saat ituanak korban sedang tidur bersebelahan dengan anak saksiMuhammad Rafeli, lalu terdakwa menyentuh punggung anakkorban Bunga hingga anak korban Bunga terbangun lalu terdakwalangsung menarik celana beserta celana dalam yang dikenakananak korban Bunga hingga terbuka sampai mata kaki setelah ituterdakwa langsung menindih badan anak korban Bunga dan anakkorban Bunga berkata saya nggak mau pak lalu terdakwamenjawab hus
    kedalam kamar anak korban Bunga dan membangunkan anakkorban Bunga yang mana pada saat itu anak korban sedang tidurbersebelanan dengan anak saksi Muhammad Reafeli, lalu terdakwamenyentuh punggung anak korban Bunga hingga anak korban Bungaterbangun lalu terdakwa langsung menarik celana beserta celana dalamyang dikenakan anak korban Bunga hingga terbuka sampai mata kakisetelah itu terdakwa langsung menindih badan anak korban Bunga dananak korban Bunga berkata saya nggak mau pak lalu terdakwamenjawab hus
Register : 28-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
FAHRURROZI
206
  • Hakim Pengadilan Negeri Mataram, penetapanHal 1 dari 2 halaman Perkara No.215/Pdt.P/2019/PN.Mtr.tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HU SEIN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, H AKIM,HUS EIN YULI ATMANINGSIH,SH.M.Hum.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50,000,3. Panggilan Rp. 110.000,4. PNBP Rp. 10.000,5.
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
NOVIANTO
104
  • Hakim Pengadilan Negeri Mataram, penetapanHal 1 dari 2 halaman Perkara No.126/Pdt.P/2019/PN.Mtr.tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HU SEIN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, H AKIM,HUS EIN HIRAS SITANGGANG,S.H.,M.M.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50,000,3. Panggilan Rp. 90.000,4. PNBP Rp. 5.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.