1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Meysi Ludian Nirwani Binti Eriyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.Azizul Hakim Bin Muhd Ise;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 292.000.- (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama MeysiLudian Nirwani Binti Eriyadi, akan dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama, M.Azizul Hakim Bin Muhd Ise, Tempat/tanggal lahir SungaiRaya Karimun, 03 Oktober 2001, Umur 20 (Dua Puluh) Tahun, 1 (Satu)Bulan, Agama .Islam, Pendidikan SMK (Tamat), Tidak Bekerja, Tempat tinggaldi JI. Pantai Indah RT 003 RW 004, Desa Pangke Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;4.

Bahwa antara anak Para Pemohon Meysi LudianNirwani Binti Eriyadi dengan calon suaminya yang bernama M.Azizul HakimBin Muhd Ise samasama beragama Islam, dan tidak ada halangan untukmenikah, baik sedarah maupun sesusuan;8. Bahwa keluarga Para Pemohon dan serta keluargacalon suaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut ;9.

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Meysi Ludian Nirwani Binti Eriyadi, untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama M.Azizul Hakim Bin Muhd Ise;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2102042506100008tanggal 22 Juli 2020 atas nama Kepala Keluarga Muhd Ise yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meteralsecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian,cocok dengan aslinya, lalu Hakim memberi kode P 9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

Memberikan dispensasi kepada Meysi Ludian NirwaniBinti Eriyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.AzizulHakim Bin Muhd Ise;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 292.000.

seharga Rp. 2.800.000,(Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) di rumah Saksi ACHMAD AliasAMAT Bin MAT ISE.Bahwa setelah Saksi ACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE membeli 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki Type 150 SCD itu dari saksi EKO LIANSYAHAlias EKO Bin EDI SUPARDI, kemudian Saksi ACHMAD Alias AMAT BinMAT ISE meminta saksi.

Rangka MH8B641CABJ476120, Nomor Mesin64201D536488 dari saksi ACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE kepadaterdakwa; Bahwa saksi menawarkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Suzuki Type150 SCD warna abuabu KB 4425 ZG No.

RangkaMH8B641CABJ476120, Nomor Mesin 64201D536488 pada sekira bulanHal9 PUTUSAN Nomor 104/Pid.B/2018/PN KtpFebruari 2017 dari saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin (Alm)SULTAN SYUKUR BRAJO milik Saksi ACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE,seharga Rp. 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dariterdakwa Il; Bahwa pada saat saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Type150 SCD warna abuabu KB 4425 ZG tersebut dari Saksi ACHMAD AliasAMAT Bin MAT ISE, melalui saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin(Alm

RangkaMH8B641CABJ476120, Nomor Mesin 64201D536488 pada sekira bulanHal 10 PU TUSAN Nomor 104/Pid.B/2018/PN KtpFebruari 2017 dari saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin (Alm)SULTAN SYUKUR BRAJO milik Saksi ACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE,seharga Rp. 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dariterdakwa Il; Bahwa pada saat saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Type150 SCD warna abuabu KB 4425 ZG tersebut dari Saksi ACHMAD AliasAMAT Bin MAT ISE, melalui saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin(

RangkaMH8B641CABJ476120, Nomor Mesin 64201D536488 pada sekira bulanFebruari 2017 dari saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin (Alm) SULTANSYUKUR BRAJO milik Saksi ACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE, seharga Rp.4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dari terdakwa II;Menimbang, bahwa pada saat saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Type 150 SCD warna abuabu KB 4425 ZG tersebut dari SaksiACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE, melalui saksi BUYUNG SUKRI AliasBUYUNG Bin (Alm) SULTAN SYUKUR BRAJO, saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya Sofian bin Enjang) terhadap Penggugat (Ise Siti Solihat binti H.Alimansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ilman bin Tartip) dengan Pemohon II (Patma binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0330/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:IIman bin Tartip, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bunga Melur, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon ;Patma binti Ise, umur 36 tahun, agama Islam

No 0330/Pdt.P/2016/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama : Ise dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Ibrahim A. dan A.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (IIlman bin Tartip) denganPemohon II (Patma binti Ise) yang dilaksanakan tanggal 12 Maret2004 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa, saksi adalah paman sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Maret 2004 di Desa Bunga Melur, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Ise

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IIman bin Tartip) denganPemohon II (Patma binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret2004 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suma Raranta) dan Pemohon II ( Ise Somo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2016 di Desa Sarawet Kecamatan (Likupang Timur);Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ainul Fahmi Bin Ise) terhadap Penggugat (Isah Binti Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 752.000,00 ( tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah ).

ROCHMAN bin DJURIANTO) kepada Penggugat (ISE ERLISA binti HERUN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darwis bin Muhammad Ise) terhadap Penggugat (Yulianti binti Andu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah ).

dari APIK (DPO) sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menjual kembali obat jenis Trihexyphenidyl (THD)tersebut kepada konsumenya dengan harga Rp. 2000, (dua ribu rupiah) perbutirnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), kemudian pada hari jumat tanggal 14 Agustus2015 sekitar jam 11.0 WITA terdakwa yang sedang berada dirumah di DesaTompo berangkat mengendarai sepeda motor menuju rumah ISE

mana pada saat itu terdakwa sedang membawa 290(dua ratus Sembilan puluh) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD) besertauang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli obat jenis Trihexyphenidyl (THD) sebanyak 2 (dua)kali yaitu yang pertama terdakwa membeli obat jenis Trihexyphenidyl (THD)dari APIK (DPO) sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dan yang kedua terdakwa membeli obat jenisTrihexyphenidyl (THD) dari ISE

Prgkemudian terdakwa menjual kembali obat jenis Trihexyphenidyl (THD)tersebut kepada konsumenya dengan harga Rp. 2000, (dua ribu rupiah) perbutirnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 80.000.00,(delapan puluh ribu rupiah), kemudian pada hari jumat tanggal 14 Agustus2015 sekitar jam 11.0 WITA terdakwa yang sedang berada dirumah di DesaTompo berangkat mengendarai sepeda motor menuju rumah ISE (DPO) yangtinggal di Desa Gio untuk mengambil obat jenis Trihexyphenidyl (THD)sebanyak 600

(DPO) denganharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per butirnya sehingga terdakwamendapatkan keuntungan penjualan obat jenis Tryhexipenidyl (THD) dariAPIK (DPO) sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) serta dari ISE(DPO) sebanyak Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan, terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obatjenis Tryhexipenidyl (THD) tersebut tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi menerangkan,terdakwa mengedarkan atau menjual obat

jenisTryhexipenidyl (THD) yang diperoleh dari APIK (DPO) terdakwamendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)serta dari ISE (DPO) sebanyak Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa barang bukti obat jenis Tryhexipenidyl (THD) yang disita dari terdakwasejumlah 290 (dua ratus sembilan puluh) butir tersebut merupakan sisa obatyang terdakwa peroleh dari ISE (DPO), sedangkan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut merupakan sisakeuntungan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (KAMTO BIN SUMADI) terhadap Penggugat (LENI NOVA ISE ISTIANI BINTI PONIRAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amarulah bin Sukinta) terhadap Penggugat (Iseu alias Ise Kartika Dewi binti Beben);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amarulah bin Sukinta)kepada Penggugat (Iseu alias Ise Kartika Dewi binti Beben)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amarulah bin Sukinta)terhadap Penggugat (Iseu alias Ise

ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (ISE SUGIARTI BINTI H. SANUKRI);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( FARIS AZHAR BIN EDI JUNAEDI ) terhadap Penggugat (ISE KARMILA BINTI SARMILI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat PemohonOvan Arsyad bin Ise Arsyadsebagai wali dari anak yang bernamaMuhammad Kori Alif bin Pahmi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2021/PA.GtloKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Ovan Arsyad bin Ise Arsyad, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 21 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Taman Ria, Kelurahan Wongkaditi Timur,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,

Menetapkan, mengangkat Pemohon Ovan Arsyad bin Ise Arsyad sebagaiwali dari anak yang bernama Muhammad Kori Alif bin Pahmi;3.

Menetapkan, mengangkat Pemohon Ovan Arsyad bin Ise Arsyad sebagaiwali dari anak yang bernama Muhammad Kori Alif bin Pahmi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan H.

Abdul binti Ise Abdul (isteri);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardin Yusuf bin Pakaya Yusuf) dengan Pemohon II
(Ise Santimu binti Atuta Santimu) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1990 di Kecamatan Sumalata, kabupaten Gorontalo Utara
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 347.000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardin Yusuf binPakaya Yusuf) dengan Pemohon II (Ise Santimu binti Atuta Santimu)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1990 di KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMUJI bin SUJAK) terhadap Penggugat (ISE QOMARIA binti SAMIK);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dani bin Subin) dengan Pemohon II (Megawati binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 19 maret 1997 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIN Bin AMIN) terhadap Penggugat (ISE ISMAYANTI Binti DADAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Salim Mahbub bin Ahmad Zaenal Arifin) dengan Pemohon II (Pebi binti Ise Sudrajat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Tasikmalaya;