Ditemukan 226979 data
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
YUSUF MAULANA bin UNAI JUNAEDI
48 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa YUSUF MAULANA bin UNAI JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.4.Menyatakan terdakwa YUSUF MAULANA BIN UNAI JUNAIDI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Primair Pasal374 Jo. 64 ayat (1) KUHP
ARTA BOGACEMERLANG meliputi depo wilayah Kota/Kab.Sukabumi.Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagai salesmanager di PT ARTA BOGA CEMERLANG tersebut adalah sebagaipenanggung jawab penjualan produk barang dari perusahaan danpengawasan terhadap sales disivisi FCPC perusahaan tersebutBahwa yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut adalahSdr. YUSUF MAULANA Bin UNAI JUNAEDI sebagai karyawan salesKanvas di PT.
pada saat itu;Halaman 26 dari 30 Putusan No. 203/Pid.B/2018/PN.Cbd Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal karena telahmelakukan perbuatannya; Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN
Menyatakan terdakwa YUSUF MAULANA bin UNAI JUNAEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARABERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AGUS BAHTIARSYAH, SH
Terdakwa:
GITA PRATIWI Binti SUTARNA
63 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa GITA PRATIWI Binti SUTARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
ISMAIL BIN SUWARNO
29 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias MOZA Bin SUMARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DERI TAUFIK FAUZI Bin ENGKUS KUSNADI
37 — 17
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.ROBANDI Als ABAH Bin RAHIM alm
2.MUHAMMAD YUSUF als YUSUF bin SEMAN alm
3.MULYADI als AAK bin ABDUL LATIF
4.SYAMSUL EFFENDI als FENDI bin DARWIS
5.HETI RUKMANA als HETI binti MARYADI
6.ADITAMA Als ADI Bin SANADI AGANI alm
174 — 70
ADITAMA Als ADI Bin SANADI AGANI (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samadengan sengaja memakai tanda kepangkatan atau melakukan perbuatan yang termasuk jabatan yang tidak dijabatnya atau yang ia sementara dihentikan daripadanyasebagaimana dalam dakwaan pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ROSIANI KERTORAHARDJO Binti HIDAJAT KERTORAHARDJO
51 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ROSIANI KERTORAHARDJO Binti HIDAJAT KERTORAHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalm jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HASBUNI Bin SUHAIBUN.
53 — 29
Il Lingai Kelurahan Menggala Tengah KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggalayang berwenang memeriksa dan mengadili dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang pegawai negeri untuk melakukan perbuatanjabatan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedang melakukantugas yang sah atau orang yang menurut
Il Lingai Kelurahan Menggala Tengah KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatanjabatan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah perbuatanpara Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai
1.ARDYANSYAH, SH
2.AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Heri Sugiarto, AMd.Ip.SH Bin Budianto
2.Darmawan Bin Ibrahim
39 — 55
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD DENI ADITYA Als DENI
2.YADIN MARYADI Als YADI
3.HAMDANI Als KEBO
21 — 20
1.DEKRIT DIRGA SAPUTRA
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ASRI GUNAYANTI binti EDDY GUNANDI alm
34 — 29
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBI bin IIP SAEPULOH
37 — 0
1.ALFIAN,SH.MH.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA
Terdakwa:
JAENAL ARIPIN bin KOKON SETIAWAN
10 — 10
Surya Nusa Ciptadana bulan Mei, Juni , dan Juli tahun 2020
- 3 (Tiga) Lembar Print Out Uraian Jabatan OPERATION COLLECTION PT. Nusa Surya Ciptadana.
Dikembalikan pada Saksi DENDY RAHMAN HIDAYAT BIN DUDUH HIDAYAT
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);
40 — 13
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hariRabu, tanggal 4 Desember 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan selanjutnyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDAR GUNAWAN bin DODI bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan
Terdakwa besikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuan pasal 374 KUHP dan Undangundang nomor 8 tahun 1981serta peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILI;e Menyatakan terdakwa HENDAR GUNAWAN bin DODI , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam Jabatan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
ARIFIN Bin SUMARJI
45 — 7
Menyatakan terdakwa ARIFIN Bin SUMARJI bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ARIFIN Bin SUMARJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;
4.
Adi MakmurSentosa (AMS) bergerak dibidang distributor minuman sehat berupa AnggurMerah Kolesom, Beras Kencur dan Arak yang diangkat berdasarkan suratpengangkatan Nomor : 034/HRDJBR/MTS/IV/2011 tanggal 23 April 2011,dengan jabatan selaku Sales yang tugasnya menerima orderan dari toko,menagih pembayaran dan menyetorkan pembayarannya ke perusahaan, padabulan Pebruari 2020 s/d Maret 2020 terdakwa mendapat orderan minumansehat berupa Anggur Merah Kolesom, Beras Kencur dan Arak dari beberapatoko yang menjadi
Jabatan Saksi diperusahaan PT.
Menyatakan terdakwa ARIFIN Bin SUMARJI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN Bin SUMARJI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
80 — 40
Menyatakan bahwa terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJO dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa Arie Setiawan bin Sunarjo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Primair Pasal : 374 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 372 KUHP ;3. Menjatuhkan terdakwa Arie Setiawan bin Sunarjo, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;4.
Menyatakan bahwa terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE binSUNARJO dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
ANDRI SARIPIN BIN ADE. S
38 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDRI SARIPIN Bin ADE S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari
Pilar Kencana Semesta;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan tetap dengan jabatan salesmanPT. Pilar Kencana Semesta sebagai distribusi bangunan, berdasarkan SuratPengangkatan tanggal 16 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh AGUSSUMANTA selaku Manager Operasional;Bahwa tugas pokok melakukan penjualan atau pemasaran barang danmelakukan penagihan terhadap konsumen PT. Pilar Kencana Semesta,sesuai Standar Operasional Prosedur (SOP) kantor PT.
Pilar Kencana Semesta; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan tetap dengan jabatan salesmanPT. Pilar Kencana Semesta sebagai distribusi bangunan, berdasarkan SuratPengangkatan tanggal 16 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh AGUSSUMANTA selaku Manager Operasional;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN BdgBahwa tugas pokok melakukan penjualan atau pemasaran barang danmelakukan penagihan terhadap konsumen PT. Pilar Kencana Semesta,sesuai Standar Operasional Prosedur (SOP) kantor PT.
Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi menerangkanbahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan baikketerangan saksi SINTA CHRISTIN, saksi YUNIE HAIDY SYAHRIN, saksiHENDARA GUNAWAN dan saksi YAYAT SUDRAJAT, serta pengakuanterdakwa ANDRI SARIPIN Bin ADE.S dihubungkan dengan surat serta barangbukti, terungkap fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa terdakwa ANDRI SARIPIN Bin ADE.S bekerja sebagaikaryawan tetap dengan jabatan salesman PT.
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
ALVIN SALIM
127 — 21
Kagum Lokasi Emas,jadi hanya prosedur saja;Bahwa seseorang dengan jabatan Dirut. PT. Kagum Lokasi Emas tidaklazim menerima uang pembelian 1 unit tower di Grand Asia Afrika ResidenceHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN BdgBahwa yang melaporkan Terdakwa Alvin Salim dan Bambang Prasetyo(Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada pihak yang berwajib adalah PakDrs.
Sunda No 8 Kota Bandung sudah ada yang yang isipadahal kalau melihat databasenya belum terjual ;Bahwa berdasarkan keterangan Pihak Management yaitu sdr Aji Nugrohoselaku Manager Operasional menerangkan kalau unit no.11 Tower D lantai1 Grand Asia Residance tersebut telah diserah terimakan kepada saksiIrwan Jauhari pada bulan Maret 2017 ;Bahwa jabatan Terdakwa Alvin Salim di PT Kagum Lokasi Emas adalahGeneral Manager ;Bahwa saksi kenal dengan Tjoan Hok Ahrianto Direktur PT.
Kagum Lokasi Emas Cihampelas No.184186 Bandung mulaipertengahan tahun 2016 s/d sekarang dengan jabatan yang sama yaitusebagai Admin Sales ;Bahwa tugas pokok sebagai admin Sales di PT.
Kagum Lokasi Emas sejak tanggal. 2 April2011 s/d tanggal 31 Maret 2018 berkantor Cihampelas No.184186 Bandungdengan jabatan General Manager ;Bahwa Terdakwa awalnya bekerja di PT. Kagum Lokasi Emas sejak tahun2011 sebagai Marketing di Cirebon lalu tahun 2012 pindah ke Bandung danjabatannya naik menjadi Pit.
Kagum Lokasi Emas sejak tanggal2 April 2011 s/d tanggal 31 Maret 2018 berkantor Cihampelas No.184186Bandung dengan jabatan General Manager yang mempunyai tugas dantanggungjawab adalah mengatur operasional, memastikan datadata perijinanbangunan, memantau collection / penagihan, memaintance konsumen,menghandle permasalahan konsumen, bekerjasama dengan baik untukpembiayaan KPA, sehingga diketahui bahwa Terdakwa memiliki hubungan kerjadengan PT.
ENDANG SUPRIATNA, S.H
Terdakwa:
AHMAD YANI Bin AGUS
39 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Bin (alm) AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
ELYA SUMARTINI SH, MH
Terdakwa:
M. IKHBAR SHIDDIQ SULAIMAN BIN Alm DEDI SUPRIATNA
62 — 20
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
I Putu Edi Juli Saputra Alias Liong
28 — 11
Arta Boga Cemerlang dan jabatan Terdakwa sebagai Kernet yangditugaskan dan diserahkan barang berupa minuman dalam kemasan untuk dikirimke UD. Gunung Sari yang beralamat di Banjar Penaga, Desa Yangapi, KabupatenBangli, namun Terdakwa tidak mengirim barang barang tersebut ke UD.