Ditemukan 436 data
8 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 11 Januari 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteraHalaman 1 dari halaman 15. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Sor.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/01/I/2000 pada tanggal 12Januari 2000.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama Kabupaten Bandung.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/01/I/2000 tanggal 11Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1.
Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Januari 2000 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang dibawah umur 18 tahun dan bukan orang yang sedangterganggu
,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 11 Januari 2000 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal
7 — 0
Tejamaya RT. 002RW.008 Desa Condong Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya., dalam hal ini memberikan kuasa kepada UndangSarif Hidayat, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda, Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 September 2019 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 3973/Reg/K/2019/ Pa.Tsm. tanggal 04 September 2019,sebagai Pemohon;LawanTati Hartati binti Holid
Tejamaya RT.002 RW.008 Desa CondongKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3196/Pdt.G/2019/PA.
S Munir bin MZ Abidin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruAgama, tempat tinggal di Kampung Kertasri RT. 01 RW. 06 KelurahanCondong Kecamatan Jamanis, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah aloPemohon, Termohon bernama Tati Hartati binti Holid;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah kediaman bersama;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Tsm.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 08 Nopember 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kebahagiaansebagaimana layaknya suami istri serta dan dikaruniai
O06 Desa CondongKecamatan Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri yang menikah pada tanggal 08 Nopember 2010; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diXXXKXX; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya yaitu sejak bulan Juni2016 dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah
Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, hingga telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sejak bulan Januari 2016 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisin dan bertengkar karena Penggugat tidakbisa menerima dengan keadaan Tergugat yang kurang memberinafkah untuk memnuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama Juli 2016, Tergugat sekarang tinggal bersama keluarganya diKampung Kertasari RT.002 RW. 006 Desa Condong KecamatanKecamatan Jamanis
Tsm.yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara
10 — 1
Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014, penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan tergugat di hadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalamkutipan dalam akta nikah nomor 0094/018/III/2014;. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan rumah tangga yang harmonis, rukun dan bahagia, dan dariperkawinan tersebut, antara penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;.
berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor0094/018/III//2014, tanggal 26 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis
hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 26 Maret2014, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
7 — 1
2019/PA.TsmeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, NIK XXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 16 Agustus 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di KampungBabakanmulyasari RT 006 RW 003 Desa KarangmulyaKecamatan Jamanis
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, NomorXXXXX Tanggal 20 November 2011, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Il. Bukti Saksi1.
Tsm Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Kampung Babakanmulyasari RT 006 RW 003Desa Karangmulya Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Maret tahun 2017,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXxX, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Kampung Babakanmulyasari RT O06RW 003 Desa Karangmulya Kecamatan Jamanis
7 — 0
Termohon Nomor : 470/04/Ds/2015tanggal 10 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GeresikKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dinazegelen, kemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);b. Surat Keterangan Penduduk an. Pemohon Nomor : 470/05/Ds/2015tanggal 10 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GeresikKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dinazegelen, kemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.2);c.
mengenai tempat tinggal Pemohon yaitu diKabupaten Tasikmalaya sehingga dengan bukti tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran domisili Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor: BUKU NIKAH, tanggal 26 Mei 1997, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 1997 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Jamanis
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 Desember2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 3356/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 20Desember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 2006 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Termohon Nomor : 470/722/DStanggal 17 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangsembung Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/21/VII/2006 Tanggal 12 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
Karangmanggu RT.003 RW.003 DesaSindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberjalan kurang lebih 17 (Tujuh Belas) Tahun, dan sudah pernah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 2(Dua) orang anak;4.
TsmSindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat;5. Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebut AdalahTerutama Masalah Ekonomi, Dimana Tergugat Kurang Memberi NafkahWajib Secara Penuh Kepada Penggugat, Sehingga Penggugat TidakMenerima Dengan Keadaan Tersebut; Akibat dariPercekcokan&Pertengkaran tersebut Tergugat pergi&tinggal di rumahsaudaranya yang masih satu alamat dengan Penggugat;6.
Jamanis Kab. Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, Tergugat bernama XxxxxxxxxXXXXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Kp.
Jamanis Kab. Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiHal. 5 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3127/Pdt.G/2019/PA. Tsmberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Kp.
Ahmad Deni Rustandi
26 — 8
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak baik untuk dan atas dirinya sendirimaupun untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yaitu Nur Izza Daaniyah Millaty, Neng Abidah Munshifah, Subhan Fatah Hadlori, Syimah Robiah Ulfiah dan Neng Fadiah Nuoniyah untuk menjaminkan dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap 2 (dua) obyek tanah yaitu :
a. Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM nomor 01441/ Tanjungmekar, surat ukur nomor 00800/Tanjungmekar/2020 yang terletak di blok Jamanisdesa Tanjungmekar, kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, dengan luas 1.229 M2, terdaftar atas nama Pemohon;
b. Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM nomor 02016/ Tanjungmekar, surat ukur nomor 01380/Tanjungmekar/2020 yang terletak di blok Jamanis desa Tanjungmekar, kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, dengan luas 5.366 M2, terdaftar atas nama Pemohon
4.
12 — 6
Bahwa, pada hari Ahad, Tanggal 03 September 2000, Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis,Kab.Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx yang terbit tertanggal 04 September 2000, danusia pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang kuranglebih 20 (dua puluh) Tahun;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal 04 September2000, yang dikeluarkan oleh KUA Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Xxxx, Kec.
Mangkubumi, Kota Tasikmlaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal O03 September 2000 di KUA Jamanis KabupatenTasikmalaya;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.
sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Xxxx, uMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxx, Kota Tasikmlaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 03 September 2000 diKUA Jamanis
8 — 1
Bahwa pada hari Ahad, tanggal 14 April 20119 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx , tertanggal 14 April 2019, pada saat menikah usia Pemohonberumur 31 tahun dan Termohon berumur 18 tahun;2.
Bahwa selama berpisah Pemohon tinggal di kediaman Pemohon diXxxxx Desa Karangresik, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat. sedangkan Termohon di rumah orangtuaTermohon di Kampung xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3799/Pdt.G/2020/PA. Tsma.8.
Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Karangresik, Kecamatan11.12.Jamanis;Bahwa ADVOKAT/KUASA HUKUM dari LBH PANGLIMA Tasikmalayadalam memberikan bantuan hukum kepada Pemohon (Penerima BantuanHukum) tidak menerima bayaran/fee alias Gratis;Bahwa Advokat/Kuasa Hukum dari LBH PANGLIMA dalam memberikabantuan hukum kepada Penggugat akan mendapatkan Dana BantuanHukum dari Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia(Kemenkumham) yang bersumber dari APBN, APBD Provinsi Jawa Baratdan APBD Kabupaten
Tsmnama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dandinazegeling;Il. Bukti Saksi1.
15 — 0
Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2702/Pdt.G/2013/PA.Tsm tanggal 29 Oktober2013, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jamanis
berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwaperkara a quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal 24 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 H.
10 — 10
dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ibrahim Saleh bin Nandang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Nurhayati binti Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2006 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal O09 Nopember2006);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXXKXKKXKKXKXKK KKK KKK KKK 3.
dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXXX bertanggal O9 Nopember 2006 yangHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dengan Nomor: 1014/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 17April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 22 Oktober 2013, di Kantor Urusan Agama KecamatanJamanis Kabupaten Tasikmalaya dengan kutipan Akta Nikah Nomor :BUKU NIKAH, tanggal 22 Oktober 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Kp.Baranangsiang,Sukajadi, Jamanis
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 22Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, Kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
Kabupaten Tasikmalaya berwenang untukmengadili perkara ini dan berdasarkan bukti P.1 pula Pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran domisili Pemohon;Menimbang, bahwabukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor: BUKU NIKAH, tanggal 22 Oktober 2013, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2013 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Jamanis
UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
11 — 0
Bahwa, pada hari Kamis tanggal xxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal, xxxx;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp. Kp.Gereba Girang RT 002 RW 003 Desa Geresik Kec. Jamanis KabupatenTasikmalaya;3.
dipersidangan, demikian pula upayamendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melalui PERMAnomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
57 — 2 - TERGUGAT
mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 0744/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 13 Maret 2014, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 September 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis
Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/05/IX/2004 Tanggal 02 September2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1 XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan , tempat kediaman di X XX Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut
S) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah);1 MENGADILI2 1.
12 — 1
Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxTertanggal 21 Juli 2003, Pada waktu usia Penggugat 22 Tahun, UsiaTergugat 35 Tahun;2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.
Sedangkan Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan olehDesa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya menurut Majelishakim tidak cukup untuk dijadikan sebagai legal standing untuk mangajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Tasikmalaya karena kedatanganPenggugat ke Tasikmalaya tanpa seijin Tergugat dan bukan bermaksud untukpindah alamat.
Elis Komala alias Eulis Komala binti Usup Suryana
Tergugat:
Ali Yudiarto bin Budi Handoko
8 — 0
Langkob Girang RT.002 RW. 001 #4DesaKarangresik Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada EuisAisah, S.Ag. & Rika Henika, SH., Pengacara / Penasihat hukumyang berkantor di JI. Pemda Kp.
Bahwa pada tanggal 10 Januari 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 11/11/1/2002 Tertanggal 10 Januari 2002, dan pada saat ituPenggugat usia 20 tahun dan Tergugat usia 23 tahun ;2.
pulaupaya mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/I/2002 Tanggal 10 Januari 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 11 Mei 2015yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1266/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 13Mei 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 April 2007,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis
sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwabukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor: BUKU NIKAH, tanggal 03 Mei 2007, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 April 2007 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Jamanis
UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
12 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Gereba kaler, Rt.003, Rw.001,Desa Geresik, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dantidakdikaruniai 2 (dua)oranganak bernama: (1).Tatang taryana Usia 22 Tahun, dan (2).Aldi ahmaddani Usia 11 Tahun;4.
Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman orangtuaPenggugat di Kampung Gereba kaler, Rt.003, Rw.001, Desa Geresik,Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat Tinggaldi rumah sodaranya yang masih dialamat yang sama yaitu: di KampungGereba kaler, Rt.003, Rw.001, Desa Geresik, Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi jawa barat;8.