Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gondangmanis RT 002Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.WngRW 007 Desa Jendi, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri selama 19tahun 1 bulan (September 1999Oktober 2018);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing diberi nama :3.1.IBNU ICHZAN FITRIA

Andi Surya Setiawan bin Mesran, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Gondangmanis RT.002 RW. 007Desa Jendi Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa

JENDI danmembeli barangbarang berupa 36 (tiga puluh enam) botol saus tiram merek LeeKum Kee produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap botolnya 770 (tujuhratus tujuh puluh) Gram, 12 (dua belas) bungkus oatmeal Instan merek Captainproduk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya 1 (Satu) Kg, 12 (duabelas) toples oatmeal Instan merek Captain produk Negara Malaysia dengan beratisi setiap toplesnya 1 (Satu) Kg setelah itu Terdakwa memasukan barangbarangtersebut kedalam mobil, kKemudian Terdakwapergi

JENDI, Sdr. JIHAN dan toko Sdri. ERNA di Ds. Jagoi Kec. Jagoi Babang Kab.Bengkayang, barangbarang yang didapatkan dari Sdr.

JENDI berupa: 36 (tigapuluh enam) botol saus tiram merek Lee Kum Kee produk Negara Malaysiadengan berat isi setiap botolnya 770 (tujuh ratus tujuh puluh) Gram dengan hargaRp. 1.008.000 ( satu juta delapan ribu rupiah), 12 (dua belas) bungkus oatmealInstan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya1 (Satu) Kg dengan harga Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 12Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs(dua belas) toples oatmeal Instan merek Captain

JENDI, Sdr. JIHAN dan toko Sdri.ERNA di Ds. Jagoi Kec. Jagoi Babang Kab. Bengkayang, barangbarang yangTerdakwa dapatkan dari Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT hidupbersama dan bertempat tinggal di Kadipaten Rt. 001 Rw. 002 Desa Jendi,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri Pusat, selama kurang lebih 5(Lima Belas) tahun, dan selama pernikahan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Badaduhul) dan belum dikarunia anak.3.

Bukti SaksiSaksi:1. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KadipatenRT.010 RW. 002 Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 7 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat

puncak i perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak akhir tahun 2017 karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil., umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KadipatenRT.010 RW. 002 Desa Jendi

No.beralasan dan tidak melawan hukum, sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum kedua mohon agarperkawinan antara Penggugat (Wilda Yanti binti Achmad Tanus) denganTergugat (Jendi Jitro. Hutahuruk bin Berkat.

Hutahuruk ) putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu istri yangmengajukan perkara ke Pengadilan Agama maka perceraian Penggugat danTergugat merupakan perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan dan karenaperceraian ini adalah perceraian yang pertama maka sesuai dengan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim mengkonstituirdengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jendi Jitro. Hutahurukbin Berkat.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Jmb 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendi Jitro. Hutahuruk binBerkat.

lama berpacaran dan sudahmelakukan hubungan suami isteri bahkan sudah hamil 8 bulan;' Bahwa calon mempelai perempuan tidak dalam pinangan oranglain;7 Bahwa calon mempelai perempuan sudah dilamar oleh keluargacalon mempelai lakilaki dan sudah diterima;Bahwa selain kedua calon mempelai tersebut juga dihadirkan kepersidangan keluarga/ayah calon mempelai perempuan yang bernama Ayahcalon istri anak Pemohon dan Pemohon II, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jendi

RT.0O3 RW. 002Desa Jendi, , Kabupaten Wonogiri, dan memberikan keterangan sebagaiberiku:7 Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga dan tidak ada larangan untuk menikah;7 Bahwa calon mempelai wanita tidak dalam pinangan orang laindan kami siap menjadi wali nikah dari anak kami;7 Bahwa keluarga Anak Pemohon dan Pemohon II telah melamarkepada kami selaku orang tua calon mempelai wanita dan sudahmenerimanya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Kalibaru Rt.08/09 Desa Kalibaru KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Melakukan Penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Angga Rian bersama saksi Siti Safrida, saksi Muhamad Abdul Bahtiar,saksi Muhamad Jendi dan terdakwa Alvin sedang

jelaskan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah celana panjang jeans merk ZEG warna Biru Muda 1 (Satu) Buah celana merk Double warna HitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa Berawal pada hari Sabtu 13 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Angga Rian bersama saksi Siti Farida, saksi Muhamad Abdul Bahtiar,saksi Muhamad Jendi

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa Berawal pada hari Sabtu 13 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Angga Rian bersama saksi Siti Farida, saksi Muhamad Abdul Bahtiar,saksi Muhamad Jendi dan terdakwa Alvin sedang berkumpul sambil dudukbermain Gitar di Sawah tepatnya di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jendi bin Enut) terhadap Penggugat (Elan Andani binti Anda Tarpin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arman bin Marjaya) terhadap Penggugat (Desara Putri binti Jendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00,- ( empat ratus rupiah) ;

JENDI, ditoko itu Terdakwa melakukanpembelian gula pasir putin sejumlah 30 (tiga puluh) karung danlangung dimuat kedalam mobil pickup Terdakwa, setelah selesaimemuat barang kemudian Terdakwa melakukan pembayarangula itu kepada Sdr. JENDI, setelah selesai baru kemudianTerdakwa pulang menuju kearah Galing dan dalam perjalanantepatnya di Jalan Raya Sijang Kec. Galing Terdakwa dan saksiSdr.

JENDI, ditoko ituTerdakwa melakukan pembelian gula pasir putin sejumlah 30(tiga puluh) karung dan langung dimuat kedalam mobil pickupTerdakwa, setelah selesai memuat barang kemudian Terdakwamelakukan pembayaran gula itu kepada Sdr. JENDI, setelahselesai baru kemudian Terdakwa pulang menuju kearah Galingdan dalam perjalanan tepatnya di Jalan Raya Sijang Kec. GalingTerdakwa dan saksi Sdr.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bendungan RT 003 RW003 Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri selama 6 tahun 9bulan (September 2004Juni 2011).4.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Ketua Rt. 03 Rw.03 Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri tanpa nomor, tertanggal 03Juli 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa Jendi Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, (P3);Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukupB. Bukti Saksisaksi:1.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan dari ;Nama : KARMO SETIKO ;Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri/ 14 Maret 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pendidikan Terakhir : SD/Sederajat;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Nglorog RT 001/ RW 005,Kelurahan/Desa Jendi, KecamatanGirimarto

., dan Agustian Nur Jendi,S.H. advokat/kuasa hukum pada kantor advokat/konsulltanhukum Lembaga Bantuan Hukum 545 dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di Jl.Waringin Jaya RI 0O1/RW.010, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JENDI BIN RAKIDI) terhadap Penggugat (RISMA MELATI BINTI MUKIDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor10/Pdt.G/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SRI WIDODO,Tempat Lahir/Tanggal Lahir : Wonogiri/10 November 1979,Pekerjaan : Konstruksi, Agama : Kristen Protestan, Alamat :Losari RT.002 RW.006, Desa Jendi, Kec.

Widodo dengan Rullyta Hera Dinawanti;P4 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312220906060794 atas nama KepalaKeluarga : Sri Widodo;Buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat yang asli ternyata cocok, sehingga dapat digunakansebagai bukti dalam perkara ini, kecuali Bukti surat P2 tidak ada aslinya;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Penggugat jugamelampirkan Surat Pengantar Nomor : 474.2/493 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jendi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusti Kurniawan Bin Jendi) terhadap Penggugat (Juwati Binti Satorih);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

bahwa Alasan Pengrusakan rumahtersebut pada awalnya hanya ingin menyelesaikan masalahantara AGUS SETIAWAN' warga Tirtomoyo dengan seseorangyang bernama AMAT warga Ngarjosari Tirtomoyo , Wonogiridimana masalah tersebut sepengetahuan saksi berawal dari14pertandingan sepak bola kemudian AGUS SETIAWANdikeroyok oleh orang Ngarjosari kemudian AGUS SETIAWANmeminta bantuan kepada sesama anggota SH terataitermasuk saksi untuk mencari orang ngarjosari tersebutdan yang mengajak saksi adalah Sdr AGUS alamat Jendi

,Kec Selogiri , Kab Wonogiri melalui SMS yang bunyinya KALAU MASIH ADA RASA PERSAUDARAAN , MARI BANTU SAUDARAKITA YANG DIKEROYOK sedangkan waktu kejadianpengrusakan tersebut saksi tidak tahu bagaimanakejadiannya sehngga teman satu rombongan saksi melakukanpengrusakan rumahBahwa Pengrusakan dan Pengeroyokan tersebutdirencanakan atau sudah dipersiapkan sewaktu di agrariayaitu. pada waktu itu AGUS jendi' bilang kepada = saksibahwa Saudara Seperguruan SH Teratai ada yang dikeroyokoleh orang Ngarjosari

Tirtomoyo dan kemudain diterminalNgadirojo tetapi saksi tidak tahu yang = mengkordinirtetapi sepengetahuan saksi Sdr AGUS yang punya masalahselalu dipanggil oleh sdr AGUS jendi dan sdr IWAN yangsepengetahuan saksi yang paling senior diantararombongan.Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi korban setelahsaksi keroyok dengan seseorang yang tidak saksi kenaldalam posisi duduk tetapi saksi tidak tahu luka yangdialami oleh korban akibat dari pukulan dan tendangantersebutBahwa ditempat kejadian dalam keadaan

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Risma Melati Binti Mukidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jendi Bin Rakidi;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 151.000,-- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi terhadap anak Para Pemohon bernama Wahyu Indra Yanuar bin Sumarno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Alya Fadiyah binti Jendi Susilo) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARA BIN SARPAN) terhadap Penggugat (DELA BINTI JENDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

.; 2 (dua) krat @ 24 kaleng Kingway Lager Beer, Product of ChinaBahwa Barangbarang berupa makanan dan minuman tersebutdiperoleh Terdakwa JEREMIAH dengan cara membeli di Toko Milik JENDI didaerah Jagoibabang, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa JEREMIAHbawa ke Toko Milik Terdakwa untuk Terdakwa jual kepada konsumen yangdatang ke toko milik Terdakwa SUPRIADI.Bahwa barangbarang berupa produk pangan olahan hanya dapatdiedarkan setelah didaftarkan dan memperoleh ijin edar dari Kepala BadanPengawas

Bahwa terdakwa mendapatkan produkproduk tersebut dariToko Jendi di Jagoi Babang tanpa disertai faktur hanya menggunakannota putih tidak terdapat cap bpom dan tidak memperlakukan secarakhusus ketika menganggkut dan menyimpannya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin edar atas barang malaysiayang dijualnya dan terdakwa tidak memiliki izin impor atas berang asalmalaysia tersebut Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa barang dariMalaysia tersebutAtas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.2

Sarawak, Malaysia; 130 (seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO 400gram, Produksi Malaysia; 170 (Sseratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kg Minyak masak capsedap, Produksi Teguh Bina niaga Sdn Bhd.; 80 (delapan puluh) botol Benson Brandy, Produksi HS Enterprise; 8 (tujuh) krat @ 24 kaleng Yeo's Cincau, Produksi Malaysia.; 2 (dua) krat @ 24 kaleng Kingway Lager Beer, Product of China Bahwa barangbarang berupa makanan dan minuman tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli di Toko Milik JENDI