• Immei 1 : 869802030517345 dan Immei 2 : 869802030517352

Dikembalikan kepada Saksi JULIAWATI;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Immei 1 : 869802030517345 dan Immei 2 : 869802030517352Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban JULIAWATI:;4.

namun Saksi tidka berani sehingga Saksi JULIAWATI melaporkanhal tersebut ke kantor polisi; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi JULIAWATI padasaat mengambil barang tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone tersebut untuk dijual; Bahwa Saksi JULIAWATI mengalami kerugian sebesar Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

AlalaKelurahan Punggoloba Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari (KendariBeach); Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik Saksi JULIAWATIyaitu. awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi JULIAWATI lewatFacebook kemudian Terdakwa dan Saksi JULIAWATI pergi ke Kendari Beachdan sesampainya di sana Terdakwa langsung menarik kepala SaksiJULIAWATI dan langsung menciumya setelah itu Terdakwa menarik paksatangan Saksi JULIAWATI dan kemudian mengambil handphone milik SaksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 9

Immei 1 : 869802030517345 dan Immei 2869802030517352; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik Saksi JULIAWATIyaitu. awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi JULIAWATI lewatFacebook kemudian Terdakwa dan Saksi JULIAWATI pergi ke Kendari Beachdan sesampainya di sana Terdakwa langsung menarik kepala SaksiJULIAWATI dan langsung menciumya setelah itu Terdakwa menarik paksatangan Saksi JULIAWATI dan kemudian mengambil handphone milik SaksiJULIAWATI yang berada disaku baju Saksi JULIAWATI kemudian

Immei 1869802030517345 dan Immei 2 : 869802030517352;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik SaksiJULIAWATI yaitu awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi JULIAWATI lewatFacebook kemudian Terdakwa dan Saksi JULIAWATI pergi ke Kendari Beachdan sesampainya di sana Terdakwa langsung menarik kepala Saksi JULIAWATIdan langsung menciumya setelah itu Terdakwa menarik paksa tangan SaksiJULIAWATI dan kemudian mengambil handphone milik Saksi JULIAWATI yangberada disaku baju Saksi JULIAWATI

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 591/ 1973 tertanggal 5 Desember 1973 disitu tertulis telah lahir JULIAWATI anak Perempuan dari suami istri : HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN diganti/diubah menjadi telah lahir JULIAWATI HANDOJO anak Perempuan dari suami istri : HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN;

  anak dari suami istri HANDOJO, IWAN dan KIOEING TIN;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama para pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 591/ 1973 tertanggal 5Desember 1973 yang dikeluarkan oleh catatan sipil Kotamadya Malang tertulisnama JULIAWATI anak dari suami istri Handojo, Iwan dan Kioe ing Tin; diganti/diubah menjadi telah lahir JULIAWATI Handojo anak dari suami istri Handojo,Iwan dan Kioe Ing Tin;Bahwa untuk keperluan tersebut bahwa pemohon mohon kepada

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573024811730001 tanggal 24072012, atas nama JULIAWATI HANDOJO, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021811140011 tanggal 25112014 atasnamaKepala Keluarga JULIAWATI HANDOJO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2;3.

  Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 591/ 1973 tertanggal 5 Desember 1973atas nama JULIAWATI, anak Perempuan dari HANDOJO, IWAN dan KIOE ING TIN,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Surat Keterangan atas nama JULIAWATI HANDOJO, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kidul Dalem Kota Malang, diberi tanda bukti P4;5.

  Akte Kelahiran yang tertulis atas namaJULIAWATI; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah JULIAWATI HANDOJO, bukanJULIAWATI seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulisdalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis atas nama JULIAWATIdiubah/diganti menjadi JULIAWATI HANDOJO; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam yang tertulis atas nama JULIAWATI belum diubah/digantimenjadi

  Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulisdalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis atas nama JULIAWATIdiubah/diganti menjadi JULIAWATI HANDOJO; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam yang tertulis atas nama JULIAWATI belum diubah/digantimenjadi JULIAWATI HANDOJO, selain itu juga belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan

• Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas jinjing warna coklat;Dikembalikan kepada saksi Ai Wartini binti Ajat Sudrajat;- 1 (satu) buah tas jinjing warna kombinasi abu, merah putih;- 1 (satu) buah handphone merk Evercross type T5 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Siti Juliawati binti Kandi;- 1 (satu) buah handphone merk LG warna putih hijau;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebanyak Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 09.30 Wib ketikasaksi Siti Juliawati binti Kandi sedang melihat anaknya latihan manasik haji diarea lapangan Armed 9 Purwakarta dan ingin merekam anaknya yang sedanglatinan menasik haji, lalu saksi Siti Juliawati binti Kandi merogoh tasnya untukmengambil handphone Evercoss Type T5 ternyata sudah tidak ada, kemudiansaksi Siti Nurhidayah binti Ace Ikhsan Saeri melapor

  kejadian ini ke petugasArmed yang sedang berjaga selanjutnya tak lama kemudian terdakwa dapatdiamankan;Bahwa setelah interogasi oleh anggota provost Armed 9 Purwakarta saksi MaksiGineton Tapatab terdakwa mengakui telah mengambil handphone Evercosstype T5 dengan cara memepet saksi Siti Juliawati binti Kandi kemudian tanganterdakwa masuk ke dalam kantong tas milik saksi Siti Juliawati binti Kandiselanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilinya terdakwa mengambilhandphone Evercoss type T5 kemudian

  Saksi Siti Juliawati binti Kandi, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam09.30 Wib ketika saksi Siti Juliawati binti Kandi sedang melihat anaknyalatinan manasik haji di area lapangan Armed 9 Purwakartae Bahwa ketika saksi ingin merekam anaknya yang sedang latihanmenasik haji lalu merogoh tasnya untuk mengambil handphoneEvercoss Type T5 ternyata sudah tidak ada;e Bahwa kemudian saksi melapor kejadian

  binti Kandi sedang menonton anakanak latihanmanasik haji di area lapangan Armed 9 Purwakarta kemudian terdakwa merogohtas milik saksi Siti dan mengambil handphone merk Evercoss dari tas tersebut;Bahwa kemudian cara terdakwa mengambil handphone tersebut dengancaramemepet saksi Siti Juliawati binti Kandi kemudian tangan terdakwa masuk kedalam kantong tas milik saksi Siti Juliawati binti Kandi selanjutnya tanpa seijindan sepengetahuan pemilinya terdakwa mengambil handphone Evercoss type T5kemudian

  binti Kandi sedang menonton anakanak latinan manasik haji diarea lapangan Armed 9 Purwakarta kemudian terdakwa merogoh tas milik saksi Sitidan mengambil handphone merk Evercoss dari tas tersebut dengan cara terdakwamengambil handphone tersebut dengan cara memepet saksi Siti Juliawati binti Kandikemudian tangan terdakwa masuk ke dalam kantong tas milik saksi Siti Juliawati bintiKandi selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilinya terdakwa mengambilhandphone Evercoss type T5 kemudian handphone

• Peja Juliawati ;- 1 (satu) lembar kartu tanda mahasiswa an. Peja Juliawati ;- 1 (satu) lembar Sim C; - 1 (satu) lembar ATM BRI;Dikembalikan kepada saksi korban Peja Juliawati;- 1 (satu) buah helm warna hitam merk GM;- 1 (satu) buah tas sandang warna coklat;- 1 (satu) unit SPM Yamaha MIO warna putih Nopol BM 4681 NL;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Peja Juliawati; 1 lembarkartu tanda mahasiswa an. Peja Juliawati; 1 lembar Sim C; 1 lembar ATMBRI;Dikembalikan kepada saksi korban Peja Juliawati;e 1 (satu) buah helm warna hitam merk GM;e 1 (satu) buah tas sandang warna coklat;e 1 (satu) unit SPM Yamaha MIO warna putih Nopol BM 4681 NL;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

  Bahwa pada saat terdakwa hendak pergi dengan sepeda motornya, tibatibaterdakwa dihampiri olen saksi Leo Diagus, Yudi Sasmito, Peja Juliawati danWella Octavia Ningsih dengan mengatakan Kau yang masuk kedalamkamar anak kost kami kan?

  Peja Juliawati;1 (satu) lembar kartu tanda mahasiswa an.

  Peja Juliawati; 1 (satu) lembar kartu tanda mahasiswa an.

  Peja Juliawati ; 1 (satu) lembar kartu tanda mahasiswa an. Peja Juliawati ; 1 (satu) lembar Sim C; 1 (satu) lembar ATM BRI;Dikembalikan kepada saksi korban Peja Juliawati; 1 (satu) buah helm warna hitam merk GM; 1 (satu) buah tas sandang warna coklat; 1 (satu) unit SPM Yamaha MIO warna putih Nopol BM 4681 NL;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

• Penggugat:
  Ruben Luther Sang, SH
  Tergugat:
  Marcel Pierre Rieger
  Turut Tergugat:
  Endries Juliawati

  ENDRIES JULIAWATI alias ENDRIS YULIAWATI, Jenis kelaminPerempuan, Umur 47 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, Beralamat di Jalan Mekas II Blok C IV No. 30 DusunMekar Jaya, Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 33 halaman Putusan Nomor ; 342/Pdt.G/2018/PN Dps.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Nomor342/Pdt.G/2018

  Dimana sebelumnya Penggugat mengajukangugatan Perkara No. 204/Pdt.G/2017/PN.Dps tertanggal 13 Maret 2017,Perihal Perbuatan Melawan Hukum, dimana dalam perkara aquo parapihaknya adalah masih tetap yaitu Tergugat (Endries Juliawati alias EndrisYuliawati). Bahwa gugatan tersebut telah diputus dan dibacakan padatanggal 11 September 2017, yang menyatakan Gugatan tersebut tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke).

  Tidak adasatupun ahli warisnya yang bertanggungjawab terhadap pembayaranpinjaman/hutang kepada Tuan Ming Hong Ho oleh karenanya Ming HongHal 18 dari 33 halaman Putusan Nomor ; 342/Pdt.G/2018/PN Dps.Ho mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomorperkara No. 801/Pdt.G/2013.PN.DPS, dimana dalam perkara aquo paraPihaknya adalah :Penggugat : Ming Hong Ho ;Penggugat : Marcel Piere Rieger;Penggugat II : Frank Ulrich Rieger;Penggugat III : Holger Nils Rieger;Penggugat IV : Endries Juliawati

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis JULIAWATI, lahir Bungkang pada tangal 01 Agustus 2002 diperbaiki menjadi JULIA WATI, lahir Bungkang pada tanggal 01 Agustus 2000;
  3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil

  Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Bungkang pada tanggal 1 Agustus 2000;Bahwa Kelahiran Anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 2011sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6108CLT0712201014276tertanggal 2 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Landak;Bahwa ternyata pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapatkekeliruan penulisan Nama dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon yangtertulis JULIAWATI

  Menyatakan member ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisanNama dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis JULIAWATI,lahir Bungkang pada tangal 01 Agustus 2002 diperbaiki menjadi JULIAWATI, lahir Bungkang pada tanggal 01 Agustus 2000;3.

  berikut :1.Saksi PAULUS IKO; Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon merupakan Abang Kandung saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tebuang BanganRt.004/Rw.003 Desa Mandor Kiru, Kecamatan Jelimpo KabupatenLandak; Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon yang bernama Albina;Halaman 4 Hal Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2018/PN.NbaBahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki penulisan Nama dan Tahun lahir anak Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang sebenarnya bernama JULIAWATI

  Saksi ANTONIUS TONI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon merupakan Abang Kandung saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tebuang BanganRt.004/Rw.003 Desa Mandor Kiru, Kecamatan Jelimpo KabupatenLandak;Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon yang bernama Albina;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki penulisan Nama dan Tahun lahir anak Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang sebenarnya bernama JULIAWATI lahir pada tanggal 1 Agustus 2000 sedangkan yang

  Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisanNama dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis JULIAWATI, lahirBungkang pada tangal 01 Agustus 2002 diperbaiki menjadi JULIA WATI,lahir Bungkang pada tanggal 01 Agustus 2000;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Samialamsyah bin Mansur untuk menikahkan anaknya yang bernama :Juliawati binti Samialamsyah lahir 30 April 2005 atau berumur 16 tahuntahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama :Maja Azhari bin Amaq Rani lahir 01 Juli 1999 atau usia 21 tahun 9 bulan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 ( dua

  calon suami tidak ada hubungan mahramdan masingmasing belum pernah menikah dengan orang lain serta Juliawati bintiHal. 3 dari 14 hal.

  Penetapan No.1052/Pdt.P/2021/PA .PRABahwa setahu saksi Juliawati binti Samialamsyah dan Maja Azhari bin Amaq Ranitidak ada hubungan mahram dan masingmasing belum pernah menikah dengan oranglain;Bahwa setahu saksi Juliawati binti Samialamsyah berstatus perawan dan MajaAzhari bin Amagq Rani berstatus jejaka;Bahwa pihak keluarga menyetujui keinginan menikah dan pemikahan akandilangsungkan setelah ada putusan dari pengadilan ;Bahwa setahu saksi Maja Azhari bin Amaq Rani telah bekerja sebagai wirausaha

  Penetapan No.1052/Pdt.P/2021/PA .PRAlelaki yang lahir pada tanggal 13 Januari 2006 atau baru berusia 15 tahun dankeduanya belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Juliawati binti Samialamsyah perawan demikian halnya Maja Azhari binAmaq Rani berstatus perjaka, keduanya tidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan darah, sesusuan, semenda, dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Juliawati binti Samialamsyah dan Maja Azhari bin Amaq Rani telah selariandan tinggal di rumah Kepala Dusun dan saat ini

  Juliawati binti Samialamsyah dalamkondisi hamil;Bahwa permmikahan mereka tidak ada paksaan dan ancaman dari orang lain;Bahwa Maja Azhari bin Amaq Rani bekerja sebagai karyawan usaha;Bahwa Juliawati binti Samialamsyah berakhlak baik dalam kondisi sehat dan telahmengetahui hak dan kewajibannya sebagai calon isteri serta siap bertanggungjawabsebagai ibu rumah tangga begitupula dengan Maja Azhari bin Amaq Rani berakhlakbaik, bertanggung jawab, dan tidak pernah minumminuman keras;Bahwa Maja Azhari bin

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Juliawati bintiSamialamsyah untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki bernamaJuliawati binti Samialamsyah;3.

• Panglima Sudirman No.95 Kota BatuDikembalikan kepada terdakwa Drs.Tjonet Soeharyanto- Sertifikat Hak Milik No.1380 tanggal 3 Agustus 2010 atas nama JULIAWATI, DOKTER NATALIA LINDIANA, ROOSDIANA, HARI SUSANTO, DOKTERANDA MINGAWATI, HARIJANTO, SOEHANDOJO dan HANDIKA SUSILO dengan luas 1.650 m2 terletak di Jl.

  Panglima Sudirman No.95 Kota Batu- Sertifikat Hak Milik No.1381 tanggal 3 Agustus 2010 atas nama JULIAWATI, DOKTER NATALIA LINDIANA, ROOSDIANA, HARI SUSANTO, DOKTERANDA MINGAWATI, HARIJANTO, SOEHANDOJO dan HANDIKA SUSILO dengan luas 1.512 m2 terletak di Jl. Panglima Sudirman No.95 Kota Batu.- Sertifikat Hak Milik No.41 tanggal 24 Pebruari 1973 atas nama ELLY MACHDALENA dengan luas 3.303 m2 terletak di Jl.Raya Sidomulyo (bukit berbunga) No.41 Ds.Sidomulyo Kec.Batu Kota Batu.

  Juliawati, Sdr.Dra.

  diberitahu oleh kakak kandung bernama JULIAWATI telahberkunjung ke JI.

  saat diberitahu oleh kakak kandung bernama JULIAWATI telahberkunjung ke Jl.

  saat diberitahu oleh kakak kandung bernama JULIAWATI telahberkunjung ke JI.

  JULIAWATI Permohonan hak milik dari CAECILIA JULIAWATI (penerimakuasa). KTP dan KK dari JULIAWATI, Dokter NATALIA LINDIANA,ROOSDIANA, HARI SUSANTO, Dokteranda MINGAWATI,HARIJANTO, SOEHANDOVO, dan HANDIKA SUSILO." Surat pernyataan tanah tanah yang dipunyai pemohon, tanggal25 Mei 2010.

• Nomor 1183 K/Pid/2014dokumennya dalam status jaminan di Bank Syari'ah Mandiri selanjutnyaTerdakwa mendesak Jenny Juliawati agar bersedia membeli tanah besertabangunannya tersebut dengan alasan agar tidak disita oleh pihak Banksehingga akhirnya Jenny Juliawati bersedia membeli tanah dan bangunanyang ditawarkan oleh Terdakwa dan disepakati seharga Rp11.500.000.000,00 (sebelas milyar lima ratus juta rupiah) dengan uang tanda jadi sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Bahwa pada waktu yang tidak

  MASUYA SEJATI yangnantinya uang tersebut akan diperhitungkan dari harga yang disepakatisehingga Jenny Juliawati menyanggupi permintaan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa meminta Jenny Juliawati untuk menebus dokumen yang menjadijaminan di Bank Syariah Mandiri terlebin dahulu sebagai bukti bahwa JennyJuliawati sebagai pembeli tanah dan bangunan tersebut sehingga JennyJuliawati menyanggupi permintaan Terdakwa kemudian pada tanggal 25 Mei2010, Jenny Juliawati menebus dokumen tersebut dengan menyetorkan uangsebesar

  Tegalsari, Surabaya, yangdokumennya dalam status jaminan di Bank Syari'ah Mandiri selanjutnyaTerdakwa mendesak Jenny Juliawati agar bersedia membeli tanah besertabangunannya tersebut dengan alasan agar tidak disita oleh pihak Banksehingga akhirnya Jenny Juliawati bersedia membeli tanah dan bangunanyang ditawarkan oleh Terdakwa dan disepakati seharga Rp11.500.000.000,00 (sebelas milyar lima ratus juta rupiah) dengan uang tanda jadi sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Bahwa pada waktu yang

  TegalsariSurabaya, tersebut sehingga gugatan perdata yang diajukan Terdakwakepada saksi Jandoko dan Jenny Juliawati di Pengadilan Negeri dengandalih saksi Jandoko dan saksi Jenny Juliawati telah lalai melaksanakanpembayaran kekurangan jual beli tanah Terdakwa hanyalah sebagai carayang menjadi akalakalan Terdakwa saja karena dari keterangan saksiNotaris Sucipto di persidangan menerangkan bahwa Terdakwa denganbeberapa panggilan untuk menandatangani akta jual beli tanah tersebutHal. 11 dari 15 hal.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 294/Disp/2006 tertanggal 4 April 2006 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TEGUH BUDI SANTOSA anak kedua laki-laki dari suami isteri SOESENO dan JULIAWATI dirubah menjadi TEGUH BUDI SANTOSO anak kedua laki-laki dari suami isteri SOESENO dan JULIAWATI ;3.

  Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir pada tanggal 28 Juni 1970 di Tasikmalaya yangsesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 294/Disp/1996 tertanggal 4 April2006 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaTEGUH BUDI SANTOSA anak kedua lakilaki dari suami isteri SOESENOdan JULIAWATI ; Bahwa Pemohon pada tanggal 23 November 1998 di Malang Pemohonmenikah sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor 778/97/XI/1998tertanggal 23 November 1998 yang dikeluarkan

  MigBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 294/Disp/2006 tertanggal 4April 2006 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama TEGUH BUDI SANTOSA anak kedua lakilaki dari suami isteriSOESENO dan JULIAWATI dirubah menjadi TEGUH BUDI SANTOSO anakkedua lakilaki dari suami isteri SOESENO dan JULIAWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama pemohon

  yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 294/Disp/2006 tertanggal 4 April 2006yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaTEGUH BUDI SANTOSA anak kedua lakilaki dari suami isteri SOESENOdan JULIAWATI dirubah menjadi TEGUH BUDI SANTOSO anak kedua lakilaki dari suami isteri SOESENO dan JULIAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut

  :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kKepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 294/Disp/2006 tertanggal 4April 2006 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama TEGUH BUDI SANTOSA anak kedua lakilaki dari suami isteriSOESENO dan JULIAWATI dirubah menjadi TEGUH BUDI SANTOSO anakkedua lakilaki dari suami isteri SOESENO dan JULIAWATI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 294/Disp/2006 tertanggal 4April 2006 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama TEGUH BUDI SANTOSA anak kedua lakilaki dari suami isteriSOESENO dan JULIAWATI dirubah menjadi TEGUH BUDI SANTOSO anakkedua lakilaki dari suami isteri SOESENO dan JULIAWATI ;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama JULIAWATI SUGENG sebagaimana tertera dalam Surat Pernjataan Ganti Nama Nomor 127/U/KEP/12/1966 tertanggal 9 Maret 1967, yang

  Menetapkan pemberian ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon di dalam Surat Pernyataan Ganti Nama No. 127/ U/ KEP /12/1966, tertanggal 09 Maret 1967 yang tertulis Juliawati Sugeng menjadiYuliawati Sugeng oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon setelah penetapan tersebut diterimauntuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk dicatatPembetulan Nama Pemohon di dalam Kutipan Surat Pernyataan GantiNama No. 127/ U / KEP / 12 / 1966, tertanggal 09 Maret 1967 yangtertulis Juliawati Sugeng untuk dibetulkan menjadi Yuliawati Sugeng;4.

  menjadiejaan baru yaitu Juliawati Sugeng menjadi Yuliawati Sugeng ;Bahwa maksud Pemohon merubah namanya agar tidak ada masalahdikemudian hari ;Bahwa nama Juliawati Sugeng dengan Yuliawati Sugeng adalah orangyang sama ;Bahwa di lingkungan keluaga besar Pemohon dikenal dengan namaYuliawati Sugeng ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;.

  nama dari GengLian Yoe menjadi Juliawati Sugeng ;Bahwa kemudian Pemohon ingin merubah ejaan lama mejadi ejaan baruyaitu Juliawati Sugeng menjadi Yuliawati Sugeng ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dr.

  SUGENG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P7 dan keterangan saksiMaria Yuniarti dan saksi Lukas Damanuri, MDIV yaitu Petikan Akte PerkawinanNomor : 35/1969 tertanggal 4 Agustus 1969 yang menerangkan Pemohon yangbernama JULIAWATI SUGENG (GENG LIAN YOE) telah menikah denganHERRY SETIJONO (KWEE HONG DJIEN) pada tanggal 29 Djuli 1969.

• Juliawati).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 15.000, (Sepuluh ribu rupiah).Il.

  Juliawati tersebut.2.

  Alin menanyakanperselingkuhan yang dilakukan oleh Saksi5 Juliawati (istrinya), padasaat Saksi6 ditanya oleh Saksi mengenai perselingkuhan yangdilakukan oleh Saksi5 Juliawati, Saksi6 Sdri. Alin menjelaskankalau Saksi5 ada hubungan dengan Terdakwa.Kemudian Saksi menyuruh Saksi6 untuk memanggil Saksi5 sekirapukul 0200 Wit., pada saat Saksi5 Sdr. Juliawati ditanya oleh Saksiawalnya tidak mengakui.

  kebetulanTerdakwa bertemu dengan Saksi5 Juliawati di Air Salobar tempatjualan rujak sedang duduk di balai pinggir jalan di bawah pohonmangga, Saksi5 Juliawati memanggil Terdakwa Pak sehinggaTerdakwa berhenti, Kemudian Saksi5 Juliawati Menanya dari manaPak, Terdakwa jawab dari ambil setoran selanjutnya Terdakwa teruspulang.Bahwa pada pertengahan tahun 2014 Terdakwa bersilaturrahmi kerumah Saksi1 Sdri.

  Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi5 Juliawati, yaituTerdakwa tidak pernah bertemu dan melakukan hubungan badandengan Saksi5 Juliawati di rumah Saksi3 Daeng Nadu, Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa oleh karena baik sangkalan Terdakwa maupun keteranganSaksi5 Juliawati tidak didukung dengan buktibukti lain maupuntidak ada persesuaian dengan keterangan para Saksi maupun buktibukti lainnya, maka baik sangkalan Terdakwa maupun keteranganSaksi5 Juliawati yang disangkal Terdakwa

• Hendra Gandakusuma yang seharusnyadibagi dua antara Terdakwa dan saksi Juliawati namun tetap dikuasai olehterdakwa, selanjutnya saksi Juliawati mengajukan gugatan perdata keHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN SDAPengadilan Negeri Surabaya dan telah diputus oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya Nomor 421/Pdt.G/2017 PN Sby dan telah berkekuatan hukumtetap pada tanggal 23 Desember 2017, yang pada pokok menyatakan bahwaPenggugat (saski Juliawati) dan Tergugat (Terdakwa) berhal atas

  Juliawati yang merupakan ibu kandung skasi sebagaimana akta hibahwarisan no. 7 Tanggal 26 Agustus 2016 yang dubuat dihadapan Notaris BudiSantoso, SH. Mkn. Bahwa sebelum meninggal dunia ayah saksi yang bernama R HendraGandakusuma tidak pernah melakukan pembagian warisan kepada saksi danadik saksi baik secara lisan maupun tertulis.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa R.

  Juliawati telahbercerai dengan R Gandakusuma pada tahun 1999.Menimbang, bahwa salah satu harta warisan milik R.

  Juliawati dan putusan perdata baru mempunyai kekuatan hukum Tetaptanggal 23 desember 2017, sehingga sebelum perkara tersebut berkekuatanhukum tetap, Gudang masih dalam kekuasaan terdakwa.Menimbang, bahwa hasil penyewaan gudang sebesar Rp.190.000.000,, (Seratus sembilan puluh juta rupiah) tersebut, tidak diberikansetengah bagian kepada saksi Juliawati namun dipergunakan untukkepentingan sendiri oleh terdakwa dan tidak pernah dibagi dengan saksi IrHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN

  Juliawati telah beberapa kali meminta bagiannya kepadaterdakwa.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.3.

• Nadia Juliawati umur 17 tahun 3 bulan;3.

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Nama : Nadia Juliawati bintiKiyatno ; Tempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 03072003; Alamat : DusunJlamprang RT.003 RW.004, Desa Jlamprang, Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, Jenis Kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanBelum Bekerja; Status Kawin Belum Kawin; Pendidikan SMP; Akanmenikah dengan Nama : Mutofin bin Margono ; Tempat, Tanggal Lahir :Wonosobo, 18021998; Alamat : Dusun Gumawang RT.043 RW.008, DesaKrinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Jenis

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Nadia Juliawati binti Kiyatno umur 17 tahun 3 bulan untuk menikahdengan Mutofin bin Margono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa, hakim telah menasehati para Pemohon untuk berpikir Kembali,tetap!

  telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMutofin bin Margono yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nadia Juliawati binti Kiyatno dan telah saling mencintai, tidakada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya sudah merestuli;Bahwa, telah didengar pula keterangan organg tua/ibu kandung calonmempelai lakilaki bernama Marsinah Binti Muhlasin yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaNadia Juliawati binti Kiyatno untuk menikah dengan Mutofin bin Margono ;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Pen. No. 389/Pdt.P/2020/PA.WsbDemikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awal 1442 Hijriyah olehDrs. H.

• Jung In alias Juliawati Soetjipto yang paling banyak ;Hal 32 Putusan No.: 165 /Pdt.G/2016/PN.

  harta peninggalanalmarhum Lie Jung In atau Juliawati Soetjipto, yakni :a.

  JULIAWATI SOETJIPTO, namun sampaiHal 68 Putusan No.: 165 /Pdt.G/2016/PN.

  Juliawati Soetjiptomeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2001, maka secara hukumharta waris dari Ny.

  Juliawati Soetjipto, tapi dengan mengajukangugatana quo seakanakan memiliki seluruh hartapeninggalanNy.

• Juliawati Soetjipto, istri Penggugat telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal14 Maret 2001 ;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat , Il, Illdan IV adalah ahli waris almarhum Ny. Juliawati Soetjiptoyang berhak mewarisi harta peninggalannya ;Menyatakan harta bersama sebagaimana butir nomor 3angka 1 s/d 9 dan angka 11 s/d 16 adalan sebagai hartabersama antara Penggugat dan almarhum Ny.

  Juliawati Soetjipto, isteriPenggugat adalah sebagai harta peninggalan almarhumNy.

  Juliawati Soetjipto, istri Penggugat telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 14 Maret 2001 ;3. Menyatakan Penggugat , Penggugat II dan Tergugat , Il, Ill dan IVadalah ahli waris almarhum Ny. Juliawati Soetjipto yang berhak mewarisi hartapeninggalannya ;4.

  Juliawati Soetjipto. Dan olehkarena Ny. Juliawati telah meninggal dunia, makakekayaan yang ditinggalkan menjadi harta warisanyang hendak dibagi diantara para ahli waris.

  Juliawati Soetjipto;Ds Bahwa benar mamanda Pembantah, Terbantah Il, Turut Terbantah ,Turut Terbantah Il dan Turut Terbantah III yaitu Ny. Juliawati telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 14 Maret 2001, yang lalu.

• PENETAPANNomor 773/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RIKA JULIAWATI, Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 15 Mei 1989,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, NIK3204325505780029, Beralamat di JI.

  Bahwa Pemohon Rika Juliawati,di lahirkan di kampung babakan rahayu r002 rw 009 desa sukamanah kabupaten bandung tanggal 15 mei 1989,berdasarkan kutipan akta kelahiran no.5.542/19932. Bahwa, nama dan tahun lahir pemohon yang tertulis dan terbaca pada:2.1. KTP2.2.

  Memerintahkan Kepada pemohon,kan untuk melaporkan tentangperubahan data pemohon dari RIKA YULIAWATI, lahir di BANDUNG 1979,Menjadi RIKA JULIAWATI, lahir di BANDUNG 15 MEI 1989, Kepadakepala dinas kependudukan catatan sipil kota bandung untuk dicatatkandalam catatan pinggir mengenai perubahan data pemohon, pada kutipanAkta kelahiran No:5.542/1993.4.

  Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 5.542/1993, atas nama Rika Juliawati,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

  Tubagus Ismail No. 2 Rt. 004/ Rw. 013 Kelurahan Sekeloa Kecamatan Coblong Kota Bandung PropinsiJawa Barat; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Bandung, pada tanggal 15 Mei 1979dengan nama Rika Juliawati, berdasarkan Kutipan Akta kelahiran No.5.542/1993, atas nama Rika Juliawati, yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kab.

• JULIAWATI sebagai pendana pinjamansebagai agunan Sertipikat tanah, tetapi antara saksi dengan Saksi JULIAWATItidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan.

  Kemudian pada tanggal 12 Maret2018 sekitar jam 11.00 wib Saksi JULIAWATI menghubungi Istri saksi via teleponbahwa Saksi JULIAWATI menanyakan apakah saksi punya teman rental mobilkarena ada tamu akan jalanjalan dikota Yogyakarta, selanjutnya hal tersebutdisampaikan kepada saksi, selanjutnya pada tanggal 13 Maret 2018 sekitar jam11.00 wib saksi kerumah Saksi JULIAWATI di Perum Griya Indah Blok E2 Bener,Bantul, Yogyakarta menanyakan perihal Saksi JULIAWATI akan menyewa mobiltersebut dan pada saat itu

  INDRO HERLAMBANG (RIO)menyampaikan kepada saksi ada mobil yang bisa di sewa atau dirental padatanggal 14 Maret 2018 malam atau tanggal 15 Maret 2018 pagi, selanjutnya padatanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 13.00 wib Saksi JULIAWATI menghubungisaksi via telepon mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor yang untukjaminan rental sudah ada sedangkan uang untuk sewa rental adanya pada sorehari, selanjutnya setelah saksi menerima telepon tersebut kemudian saksimenemui Saksi JULIAWATI di dekat rumahnya

  CEPI menghubungi saksivia telepon mengatakan agar saksi bisa menemui Saksi JULIAWATI dipasar PastiBantul Yogyakarta dan kemudian saksi bertemu Saksi JULIAWATI dan pada saatitu Saksi JULIAWATI menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya pada saat itu SaksiJULIAWATI berjanji akan memberikan dalam jangka waktu 1 (Satu) minggu,kumudian setelah saksi menerima uang tersebut saksi langsung pulang danselanjutnya menghubungi Saksi R.

  ; Bahwamobil Xenia digadaikan sekitar bulan November 2017; Bahwa dari menggadaikan mobil Xenia Saksi JULIAWATI mendapatkan uangRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa setelah 2 (dua) bulan kemudian Saksi JULIAWATI terdakwa kejarkejar akhirnya Saksi JULIAWATI memberikan Mobil Toyota Kijang Inova itu untukmengganti 2 (dua) mobil Avansa dan Xenia yang ditarik rental pemiliknya, tetapisebelumnya terdakwa tolak terdakwa meminta uang saja dan akhirnya SaksiJULIAWATI menggadaikan Mobil Toyota

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Mulyati binti Olani untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ai Rani Juliawati binti Solihin) dengan calon suaminya bernama (Subur bin Dadang) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  Ai Rani Juliawati, tanggal lahir 31 Agustus 2004.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaAi Rani Juliawati binti Solihin, tempat tanggal lahir Bandung, 31Agustus 2004, umur 16 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kp.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Ai Rani Juliawati binti Solihin) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Subur bin Dadang);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/226/Kesra atasnama Ai Rani Juliawati yang dikeluarkan Kepala Desa BunijayaKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat tanggal 25Agustus 2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.4;. Fotokopi ljazah Madrasah lbtidaiyah atas nama Ai Rani Juliawatiyang dikeluarkan a.n.

  Fotokopi KTP Sementara Nomor: 474.4/102/Desa atas nama nama AiRani Juliawati yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BunijayaKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat tanggal 08September 2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;. Fotokopi Kartu tanda Penduduk a.n.

  binti Solihin;Bahwa Ai Rani Juliawati binti Solihin saat ini berumur 16 tahun yangdalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Ai Rani Juliawati binti Solihin direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Subur bin Dadang, umur 18tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;Bahwa antara Ai Rani Juliawati binti Solihin dan Subur bin Dadangtelah saling mengenal;Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah

• ) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangberhak untuk memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumah tanggadirumah saksi korban WAN JULIAWATI baru selesai memasak dan melihatsaksi WAN JULIAWATI sedang duduk diteras rumah

  , selanjutnya terdakwamasuk kedalam kamar saksi WAN JULIAWATI dan membuka lemari pakaianmilik saksi WAN JULIAWATI dan tanpa ijin mengambil 1 (satu) kotak perhiasanyang terbuat dari plastic di dalam tas berwana merah yang berisikan 42 (empatpuluh dua) berlian medan lepas /terikat A@Jeur 12:0.04, 1 (satu) kalung turaemas 11 karat beratnya 9,78/9,5 gram, 1 (satu) kalung tura emas 12 karatberatnya 8,8/8,6 gram, 43 (empat puluh tiga) berlian medan lepas/terikatAaJeur (P/Sedang/12:0.08, 32 (tiga puluh

  Wan Chaiani danpada saat itu saya dan Wan Juliawati memeriksa / mencari buku BPKBsepeda moior Beat di dalam kamar tidur terdakwa (Nur Asiah NAsution) tapitidak ketemu tapi kami menemukan 10 (sepuluh) lembar surat buktipegadaian PT.

  Wan Chairani kepada saya danWan Juliawati bahwa barangbarang perhiasan emas tersebut sebelumdiambil terdakwa adalah berada terletak di Kotak plastic keci dalam taswarna merah dan dari leci dalam lemari pakaian milik Hj. Wan Chairanidalam kamar tidur Hj.