Karena penggugat mengalami sakitkanker usus stadium 2B dan efek dari kanker usus tersebut penggugatmenjalani kemo terapi sebanya 12 kali yang mengakibatkanmenstruasinya terhenti. Sakit kanker tersebut dialami penggugat di bulanfebruari 2015 dan setelah melakukan operasi kanker usus di bulanfebruari 2015, sekitar bulan mei 2015 penggugat menjalankan kemoterapiyang pertama dan itu dilakukan sebanyak dua belas(12)kali.

Semu tergugat yang mengurus penggugat dari operasi kanker usussampai selesai kemo terapi yang kedua belas kali.Dari laporan yang tertulis penggugat di nomor empat(4) butiran kelima(5)bahwa tergugat terakhir kali memukul anak pakai lidi pada umur limatahun, itu pun tergugat lakukan jarang sekali, kalu sudah membahayakananak. Sekarang umur anak sudah jalan sebelas tahun dan tidak pernahsama sekali tergugat memukul anak.

Untuk itu tergugat melampirkan buktiriwayat penyakit kanker usus stadium 2B dari rumah sakit primerjatinegara.Maka dari itu tergugat memohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Depokuntuk membatalkan gugatan cerai yang dilakukan oleh penggugat.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut penggugatmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya, demikian halnya gugatan dalam dupliknya tetap padajawabannya;Menimbang. bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugatdimuka sidang telah

Jadi kalu tergugat pulang bekerjamencari nafkah setiap hari otomatis sebagian pekerjaan rumah tanggadikerjakan oleh tergugat di waktu pulang kerja.Satu belakangan ini penggugat cuman mencuci pakaiannya sendiri.Berupa baju anak dan baju suami yang dilakukan oleh tergugat sampaidetik ini.Untuk itu apa pantas penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak.Didalam kondisi kesehatan penggugat dokter menyuruh untuk melakukanpengecekan setiap tiga bulan sekali untuk memeriksa sel kanker yangmasih ada di tubuh

Untuk itu tergugat melampirkan buktiriwayat penyakit kanker usus stadium 2B dari rumah sakit primerjatinegara.Maka dari itu tergugat memohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Depokuntuk membatalkan gugatan cerai yang dilakukan oleh penggugat.demikian halnya Penggugat dalam repliknya tetap pada gugatannya danTergugat dalam dupliknya tetap pada jawabannya;Halaman 14 of 26 alaman Putusan Nomor 11 18/Pdt.G/2016/PA.DpkMenimbang.

Bahwa sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis karena Tergugat tidak menerima kondisi Penggugat yangsakit kanker;3.

Nomor NOMOR PERKARABahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak bisa menerima kondisi Penggugat yang sedang sakit kanker;Bahwa sejak bulan Maret 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat

dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga di KotaDepok;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak bisa menerima kondisi Penggugat yang sedang sakit kanker

Nomor NOMOR PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2015 yang disebabkanTergugat tidak bisa menerima kondisi Penggugat yang sedang sakit kanker danpuncaknya pada bulan Maret 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan April 2015 yang disebabkan Tergugat tidak bisamenerima kondisi Penggugat yang sedang sakit kanker;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Bahwa Pemohon bersedia untuk menanggung biaya pengobatan danpemeriksaan deteksi dini kanker serviks secara berkala, apabilaternyata Termohon dinyatakan menderita kanker serviks, makaPemohon bertanggungjawab untuk selurun biaya pengobatanTermohon hingga dinyatakan sembuh oleh dokter dan apabilaPemohon meninggal dunia, maka Pemohon memberikan sebagianharta warisannya sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)yang diberikan kepada Termohon untuk pembiayaan pengobatankanker serviks tersebut.9.

Menetapkan Pemohon untuk menanggung biaya pengobatan danpemeriksaan deteksi dini kanker serviks secara berkala, apabila ternyataTermohon dinyatakan menderita kanker serviks, maka Pemohonbertanggungjawab untuk seluruh biaya pengobatan Termohon hinggadinyatakan sembuh oleh dokter dan apabila Pemohon meninggal dunia,maka Pemohon memberikan sebagian harta warisannya sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) yang diberikan kepada Termohon untukpembiayaan pengobatan kanker serviks tersebut.Bahwa pada

(tiga ratus juta rupiah), sehingga dengan demikian petitum angka10 pada permohonan Pemohon dapat pula dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 11 pada permohonanPemohon yang memohon agar ditetapbkan Pemohon untuk menanggung biayapengobatan dan pemeriksaan deteksi dini kanker serviks secara berkala,apabila ternyata Termohon dinyatakan menderita kanker serviks, makaHim. 20 dari 24 hlm. No. 0250/Pdt.G/2016/PA.

Mtr.Pemohon bertanggungjawab untuk seluruh biaya pengobatan Termohon hinggadinyatakan sembuh oleh dokter dan apabila Pemohon meninggal dunia, makaPemohon memberikan sebagian harta warisannya sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) yang diberikan kepada Termohon untukpembiayaan pengobatan kanker serviks tersebut, dapat pula dikabulkandengan menghukum Pemohon untuk menanggung biaya pemeriksaan danpengobatan apabila Termohon dinyatakan menderita kanker serviks hinggasembuh dan apabila Pemohon

sepanjang yang bersangkutan masih bekerja pada Termohon.10 Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya operasional kepadaanak Ravan Ghautsi Faraja bin dr Agus Thoriq SpOG sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.11 Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah, nafkah Iddah, maskandan Kiswah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah).12 Menghukum Pemohon untuk menanggung biaya pemeriksaan danpengobatan apabila Termohon dinyatakan menderita kanker

Pada hewan percobaan dapat menyebabkan kanker sedangkan padamanusia diduga bersifat karsinogen (menyebabkan kanker).

Sedangkan bahayayang ditimbulkan Boraks terhadap kesehatan apabila digunakan terus menerusdan dalam jangka panjang yaitue Bersifat Karsinogen (menyebabkan kanker) dan Mutagen (menyebabkanperubahan fungsi sel). ; Dalam kadar yang sangat tinggi bisa menyebabkan kegagalan peredaran darahyang bermuara pada kematian. ; Bahwa Peraturan yang mengatur tentang bahan yang dilarang digunakan sebagaiBahan Tambahan Pangan/Makanan yaitu Pasal 55 huruf (b) Juncto Pasal 10 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 7 Tahun

Pada hewan percobaan dapat menyebabkan kanker sedangkan padamanusia diduga bersifat karsinogen (menyebabkan kanker). Sedangkan bahayayang ditimbulkan Boraks terhadap kesehatan apabila digunakan terus menerusdan dalam jangka panjang yaitua. Bersifat Karsinogen (menyebabkan kanker) dan Mutagen(menyebabkan perubahan fungsi sel). ;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Ibrahim bin Baso Malluru telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2021 karena sakit kanker nasofaring;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ibrahim Baso Malluru adalah:
   1. Nurtaba binti Baso Malluru, (sebagai kakak almarhum);
   2. Muh.

Bahwa seorang lakilaki bernama PEWARIS, agama Islam, telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2021 di Rumah Sakit WahidinMakassar karena Sakit Kanker Nasovaring;Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.93/Padt.P/2021/PA.Lss2. Bahwa, ketika almarhum wafat ayahnya yang bernama AYAHPEWARIS dan Ibunya bernama IBU PEWARIS telah meninggal dunialebih dahulu;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum belum pernah menikah;4. Bahwa almarhum mempunyai 6 (enam) saudara kandung yangbernama:a.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxx Xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KOLAKAUTARA, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahliwaris; Bahwa telah meninggal dunia PEWARIS pada tanggal 22Agustus 2021; Bahwa almarhum PEWARIS meninggal dunia di RumahSakit Wahidin Makassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatankarena Sakit Kanker

agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENKOLAKA UTARA, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lama; Bahwa Saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahliwaris; Bahwa telah meninggal dunia PEWARIS pada tanggal 22Agustus 2021; Bahwa almarhum PEWARIS meninggal dunia di RumahSakit Wahidin Makassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatankarena Sakit Kanker

Bahwa Pewaris tidak pernah keluar dari agama Islam danmeninggal dalam keadaan Islam pada tanggal 22 Agustus 2021karena sakit kanker nasofaring di RSUP dr. Wahidin SudirohusodoMakassar;2. Bahwa Ayah dari Pewaris (AYAH PEWARIS) telah meninggaldunia pada tahun 2001 sedangkan Ibu dari Pewaris (IBU PEWARIS)juga telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2020;3. Bahwa kakek dan nenek kandung Pewaris telah meninggallebih dahulu;4. Bahwa Pewaris semasa hidupnya belum pernah menikah;5.

Menyatakan almarhum PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal22 Agustus 2021 karena sakit kanker nasofaring;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum PEWARIS adalah:3.1. Saudara kandung, (sebagai kakak almarhum);3.2. Saudara kandung, (sebagai kakak almarhum);3.3. Saudara kandung, (sebagai kakak almarhum);3.4. Saudara kandung, (sebagai kakak almarhum);3.5. PEMOHON (sebagai kakak almarhun);3.6. Saudara kandung, (sebagai adik almarhum);4.

Mutlak Ginuni) bahwa ibu Terdakwamengalami Sakit Kanker Payudara serta Kanker Usus dandalam perawatan di RSUD Fakfak, pada tanggal 05September 2018,Terdakwa menerima surat cuti TMT 5September 2018 sampai dengan 23 September 2018 danlangsung berangkat ke Kab. Timika, mengunakan PesawatTerbang sekira pukul pukul 13.30 Wit sampai di Kab. Timikadan Terdakwa bermalam di Rumah Tante Terdakwa an. Sdri.Rani Ilha, tanggal 06 September 2018, Terdakwa berangkatke Kab.

Bahwa pada bulan Juli 2018 Serda Taufik Kramandondo(Terdakwa) mengajukan cuti tahunan mulai tanggal O05September 2018 sampai dengan 23 September 2018 untukmelaksanakan Pernikahan dan merawat ibunya yangsedang Sakit kanker payudara yang akan dioperasi.3.

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kodim 1714/PJ Saksisedang melaksanakan kegiatan Binter di Koramil 171401/Mulia, Saksi tidak mengetahui pasti apa penyebabTersangka meninggalkan Satuan Kodim 1714/PJ sehinggadinyatakan Desersi dimungkinkan masalah keluarga karenapada saat itu ibunya sedang Sakit kanker payudara danharus dioperasi.5.

Mutlak Ginuni) bahwa ibu Terdakwamengalami Sakit Kanker Payudara serta kanker Usus dandalam perawatan di RSUD Fakfak, pada tanggal 05September 2018, menerima surat cuti Terdakwa langsungberangkat ke Kab. Timika, mengunakan Pesawat Terbangsekira pukul pukul 13.30 Wit sampai di Kab. Timika danTersangka bermalam di Rumah Tante Terdakwa an. Sdri.Rani Iha, tanggal 06 September 2018, Terdakwa berangkatke Kab.

Mutlak Ginuni) bahwa ibuTerdakwa mengalami Sakit Kanker Payudara serta KankerUsus dan dalam perawatan di RSUD Fakfak, pada tanggal05 September 2018, Terdakwa menerima surat cuti TMT 5Hal 13 dari 19 hal Putusan Nomor : 101K/PM.III19/AD/V1/2019September 2018 sampai dengan 23 September 2018 danlangsung berangkat ke Kab. Timika, mengunakan PesawatTerbang sekira pukul pukul 13.30 Wit sampai di Kab. Timikadan Terdakwa bermalam di Rumah Tante Terdakwa an.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2020 istri Pemohon (IMELDA DESISKA)telah meninggal dunia dikarenakan sakit kanker Payudara demikiandibuktikan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM17092020 tanggal17 September 2020 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;4.

lahir di Surabaya, tanggal 7 Desember1953, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Manukan Sari6/16 RT 5 RW 4 Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan orangtua Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon melakukan perkawinan denganIMELDA DESISKA dan dikarunia 2 (dua) orang anak bernama:JESSICA SUHARTANTO dan CLIFFTON SUHARTANTO; Bahwa Saksi mengetahui istri Pemohon (IMELDA DESISKA) telahmeninggal dunia dikarenakan sakit kanker

Karyawan Swasta, AlamatTaman Darmo Permai Selatan 2/23 RT 3 RW 5. = KelurahanPradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakankeluarga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon melakukan perkawinan denganIMELDA DESISKA dan dikarunia 2 (dua) orang anak bernama:JESSICA SUHARTANTO dan CLIFFTON SUHARTANTO;Hm. 4 Penetapan No. 1454/Pdt.P/2020/P N.Sby Bahwa Saksi mengetahui istri Pemohon (IMELDA DESISKA) telahmeninggal dunia dikarenakan sakit kanker

telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 682/WNI/2008 tanggal 19 Mei 2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan IMELDA DESISKA dikarunia 2(dua) orang anak bernama: JESSICA SUHARTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 2 April 2009,(perempuan umur 11 tahun); CLIFFTON SUHARTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 28 Agustus 2013,(Lakilaki umur 7 tahun); Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2020 istri Pemohon (IMELDA DESISKA)telah meninggal dunia dikarenakan sakit kanker

Bahwa pada bulan Maret 2011, Tergugat meninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Ongkoe (Barru), setelah mengetahui kalau Penggugat menderitapenyakit kanker payudara, sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret2011 sampai sekarang (11 bulan), dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidaksaling memedulikan lagi.6.

harmonis lagi.e Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi yang menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis adalah karena Tergugat suka minumminuman keras dan sering keluar malam bahkan kalau pulang dalam keadaanmabuk, Tergugat sering memukul Penggugat.e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, namunsetahu saksi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak kepergian Tergugat yang telah mengetahui kalau Penggugat menderitapenyakit kanker

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun setelah itu tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat seringmemukul Penggugat dan Tergugat juga sering keluar rumah dan pulang hinggalarut malam.Bahwa hal tersebut diketahui saksi dari cerita Penggugat karena saksi juga tidakpermah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hal mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ketika mengetahui kalau Penggugat mengidappenyakit kanker

payudara dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang sudahsatu tahun lebih.Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat menderita penyakit kanker payudarakarena Penggugat sering berobat ke dokter.e Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemedulikan lagi, tidak ada komunikasi serta Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan caramenemui Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil

kembali hidup rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada dasarnya Penggugat menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat suka minumminuman keras dan sering keluar malam bahkan kalau Tergugat pulang dalam keadaanmabuk Tergugat sering memukul Penggugat, akhirnya sejak bulan Maret 2011 setelahTergugat mengetahui Penggugat menderita penyakit kanker

Penetapan No.268/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Februari 2009 karena Sakit Kanker sebagaimana terbukti dalam suratketerangan Nomor MM, tanggal 15 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Gedangan;3.

Bahwa sejak Ayah Kandung Kemenakan Pemohon dengan Ibu KandungKemenakan Pemohonnya telah meninggal dunia pada tanggal 11Februari 2014 karena sakit lambung dan pada tanggal 24 Februari 2009karena Sakit Kanker sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;4.

ditetapkansebagai wali dari kemenakan Pemohon bernama KemenakanPemohon; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa kemenakan Pemohonbernama Kemenakan Pemohon, (umur 10 tahun), agama Islam,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dariperkawinan Ayah Kandung Kemenakan Pemohon dengan IbuKandung Kemenakan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui saat ini kedua orang tua anak tersebut yaitulbu kandung bernama lbu Kandung Kemenakan Pemohon meninggaldunia tanggal 24 Pebruari 2009 karena sakit kanker

Penetapan No.268/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui saat ini kedua orang tua anak tersebut yaitulbu kandung bernama lbu Kandung Kemenakan Pemohon meninggaldunia tanggal 24 Pebruari 2009 karena sakit kanker dan ayahnyabernama Ayah Kandung Kemenakan Pemohon meninggal dunia padatanggal 11 Februari 2014 karena sakit lambung;Bahwa Sejak kedua orang tuanya meninggal dunia sampai saat ini,anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baikdan penuh tanggungjawab layaknya seperti anak

Penetapan No.268/Pdt.P/2015 /PA.Sda.dunia tanggal 24 Pebruari 2009 karena sakit kanker dan ayahnyabernama Ayah Kandung Kemenakan Pemohon meninggal dunia padatanggal 11 Februari 2014 karena sakit lambung ; Bahwa Sejak kedua orang tuanya telah meninggal dunia sampai saatini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangatbaik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak untuk mengurus persyaratan pensiun danmengambil uang gajian kerja ayahnya sebagai PNS namun olehdinas/ instansi terkait

., tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga daripara Pemohon ; Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah suami dari almarhumah SITIROKANAH serta Pemohon II (XXXX) dan Pemohon Ill (ANAK II) adalahanak kandung dari pasangan suami isteri bernama PEMOHON danISTRI PEMOHON 1;Bahwa isteri para Pemohon (XXXX XXXX ANAK Il) telah meninggaldunia pada tanggal O08 Januari 2017 karena sakit kanker danmeninggalkan harta peninggalan berupa uang tabungan di BNI

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat tinggal di Du Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga daripara Pemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah suami dari almarhumah SITIROKANAH serta Pemohon II (XXXX) dan Pemohon Ill (ANAK II) adalahanak kandung dari pasangan suami isteri bernama PEMOHON danISTRI PEMOHON 1;Bahwa isteri para Pemohon (XXXX XXXX ANAK Il) telah meninggaldunia pada tanggal O08 Januari 2017 karena sakit kanker

dunia pada tanggal 08 Januari 2017 karena para Pemohon adalahsuami sah dan anak kandung dari PewarisMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan surat bukti (P.7) sampai dengan (P.7) dan dua orangsaksi, masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI Il PARAPEMOHON ;bahwa bukti (P.5) adalah Surat Kematian yang dibuat oleh pejabatyang berwenang, sehingg dapat diterima sebagai bukti bahwa pada tanggal 08Januari 2017, ISTRI PEMOHON l,telah meninggal dunia karena sakit kanker

membuktikan bahwa Para Pemohonadalah ahli waris dari almarhumah ISTRI PEMOHON ;bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan saling melengkapi, sehingga keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika suratsurat bukti tersebut dinubungkan denganketerangan dibawah sumpah dari para saksi, maka ditemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa seorang wanita bernama ISTRI PEMOHON , telah meninggal duniapada tanggal 08 Januari 2017, karena sakit kanker

ipar dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari Anak Pemohon bernama Muchammad Andi Setiawan; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Anak Pemohon bernamaMuchammad Andi Setiawan (umur 5 tahun), agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dari perkawinan Dodi Setiawanbin Sumardji dengan Puji Duwi Astutik binti Misdi; Bahwa Saksi mengetahui saat ini Ibu anak tersebut telah meninggaldunia pada bulsn Desember 2018 karena sakit Kanker

otak; Bahwa Sejak Ibu nya telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember2018 karena sakit kanker otak sampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak mengagunkan rumah kepada bank dengansertifikat nomor 2717 atas nama Nyonya Puji Duwi Astutik dengan untukkebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansiterkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapanpengadilan mengenai perwalian terhadap

adalah Teman dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari Anak Pemohon bernama Muchammad Andi Setiawan; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Anak Pemohon bernamaMuchammad Andi Setiawan, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan dari buah perkawinan Puji Duwi Astutikbinti Misdi dengan Dodi Setiawan bin Sumardji; Bahwa Saksi mengetahui saat ini Ibu anak tersebut telah meninggaldunia pada bulan Desember 2018 karena sakit kanker

otak; Bahwa Sejak Ibu nya telah meninggal dunia pada bulan Desember 2018karena sakit kanker otak sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak mengagungkan rumah kepada bank untukkebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun oleh dinas/ instansi terkaitditolak karena Pemohon belum bisa menunjukkan penetapan pengadilanmengenai perwalian terhadap anak bernama Muchammad Andi Setiawan; Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan

Apabila Penggugatmengingatkan Tergugat, Tergugat malah marahmrahdan terjadi pert engkaran sampai terj adi pisahrumah, namun dapat rukun kembaliBahwa perselisihan dan pert engkaran te rakhirte rjadi sekitar Januari 2010, waktu) Penggugatmengidap penyakit kanker, kemudia Penggugat mutauang kepada tergugat berobat, namun Tergugat tidakmembe ri sehingga te rj adi pert engkaran kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak saatitu terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulanHal. dari 10 hal Put

Untuk memenuhi kebutuhanmereka, saya yang membantu ; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi karena Pengnharus operasigugat menderita kanker payudara danharus diope ra Si, Ter gugat tidak membe ri uangsebagai biaya operasi, justru marahmarah danbert engkar kemudian Tergugat pulang ke rumah orangCUA MYA f mom i oti coin = tt sommes n sits 2 sei es on Bahwa Penggugat 3 kali menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun, tapi Ter gugat tidak mau Bahwa saksi telah berupaya untuk meruku nkanPeng gugat dengan Ter

selama 5bulan = 5 ee ee er rr re ee ee eee Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringte rjadi pers elisihan dan pert engkaran Bahwa perselisihan dan pert engkaran te rjadikarena Ter gugat ti dak dapat memberik an nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat hanyamemberi uang belanja Rp. 100.000,/minggu sehinggasegala kekurangannya dibantu oleh orang tuaPenggugat ; Bahwa pert engkaran terakhir te rj adi karenaPenggugat m nta uang kepada Tergugat untuk biayaberobat karena Penggugat terkena kanker

Pert engkaran mencapai puncaknya padawaktu) Penggugat mnta uang untuk berobat karenadikena kanker payudara, tapi Tergugat tidakmemberi dan marahmrah sehinga terjadi pert engkarandan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya danHal. dari 10 hal Put.

Soemarno Sosroatmadjo karena sakit kanker otak;4. Bahwa pada saat Irwan Subrata bin Rumansyah Muchri Rafe'lmeninggal dunia, ayah serta kakek neneknya telah meninggal duniaterlebih dahulu, sedangkan ibu Almarhum masih hidup hingga sekarang;5. Bahwa Irwan Subrata bin Rumansyah Muchri Rafe'l meninggaldunia, almarhum telah meninggalkan para ahli waris sebagai berikut:a. Anisyah binti Haji Mansah yaitu Pemohon (ibu kandung);b. Marliyanti binti Samani yaitu Pemohon II (istri);C.

Soemarsono Sosroatmadjo Kapuas karena sakit kanker di otak; Bahwa ayah kandung almarhum Iwan Subrata sudahmeninggal dunia terlebih dahulu sedangkan ibu kandung Almarhumadalah Pemohon ; Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhumtelah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum meninggalkan seorang istri yaituPemohon II dan 2 (dua) orang anak kandung serta Pemohon yaituibu kandung dari almarhum Iwan Subrata; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris

Soemarano Sosroatmadjo karena sakit kanker padabagin otak; Bahwa almarhum Iwan Subrata meninggal dunia murni karenasakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa ayah kandung dari almarhum Iwan Subrata terlebihdahulu meninggal dunia, sedangkan ibu kandung Almarhum adalahPemohon bernama Anisyah binti Haji mansyah; Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhum telahlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum meninggalkan seorang istri yaituPemohon II dan 2 (dua) orang anak kandung bernama MuhammadAhda

SoemarnoSostroatmodjo karena sakit kanker otak;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumIrwan Subrata memiliki tabungan pada Bank BRI unit Tambun BungaiCabang Kuala Kapuas dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk menutup rekening atas nama pewaris pada bank tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuansendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnyasehingga

Penetapan No.0105/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktitertulis dan saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Irwan Subrata, Pemohon IIadalah isteri sah dari Irwan Subrata; Bahwa Almarhum Irwan Subrata telah meninggal dunia pada tanggal 16Juli 2019 di Kapuas; Bahwa kematian Almarhum Irwan Subrata bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit kanker

Mendrofa, S.Th. di Gedung GerejaBNKP Mitabu Sungai Bahar;Bahwa Suami Pemohon Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2018 karena sakit kanker hati;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah lbu Rumah Tangga sedangkan suamiPemohon dahulu bekerja di PT.

Mendrofa, S.Th. di Gedung GerejaBNKP Mitabu Sungai Bahar;Bahwa Suami Pemohon Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2018 karena sakit kanker hati;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah lou Rumah Tangga sedangkan suamiPemohon dahulu bekerja di PT.

Mendrofa, S.Th. di Gedung GerejaBNKP Mitabu Sungai Bahar;e Bahwa Suami Pemohon Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2018 karena sakit kanker hati;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum mempunyai anak;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah lbu Rumah Tangga sedangkan suamiPemohon dahulu bekerja di PT.

Menyatakan bahwa Munasri bin Samian pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 telah meninggal dunia karena sakit Liver di RSU Kudus dan Sunarti binti Djamari pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 telah meninggal dunia karena Sakit Kanker Payudara di rumah di Desa Getas Pejaten Kecamatn Jati Kabupaten Kudus;c. 3. Menetapkan bahwa Ahli Waris Munasri bin Samian dan Sunarti binti Djamari adalah :d. a. Hendri Yulianto Bin Munasri umur 31 tahun, sebagai Pemohon I;e. b.

Pemohon Ill umur 20 tahun20 none eno nnn ne meneBahwa Ayah Pemohonpada hari Minggu tanggal 20 April 2014 telahmeninggal dunia karena sakit Liver di RSU Kudus; Bahwa lbu Pemohonpada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 telahmeninggal dunia karena Sakit Kanker Payudara di rumah di Kecamatan JatiKabupaten KUdUS)=sssss2scercecscemse est nesrieensemenernnenneseeneennnntennsasmeneertanBahwa Ayah Pemohon semasa hidupnya telah menabung/menjadi nasabahdi Bank BNI dan telah mempunyai simpanan/tabungan dengan

Menyatakan bahwa Ayah Pemohon pada hari Minggu tanggal 20 April 2014telah meninggal dunia karena sakit Liver di RSU Kudus dan Ibu Pemohonpada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 telah meninggal dunia karenaSakit Kanker Payudara di rumah di Kecamatn Jati Kabupaten Kudus; . Menetapkan bahwa Ahli Waris Ayah Pemohondan lbu Pemohonadalanh : a. Pemohon umur 31 tahun, sebagai Pemohon ; b. Pemohon II umur 26 tahun, sebagai Pemohon Il; c.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonberperilaku tidak jujur dengan Pemohon, kalau Termohon mengidappenyakit kanker sehingga Termohon tidak bisa memberi nafkah bathinterhadap Pemohon;4.

SAKSI 1,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak ipar Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menderita kanker Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan

SAKSI 2,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak ipar Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menderita kanker Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selama itu keduanya sudah

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 bulan terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon berperilaku tidak jujur dengan Pemohon, kalauTermohon mengidap penyakit kanker sehingga Termohon tidak bisamemberi nafkah bathin terhadap Pemohon;2.

terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa di bawahregister Nomor : 05/Pdt.P/2014/PA.Trp telah mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON I adalah suami sah dari ISTERI yang menikah sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Siantan pada tanggal 05September 1984 sesuai dengan Surat Nikah Nomor : , yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan ;Bahwa ISTERI telah meningal dunia pada 17 Oktober 2012 di Tarempa karenaSakit Kanker

SAKSII, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana berikut :e Bahwa saksi adalah menantu Pemohon I dan saksi adalah suami dari PemohonII;Bahwa saksi kemal dengan Pemohon I dan almarhumah ISTERI sejak saksimenikah dengan Pemohon II pada tahun 2010;Bahwa setahu saksi almarhumah ISTERI meninggal pada tanggal 17 Oktober2012 karena sakit kanker payudara;Bahwa setahu saksi ketika almarhumah ISTERI meninggal dunia, orang tuaalmarhumah ISTERI telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa setahu

adalah untuk mengurus pencairan tabungan beasiswa di Bank BRI untukbiaya sekolah anak Pemohon I yang bernama ANAK dan ANAK;SAKSI II, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana berikut :Bahwa saksi adalah menantu Pemohon I dan saksi adalah suami dari PemohonIL;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan almarhumah ISTERI sejak lamasebagai tetangga dan saksi menikah dengan Pemohon III pada tahun 2013;Bahwa setahu saksi almarhumah ISTERI meninggal dunia pada tanggal 17Oktober 2012 karena sakit kanker

surat (P.1 P.12) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Majeli Hakim menemukan faktafakta sebagaimana berikut :e Bahwa Pemohon IJ adalah suami sah dari ISTERI (bukti P.7);e Bahwa para Pemohon dan almarhumah ISTERI terakhir bertempat tinggal diKabupaten Kepulauan Anambas (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.9);e Bahwa ISTERI telah meninggal dunia pada 17 Oktober 2012 di Tarempa,Kabupaten Kepulauan Anambas (bukti P.8) karena sakit kanker

Bahwa Termohon tidak keberatan dan setuju Pemohon menikah lagi karenaTermohon sudah tidak bisa melayani hubungan suami isteri dengan Pemohonkarena Termohon mempunyai penyakit kanker rahim dan Termohon memintakepada Pemohon agar bisa berlaku adil terhadap Termohon dan calon isterikeduanya;5. Bahwa benar Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersama berupa:a. Rumah dan tanahnya yang ada di PAMEKASAN dengan bataasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah Bu Niti;Sebelah timur =: tanah P.

saksi adalah keponakansepupu dari calon isteri Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTERI KEDUA PEMOHON;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon mau menikah denganCALON ISTERI KEDUA PEMOHON;e Bahwa semua keluarga Pemohon dan Termohon menyetujui Pemohon menikahlagi dengan CALON ISTERI KEDUA PEMOHON;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon akan menikah lagi denganCALON ISTERI KEDUA PEMOHON karena Termohon mempunyaipenyakit kanker

Subri;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya mengakui kurang mampumelayani hubungan suami steri karena Termohon mempunyai penyakit kanker rahim,Termohon menyetujui Pemohon menikah lagi dengan CALON ISTERI KEDUAPEMOHON, dan Termohon membenarkan harta bersama yang dimiliki Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa telah di dengar keterangan calon isteri kedua Pemohon yangpada pokoknya menerangkan bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubungan saudaradengan Pemohon dan Termohon, baik saudara

rahim yangdikuatkan dengan keterangan saksi pertama dan ketiga Pemohon yang memerangkan bahwaTermohon mempunyai penyakit kanker rahim sehingga tidak mampu melayani Pemohon,terbukti bahwa Termohon mempunyai penyakit kanker rahim sehingga tidak memapumelayani hubungan suami isteri dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan termohon dalam jawaban, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1.

;De Bahwa Termohon mengidap penyakit kanker rahim sehingga tidakmampu melayani hubungan suami isteri dengan Pemohon;133. Bahwa Termohon menyetujui Pemohon untuk melakukan poligamidengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERI KEDUAPEMOHON;4. Bahwa CALON ISTERI KEDUA PEMOHON adalah seorang wanitayang masih perawan (gadis);5. Bahwa Pemohon mampu menjamin keperluan hidup Termohon, anakanaknya, dan calon isteri kedua Pemohon;6.

Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober 2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medis adalah penyakit tidak menular ; Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan Menjalankan Pidana, sebagaimana tersebut dalam pasal 77 dinyatakan bahwa "Kewenangan menuntut pidana hapus jika terdakwa meningal dunia" ; Menimbang, bahwa mengacu pada pasal 77

Bandung sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengantang gal 09 Agustus 2013;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Bandung sejak tanggal 10Agustus 2013 sampai dengan tang gal 08 Oktober 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tang gal 90ktober2013 sampai dengan tanggal 07 November 2013;Dibantar untuk rawat inap di Rumah Sakit Santo Borromeus Bandung sejaktanggal 30 September 2013 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2013 ;Selanjutnya dibantar untuk rawat inap di Rumah Sakit Kanker

tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsijo Pasal55 ayat (1) ke1 Jo Pasal64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah membacakan surat tuntutannya pada tanggal 23 September 2013dan Penasihat Hukum serta terdakwa telah membacakan pembelaannya pada tanggal 21Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan berupa Sertifikat MedisPenyebab Kematian dan surat keterangan Ringkasan Pasien Meninggal yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Kanker

YUS OJUHER, MM ;: 3271041007520014;Bogor;61 Tahunl10 07 1952 ;: Lakilaki ;: Islam;Jalan Raya Pasir Mulya No.8, RT.0021 RW.007,Kelurahan Pasir Mulya, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor ;Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medisadalah penyakit tidak menular ;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan MenjalankanPidana

anak ;3 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon telah hidup rukun dan harmonis selamalebih kurang 4 (empat) bulan, tetapi setelah itu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;4 Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :e Termohon tidak patuh terhadap Pemohon ;e Termohon tidak bisa melakukan hubungan badan karena Termohonmenderita sakit kanker

berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;e Bahwa, saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon danTermohon ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon, setelah itu Pemohon danTermohon pindah tempat tinggal ke rumah orangtuaTermohon di Palembang ;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi tidak tahu persis mengenai keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon, setahu saksi Termohon adamengidap penyakit kanker

berikut ;e Bahwa, saksi adalah tetangga dari Pemohon dengan jaraktempat tinggal kurang lebih 10 (sepuluh) meter ;e Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danTermohon ;Menimbang,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama (satu) minggu,kemudian Pemohon dan Termohon pindah bertempat tinggaldi Palembang selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, Termohon mengidap penyakit kanker

tersebut dapat dipertimbangkan dan secaraformal dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diperkuatdengan keterangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sahpada tanggal 04 Februari 2006 dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 113/13/1I/2006 tanggal 03 Februari 2006 ;e Bahwa, Termohon mengidap penyakit kanker