Senen, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat telah terjadi penganiayaan;e Bahwa selanjutnya saksi mendatangi tempat kejadian perkara dan saksimendapat informasi dari saksi Indrawan bahwa pelaku adalah TerdakwaMuhammad Hata Sodikin; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa sedang mangkal mencari penumpangdi jalan Kramat Bunder, keluarahan Senen, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,kemudian saksi membawa Terdakwa ke Polsek Senen;e Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak melihat penganiayaan tersebut, hanyaberdasarkan

JKT.PST.e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar dan tidak ada perubahane Bahwa pada Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIB, pada saatitu saksi sedang bertugas patroli selaku anggota polsek Senen Jakarta Pusat, saksimendapat informasi melalaui alat komunikasi HP bahwa di jalan Kramat Bunder,keluarahan Senen, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat telah terjadi penganiayaan;e Bahwa selanjutnya saksi mendatangi tempat kejadian perkara dan saksimendapat informasi dari saksi Indrawan bahwa

pelaku adalah TerdakwaMuhammad Hata Sodikin;e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa sedang mangkal mencari penumpangdi jalan Kramat Bunder, keluarahan Senen, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,kemudian saksi membawa Terdakwa ke Polsek Senen;e Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak melihat penganiayaan tersebut, hanyaberdasarkan informasi Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak dua kali menggunakan tangan kiri kea rah muka korban;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami luka

sambil berlari kea rah mobil metromini;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengejar korban lalu memukul muka sebelahkiri korban dua kali dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa yangmengepal kemudian korban pergi sedangkan Terdakwa kembali menunggupenum pang;e Bahwa sekira pukul 22.30 WIB pada saat Terdakwa sedang menunggupenumpang di jalan Kramat Bunder, keluarahan Senen, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat, Terdakwa didatangi oleh petugas patroli kepolisian PolsekSenen yang bernama Heri Jonson Nainggolan dan

sambil berlari kea rah mobil metromini;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengejar korban lalu memukul muka sebelahkiri korban dua kali dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa yangmengepal kemudian korban pergi sedangkan Terdakwa kembali menunggupenumpang;e Bahwa sekira pukul 22.30 WIB pada saat Terdakwa sedang menunggupenumpang di jalan Kramat Bunder, keluarahan Senen, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat, Terdakwa didatangi oleh petugas patroli kepolisian PolsekSenen yang bernama Heri Jonson Nainggolan dan

untuk melakukan tindakan Hukum Mengagunkan/ Menjaminkan Sebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak di Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam,Kecamatan Sagulung,Keluarahan Sungai Pelunggut. Dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 06815, Atas Nama Almarhum Suami Pemohon bernama : Maringan Sitorus.

1. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam seribu rupiah) ;

Bahwa selama hidup Almarhum MARINGAN SITORUS dengan Pemohon tidakpernah bercerai hingga Almarhum MARINGAN SITORUS meninggal dunia.Bahwa semasa hidup Almarhum dan Pemohon memiliki sebidang Tanah danBangunan yang terletak di Provinsi Kepulauan Riau, Kabupaten/KotaBatam,Kecamatan Sagulung,Keluarahan Sungai Pelunggut, denganSERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN No. 06815, atas nama Pemegang HakMARINGAN SITORUS..

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah MARINGAN SITORUS (suamiPemohon) ada memiliki sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak diProvinsi Kepulauan Riau, Kabupaten/Kota Batam,KecamatanSagulung,Keluarahan Sungai Pelunggut ? ;4. Apakah benar, maksud Pemohon mengalihkan mengagunkan atau menjualtanah maupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut ?

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah MARINGAN SITORUS (suamiPemohon) ada memiliki sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak diProvinsi Kepulauan Riau, Kabupaten/Kota Batam,KecamatanSagulung,Keluarahan Sungai Pelunggut ?

, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohondan Almarhumah Maringan Sitorus (Suami Pemohon) ada memiliki sebidang Tanahdan Bangunan yang terletak di Provinsi Kepulauan Riau, Kabupaten/KotaBatam,Kecamatan Sagulung,Keluarahan Sungai Pelunggut, dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 06815, atas nama Pemegang Hak MARINGANSITORUS ;Ad. 4.

FRENKI SITORUS, lakilaki, lahir di BATAM, pada tanggal 16112011( Umur 8 Tahun ), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14831/KUCSBTM/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 12 Desember 2011.untuk melakukan tindakan Hukum Mengagunkan/ Menjaminkan SebidangTanah Dan Bangunan Yang Terletak di Provinsi Kepulauan Riau, KotaBatam,Kecamatan Sagulung,Keluarahan Sungai Pelunggut.

Bakkareng
dengan Pemohon II (Dahniar binti Colli) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2010 di Pesantren Hidayatullah Keluarahan Panyula Kecamatan .Tanete riattan g Tikmur kabupaten Bone ...
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

jenis sabu sabu dapat terjual baruuang hasil penjualan akan di setorkan kepada DORIS Alias WAK ATENG (DPO)setelah sepakat Edy Kuswanto Sinaga disuruh oleh DORIS Alias WAK ATENG (DPO)untuk menunggu di rumah saja dan akan ada yang mengantarkan narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2020/PN Mdnkerumah Edy Kuswanto Sinaga, kemudian pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020sekitar pukul 18.40 Wib Edy Kuswanto Sinaga pun tiba di rumah di Jalan BandarSono Gang Sentosa No 17 Lk I Keluarahan

Bandar Sono Kecamatan Padang HuluKodya Tebing Tinggi sekitar pukul 19.00 Wib, lalu terdakwa datang kerumah EdyKuswanto Sinaga di Jalan Bandar Sono Gang Sentosa No 17 Lk Keluarahan BandarSono Kecamatan Padang Hulu Kodya Tebing Tinggi kemudian terdakwa menerangkankepada Edy Kuswanto Sinaga bahwa terdakwa adalah suruhan dari DORIS Alias WAKATENG (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenis Sabu sebanyak 100 (seratus) gramnetto, setelah itu terdakwa masuk kedalam ruang tamu rumah Edy Kuswanto Sinaga,dimana

BandarSono Kecamatan Padang Hulu Kodya Tebing Tinggi Propinsi Sumatera Utaratepatnya didalam rumah saudara Edy Kuswanto Sinaga;Bahwa terdakwa ditangkap polisi berpakaiaan preman dari Ditresnarkoba PoldaSumut sedang melakukan transaksi terdakwa jual beli narkotika jenis shabushabudengan petugas kepolisian yang menyamar menjadi pembeli narkotika jenis shabushabu di Jalan Bandar Sono Gang Sentosa No.17 Lk.I Keluarahan Bandar SonoKecamatan Padang Hulu Kodya Tebing Tinggi Propinsi Sumatera Utara yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 21 Nopember1998 di Lingkungan Bonto Kamase, Keluarahan Bonto Kamase Borong,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lakaringselaku Imam Lingkungan Bonto Kamase, dan yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaMaradding;hal1 dari 9 pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Jusalim bin Ganing , denganPemohon Ill, Marhuma binti Maradding, yang dilangsungkan pada tanggal21 Nopember 1998, di Lingkungan Bonto Kamase, Keluarahan Bonto KamaseBorong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;hal 2 dari 9 pen.

Baco bin Jibo ( paman pemohon Il ) memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 21Nopember 1998 di Lingkungan Bonto Kamase, Keluarahan BontoKamase Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Maradding;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahLakaring, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan

Muhammad Nursam bin Tanning ( paman pemohon ) memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 21Nopember 1998 di Lingkungan Bonto Kamase, Keluarahan BontoKamase Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Maradding;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahLakaring, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusalim bin Ganing) denganPemohon II (Marhuma binti Maradding) yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 1998 di Lingkungan Bonto Kamase, Keluarahan Bonto KamaseBorong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Jankes AD No. 39RT. 008 RW. ))1 Keluarahan Munjul Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur, .5. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, tetapi tidak berhasil.7.

Jankes AD No.39 RT. 008 RW. ))1 Keluarahan Munjul Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur,.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

Jankes AD No.39 RT. 008 RW. ))1 Keluarahan Munjul Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur,.Hal. 4 dari 9 halamanBahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

Jankes AD No. 39RT. 008 RW. ))1 Keluarahan Munjul Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur,dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkansecara verstek.Hal. 5 dari 9 halamanMenimbang,

Jankes AD No. 39 RT. 008 RW. ))1 Keluarahan Munjul KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 30 April 2017. bahwa sejak bulan Januari 2015

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2017 di wilayah Keluarahan Sriwijaya, Kecamatan Giri Maya, Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGirimaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat(Asse binti Ibrahim)dengan Tergugat (Haeruddin bin Liga) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1999di Lingkungan Kassi, Keluarahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haeruddin bin Liga)terhadap Penggugat (Asse binti Ibrahim);
• Membebankan kepada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2015 di Keluarahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar; 4.

pernah terjadiperceraian sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk keperluan kelengkapan berkaspengusulan tanggungan gaji Pemohon II dan anaknya pada instansitempat kerja Pemohon dan lainlain.Saksi kedua: SAKSI, umur 32 tahun, dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal pemohon dan Il karena saksi adalah temanPemohon ;bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 19 Nopember 2015 di Keluarahan

lainlainnya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan, maka ditunjuk halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) dengan dalildalil padapokoknya bahwa pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal19 Nopember 2015 di Keluarahan

denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 2015 di Keluarahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar;4.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Permohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa terhadap kepentingan Anak Pemohon yang bernama Kirana Asya Fayza dalam melakukan perbuatan jual beli atau menyewakan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 185 yang terletak di Keluarahan Gading Rejo, Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Tanggamus;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rafika Mahendra bin Mukhlis, dengan Pemohon II, Silvi binti Rusli Syofyan, yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2017 diBukit Apik, Keluarahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan guguk Panjang, Kota Bukittinggi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;

4.

BktKeluarahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan guguk Panjang, Kotabukittinggi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bukit Apik,Keluarahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan guguk Panjang, KotaBukittinggi, pada tanggal 06 November 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Zulfahmi bin Syofyan,karena ayah

Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk #8171;Nonce Rahmayanti binti Nasril, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBukit Apik, Keluarahan

Bkt Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bukit Apik,Keluarahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan guguk Panjang, KotaBukittinggi, pada tanggal 06 November 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Zulfahmi bin Syofyan,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Irvan dan Nasril; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat

mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 06 November 2017 di Bukit Apik,Keluarahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rafika Mahendra binMukhlis, dengan Pemohon Il, Silvi binti Rusli Syofyan, yang dilaksanakanpada tanggal 06 November 2017 di Bukit Apik, Keluarahan Bukik ApikPuhun, Kecamatan guguk Panjang, Kota BukittinggI;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000.

DiliNo 5, RT/RW 001/010, Keluarahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;5.Cecep Dani bin Deddy Muljasana, Warga Negara Indonesia, umur 63Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JI. KembarBarat No 49, RT/RW 001/012, Keluarahan Cigereleng, Kecamatan Regol,Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON V;6.Wawan Irawan bin Deddy Muljasana, Warga Negara Indonesia, umur 63tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI.

Nomor 3227/Pdt.G/2021/PA.Badg7.Ernandy Aditiar Saputra bin Erwin Jaya Saputra, Warga NegaraIndonesia, umur 27 tahun, Pekerjaan belum/tidak bekerja, beralamat di VillaBogor Indah Blok H 3/4, RT/RW 004/012, Kelurahan Ciparigi, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VII;8.Satria Iswara Putra bin Erwin Jaya Saputra, Warga Negara Indonesia,umur 26 tahun, Pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamat di Villa Bogor IndahBlok H 3/4, RT/RW 004/012, Keluarahan Ciparigi, Kecamatan Bogor

Utara,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VIII;9.Ibnu Gemaputra Ramadhan bin Erwin Jaya Saputra, Warga NegaraIndonesia, umur 23 Tahun, Pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamat di VillaBogor Indah Blok H 3/4, RT/RW 004/012, Keluarahan Ciparigi, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IX;10.

Akbar Trisnamulya Putra bin Erwin Jaya Saputra, WargaNegara Indonesia, umur 21 Tahun Pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamatdi Villa Bogor Indah Blok H 3/4, RT/RW 004/012, Keluarahan Ciparigi,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON X;11. Ferrry Nugraha bin Deddy Muljasana, Warga NegaraIndonesia, umur 56 tahun Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl.Pemir M.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 10 Nopember2010, di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah MuhammadNur selaku Imam Lingkungan Butung, dan yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSangkala ;hal1 dari 10 pen.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mali bin Ramaling , denganPemohon Il, Nurdaya binti Sangkala, yang dilangsungkan pada tanggal10 Nopember 2010, di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto KamaseBorong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;hal2 dari 10 pen.

Bahtiar bin Baso ( paman Pemohon ) memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Nopember 2010 di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sangkala;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhammad Nur, (selaku imam kampung) karena telah memperolehhal4 dari 10 pen.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2010 di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mali bin Ramaling) denganPemohon Il (Nurdaya binti Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2010 di Lingkungan Butung, Keluarahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Sejahtera, Rt. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Rosati Ningsih Binti P. Marsik, tempat dan tanggal lahir Jember, 21September 1975, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Etam, Gg.

Sejahtera, Rt. 10,Keluarahan Jahab, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 April 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan nomor169/Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal O5 April 2021, dengan dalildalil

Sejahtera, RT. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Dwi lbnul Qoyyim Al Jauziah bin Torimin, Umur 22 Tahun / Jember, 26 Mei1998, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Bertempat tinggal di Jalan Etam, Gg. Sejahtera, RT. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; ----------------------------------------------------- 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSUL ARIF bin SAMIUN) dengan Pemohon II (WARNI NING TIAS binti SENIRAN) yang dilangsungkan 04 April 1993 di Keluarahan Martajasah, Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;- 3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;----------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1991, di Jalan Dharma Keluarahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairul Zali bin Atim) kepada Penggugat (Arbainah binti Jainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enamribu

Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama Samuji,Saiful Rico dan Ali Taufik Hidayat ;Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa benar saksi tidak memilik ijin dalam permainan

Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama FahmiSurya, Saiful Rico dan Ali Taufik Hidayat ;Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa benar saksi tidak memilik ijin dalam permainan

Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama FahmiSurya, Samuji Rico dan Ali Taufik Hidayat ;Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;e Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar saksi tidak memilik ijin dari

Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;e Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama FahmiSurya, Samuji Rico dan Saiful rico ;e Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;e Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar saksi tidak memilik ijin dalam

Kapuas RT.22 Keluarahan Pelabuhan ;e Bahwa benar saya ditangkap karena telah melakukan permainan judi bersama Suraji,Samuji Rico dan Saiful rico ;e Bahwa benar permainan judi tersebut berupa permainan poker ;e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut modal saksi sebesar Rp.40.000, ;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.204.000, ;e Bahwa benar permainan judi poker tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar saya tidak memilik ijin dalam permainan

2017/PN Bks Setelah mendengar Tanggapan dari Penasihat hukum Terdakwa terhadapRepilk Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa ia terdakwa DARMAWAN Alias MEMET Bin SARTA, pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu. waktu lain di bulan Mei 2017 bertempat di depan rumah terdakwa diKampung Jati Bulak RT.003/002 Keluarahan

untuk dijual menjual membeli menerimamenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa DARMAWAN Alias MEMET Bin SARTA, pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu. waktu lain di bulan Mei 2017 bertempat di depan rumah terdakwa diKampung Jati Bulak RT.003/002 Keluarahan

Laluberdasarkan informasi yang diperoleh, saya dan saksi SEPTIO BUDIHARJO melihat terdakwa di depan rumah terdakwa di Kampung JatiBulak RT.003/002 Keluarahan Desa Jati Mulya Kecamatan TambunHalaman 5 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2017/PN BksSelatan Kabupaten Bekasi dan para saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terdahap terdakwa.Bahwasaat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis sabu yang dimasukan

;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi penangkap dalamperkara tindak pidana penyalahgunakan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa Darmawan als Memet Bin Sarta;Bahwa saksi menangkap Terdakwa Darmawan als Memet Bin Sartabersama rekan saksi bernama saksi FANDI TRI ADMOJO dari SatuanNarkoba Polres Metro Bekasi;Bahwa saksi bersama saksi FANDI TRI ADMOJO menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 13.00WIB bertempat di depan rumah terdakwa di Kampung Jati BulakRT.003/002 Keluarahan

Laluberdasarkan informasi yang diperoleh, saya dan saksi FANDI TRIHalaman 6 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2017/PN BksADMOJO melihat terdakwa di depan rumah terdakwa di Kampung JatiBulak RT.003/002 Keluarahan Desa Jati Mulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi dan para saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terdahap terdakwa.

mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tertanggal 27 Juli 2002 Nomor115/Pdt.P/2020/ PN Jmb tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berita acara persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan pemohontelah hadir dan setelah diperiksa permohonan pemohon dan setelahpermohonannya dibacakan dalam persidangan pemohon mengajukanpermohonan penetapan Izin Mengagunkan 1 (Satu) bidang tanah besertabangunan yang terletak di di Perumahan Permata Regency Keluarahan

DCN;Bahwa saksi tahu) Pemohon ada mengajaukan permohonan jinmenganggunkan terhadap 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan yangterletak di di Perumahan Permata Regency Keluarahan Kenali Besar Kec.Kota Baru Kota Jambi dengan SHM No. 13835 atas nama HAYATI.

DCN;Bahwa Sepengetahuan saksi tidak ada masalah dengan hartapeninggalan HAYATI ( Ibu kandung saksi ) untuk dianggunkan di Bank ;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon = akanmenganggunkan 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan yang terletak di diPerumahan Permata Regency Keluarahan Kenali Besar Kec. Kota BaruKota Jambi dengan SHM No. 13835 atas nama HAYATI.

; Bahwa Saksi Kenal dengan Isteri Pemohon bernama HAYATIyang telah meninggal sekira 1 ( satu ) tahun yang lalu; Dari pernikahan antara Pemohon dengan Almarhum HAYATItersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang mana dari ketigaorang anak Pemohon tersebut ada yang masih dibawah umur bernamaRACHMA AULYA FURQANY yang masih bersekolah; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya HAYATI adameninggalkan harta berupa : 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan yangterletak di di Perumahan Permata Regency Keluarahan

DCN Bahwa Sepengetahuan saksi tidak ada masalan denganhartaharta yang ditinggalkan oleh Almarhum HAYATI ; Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon akan menjual1 (satu) bidang tanah beserta bangunan yang terletak di di PerumahanPermata Regency Keluarahan Kenali Besar Kec. Kota Baru Kota Jambidengan SHM No. 13835 atas nama HAYATI.