Ditemukan 2350 data
21 — 8
Abd Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lale Hidayatun Nihayah binti H.L Maliki Hasani ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Lale Agisna Hayatin Nasuha, perempuan, umur 17 tahun, saat inidalam asuhan Pemohon;b. Lale Najwa Salsabila, perempuan, umur 12 tahun, saat ini dalamasuhan Pemohon4. Bahwa sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Termohon terlalu cemburu kepada Pemohon apabila Pemohonkeluar rumah;b. Bahwa hubungan Termohon dengan keluarga Pemohon kurangharmonis;c.
Abd Karim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lale Hidayatun Nihayahbinti H.L Maliki Hasani) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.
Mazhabdan kenal dengan Termohon bernama Lale Hidayatun; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah telah menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Lale Agisna dan Lale Najwa; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula baik baik, namun sejak bulan Februari 2020, rumah tanggakedaunya mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut adalahTergugat cemburu buta kepada
Mazhabdan kenal dengan Termohon bernama Lale Hidayatun;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah telah menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Lale Agisna dan Lale Najwa; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula baik baik, namun sejak bulan Februari 2020, rumah tanggakedaunya mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar mulut denganTermohon; Bahwa saksi
Abd Karim))untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lale HidayatunNihayah binti H.L Maliki Hasani) di depan sidang Pengadilan AgamaPraya;4.
1.Lalu Martadinata, SE
2.Murtiana Ningsih
16 — 10
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1084 / IS / KM / 2008 yang lahir di Mataram pada tanggal 10 Oktober 2007 milik anaknya Para Pemohon dari yang semula tertulis Inges Ramadhani dirubah/diganti/diperbaiki menjadi Lale Inges Ramadhani Dinata yang lahir di Mataram pada tanggal 10 Oktober 2007;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,
transmigarsi dan Tenaga Kerja Kota Mataram untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran tersebut sehingga selengkapnya berbunyi : lale Inges Ramadhani Dinata, Perempuan , lahir di Mataram, pada tanggal 10 oktober 2007 anak kesatu dari ayah Lalu Martadinata dan Ibu Murtiana Ningsih;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Termohon
14 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rini Muliani binti Murjani ) dengan Termohon (Mirsan Nudin bin Muhtar Lale ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005 di Desa Awayan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Termohon dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;5. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
2015/PA.Amt.asc Gad 5 atl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara istbat nikah antara:Rini Muliani binti Murjani, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.02, Desa Awayan, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanMirsan Nudin bin Muhtar Lale
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rini Muliani bintiMurjani dan Termohon Mirsan Nudin bin Muhtar Lale yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005 di Desa Awayan,Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Termohondicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan ,Kabupaten Balangan;4.
) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2005 di Desa Awayan, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan, sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Rini Muliani binti Murjani) denganTermohon (Mirsan Nudin bin Muhtar Lale) belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama : Muhammad Rafly, lahir 12 DesemberPutusan Nomor 0468/Pdt.
P/2015/PA Amt. him 8 dari 122005; Muhammad Rifky, lahir 12 Desember 2005; Halwa'u Nafisah,lahir 15 September 2014; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk bukti pernikahan Pemohon dan Termohonserta pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebutyang sekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahuibahwa perkawinan Pemohon = (Rini Muliani binti Murjani) denganTermohon (Mirsan Nudin bin Muhtar Lale) tersebut
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rini Muliani bintiMurjani ) dengan Termohon (Mirsan Nudin bin Muhtar Lale ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005 di Desa Awayan,Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Termohon dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
63 — 35
LALE RASMIATI oleh Tergugat 12 tidak sah serta tidak mempunyai nilai hukum apapun serta tidak mengikat terhadap tanah sengketa ;- Menyatakan penguasaan dan atau pemilikan Tanah Sengketa oleh Para Tergugat khususnya Tergugat 6 dan atau H. L.
LALE RASMIATI Als HJ.
LALE RASMIATI HAERTYAH ;beralamat di Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;LALE PUJI LARASATI ; beralamat di BTN Bermis, LingkunganTebero RT/RW : 005/002, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;LALE LIA SIRTUPILAILI ;beralamat di BTN Bermis, LingkunganTebero RT/RW : 005/002, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;LALU NURSAIP SALIM ; beralamat di Desa Bonjeruk,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;LIASRE ; beralamat di Sukarara, Desa
Lale Rasmiati ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa H. L.
Dalail Khaerat memiliki 4 orang isteri,isteri pertama bernama SERUNI dan memiliki 1 orang anak yang bernama LaleFujilarashati, isteri ke2 Liasre memiliki 2 orang anak yang bernama Lale DianCandra Manik dan Lale Ilham Prihatin, isteri ke3 Mustakimah memiliki 2 oranganak yang bernama Lale Lia Sirtufilaili dan Lalu Yudha Widagde, isteri ke4 Hj.Lale Rasmiati dan memiliki 4 orang anak yang nama Lalu Nursalip Salim, LaleRukmin lestari, Lalu Akhmad Munawar Ibrahim dan Lalu Akhmad MunawirIsmail dan sepengetahuan
Lalu Dalail Khaerat yaitu Lalu Yuda Widagede,Lale Dian Candra Manik, Lale Rukmin Lestari, Lalu Ahmad Munawar dan Lalu AhmadMunawir, turut memiliki dan menguasai objek sengketa, ternyata dalam pembuktianbaik dengan alat bukti surat (bukti T 1 s/d 11 1 sampai dengan bukti T 1 s/d 11 9)maupun alat bukti saksisaksi tidak ada yang menyebutkan bahwa Lalu YudaWidagede, Lale Dian Candra Manik, Lale Rukmin Lestari, Lalu Ahmad Munawar danLalu Ahmad Munawir turut memiliki dan menguasai objek sengketa.
Lalu Ranggalawe, SH., MH
49 — 19
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu atas Lale Dewi Sartika;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
24 — 6
sudah tertidur, setelahmemastikan penghuni villa telah tertidur terdakwa lalu mencongkel pintu kamar villadengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya setelah pintukamar terbuka terdakwa masuk k kamar dan mengambil barangbarang yang adadiatas meja dan memsukkan ke dalam tas ransel milik saksi korvan, setelah berhasilterdakwa pergi dan keluar melalui jalan yang sama di tempat terdakwa masuksebelumnya yaitu melalui tembok villa ;Bahwa berangbarang tersebut terdakwa jual kepada Hamdi lale
penangkapan terhadap terdakwa padahari minggu tanggal 15 juni 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di sukasada buleleng;Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan adanya laporan polisi nomor LP 579/x/2013/Bali /resta Dps/Polsek kuta selatan tanggaL 27 oktober 2013 setelahdilakukan pengembangan diperoleh inforrnasi bahwa ada yangmenjual handphone blackberry merk dacota dengan harga murahdan setelah dilakukan penyelidikan hp blackbry merk dacotatersebut dibeli dan saksi hamde lale
alias mendik yang telahmembeli barang tersebut dari terdakwa dimana saksi hamde lalealias mendik telah membeli barang kurang lebih sebanyak limakali dari terdakwa dan dari saksi hamdi lale juga diperoleh satubuah camera merk Oympus;Benar berdasarkan informasi dari saksi hamdi lale alias mendikdilakukan pengejaran terhadap terdakwa dan pada hari minggutanggal 15 juni 2014 sekitar pukul 11.00 wita terdakwadiamankan dan dilakukan pemeriksaan dan dadrihasilpemeriksaan terdakwa mengakui telah melakukan
Simmon dalam bukunya Leerboek van nederlandse strafrecht II,menyatakan : Mengambil itu. adalah suatu benda menjadi berada dalampenguasaannya yang nyata, sedangkan H IR. 12 Nopember 1894,W.6578, tanggal 4Maret 1935 menyatakan bahwa perbuatan mengambil itu telah selesai apabila bendatersebut telah berada di tangan si pelaku dalam perkara ini unsur mengambil dapat dibuktikan dengan keterangan dan saksi suripto, hamdi lale dan saksi nyomanbudiarta yang dikuatkan dengan keterangan terdakwa yaitu:Bahwa
, (enam juta rupiah) dan uang hasi penjualan barangbarangtersebut telah terdakwa habiskan untuk keperluan terdakwa sehari hari;Dengan dmeikian Unsur ini telah terbukti sah menurut hukum.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,Dalam hal mi tidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harus diketahui secarapasti oleh terdakwa, akan tetapi cukup apabila terdakwa mengetahui bahwa barangyang diambilnya itu bukan milik terdakwa dapat dibuktikan berdasarkan keterangansaksi suripto, hamdi lale
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALE RASMIATI Als. Hj. LALE RASMIATI HAERIYAH,bertempat tinggal di Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;LALE PUJI LARASATI, bertempat tinggal di BTN Bermis,Lingkungan Tebero RT 005 RW 002, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;LALE LIA SIRTUPILAILI, bertempat tinggal di BTN Bermis,Halaman 1 dari 16 hal.Put. Nomor 2334 K/Pdt/2016Lingkungan Tebero RT 005 RW 002, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;9.
LALE ILHAM PRIHATIN, bertempat tinggal di Gubuk Punik,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.
Lale Rasmiati (Tergugat 6);Bahwa setelah Para Penggugat mencermati luas tanah, letak serta batasbatas yang ada, ternyata Tanah sengketa tersebut dicaplok/masuk dalamke2 (dua) Sertifikat Hak Milik tersebut. Jadi sebagian tanah sengketamasuk ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1183, Luas 15.080 m? an. HL.Dalail Knaerat dan sebagian lagi masuk ke dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1184, Luas 11.210 m? an. Hj. Lale Rasmiati (Tergugat 6) yangditerbitkan oleh Tergugat 12 pada tanggal 16 Desember 1996.
Lale Rasmiati tanpa alas hak yang jelas oleh Tergugat 12bertentangan dengan prosedur hukum yang berlaku karenanya sertifikatyang demikian adalah cacat hukum, tidak sah serta tidak mempunyai nilaihukum apapun serta tidak mengikat terhadap tanah sengketa;Menyatakan penguasaan dan atau pemilikan tanah sengketa oleh ParaTergugat khususnya Tergugat 6 dan atau H. L.
Lalu Dalail Knaerat yang lain yang turutmemiliki dan menguasai objek sengketa tidak digugat dalam perkaraa quo yaitu Lalu Yuda Widagede, umur 41 tahun, Lale Dian CandraManik umur 45 tahun, Lale Rukmin Lestari umur 33 tahun, Lalu AnmadMunawar umur 23 tahun dan Lalu Anmad Munawir umur 23 tahun;b. Seharusnya orangorang bernama Amaq Sudi, Amaq Tupat (AhliWarisnya) dan Amagq Munar dari Pujut, Kabupaten Lombok Tengahharus digugat/dilibatkan dalam perkara a quo oleh karena AlmarhumH.Lalu.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
YUSAK HERMANSYAH
115 — 47
Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec. PrayaKab.
Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec. PrayaKab. Lombok Tengah sering terjadi Pesta Narkotika. Dan kami melihatrumah Terdakwa yang mencurigakan.
Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec.
Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec.Praya Kab. Lombok Tengah.Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa berada di Tempat KejadianPerkara di rumah Dinas terdakwa yang beralamatkan di Jin. Lale Seruni No.19 Kampung Jawa Praya Kab.
39 — 25
Lale Rasmiati Als Hj. Lale Rasmiati Haeriyah; beralamat di DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;7. Lale Puji Larasati; beralamat di BTN Bermis, Lingkungan Tebero RT/RW: 005/002, Kelurahnan Leneng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;8. Lale Lia Sirtupilailii beralamat di BTN Bermis, Lingkungan TeberoRT/RW : 005/002, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;9.
Lale Dian Candra Manik,3. Lale Rukmin Lestari,4. Lalu Ahmad Munawar danHalaman 15 dari 46 halaman Putusan Nomor 38/PDT./2016/PT.MTR5. Lalu Ahmad Munawir.Para Terbanding hanya menggugat Tergugat 6,7,8,9 dan 11,padahal kedudukan hukum kelima orang anak yang tidak digugat tersebutadalah sama sebagai ahli waris sah dari almarhum H.Lalu Dalail Khaerat,sehingga mempunyai hak yang sama terhadap obyek sengketa.
Lale Rasmiati sudah ikut masuk sebagaiobyek sengketa.Oleh karena itulah, maka Amaq Munar, Amaq Sudi dan AmaqTupat (ahli warisnya) harus sebagai Pihak dalam perkara ini..
Lale RasmiatiBarat : Jalan RayaAdalah milik Para Penggugat berasal dan peninggalan Amag Amal.Amar putusan tersebut hanya mengambil alih petitum gugatan ParaPenggugat dan malah Majelis Hakim memperbaiki rumusannya.
Lale Rasmiati yang berbatasan dengan tanah Satri.Padahal Penggugat sendiri mengakui bahwa Tanah Amaq Tupatadalah sudah masuk dalam SHM No. 1184. a.n. Hj. Lale Rasmiatitersebut.
LALU GEDE SYAMSUL MUJAHIDIN, SE
34 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomer 5271-LT-07072015-0038 tanggal 11 Juli 2015 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama LALE NURUL BAHJATUDDINIYAH MUJAHIDIN lahir di Matarm pada tanggal 18 Juni 2013 dirubah atau diganti menjadi LALE KHODIJAH ATTHAHIROH MUJAHIDIN
BAIQ PURNAMA SARI
46 — 22
surat tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sahuntuk selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara permohonan ini,sedangkan asli surat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan buktibukti surattersebut di atas Pemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi keHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pyapersidangan yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI LALE
SAKSI LALE FITRI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk memperbaiki atas kesalahan penulisan identitasberupa nama, tempat dan tanggal lahir yang tertulis dalam passportPemohon yaitu, nama PURNAMASARI BT WIDARE MUSLIM dengantempat lahir Lombok Tengah, tanggal 10 Maret 1986 ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan identitas pada passport Nomor:AP 070045 untuk disesuaikan dengan dokumen Kependudukan KTP,KK,
MARIATIdan saksi LALE FITRI yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut di atas telah diajukan dandihadapkan ke persidangan menurut prosedur dan tata cara telah memenuhisyarat formil alat bukti, untuk dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,adapun mengenai nilai pembuktiannya secara materiil akan dipertimbangkanlebih lanjut dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai petitum permohonan Pemohon, maka terlebin
Bun Sambang, 31 Desember 1990,Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun Bunsambang, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pyadan bukti surat tertanda P4 fotocopy Kartu Keluarga Nomor5202022408150002, atas nama Kepala Keluarga BAIQ PURNAMA SARI,alamat Dusun Bun sambang, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah serta telah pula bersesuaian dengan keterangan dari saksiLALE MARIATI dan saksi LALE
/memperbaiki identitas dalam Passport harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN PyaMenimbang, selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonan tersebutPemohon mengajukan bukti surat tertanda P1, bukti surat tertanda P2, danbukti surat tertanda P4 masingmasing berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk Elektronik, Akta Kelahiran Pemohon, dan Kartu Keluarga Nomor:5202022408150002 yang telah pula bersesuaian dengan keterangan saksiLALE MARIATI dan saksi LALE
28 — 11
Lale AnakWansulit (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) melakukan aksidemonstrasi di Depan Pura Girinata Sumbawa lalu Sdr. Arifin WS Als.Lale Anak Wansulitmenemui lelaki yang berbaju biru dan mengatakan Lepas Dia Karena Tidak Ada PenjahatDisini selanjutnya orang tersebut dilepas dan setelah itu Sdr. Arifin WS Als. Lale AnakWansulit menemui Sdr. Bahtiar lalu Sdr. Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit menanyakantentang kematian Sdri.
Lale Anak Wansulitmengungkitngungkit kejadian masa lalu yang melibatkan oknum Polisi lainnya, selanjutnyaSdr. Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit berorasi sambil berjalan kesanakemari berkelilingdisekitar kerumunan massa dan tak lama kemudian massa semakin banyak di depan Pura SukaDuka (Pura Girinata), setelah itu muncul Sdr.
Arifin WS Als Lale (penuntutannyadiajukan dalam berkas perkar terpisah) sedang melakukan orasi dimana Sdr. Yaski Pranataberkata Bagi yang merasa orang sumbawa silahkan Melampiaskan amarah jangan sampaiada pembakaran...Haii..orang sumbawa dimana harga dirimu sebagai orang sumbawa, gadissumbawa telah diperkosa dan dibunuh oleh Polisi Bali..serbuu...lempar jangan dibakar danSdr.
Arifin WS Als Lale (penuntutannya diajukan dalam berkas perkar terpisah) sedangmelakukan orasi dimana Sdr. Yaski Pranata berkata Bagi yang merasa orang sumbawasilahkan melampiaskan amarah jangan sampai ada pembakaran...Haii..orang Sumbawadimana harga dirimu sebagai orang sumbawa, gadis Sumbawa telah diperkosa dan dibunuholeh Polisi Bali..serbuu...lempar jangan dibakar dan Sdr.
Arifin WS Als Lale (penuntutannya diajukan dalamberkas perkar terpisah) sedang melakukan orasi dimana Sdr. Yaski Pranata berkata bagiyang merasa orang sumbawa silahkan melampiaskan amarah jangan sampai adapembakaran...Haii..orang sumbawa dimana harga dirimu sebagai orang sumbawa, gadissumbawa telah diperkosa dan dibunuh oleh polisi Bali..serbuu...lempar jangan dibakar danSdr.
36 — 22
ARIFIN WS alias LALE ANAK WANSULIT, Sdr. ANDIRUSNI dan Sdr.
Bahkan terdakwa terus menerus berorasi dengan menggunakan megaphonebergerak didalam kerumunan massa sambil berteriakteriak bersamasamadengan saksi ARIFIN WS alias LALE ANAK WANSULIT (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan saksi ABDUL HARIS MUNANDAR (terdakwa dalam berkasperkara terpisah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa YASKI PRANATA Alias FRANS Bin Drs.RUSLI IRIANTO bersamasama dengan saksi ARIFIN WS ALIAS LALE(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang mempropokasi massa di sekitarPura Agung
alias LALE AK.
terdakwa selama berorasi kurang lebih 1 (satu) jam bersamaARIFIN WS alias LALE AK.
WS alias LALE AK.
41 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochimi bin Roidin) terhadap Penggugat (Lale Dwi Resti Novica binti Abang Ujang Hendri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
5.HAJJAH LASMI ALIAS RASMI
6.ADI SURYA HADI,
7.MASNI SUKANDI
8.FATHUL MAUZALI
9.RAHMATUL UMAH
Tergugat:
1.LALU HAYAKTI SAKTI
2.LALU MUHAMMAD ZIKRUL HAKIM
3.LALU NUJUMUDIN
4.LALU IHSAN
5.LALU SAPARUDIN
6.HAJJAH LALE KASMARAN
7.LALE SENAP
8.LALU KWARDAP SOLIHIN
9.LALU DGMS HENINGANATA, SKM
10.SERUN ALIAS AMAQ REMAN
Turut Tergugat:
1.LALU RUMAWANG
2.LALE MUNASIK
80 — 21
5.HAJJAH LASMI ALIAS RASMI
6.ADI SURYA HADI,
7.MASNI SUKANDI
8.FATHUL MAUZALI
9.RAHMATUL UMAH
Tergugat:
1.LALU HAYAKTI SAKTI
2.LALU MUHAMMAD ZIKRUL HAKIM
3.LALU NUJUMUDIN
4.LALU IHSAN
5.LALU SAPARUDIN
6.HAJJAH LALE KASMARAN
7.LALE SENAP
8.LALU KWARDAP SOLIHIN
9.LALU DGMS HENINGANATA, SKM
10.SERUN ALIAS AMAQ REMAN
Turut Tergugat:
1.LALU RUMAWANG
2.LALE MUNASIKHajjah Lale Kasmaran, berkedudukan di Dusun Karang Dalam, DesaBatujal, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat VI;7. Lale Senap, berkedudukan di Dusun Karang Dalam, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat VII;8.
1.ABDUL HARIS, SH,MH.
2.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
3.HERI PAMUNGKAS, S.H.
4.ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
H. MOH. JEMPOL, S.Pd
110 — 39
Program / Visimisi (bahanbakar)Ayo dipetakan, Ssiapa punya mesinkuat dan bahan bakar banyak danbagusBahwa selanjutnya akun Facebook atas nama Ivo berkomentar tergantungjokinya berani apa nggak kemudian Terdakwa terpancing berkomentar danmemposting foto alat peraga kampanye pasangan calon No. 1 yaitupasangan Lale Prayatni dengan H.
SUMUM,sehingga Terdakwa masih termasuk keluarga;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.S/2020/PN PyaBahwa Terdakwa bukan salah satu tim pemenangan dari pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati Lombok Tengah Nomor urut 1;Bahwa mascot/jargon dari pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati LombokTengah Nomor urut 1 LALE PRAYATNI dan H.
Program / Visimisi (bahanbakar)Ayo dipetakan, siapa punya mesin kuat dan bahan bakar banyak dan bagus;Bahwa alasan Terdakwa memposting gambar pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Lombok Tengah Nomor urut 1 karena memiliki hak pilih samaseperti masyarakat pada umumnya, sehingga Terdakwapun menampilkanpilihan Terdakwa dalam bentuk gambar calon Nomor urut 1 LALE PRAYATNIdan H.
Program / Visimisi (bahanbakar)Ayo dipetakan, siapa punya mesin kuat dan bahan bakar banyak dan bagus;Bahwa Terdakwa ikut berkomentar dalam postingan tersebut dengan caramemposting gambar calon Nomor urut 1 LALE PRAYATNI dan H. SUMUM;Bahwa alasan Terdakwa memposting calon Nomor urut 1 LALE PRAYATNIdan H.
Program / Visimisi (bahanbakar)Ayo dipetakan, siapa punya mesin kuat dan bahan bakar banyak danbagus; Bahwa selanjutnya akun Facebook atas nama Ivo berkomentartergantung jokinya berani apa nggak kemudian Terdakwa terpancingberkomentar dan memposting foto alat peraga kampanye pasangancalon Nomor 1 yaitu pasangan Lale Prayatni dengan H.
11 — 0
Bin Lalu Abdul Azim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lale Niswatun Hasanah binti mamiq Muslihat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
86 — 39
Pendidikan KarangPuji Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALU MARZUKI Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQMARZUKI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat diDusun Kuta 2 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALE MIJIL Binti LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun KekaleDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;LALU JUN Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI, umur53 tahun, agama Islam
, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kekale DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;LALU MARJUNI Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQMARZUKI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diDusun Kuta 2 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALE MUNIM Binti LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kuta 2Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;11 LALU BADI Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 47
tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat di Dusun Kuta 2Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;12 LALU BADAR Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Kuta 2Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;13 LALE MURNAH Binti LALU PETERJEMUR Alias MAMIQMARZUKI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun Kuta 2 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan
25 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Harman bin Lalu Miasin) dengan Pemohon II (Lale Minarti binti lalu Fadlah) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2005, di Dusun Pewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang
PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Lalu Harman bin Lalu Miasin, tempat dan tanggal lahir Pewaringan, 8 Mei1983, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Lale
Lale Nurlaili, perempuan, tanggal lahir 14 Juli 2008;c. Lale Putri Dewi, perempuan, tanggal lahir 18 November 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Harman bin LaluMiasin) dengan Pemohon II (Lale Minarti binti Lalu Fadlah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2005, di Dusun Pewaringan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Harman binLalu Miasin) dengan Pemohon II (Lale Minarti binti lalu Fadlah) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2005, di Dusun Pewaringan,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LALU MUHAMMAD ASHARI Bin LALU SALMAN) kepada Penggugat (LALE MOGI INDRASWARI Binti LALU SUPARTUM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp517.000,00 (lima ratus tujuh belas