Lathifah Rabbaniyah, SE binti Zainuddin (anak kandung);

2.3. Nurussaniah, S.Pd, M.SI binti Zainuddin (anak kandung);

2.4. Ahmad Alfaruqi, S.IP bin Zainuddin (anak kandung);

2.5. Zulfan Ahrari bin Zainuddin (anak kandung)

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Lathifah Rabbaniyah, SE, 2.Nurussaniah, S.Pd, M.SI , 3. Anmad Alfarugi, S.IP, 4.

Lathifah Rabbaniyah,SE, 2. Nurussaniah, S.Pd, M.SI , 3. Anmad Alfarugqi, S.IP, 4. Zulfan Ahrari ;Bahwa dengan meninggalnya Zainuddin bin Daeng Saini (Pewaris)(Pewaris),bewaris meninggalkan ahli waris Khoirul Bariyah binti H. AbdulSyukur Badri (istri pewaris) dan 4 (empat) orang anak kandung, masingmasing bernama : Lathifah Rabbaniyah, SE, 2. Nurussaniah, S.Pd, M.SI , 3.Ahmad Alfarugi, S.IP, 4.

Zulfan Ahrari ;Menimbang, bahwa antara (Pewaris) Zainuddin bin Daeng Saini(Pewaris) (Pewaris),bewaris meninggalkan ahli waris Khoirul Bariyah binti H.Abdul Syukur Badri (istri pewaris) dan 4 (empat) orang anak kandung, masingmasing bernama : Lathifah Rabbaniyah, SE, 2. Nurussaniah, S.Pd, M.SI , 3.Ahmad Alfarugi, S.IP, 4. Zulfan Ahrari tidak ada halangan syari untuk salingwaris mewarisi, dimana semuanya beragama Islam ;Hal. 10 dari 13 hal.

Lathifah Rabbaniyah, SE binti Zainuddin (anak perempuan kandung);2.3. Nurussaniah, S.Pd, M.SI binti Zainuddin (anak perempuan kandung);2.4. Ahmad Alfarugi, S.IP bin Zainuddin (anak laki laki kandung);2.5. Zulfan Ahrari bin Zainuddin (anak lakilaki kandung)3.

Register No.82/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama INDAHRETNOWATI pada tanggal 05 Maret 2001 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 75/19/11/2001 tanggal 06 Maret 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya ;2 Bahwa di dakam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 3 Perempuan, diMalang pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 jam 14.10 WIB telah lahir dan diberinama ZAYYADAH NUR LATHIFAH

NOERIYANIS., bidan yang menolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Salinan Surat Kelahiran, atas nama ZAYYADAH NUR LATHIFAH BI A.yang lahir di Malang tanggal 17 Agustus 2006 anak dari suami isteri TRISNOAHMAD HAKIM dan INDAH RETNOWATI, yang ditandatangani oleh Drs.YAMIL ZAENAL (Lurah Karangbesuki), tertanda P.6 ;7 Surat Keterangan No.474.1/177/35.73.316/2012 tanggal 02 Pebruari 2012, atas namaTRISNO AHMAD HAKIM, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRLTOBING, SH, MH., (Sekretaris Kepala

SUYANTO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanmembenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 jam 14.10WIB telah lahir dan diberi nama ZAYYADAH NUR LATHIFAH

Arif Fatoni, SH2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 jam 14.10 WIBtelah lahir dan diberi nama ZAYYADAH NUR LATHIFAH BI AULILLAH. anakPerempuan ke 3 anak sah dari suami isteri TRISNO AHMAD HAKIM dan INDAHRETNOWATI ;5 3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut

Atih Rohaeti Dariah sehingga sudah menjadi kebiasaanmenitipkan uang tersebut ; Bahwa jabatan saksi di BMT Lathifah tersebut adalah sebagai manageroperasional yang bertugas mengelola BMT Lathifah ;. Hj. NANA ROHANA binti ROSID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telah terjadi pencurianyang Diketahui pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 07.00wib di Toko Family Raya milik saksi yang beralamat di Jl.

Raya CibeureumNo. 405 Sumedang ;Bahwa barangbarang yang diambil adalah Uang tunai sebesar Rp.39.000.000, milik BMT Lathifah dan rokok berbagai merk dan uangreceh milik saksi ;Bahwa yang menitipkan uang BMT ke toko Family Raya adalahBendahara BMT bernama DEVIANA dan hal tersebut dilakukan karenasudah menjadi kebiasaan sejak berdirinya BMT Lathifah yaitu sekitar 5tahun yang lalu ;Bahwa setiap pulang dari toko selalu dalam kondisi dikunci dan tidakada yang menjaga toko tersebut kalo saksi pulang ; Bahwa

Nana Rohana;Bahwa saksi bekerja di BMT Lathifah sebagai sekertaris ;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 39.000.000, itu milik anggota BMTLathifah dan saksi tidak tahu kalau uang tersebut dititipnkan di TokoFamily Raya ;Bahwa diduga terdakwa masuk dengan cara memanjat dinding lalumencongkel jendela rumah lalu masuk ke dalam toko dan mengambilbarangbarang yang berada di dalam toko;.H. ENDUN bin H.

Sumedang, Terdakwa bersama saksi Rahmanmengambil uang tunai sebesar Rp. 39.000.000, milik BMT Lathifah, rokokberbagai merk dan uang receh tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Hi. NANA ROHANA dan H.

ENDUN dan mengambil pula uang sebesar Rp. 39.000.000,milik BMT Lathifah bersamasama dengan saksi RAHMAN dimana terdakwaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Smd.dan saksi Rahman bersamasama masuk kedalam toko milik Hj. NANA,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Ad.6.

Putusan Nomor 371 K/Pid/2020j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nikah MUHAMMAD YOGI PRASETYO danistrinya UMI LATHIFAH;k. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Aktif Organisasi atas nama M.

YOGI P,Nomor 0O04/A4SK/OrmFT/III/2012, yang diterbitkan oleh KeluargaMahasiswa Tekhnik Sipil Surakarta, tertanggal 7 Januari 2013;. 1 (satu) lembar Curriculum Vitae (CV) atas nama UMI LATHIFAH:m.1 (satu) lembar fotokopi lIjazan Sarjana Tekhnik dari UniversitasMuhammadiyah Surakarta atas nama UMI LATHIFAH:n. 1 (satu) lembar fotokopi Transkip nilai dari Universitas MuhammadiyahSurakarta atas nama UMI LATHIFAH;0. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Keterangan Pendamping Ijazah atas namaUmi Lathifah dari Universitas

Muhammadiyah Surakarta;p. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Salatiga yang menyatakan sudah melakukanperekaman KIP elektronik atas nama UMI LATHIFAH (Pengganti Fc.

KTP);q. 1 (satu) lembar fotokopi KK (Kartu Keluarga) dengan kepala keluarga atasnama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;r. 1 (satu) lembar fotokopi NPWP atas nama UMI LATHIFAH;s. 1 (satu) lembar fotokopi Certificate Of Achievement atas nama UMILATHIFAH:t. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat sebagai Asisten Laboratorium TeknologiBeton Tahun Ajaran (2014/2015) & (2015/2016) atas nama UMI LATHIFAHyang diterbitkan oleh Laboratorium Program Studi Tekhnik Sipil UMS;u. 2 (dua) lembar fotokopi Sertifikat sebagai Asisten

Laboratorium BahasaPemrogaman Tahun Ajaran (2013/2014) atas nama UMI LATHIFAH yangditerbitkan oleh Laboratorium Komputer Tekhnik Sipil UMS: (Amplop Map Coklat Kedua):a. 9 (sembilan) lembar Surat Pemberitahuan Nomor 011/THon/III/2018tentang Pemberitahuan MUHAMMAD YOGI PRASETYA diterima sebagaitenaga honorer pada Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat, tertanggal 23 Maret 2018;Hal.6 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak perempuan yang bernama Salsabilah Lathifah Zahra binti Sugeng, tempat dan tanggal lahir di Sibolga, 8 Desember 2004, dibawah perwalian Pemohon (Ratnawati Tanjung binti Mansyur Tanjung);
3. Menetapkan Pemohon (Ratnawati Tanjung binti Mansyur Tanjung) dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak yang bernama Salsabilah Lathifah Zahra binti Sugeng, baik didalam, atau diluar Pengadilan sampai anak tersebut telah berusia 21 (

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarogq, S.H dan Itsnaatul Lathifah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanHalaman 2 dari 3 penetapan Nomor 240/Padt.G/2021/PA.Jnpdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurfajri Thahir, S.H.1 sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Syahrul Mubarogq, S.HHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Perincian biaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA untuk menjual tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon I AHMAD NUKHIN tanggal lahir 08 Juli 1976 dan nama Pemohon II ISMI LATHIFAH, dalam kutipan akta nikah 735/40/X/2002 tanggal 17 Oktober 2002, menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon I AH NUKIN tanggal lahir 12 Mei 1976 dan nama Pemohon II ISMI LATIFAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;
3.

NUKIN tanggal lahir 12 Mei 1976dan nama Pemohon II ISMI LATIFAH, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah nama Pemohon dantanggal lahirnya AHMAD NUKHIN tanggal lahir 08 Juli 1976 dannama Pemohon II ISMI LATHIFAH;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Aktekelahiran anak dan pendaftaran Haji;2) JUMADI bin MUSMAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kedungurip RT.003 RW. 001

Pengadilan agamaJombang berwenang untuk memeriksa mengadili dan memutusperkara tersebut;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 17 Oktober 2002 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan MojowarnoKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 735/40/X/2002, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon danPemohon II yaitu tertulis nama Pemohon AHMAD NUKHIN tanggal lahirPemohon 08 Juli 1976 dan nama Pemohon II ISMI LATHIFAH

NUKIN tanggal lahirPemohon 12 Mei 1976 dan nam Pemohon II ISMI LATIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 735/40/X/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, tanggal 17 Oktober2002, telan membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalampenulisan biodata Pemohon yaitu tertulis nama AHMAD NUKHINtanggal lahir 08 Juli 1976 dan nam Pemohon II tertulis ISMI LATHIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.7 dan P.8

), telahterbukti bahwa nama Ah.Nukin dan Ahmad Nukhin, serta nama IsmiLatifah dan Ismi Lathifah, kKeduanya orangnya satu ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaksi yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

No 0045/Pdt.P/2016/PA.JbgNomor : 735/40/X/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, tanggal 17 Oktober 2002tertulis Pemohon bernama AHMAD NUKHIN tanggal lahir 08 Juli1976 dan nama Pemohon II ISMI LATHIFAH;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon Il selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya danmengurus pendaftaran haji mengalami kesulitan karena nama dantanggal lahir Pemohon

Umar) dengan Pemohon II (Aisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; 4.

Cibucil No.34,RT. 007, RW.003, Desa Sukamanah, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Aisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya, tempat/tanggallahir Jakarta/O6 November 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Umar) (selaku SUAMI) dan Pemohon II(Aisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya) (selakuISTERI) dengan wali nikah Rullyevan Sutisnahamijaya Ayah KadungPEMOHON Il, dengan mas kawin berupa uang seperangkat alat shalatdibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Bapak Asep HamZah dan BapakHamdani Alamsyah;2.

Umar) dan(Aisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya) yangdilangsungkan pada Tanggal 20 Agustus 2014 di wilayah KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Kepala Urusan Agama (KUA) KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor untuk mencatatkan dan meregisterkanpernikahan antara (Muhammad Khadavi SK bin H. Umar) dan (AisyahLathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya)4.

Umar (Pemohon ) dan Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaAisyah Lathifah Salsabil binti Rullyevan Sutisnahamijaya (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj.

Umar) dengan Pemohon II (Aisyah Lathifah Salsabil binti RullyevanSutisnahamijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;4.

Menyatakan seorang anak perempuan bernama GEHENA ADHA LATHIFAH SAHRA yang lahir di Brebes, pada hari : Kamis, tanggal 22 Maret 2000 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama SUGENG NURCAHYO dan Ibu bernama SUTRI HARSIH 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Bahwa Gehena Adha Lathifah Sahra adalah anak sahdari seorang ayah bernama Sugeng Nurcahyo dan ibubernama Sutri Harsih yang dilahirkan di Brebes HariKamis pada tanggal 22 Maret 2000 sebagaimanaterbukti dari surat kelahiran No. 474.1/12/1/2012tanggal 13 Januari 2012 yang dibuat oleh Kepala desaDukuh Tengah ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan seorang anak perempuan bernama GEHENAADHA LATHIFAH SAHRA yang lahir di Brebes, pada hari :Kamis, tanggal 22 Maret 2000 adalah anak sah dariseorang Ayah bernama SUGENG NURCAHYO dan Ibubernama SUTRI HARSIH2.

Foto copy Surat Kelahiran No.: 474.1/12 / / 2012 a.n.GEHENA ADHA LATHIFAH SAHRA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah, tertanggal 13 Januari 2012( bukti P. 3 ) ; 4. Foto copy KTP. A.n.

Saksi WAWAN ELIA WIYANTO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ( Sutri Harsih ), karenaSaksi adalah sebagai tetangga Pemohon Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Pemohon sendiri karena belum memilikiAkte Kelahiran ; Bahwa anak yang bernama : GEHENA ADHA LATHIFAH SAHRAPerempuan yang lahir didesa Dukuh Tengah, Kec.Ketanggungan, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan seorang anak perempuan bernama GEHENAADHA LATHIFAH SAHRA yang lahir di Brebes, pada hari :Kamis, tanggal 22 Maret 2000 adalah anak sah dariseorang Ayah bernama SUGENG NURCAHYO dan Ibubernama SUTRI HARSIH3.

disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat hadir secara in person;Bahwa Bahwa Majelis telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat dengan Tergugat melaluiHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Jnpproses mediasi dengan mediator Itsnaatul Lathifah

Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 718 R.Bg;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.JnpMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan didampingi kuasa hukumnya dan Tergugat hadir dipersidangan secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Itsnaatul Lathifah

,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H. danItsnaatul Lathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.JnpHakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarogq,

,M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp120.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp240.000,00Oo Rw KN(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Jnp

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon, yang semula bernama LATHIFAH FARZANA HIDAYATI menjadi SANGGITA SAKAWUNI SHOBIRIN; ----------------------------------------------------3.

Bahwa anak para pemohon tersebut karena sering sakit sakitan danSupaya tidak sakit sakitan lagi dan mempunyai makna yang baik /menjadi anak yang sholeh dan sholekhah, maka para pemohonbermaksud mengganti nama anak para pemohon yang semula :LATHIFAH FARZANA HIDAYATI diganti menjadi SANGGITA SAKAWUNISHOBIRIN. 4.

Foto Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5994/2011, tertanggal 25 Juli2011 atas nama Lathifah Farzana Hidayati, diberi tanda bukti5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313143005050153 atas namaKepala Keluarga Purwanto, tertanggal 27 April 2015, diberi tandabukti P5;6.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anakpara pemohon, yang semula bernama LATHIFAH FARZANA HIDAYATImenjadi SANGGITA SAKAWUNI SHOBIRIN; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatatperubahan nama anak para pemohon tersebut kedalam bukuRegister yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

Atih Rohaeti Dariah sehingga sudah menjadi kebiasaanmenitipbkan uang tersebut ;Bahwa jabatan saksi di BMT Lathifah tersebut adalah sebagai managerOperasional yang bertugas mengelola BMT Lathifah ;NANA ROHANA binti ROSID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telah terjadi pencurianyang Diketahui pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 07.00wib di Toko Family Raya milik saksi yang beralamat di Jl.

Raya CibeureumNo. 405 Sumedang ;Bahwa barangbarang yang diambil adalah Uang tunai sebesar Rp.39.000.000, milik BMT Lathifah dan rokok berbagai merk dan uangreceh milik saksi ;Bahwa yang menitipkan uang BMT ke toko Family Raya adalahBendahara BMT bernama DEVIANA dan hal tersebut dilakukan karenasudah menjadi kebiasaan sejak berdirinya BMT Lathifah yaitu sekitar 5tahun yang lalu ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016.

Nana Rohana;Bahwa saksi bekerja di BMT Lathifah sebagai sekertaris ;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 39.000.000, itu milik anggota BMTLathifah dan saksi tidak tahu kalau uang tersebut dititipkan di TokoFamily Raya ;Bahwa diduga terdakwa masuk dengan cara memanjat dinding lalumencongkel jendela rumah lalu masuk ke dalam toko dan mengambilbarangbarang yang berada di dalam toko;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016./PN Smd4.H. ENDUN bin H.

Sumedang, Terdakwa bersama saksi Dadanmengambil uang tunai sebesar Rp. 39.000.000, milik BMT Lathifah, rokokberbagai merk dan uang receh tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Hj. NANA ROHANA dan H.

ENDUN dan mengambil pula uang sebesar Rp. 39.000.000,milik BMT Lathifah bersamasama dengan saksi Dadan dimana terdakwa dansaksi Dadan bersamasama masuk kedalam toko milik Hj. NANA, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Ad.5.

,M.H.1. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarogq, S.H dan Itsnaatul Lathifah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hartati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag.

,M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.JnpPerincian biaya :1.oa kf WNPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp12.000,00~ Rp462.000,00(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.Jnp

Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyu Wijaya Kusuma Bin Haryoso untuk menikah dengan calon istri bernama Lathifah Febrianti Binti Moch. Saiful Anwar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa Saya dan calon istri tidak ada halangan hukum untuk melangsungkanperkawinan, saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan, kamitidak ada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islam;Bahwa Saya sudah bekerja adapun calon istri sebagai Swasta dan kamiberdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon bernama Lathifah

No 261/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Saya adalah calon istri anak Pemohon, nama Lathifah Febrianti, umur20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lathifah Febrianti nomor : 3578LT270920130078 tanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Moch. Saiful Anwar nomor3578040401081035 tanggal 15 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P7);8.

No 261/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Calon istri anak Pemohon bernama Lathifah Febrianti, umur 20tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, status perawan, yangbersangkutan tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan dengan anak Pemohon dan tidak terikat dalam pinangan oranglain.Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya pernahberhubungan badan sehingga calon istri hamil 3 bulan yang jika tidaksegera dinikahkan dihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggarnorma agama dan masyarakat.Bahwa

DesaKeboananom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo untuk menikahkananaknya karena anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan menurut Undangundang.Bahwa Nama anak Pemohon Wahyu Wijaya Kusuma, umur 18, danstatusnya jejaka.Bahwa Calon istri anak Pemohon bernama Lathifah