Legini binti Jumat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa AekKanopan Timur, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahuwak Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Legini

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku nikah Hadi Purwanto dengan Legini dengan Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/11/IV/2003 yang dikeluarkan di Kota Pinang pada tanggal 3 April 2014 dengan Nomor Seri 0914227 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan pernikahan antara hadi Purwanto dengan Supriyanti dengan disaksikan oleh Joko Sandi dan KH. Matnur tertanggal 07 Agustus 2014 ;Dikembalikan kepada saksi Legini;6.

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah diamankannya olehpetugas kehutanan seorang lelaki yang mengangkut getah salam yangdiduga berasal dari dalam kawasan hutan; Bahwa lokasi pengambilan getah salam tersebut masuk dalam kawasanhutan produksi yaitu kawasan IPPKH (Ijin Pinjam Pakai Kawasan Hutan)PT AMNT,; Bahwa saksi mengetahui kalau getah salam tersebut diambil di dalamKawasan Hutan Selalu Legini

danpengawasan terhadap penebangan dan pengelolaan kayu yang berasaldari dalam kawasan hutan yang memiliki jin yang sah, kemudian ahlibertanggung jawab kepada kepala KKPH (kepala kesatuan pengelolaanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Sbwhutan) yang berada di wilayah Sejorong Matalyang Brang Rea, Kab.Sumbawa Barat;Bahwa wilayah tugas ahli yaitu di semua wilayah KPH SejorongMataiyang, yang ada di Sumbawa Barat / semua wilyah hutan yang adadi Sumbawa Barat;Bahwa kawasan Hutan Selalu Legini

, yang mengeluarkan surat tersebut adalah Pejabatpenerbit hasil hutan bukan kayu yang berkualifikasi;Bahwa dampak terhadap pohon salam yang telah diambil getahnyatersebut bahwa nanti pohon tersebut akan mati;Bahwa kurang lebih pohon tersebut akan mati selama 1 tahun setelahdiambil getahnya dan hal itu terjadi dikarenakan system pengambilangetah yang salah dengan cara penorehan secara melingkar sehinggaasubsi makanan dari akar menuju ke atas akan berkurang danterhambat;Bahwa kawasan Hutan Selalu Legini

Legini binti Bustami, Lahir Duri, 16 Desember 2003;e. Nazwa Anggraini binti Bustami, Lahir Duri, 25 November 2003;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon DAN Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syarriat islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat, karena Pemohon DAN Pemohon II tidakmelaporkan dan mendaftarkan ke KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Bkls Legini binti Bustami, lahir 16Desember 2003;e Nazwa Anggraini binti Bustami, lahir 25 November 2003;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan olehwali nikah yang bernama Sipan (ayah kandung Pemohon Il), di hadapan2 (dua) orang saksi yang bernama Poniran dan Poniman di KelurahanTitian = Antui Kecamatan Pinggir, dengan mahar uang sebesarRp.5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Saputra bin Tomi Toreh) terhadap Penggugat (Legini binti Gatol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Legini binti Soirono, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pertiwi, Gang Baru,Dusun VI, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah uwak Penggugat (istri abang ibu Penggugat) dankenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2004 dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman

berpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakanorang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Legini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Edi Gunawan bin Marimin) atas diri Penggugat (Legini binti Ismanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

XXXXXX; Bahwa Saksi adalah tetangga tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di mukapersidangan ini yaitu untuk memberikan kesaksiannya untukpermohonan pengesahan nikah orang tua Para Pemohon dan ParaTermohon yang bernama XXXXX bin XXXXX dengan XXXXX bintiXXXXX; Bahwa dari pernikahan XXXXX bin XXXXX dengan XXXXXbinti XXXXX telah dikaruniai 7 (tujuh ) orang anak yaitu XXXXxX,XXXXX, XXXXX (almarhumah), Legini, XXXXxX, XXXXxX danXXXXX sudah almarhum; Bahwa saksi tahu ayah Pemohon

XXXXXX, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di mukapersidangan ini yaitu. untuk memberikan kesaksiannya untukpermohonan pengesahan nikah orang tua Para Pemohon dan ParaTermohon yang bernama XXXXX bin XXXXX dengan XXXXX bintiXXXXX; Bahwa dari pernikahan XXXXX bin XXXXX dengan XXXXXbinti XXXXX telah dikaruniai 7 (tujuh ) orang anak yaitu XXXXxX,XXXXX, XXXXX (almarhumah), Legini, XXXXX, XXXXX danXXXXX

Raji Agilia bin Legini, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Keting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ira DwiLestari binti Mujito menikah dengan laki laki nama Rudi Usmantoro bin Surawitetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19

Salinan Penetapan Nomor 1842/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalilnya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Mustagim bin Misnali, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan modin, bertempat tinggal di Desa Cakru Kecamatan KencongKabupaten Jember dan Raji Agilia bin Legini, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Keting Kecamatan JombangKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya

LEGINI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Syahrizal Lubis bin Burhanuddin Lubis) terhadapPenggugat (Legini binti Paeran);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

seperangkat alat sholat dan sudah dibayarkan secara tunaisesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SANUSI bin LEGINI

pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama MISRAN, saat itu berusia 42 tahun, beragama Islam serta dalamkeadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah HOLIL bin MISRAN dan SANUSIbin LEGINI

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 06028/2001 atas namaAISA INAYATUL RIZKI selanjutnya disebut bukti P 6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Saksi SULIANAH binti LEGINI :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah sepupu saksi ;Hal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 750/Padt.P/2020/PN.Kpn@ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri KepanjenPemohon mengajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Legini bin Poniman) terhadap Penggugat (Syafrida Yanti binti Syafrudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Teluk Kuantan tahun Anggaran 2023.