• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Abdul Majid Lego bin Lego) terhadap Penggugat, (Subaedah binti Jufri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 776000.00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Wamitna binti Haya Lego;

Adalah harta bersama (gono gini) antara Almh. Wamitna binti Haya Lego dan M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;

1. Menetapkan hukum bagian harta bersama (gono gini) M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang (Tergugat) adalah 1/2 dan bagian Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah 1/2 dari harta bersama (gono gini);
2. Menyatakan hukum Pewaris adalah Almh.

   Wamitna binti Haya Lego yang meninggal dunia pada tanggal 30 September 2017 dalam keadaan Islam;

3. Menetapkan hukum 1/2 bagian harta bersama (gono gini) Almh. Wamitna binti Haya Lego sebagai harta peninggalan Almh. Wamitna binti Haya Lego);
4. Menetapkan hukum ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah sebagai berikut:
   1. Hj. Raihun Lemon Binti Hatim Lemon;
   2. M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;
   3. Marina Binti Hi.

      Haya Lego;

   4. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego;
   5. Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego;
5. Menetapkan hukum bagian ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah sebagai berikut:
   1. Hj. Raihun Lemon Binti Hatim Lemon mendapatkan bagian 1/6 dari harta peninggalan Pewaris;
   2. M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang mendapatkan bagian 1/2 dari harta peninggalan Pewaris;
   3. Marina Binti Hi.

      Haya Lego mendapatkan 1/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;

   4. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego 2/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;
   5. Muammar Haja Bin Hi.

      Haya Lego mendapatkan 2/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;

6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan kepada seluruh ahli waris tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing secara natura atau jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelang dan hasilnya dibagikan kepada seluruh ahli waris tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing;
7. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul

   Haya Lego sakit di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tobelo sampai ke Rumah Sakit Siloang diManado, Almh. Wamitna Binti Hi. Haya Lego tetap didampingi, dijagadan dirawat oleh Tergugat dan anaknya.Bahwa, setelah kembali dari Rumah Sakit Manado, Almh. WamitnaBinti Hi. Haya Lego, menderita sakit lagi bersamaan dengan sakitnyaHal. 10 dari 49 halaman.

   Haya Lego. Hanya saja Almh.Wamitna Binti Hi. Haya Lego pernah menggadaikan barang di PegadaianTobelo sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah), uang tersebut untukmembantu adiknya yang bernama Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego,yang dibebankan sejumlah biaya kepada Almh. Wamitna Binti Hi. HayaLego, dan pada saat itu Almh. Wamitna Binti Hi.

   Haya Lego (Penggugat II, saudara perempuankandung);2. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego (Penggugat III, saudara lakilaki kandung);3. Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego (Penggugat IV, saudara lakilaki kandung);5. Bahwa selama terikat pernikahan, Almh. Wamitna binti Haya Lego danM. Yamin Hi. Husen Mamang Bin Sukran Mamang (Tergugat) memiliki hartasebagai berikut:Hal. 38 dari 49 halaman. Salinan Putusan nomor 04/Pdt.G/2018/PA.MORTB.1) Sebuah rumah seluas 177 m?

   Wamitnabinti Haya Lego sebagai harta peninggalan Almh. Wamitna binti Haya Lego);6. Menetapkan hukum ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Legoadalah sebagai berikut:6.1 Hj. Rathun Lemon Binti Hatim Lemon;6.2 M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;6.3 Marina Binti Hi. Haya Lego;6.4 M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego;6.5 Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego;7. Menetapkan hukum bagian ahli waris dari Almh. Wamitna binti HayaLego adalah sebagai berikut:7.1 Hj.

   Haya Lego mendapatkan 1/15 bagian dari hartapeninggalan Pewaris;7.4 M.NVikram Haja Bin Hi. Haya Lego 2/15 bagian dari hartapeninggalan Pewaris;7.5 Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego mendapatkan 2/15 bagian dariharta peninggalan Pewaris;8.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin Kopa)
     dengan Pemohon II (Hadijah binti Ka'dung) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juni 1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaTapa bin Kadung karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ridha Lego, bernama Diris, denganmaskawin berupa 5 (lima) pohon kelapa diserahkan tunai, dengan saksi duaHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamzah bin Kopa) denganPemohon II (Hadijah binti Kadung) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No.300/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

  Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Juni 1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego,Halaman 4 dari 10 hal. Penetapan No.300/Pdt.P/2019/PA.PwlKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);22.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Juni1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Tapa bin Kadung dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Kamin dan Hamasang dengan maskawinberupa 5 (lima) pohon kelapa diserahkan secaratunal;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzah bin Kopa) denganPemohon II (Hadijah binti Kadung) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal.

• Lego bin Safi Lego) dengan Pemohon II (Anawia Gaman binti Adam Gaman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2002, di Kelurahan Sapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

  Lego binti Arkhan S Lego;. Atriskham S. Lego bin Arkhan S. Lego;. Ajhar S. Lego bin Arkhan S. Lego;. Ahyar S. Lego bin Arkhan S. Lego;. Gamal S. Lego bin Arkhan S. Lego;6. Safira S. Lego binti Arkhan S.

  Lego bin Safi Lego)dan Pemohon II (Anawia Gaman binti Adam Gaman) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2002, di Kelurahan Sapordanco, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

  Lego binti Arkhan S Lego, Atriskham S. Lego bin Arkhan S.Lego, Ajhar S. Lego bin Arkhan S. Lego, Ahyar S. Lego bin Arkhan S.Lego, Gamal S. Lego bin Arkhan S. Lego, dan Safira S. Lego binti ArkhanS. Lego;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Him. 5 dari 16 hlm.

  Lego binti Arkhan S Lego, Atriskham S. Lego bin Arkhan S.Lego, Ajhar S. Lego bin Arkhan S. Lego, Ahyar S. Lego bin Arkhan S.Lego, Gamal S. Lego bin Arkhan S. Lego, dan Safira S. Lego binti ArkhanS.

  Lego bintiArkhan S Lego, Atriskham S. Lego bin Arkhan S. Lego, Ajhar S. Lego binArkhan S. Lego, Ahyar S. Lego bin Arkhan S. Lego, Gamal S. Lego bin ArkhanS. Lego, dan Safira S. Lego binti Arkhan S.

• DEDIH Als LEGO Bin AMID (dilakukan penuntutansecara terpisah), ditemukan dari saksi H. DEDIH Als LEGO Bin AMIDdidapat 1 (satu) paket plastik bening yang berisi Narkotika jenis Shabudengan berat netto 0,0936 (nol koma nol sembilan tiga enam) gram yangsaksi H. DEDIH Als LEGO Bin AMID pegang menggunakan tangan sebelahkiri saksi H. DEDIH Als LEGO Bin AMID. Selanjutnya Terdakwa dan saksiH.

  DEDIH Als LEGO Bin AMID (dilakukan penuntutan secara terpisah)membeli secara patungan dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan rincian Terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dansaksi H. DEDIH Als LEGO Bin AMID sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), yang Terdakwa dan saksi H.

  DEDIH Als LEGO Bin AMID (dilakukan penuntutanHalaman 5 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1751/Pid.Sus/2014/PN.TNG.secara terpisah), ditemukan dari saksi H. DEDIH Als LEGO Bin AMIDdidapat 1 (satu) paket plastik bening yang berisi Narkotika jenis Shabudengan berat netto 0,0936 (nol koma nol sembilan tiga enam) gram yangsaksi H. DEDIH Als LEGO Bin AMID pegang menggunakan tangan sebelahkiri saksi H. DEDIH Als LEGO Bin AMID. Selanjutnya Terdakwa dan saksiH.

  DEDIH Als LEGO BinAMID sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), yang Terdakwa dan saksiH.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majid bin Sangali) dengan Pemohon II (Rahmadina binti Kaluding) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Galung Lego, Desa Galung Lego Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar ) ;3.

  Bahwa pemohon Idan pemohon Il telah menikah menurutagama Islam padatahun 2000 di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Galung Lego,Desa Galung Lego Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar )dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Kaludingyang dinikahkan oleh imam Masjid Galung Lego bernama Kiri karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 5 ( Lima ) PohonKelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki

  Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Majid bin Sangali) denganPemohon Il (Rahmadina binti Kaluding) yang dilaksanakan pada Tahun 2000di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Galung Lego, Desa GalungLego Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar );Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 724/Pdt.P/2016/PA.Pwil3.

  Pemohon bernamaMajid bin Sangali, sedangkan Pemohon II bernama Rahmadina bintiKaluding; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 2000 di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang DusunGalung Lego, Desa Galung Lego Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali

  Pemohon danPemohon Il pada tahun 2000 di Dusun Galung Lego, DesaPambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Galung Lego, Desa Galung Lego KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar ); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kaluding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Galung Lego, bernama Kiri, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 pohonkelapa tunai diserahkan secara tunai

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Majid bin Sangali) denganPemohon Il (Rahmadina binti Kaluding) yang dilaksanakan pada tahun 2000di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Galung Lego, Desa GalungLego Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• secara berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Rizki Ardi Alias Agung Bin Muslimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 24 ( Dua puluh empat) Box tempat permainan lego

  yang sudah kosong;

• 1 ( Satu ) karung ukuran 50 Kg permainan lego;
• 1 ( satu ) Kardus besar permainan lego;
• 3 (Tiga ) Box permainan lego;
• 1 ( Satu ) Maskot Ninja Go Warna merah;

Dikembalikan kepada pihak PT.

Menyatakan barang bukti berupa :24 ( Dua puluh empat) Box tempat permainan lego yang sudahkosong;1 ( Satu ) karung ukuran 50 Kg permainan lego;1 ( satu ) Kardus besar permainan lego;3 (Tiga ) Box permainan lego;1 ( Satu ) Maskot Ninja Go Warna merah;Dikembalikan kepada pihak PT. MAP ACTIVE.1 ( satu ) unit mobil merek Daihatshu Xenia 1.3 XM/T, JenisPenumpang, Warna Silver, Tahun 2016, No. Pol: B 1586 VKL, No.Rangka ; MHKV5EA1JGJ005311, No.

MAP ACTIVEadalah permainan anak yang bernama lego, 1 ( satu ) costum mascotNinjago warna merah dan 3 set lego sudah di bentuk; Bahwa tempat yang di gunakan untuk menyimpan permainanlego tersebut adalah Box yang terbuat dari plastic dan untuk jumlahberang yang saksi laporkan hilang tersebut ada 27 ( Dua puluh tujuh )Box isi mainan lego; Bahwa jumlah berat permainan lego yang ada dalam 1 ( satu )Box tersebut sekitar 20 (Dua puluh) Kilo Gram dan untuk hargapermainan lego tersebut setahu saksi yaitu

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 24 ( Dua puluh empat) Box tempat permainan lego yang sudahkosong; 1 ( Satu ) karung ukuran 50 Kg permainan lego; 1 ( satu ) Kardusbesar permainan lego; 3 (Tiga ) Box permainan lego; 1 ( Satu ) Maskot NinjaGo Warna merah; 1 ( satu ) unit mobil merek Daihatshu Xenia 1.3 XM/T, JenisPenumpang, Warna Silver, Tahun 2016, No.

Bahwa : 1(Satu ) karung ukuran 50 Kgpermainan lego;. 1 ( satu) Kardus besar permainan lego; 3 (Tiga ) Boxpermainan lego;.1 ( Satu ) Maskot Ninja Go Warna merah. oleh Terdakwabersama sdr. ADIT (DPO) dan sdr. ARMAN (DPO) telah dijual kepada sdr.ABOL (DPO) dan sdr. MAGEN (DPO) di daerah dekat perumahan Arinda Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.1218/Pid.B/2019/PNTng. 24 ( Dua puluh empat) Box tempat permainan lego yang sudahkosong; 1( Satu ) karung ukuran 50 Kg permainan lego; 1( satu ) Kardus besar permainan lego; 3(Tiga ) Box permainan lego; 1( Satu ) Maskot Ninja Go Warna merah;Dikembalikan kepada pihak

• denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 13 (tiga belas setengah) butir Narkotika jenis Pil Extacy warna biru merk LEGO

  TONI Als KING (DPO)menyuruh terdakwa untuk meletakkan sebanyak 170 (Seratus tujuh puluh)halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Bknbutir diduga narkotika jenis pil extacy warna Biru merk Lego tersebut di pinggirJalan Nangka Kota Pekanbaru, sebanyak 10 (Sepuluh) butir diduga narkotikajenis pil extacy warna Biru merk Lego yang dibungkus dengan plastik beningdiletakkan di pinggir Jalan Nangka Kota Pekanbaru sejauh lima puluh meterdari tempat pertama terdakwa meletakkannya, sebanyak 5 (lima

  2 %(dua setengah) butir Narkotika jenis pil Extacy warna Biru merk LEGO yangdibungkus plastik bening, uang tunai Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan1 (Satu) unit handphone Oppo warna merah Simcard 0812 6636 4870;Bahwa pemilik dari 13 % (tiga belas setengah) butir Narkotika jenis pilExtacy warna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening diakuikepemilikan oleh Terdakwa;Bahwa pemilik dari 2 4% (dua setengah) butir Narkotika jenis pil Extacywarna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening diakui

  Biru merk LEGO yangdibungkus plastik bening, uang tunai Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan1 (Satu) unit handphone Oppo warna merah Simcard 0812 6636 4870;Bahwa pemilik dari 13 % (tiga belas setengah) butir Narkotika jenis pilExtacy warna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening diakuikepemilikan oleh Terdakwa;halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa pemilik dari 2 4% (dua setengah) butir Narkotika jenis pil Extacywarna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening diakui

  Toni Als King(dpo) menyuruh Terdakwa untuk meletakkan sebanyak 170 (seratus tujuhpuluh) butir narkotika jenis pil extacy warna Biru merk Lego tersebut di pinggirJalan Nangka Kota Pekanbaru, sebanyak 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis pilextacy warna Biru merk Lego yang dibungkus dengan plastik beningdiletakkan di pinggir Jalan Nangka Kota Pekanbaru sejauh lima puluh meterdari tempat pertama Terdakwa meletakkannya, sebanyak 5 (lima) butirnarkotika jenis pil extacy warna Biru merk Lego Terdakwa gunakan

  Toni Als King (dpo) menyuruh Terdakwa untuk meletakkansebanyak 170 (seratus tujuh puluh) butir narkotika jenis pil extacy warna Birumerk Lego tersebut di pinggir Jalan Nangka Kota Pekanbaru, sebanyak 10(sepuluh) butir narkotika jenis pil extacy warna Biru merk Lego yang dibungkusdengan plastik bening diletakkan di pinggir Jalan Nangka Kota Pekanbaru sejauhlima puluh meter dari tempat pertama Terdakwa meletakkannya, sebanyak 5(lima) butir narkotika jenis pil extacy warna Biru merk Lego Terdakwa gunakanbersama

• LEGO, saksi RISAL RISPANDI Bin IWAN,pihak sekolah yaitu Saksi korban Drs. H. M.

  LEGO lalu mengajak saksi bersama terdakwa untuk menemuiISKANDAR als KANDA (DPO) lebih duluan berada di pos rondabissampole , selanjutnya saksi bersama terdakwa saksi BAHTIARBin AMIRUDDIN DG. LEGO, dan ISKANDAR (DPO) menuju pantai serunisekitar tempat penjualan cakar;Page 7 of 22Bahwa sekitar jam 00.00 Wita, saksi bersama saksi BAHTIAR BinAMIRUDDIN DG. LEGO, dan ISKANDAR (DPO) menuju sekolahmadrasah aliyah maarif panaikang kampung bissampole kel.Bontomanai kec. Bissappu kab.

  LEGO;e Bahwa diperjalanan terdakwa sempat bertanya ke saksiBAHTIAR Bin AMIRUDDIN DG. LEGO dengan mengatakan apaisi karung yang tadi dan dijawab oleh saksi BAHTIAR BinAMIRUDDIN DG. LEGO dengan mengatakan Komputer, dankomputer tersebut akan dibawa ke Makassar untuk di jual dansesampainya di kampung Bissampole, saksi berpisah denganterdakwa dan saksi BAHTIAR Bin AMIRUDDIN DG. LEGOselanjutnya saksi pulang ke rumahnya sedangkan terdakwa dansaksi BAHTIAR Bin AMIRUDDIN DG.

  LEGO masih duduk di balai balai.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi 4.

  LEGO pulang menujuh bissampole dengan di bonceng dengansaksi RAHMAT bin JUMANTANG, sesampainya disana terdakwabertanya kepada saksi BAHTIAR Bin AMIRUDDIN DG. LEGOdan saksiBAHTIAR Bin AMIRUDDIN DG.

• Menetapkan bahwa Pemohon bernama Abu Hadin, lahir di Karang Bindupada tanggal 5 September 1963, Jenis Kelamin: Laki-laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani / Pekebun, Tempat Tinggal: Dusun IIDesa Karang Bindu No. 014 Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulihsebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Lego Depriansyahyang lahir di Prabumulihpada tanggal 27 September 2000anak sah dari pasangan suami - istriDirson Jaya dan Rusmalaini

  Pada tanggal 27 September 2000 di Prabumulih telah lahir seorang bayi lakilaki bernama LEGO DRIPANSYAH dari pasangan orang tua bernama DirsonJaya dan Rusmalaini;2. Bahwa LEGO DRIPANSYAH telah tinggal bersama Pemohon sejakNovember 2017;3. Bahwa LEGO DRIPANSYAH merupakan anak kandung dari istri Pemohonyang bernama Rusmalaini;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Pbm4.

  Bahwa orang tua LEGO DRIPANSYAH telah memberikan Surat KuasaPerwakilan kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali atas nama LEGODRIPANSYAH untuk mengikuti seleksi Penerimaan TNI ;5. Bahwa LEGO DRIPANSYAH saat ini berkeinginan mendaftar TENTARANASIONAL INDONESIA;6. Bahwa guna kepentingan tersebut, dibutunkan wali untuk menandatanganiSuratSurat yang berhubungan dengan pendaftaran masuk TENTARANASIONAL INDONESIA;7.

  Depriansyah sudah tinggal dan dibiayaioleh Pemohon semenjak Ibu kandung Anak Lego Depriansyah menikahdengan Pemohon;Bahwa saksi tahu bahwa hubungan Anak Lego Depriansyah denganpemohon sebagai anak dan ayah tiri;Bahwa saksi tahu Ayah Kandung Lego Depriansyah saat ini sudahmenikah lagi dan bertempat tingga di Palembang sehingga tidak bisamengurus keperluan pendaftaran Anak Lego Depriansyah menjadiPrajurit TNI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan

  Depriansyah sudah tinggal dan dibiayaioleh Pemohon semenjak Ibu kandung Anak Lego Depriansyah menikahdengan Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa hubungan Anak Lego Depriansyah denganpemohon sebagai anak dan ayah tiri; Bahwa saksi tahu Ayah Kandung Lego Depriansyah saat ini sudahmenikah lagi dan bertempat tingga di Palembang sehingga tidak bisamengurus keperluan pendaftaran Anak Lego Depriansyah menjadiPrajurit TNI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan

  Dripansyah sudah lulus SMK (vide Bukti Surat P6) dan saatini sedang dalam proses mendaftarkan diri menjadi Prajurit TentaraNasional Indonesia (TNI) yang mana dalam hal keperluanmenandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan dibutuhkan orangtua/ wali yang bertanggungjawab dalam pendaftaran Lego Dripansyahmenjadi Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI);Bahwa Lego Dripansyah sudah menetap dan bertempat tinggal bersamadengan Pemohon di Kota Prabumulih sejak Pemohon menikah denganIbu kandung Lego

• sebanyak 1 (satu) kantongplatik kecil berisi 3 (tiga) butir tablet warna biru berlogo lego dengan beratkotor 1,13 (satu koma tiga belas) gram dan 1 (satu) kantong plastik kecil berisi 1(satu) butir tablet warna biru berlogo lego dengan berat kotor 0,48 (nol komaempat puluh delapan) gram sehingga seluruhnya berjumlah 4 (empat) butirtablet warna biru berlogo lego dengan berat kotor 1,61 (Satu koma enam puluhsatu) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal

  Pasuruan;Bahwa saksi membeli tablet warna biru berlog lego kepada Saudara Gatotsebanyak 5 (lima) butir seharga Rp1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa harga tablet warna biru berlog lego perbutirnya yaitu Rp275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi dan Hendra Hermawan Bin Poedjadi membeli tablet warna biruberlogo lego bukan untuk dijual, akan tetapi untuk digunakan atau dikonsumsi;Bahwa saksi dan Terdakwa Hendra Hermawan Bin Poedjadi, pada waktumembeli

  dan menggunakan Narkotika Golongan jenis tablet warna biruberlog lego tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa dari 5 (lima) butir tablet warna biru berlog lego tersebut, yang sudahdiminum baru 1 (Satu) butir dibelan dua, yang setengah di minum oleh saksi danyang setengahnya lagi diminum oleh Terdakwa Hendra Hermawan BinPoedjadi;Bahwa saksi membeli tablet warna biru berlog lego kepada Saudara Gatotbaru 1 (Satu) kali;Halaman 11 dari 20 Putusan Pidana Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Bil Bahwa saksi

  Pasuruan;Halaman 12 dari 20 Putusan Pidana Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Bil Bahwa saksi membeli tablet warna biru berlog lego kepada Saudara Gatotsebanyak 5 (lima) butir seharga Rp1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujun puluhlima ribu rupiah), dan harga tablet warna biru berlog lego perbutirnya sejumlahRp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Hamid Al Hadad Bin Umar Al Hadad membeli tabletwarna biru berlog lego bukan untuk dijual, akan tetapi untuk digunakan

  ) membeli tablet warna biru berlogo lego bukanuntuk dijual, akan tetapi untuk digunakan atau dikonsumsi bersama;Bahwa Terdakwa dan Saksi Hendra Hermawan (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), pada waktu membeli dan menggunakan NarkotikaGolongan jenis tablet warna biru berlogo lego tanpa ada jjin dari pejabatyang berwenang;Halaman 14 dari 20 Putusan Pidana Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Bil Bahwa dari 5 (lima) butir tablet warna biru berlogo lego tersebut, yang sudahdiminum baru 1 (Satu) butir dibelahn

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanda bin Kaco Lotong) dengan Pemohon II (Sinar binti Kusen) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1993 di Dusun Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Juni 1993 di Dusun Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kusen, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurhidayah bernama Tanda dengan maskawinHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 447/Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa emas 5 gram yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanda bin Kaco Lotong) denganPemohon II (Sinar binti Kusen) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni1993 di Dusun Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

  98 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bala, Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Sanda bin Kaco Lotong sedang Pemohon IIbernama Sinar binti Kusen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 447/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2 Juni 1993 diDusun Lego

  , Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kusen;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Imam Masjid Nuhidayah bernama Tanda;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas seberat dua gram;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Nasruddin dan Yusuf;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah yang dekat dan tidak pernah

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2 Juni 1993 diDusun Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kusen dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Nasruddin dan Yusuf dengan maskawin berupa emasseberat dua gram; Bahwa antara Pemohon dengan

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IKSAN LEGO bin YAKUB LEGO) terhadap Penggugat (NURHIJA A. PAPAJOU binti ASMAR A. PAPAJOU alias NURHIZA A. POPAJOU binti ASMAR A. POPAJOU);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2022;

• LEGOmengambil kayu yang dipegang oleh Terdakwa, karena kayu tersebut telah diambil oleh saksiLEGINO Als LEGI Als LEGO lalu Terdakwa dan saksi SAPARUDIN pulang ke Jalan Rawasaridan setelah sampai di Jalan Rawasari karena Terdakwa merasa tersinggung dan tidak senangdengan tuduhan saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO terhadap Terdakwa, lalu Terdakwamengajak temantemannya yang salah satu adalah URAY BAYU dan BAGONG (DPO) untukmelakukan penyerangan kepada saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO, lalu dengan menggunakansepeda

  motor secara bersamasama Terdakwa dan temantemannya menuju ke Jalan PahlawanGang Manggis tempat saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO dan temantemannya jaga malam,setelah sampai ditempat tersebut lalu Terdakwa dan BAGONG mendekati saksi LEGINO AlsLEGI Als LEGO dengan membawa sepotong kayu yan diambil dipinggir jalan lalu Terdakwamemukul saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO dengan menggunakan kayu kearah kepalakemudian BAGONG juga ikut memukul saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO hingga saksiLEGINO Als LEGI Als LEGO

  yang salah satu adalah URAY BAYU dan BAGONG (DPO) untukmelakukan penyerangan kepada saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO, lalu dengan menggunakansepeda motor secara bersamasama Terdakwa dan temantemannya menuyju ke Jalan PahlawanGang Manggis tempat saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO dan temantemannya jaga malam,setelah sampai ditempat tersebut lalu Terdakwa dan BAGONG mendekati saksi LEGINO AlsLEGI Als LEGO dengan membawa sepotong kayu yang diambil dipinggir jalan lalu Terdakwamemukul saksi LEGINO Als LEGI

  Als LEGO dengan menggunakan kayu kearah kepalakemudian BAGONG juga ikut memukul saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO hingga saksiLEGINO Als LEGI Als LEGO mengalami luka dan mengeluarkan darah dibagian kepala, karenaTerdakwa melihat banyak warga yang datang kemudian Terdakwa dan BAGONG serta temanteman Terdakwa yang lainnya melarikan dir;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 331/121/RSUD/2012 tanggal 03 Juli 2012yang ditandatangani oleh Dr.

  LEGO dengan menggunakan kayu kearah kepalakemudian BAGONG juga ikut memukul saksi LEGINO Als LEGI Als LEGO hingga saksiLEGINO Als LEGI Als LEGO mengalami luka dan mengeluarkan darah dibagian kepala, karenaTerdakwa melihat banyak warga yang datang kemudian Terdakwa dan BAGONG serta temanteman Terdakwa yang lainnya melarikan dir;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 331/121/RSUD/2012 tanggal 03 Juli 2012yang ditandatangani oleh Dr.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi bin Nuang) dengan Pemohon II (Nasrah binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2008 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Mei 2008 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Zainal Abidin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lego,bernama Haser, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang sebilai 80 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hamsi dan Hunding;.

  SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

  SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll. Pemohon bernamaPEEMOHON I, sedangkan Pemohon Il bernama PEEMOHON Il;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Mei 2008 di Dusun Galung Lego, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Zainal AbidinHal. 4 dari10 halaman Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2016/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Lego, bernama Haser, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sebilai 80real dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEEMOHON 1) denganPemohon Il (PEEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2008 diHal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2016/PA.PwlDusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua setengah) butir Narkotika jenis Pil Extacy warna biru merk LEGO

  % (setengah) butir diduganarkotika jenis pil extacy warna biru merk Lego lalu terdakwa memasukkan14 (setengah) butir diduga narkotika jenis pil extacy warna biru merk Legotersebut kedalam kotak rokok UMild.

  % (setengah) butir diduganarkotika jenis pil extacy warna biru merk Lego lalu terdakwa memasukkan1% (setengah) butir diduga narkotika jenis pil extacy warna biru merk Legotersebut kedalam kotak rokok UMild.

  jenis pil Extacy warna Biru merk LEGO yang dibungkus plastikbening, uang tunai Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone Oppo warna merah Simcard 0812 6636 4870;Bahwa pemilik dari 13 % (tiga belas setengah) butir Narkotika jenis pilExtacy warna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening diakuikepemilikan oleh Heru Gunawan Als Heru BIn Mukhlis;Bahwa pemilik dari 2 4% (dua setengah) butir Narkotika jenis pil Extacywarna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening diakui kepemilikanoleh

  jenis pil Extacy warna Biru merk LEGO yang dibungkus plastikbening, uang tunai Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone Oppo warna merah Simcard 0812 6636 4870; Bahwa pemilik dari 13 % (tiga belas setengah) butir Narkotika jenis pilExtacy warna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening diakuikepemilikan oleh Heru Gunawan Als Heru BIn Mukhlis; Bahwa pemilik dari 2 % (dua setengah) butir Narkotika jenis pil Extacywarna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening diakui kepemilikanoleh

• Seruyan Prop.Kalteng sering dijadikan tempat transaksi Narkoba jenis sabu, selanjutnyaHalaman 2 dari 11 Putusan Pidana Nomor 14/PID.SUS/ 2019/ PT PLK.saksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengan saksiMahlikul Bin Hilik langsung menuju tempat yang dimaksud.Bahwa pada saat saksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm)bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilik tiba ditempat yang dimaksud, saksiLego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilikmelihat Saksi Birum Mawada Als

  Darjat Ibrahim dan Terdakwa sedang berbincangbincangdipinggir jalan depan rumah warga, selanjutnya saksi Lego Adi Saputro BinPonimin (Alm) bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilik mencurigai danmenghampiri 3 (tiga) orang tersebut, kKemudian saksi Lego AdiSaputro BinPonimin (Alm) bersama dengan saksi Mabhlikul Bin Hilik melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi Birum Mawada Als Birum Bin H.

  Gajali( yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan ditemukan 1 (satu)paket plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu yang disimpan di dalamhandphone Samsung warna silver, lalusaksi Lego AdiSaputro Bin Ponimin(Alm) bersama dengan saksi Mabhlikul Bin Hilik juga melakukanpenggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan1 (satu) buah handphonenokia warna hitam type RM714 Model 311.Bahwasaksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengansaksi Mahlikul Bin Hilik kKemudian melakukan pengembangan

  Seruyan Prop.Halaman 4 dari 11 Putusan Pidana Nomor 14/PID.SUS/ 2019/ PT PLK.Kalteng sering dijadikan tempat transaksi Narkoba jenis sabu, selanjutnyasaksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengan saksi MahlikulBin Hilik langsung menuju tempat yang dimaksudBahwa pada saat saksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersamadengan saksi Mahlikul Bin Hilik tiba ditempat yang dimaksud, saksi LegoAdi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilikmelihat Saksi Birum Mawada Als

  narkotika jenis sabu yang disimpan didalam handphone Samsung warna silver, lalusaksi Lego Adi Saputro BinPonimin (Alm) bersama dengan saksi Mabhlikul Bin Hilik juga melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buahhandphone nokia warna hitam type RM714 Model 311Bahwa saksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengansaksi Mahlikul Bin Hilik kemudian melakukan pengembangan denganmenuju kerumah Terdakwadi Jalan Ais Nasution Rt. 005 Rw. 002 NasutionKel.

• PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Palers yom pS fplulllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fahmid bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan MalondaRT.01 RW. 04, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, disebut Pemohon 1;Ani binti Lego

  O1/RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota/kabupaten Palu secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung /saudara kandung/ LegoPemohon Il bernama Ani Binti Lego dengan mahar berupa uangRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Rusdin R.Totanga dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Ramli danSahrudin (Alm);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmid bin Usman)dan Pemohon II (Ani binti Lego ) yang dilangsungkan pada tanggal12 April 1996 di Watusampu ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanintkepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

  bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri,menikah secara agama Islam, karena saksi hadir saat pernikahanmereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 April 1996 yang dinikahkan oleh Saksidan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lego

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmid bin Usman)dengan Pemohon II (Ani binti Lego) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1996, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon (Fahmid bin Usman) dengan Pemohon II(Ani binti Lego) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

• Muchlisin, S.Ag bin Lego yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/39/VII/1999 tanggal 30 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan seharusnya adalah Moh.

  Muchlisin alias Nyono bin Lego;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Muchlisin, S.Ag bin Lego seharusnya adalah Moh. Muchlisin aliasNyono bin Lego yang sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon danPemohon II ;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ildalam mengurus Akta Kelahiran Anak ke 4 Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Lamongan gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak ke 4Pemohon dan Pemohon. II;.

Muchlisin, S.Ag bin Lego yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/39/VII/1999 tanggal 30 Juli1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan seharusnya adalah Moh.

Muchlisin, S.Ag bin Lego yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/39/VII/1999 tanggal 30 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren, KabupatenLamongan seharusnya adalah Moh. Muchlisin alias Nyono bin Lego ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan;.

Muchlisin,S.Ag. bin Lego, yang seharusnya adalah Moh.

Muchlisin bin Lego yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, menjadi Moh.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN dan saksi SAIKHULKIROM Als GOSEH berkumpul di toko kaset yang ada di Purbolinggosambil minum tuak.

  Kemudian sekira pukul 00.30 Wib terdakwa meminjamsepeda motor LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN untuk pergike warung membeli mie dan minuman jenis Vigur dan sekembalinyaterdakwa dari warung langsung memasak mie bersama dengan LEGOPAMUJI Bin SUPARLAN. Setelah terdakwa dan LEGO PAMU4JI BinSUPARLAN selesai memasak dan memakan mie, PUJI Als GENDONlangsung menelepon korban yakni ARIS SETIOKO Bin SUWARDI untukdatang ke rumah terdakwa.

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN dan saksi SAIKHULKIROM Als GOSEH berkumpul di toko kaset yang ada di Purbolinggosambil minum tuak.