• MADE MANDIA., YOSEF BARUS MENG., Ir.SYAIFULLAH, J.M.Si., EDY WAHYUDI, S.Hut., H. ABDULLAH,SE,MM.,Drs. H.DIDI PURWITO, M.Si., Drs. AWAL HATMADI, MM.,pemilik tanah H. A.HASBI dan Ir. BAMBANG SUBITYANTO dari PTPLN Kalimantan, dengan kesimpulan sebagai berikuta. Nilai ganti rugi di lokasi tersebut sebesarRp.125.000. /m2 dengan luas tanah + 37.199 m2 termasukPph 5% yang akan dibebankan kepada pemilik ;b.

  MADE MANDIA., YOSEF BARUSMENG., Ir. SYAIFULLAH, J.M.Si., EDY WAHYUDI, S.Hut., H.ABDULLAH, SE,MM.,Drs. H.DIDI PURWITO, M.Si., Drs. AWALHATMADI, MM., Ir. BAMBANG SUBIYANTO ;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007, Drs. H. Hamka Halek, M.SiKetua Panitia Pengadaan Tanah menyerahkan hasilpelaksanaan pengadaan tanah tersebut kepada Ir.

  MADE MANDIA) ;4. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Kota Samarinda (EDY WAHYUDI,S.Hut) ;5. Kepala Bagian Perlengkapan SetkotSamarinda (H.ABDULLAH, SE, MM) ;176. Camat terkait (Drs. H. DIDIPURWITO,M.Si);7. Lurah terkait (Drs. AWAL HATMADI,MM) ;8. Instansi teknis terkait (Ir.

  MADE MANDIA., YOSEF BARUS MENG., Ir.SYAITFULLAH, J.M.Si., EDY WAHYUDI, S.Hut., H. ABDULLAH,19SE,MM.,Drs. H.DIDI PURWITO, M.Si., Drs. AWAL HATMADI, MM.,pemilik tanah H. A.HASBI dan Ir. BAMBANG SUBITYANTO dari PTPLN Kalimantan, dengan kesimpulan sebagai berikuta. Nilai ganti rugi di lokasi tersebut sebesarRp.125.000. /m2 dengan luas tanah + 37.199 m2termasuk Pph 5% yang akan dibebankan~ kepadapemilik ;b.

• Saksi I NYOMAN MANDIA , menerangkane Bahwa saksi adalah sebagai Kelian Banjar Pakraman Bebalang ;e Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Bebalang, KelurahanBebalang, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang dalam perkawinan sampai saatini belum dikarunia anak :e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama PUTU ARI PRATISIA dan pada tanggal 23 Januari 2012 telahdilakukan upacara pemerasan/Widi Widana di tempat alamat

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Mandia bin La Anta) terhadap Penggugat (Wa Rubi binti La Kabumbu);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• 
  Terdakwa:
  1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
  2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
  3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
  4.LA JAHALI Bin LA DENCI
  5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
  6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
  7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI

  Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Setelah menyimak dan membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum(JPU) terhadap terdakwa La Ode Firman Bin La Mandia, Terdakwa II La OdeRiswan Bin La Ode Israba, Terdakwa Ill La Ode Untu Bin La Ode Siara,Halaman 5 dari 116 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN KdiTerdakwa IV La Jahali Bin La Denci, Terdakwa V La

  LA ODE FIRMAN Bin LA MANDIA diperiksa sebagai tersangka olehpenyidik POLDA SULTRA pada hari Minggu, 9 Juni 2019, Jam 04.00 Witasementara saksisaksi yang menyebutkan keterlibatan LA ODE FIRMANBin LA MANDIA baru diperiksa setelah LA ODE FIRMAN Bin LAMANDIA ditetapkan dan diperiksa sebagai tersangka yaitu : LAACA Bin LA MARANCU, diperiksa sebagai saksi pada hari Jumat, 14Juni Jam 15.00 Wita.Halaman 8 dari 116 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN KdiGUFRAN , diperiksa sebagai saksi pada hari Jumat, 14 Juni

  , 14 Juni 2019, Jam15.00 WitaLA SIA Bin LA TABA, diperiksa sebagai saksi pada hari Jumat 14 Juni2019, Jam 19.30 WitaLA ODE ENDI Bin LA ODE BUNDA, diperiksa sebagai saksi pada hariSenin, 10 Juni 2019, Jam 14.15 Wita.LA ASDIN Bin LA GAMU, diperiksa sebagai saksi pada hari Selasa, 11Juni 2019, Jam 19.30 WitaHalaman 11 dari 116 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kdi LA EMBO, diperiksa sebagai saksi pada hari Selasa, 11 Juni 2019, Jam21.30 WitaSehinga jelas bahwa penetapan Terdakwa La Ode Firman Bin La Mandia

  IV La Jahali Bin La Denci, Terdakwa V La OdeAdiman Bin La Ode Ramli, Terdakwa VI Yatmiko, S,Pd Bin Lasmin,Terdakwa VII La Ode Amir Bin La Ode Saani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenghancurkan barang dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa La Ode Firman BinLa Mandia, Terdakwa I La Ode Riswan Bin La Ode Israba, TerdakwalI La Ode Untu Bin La Ode Siara, Terdakwa IV La Jahali Bin LaDenci

  Menyatakan Terdakwa LA ODE FIRMAN Bin LA MANDIA, Terdakwa IILA ODE RISWAN Bin LA ODE ISRABA, Terdakwa III LA ODE UNTU BinLA ODE SIARA, Terdakwa IV LA JAHALI Bin LA DENCI, Terdakwa V LAHalaman 64 dari 116 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN KdiODE ADIMAN Bin LA ODE RAMLI, Terdakwa VI YATMIKO, S.Pd BinLASMIN, Terdakwa VII LA ODE AMIR Bin LA ODE SAANI bebas demihukum dan segera dikeluarkan dari tahanan;3. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat paraTerdakwa kedalam kedudukan semula;4.

• mempunyaianak masingmasing atas nama:Ni Putu Siang (kawin keluar); Made Wiasa (Penggugat 1); Nyoman Winarsa (Penggugat II);Ni Ketut Winarsini (kawin keluar);Ni Putu Widartini (kawin keluar);Ni Kade Witarmini (kawin keluar);Ni Nyoman Wipadmini (kawin keluar);Ni Ketut Wilianis (kawin keluar); Putu Gede Wiartasa (alm);OONATRWN PEHalaman 26 dari 43 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga10.1 Kade Agus Sugiarsa (Penggugat III);5) Ketut Gatra (alm) menikah dengan Men Waldi (alm) tanpa adaketurunan;6) Ketut Mandia

  bertanda T.9.pl) O1berupa Silsilah tertanggal 17 Juli 2018 terlinat bahwa dalam bukti T.9 ini jugamenjelaskan silsilan keluarga dari Putu Guniara (alm), hanya saja menjelaskanpernikahannya dengan Ni Wayan Weri (alm) mempunyai 10 (Sepuluh) oranganak diantaranya: Wayan Gara (alm) yang menikah dengan Ni Wayan Nedri (alm);Ni Nyoman Gatri (kawin keluar);Ni Ketut Latri (kawin keluar); Ketut Lodra (alm) yang menikah dengan Ni Nyoman Sari (alm); Ketut Gatra (alm) yang menikah dengan Ni Wayan Puri (alm); Ketut Mandia

  Sedangkan bukti bertanda P.4. berupa Surat KeteranganHalaman 27 dari 43 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN NgaMeninggal Dunia Nomor : 474.3/2982/Pem/2018 tanggal 28 September 2018terlihat bahwa Ketut Mandia telah meninggal dunia pada bulan Maret 1991;Menimbang, bahwa jika bukti bertanda P.3. dan P.4. dihubungkan denganbukti bertanda P.1. maka diperoleh fakta kedua orang yang meninggal duniatersebut yaitu Ketut Lodra merupakan bapak dari Para Penggugat ( MadeWiasa, Nyoman Winarsa, Kadek Agus

• Bahwa suami Pemohon yang bernama Gusti bin Mandia tidak dilibatkandalam Permohonan ini disebabkan karena suami Pemohon saat ini bekerjadiKalimantan dan belum mendapatkan ijin pulang dari tempatnya bekerja4. Bahwa suami Pemohon tidak keberatan dan telah pula memberikan izindengan rencana pernikahan anak Pemohon5.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bajimangai, Kecamatan Mandia, Kabupaten Maros.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai17 bulani0O bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikarunia 2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugatbernama ANAK, umur 10 tahun dan dalam pengasuhan Tergugat bernamaANAK, umur 17 tahun.4.

• Mandia

• Batas timur : -
• Batas selatan : JW.Rengking - JW.Sura
• Batas barat : -

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1130/Sebamban Baru atas nama W.

• Ni Putu Siang (kawin keluar);Halaman 28 dari 45 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga Made Wiasa (Penggugat ); Nyoman Winarsa (Penggugat II);Ni Ketut Winarsini (kawin keluar);Ni Putu Widartini (kawin keluar);Ni Kade Witarmini (kawin keluar);Ni Nyoman Wipadmini (kawin keluar);Ni Ketut Wilianis (kawin keluar);eo n Pars 2 DS Putu Gede Wiartasa (alm);10.1 Kade Agus Sugiarsa (Penggugat III);5) Ketut Gatra (alm) menikah dengan Men Waldi (alm) tanpa adaketurunan;6) Ketut Mandia (alm) menikah dengan

  ;berupa Silsilah tertanggal 17 Juli 2018 terlinat bahwa dalam bukti T.9 ini jugamenjelaskan silsilah keluarga dari Putu Guniara (alm), hanya saja menjelaskanpernikahannya dengan Ni Wayan Weri (alm) mempunyai 10 (Ssepuluh) oranganak diantaranya:oa fo NH = Wayan Gara (alm) yang menikah dengan Ni Wayan Nedri (alm);Ni Nyoman Gatri (kawin keluar);Ni Ketut Latri (kawin keluar); Ketut Lodra (alm) yang menikah dengan Ni Nyoman Sari (alm); Ketut Gatra (alm) yang menikah dengan Ni Wayan Puri (alm); Ketut Mandia

  Sedangkan bukti bertanda P.4. berupa Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 474.3/2982/Pem/2018 tanggal 28 September 2018terlihat bahwa Ketut Mandia telah meninggal dunia pada bulan Maret 1991;Menimbang, bahwa jika bukti bertanda P.3. dan P.4. dihubungkandengan bukti bertanda P.1. maka diperoleh fakta kedua orang yang meninggaldunia tersebut yaitu Ketut Lodra merupakan bapak dari Para Penggugat (IMade Wiasa, Nyoman Winarsa, Kadek Agus Sugiarta), sedangkan KetutMandia merupakan bapak kandung dari

• Ahmad A.MK. bin La Mandia, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman JalanSutan Syahrir, Kelurahan Palangga, Kecamatan Duruka, Kabupaten MunaMuna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu satu kalisaksi sedangkan Termohon saksi kenal sebagai ipar; Bahwa setelah

• Meninggikan lantai dapur + kamar mandia. Tanah uruk 6 x 3 x 0,4 m3, Rp2.50.000,00b. Coran + acian 6 x 3 x 0,2 m? Rp1.500.000,00Renovasi 2 buah WC/Kamar mandia. Pembuatan 2 buah septictank Rp3.000.000,00b. Pembelian 2 buah closet Rp200.000,00c. Pemasangan keramik lantai 6 m? Rp250.000,00a. Pembuatan tungku dapur 2 x 1x 0,6mb. Pemasangan keramik tunggu + westafel (3 m7?)Meninggikan lantai ruang belakanga. Tanah uruk 3x3x0,4 m? Rp250.000,00b. Coran + acian 3x3x0,2 m?

• Uang pendaftaran Haji sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah).Bahwa selain harta bersama tersebut, Penggugat juga pernah melakukanrenovasi rumah (rehab rumah) yang saat ini dikuasai Tergugat denganrincian sebagai berikut:Pembelian pagar besiPembelian GivosKanopi GarasiBa Kamar Mandi@Fiber AnginThGerbang 6mKeramik kamar mandia 9Meja kaca marmer: Rp. 12.000.000,: Rp. 10.000.000,Rp. 3.000.000,: Rp. 25.000.000,Rp. 2.000.000,Rp. 8.000.000,Rp. 2.000.000,Rp. 3.000.000,Total renovasi rumah tersebut

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan objek sengketa berupa tanah yang dahulu adalah sawah sekarang telah berubah menjadi kebun seluas 2.100 M², terletak di dusun Laiya, Desa Sumilan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan batas-batas sebagai berikut :
     • Sebelah Utara, kebun Pilo dan Papa Rian;
     • Sebelah Timur, kebun Mandia;
     • Sebelah Selatan, kebun Basari;
     • Sebelah Barat, kebun

• Tanah yang dibangunoleh Tergugat berupa Gudang Buah yang diklaim Penggugat sebagai milikAlmarhum Siantara Budiana tersebut di atas sebenarnya adalah milik dari Wayan Satra, Ketut Mandia, Made Subawa, Wayan Ambara, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 3403, seluas 4.755 M2 (empat ribu tujuh ratus lima puluhlima meter persegi), atas nama Ni Nyoman Sumpreg (almarhum).Bahwa tanah tersebut di atas dikontrak/disewa oleh Tergugat sebagai tempatusaha perdagangan buah yang bernama Utama Buah.

  Kemudian pada tahun 1999 mulaimenempati tanah kontrak/sewa di Jalan Ternate No. 12, Denpasar.Selanjutnya Tergugat mengembangkan usaha Utama Buah tersebut denganmengontrak tanah di Jalan Cargo No. 1, Banjar Liligundi, Desa Ubung Kaja,Denpasar Utara, Denpasar.Bahwa tanah yang dibangun oleh Tergugat berupa Gudang Buah yangdiklaim Penggugat sebagai milik Almarhum Siantara Budiana tersebut di atassebenarnya adalah milik dari Wayan Satra, Ketut Mandia, Made Subawa, Wayan Ambara, berdasarkan Sertifikat

  Pemilik tanah dari Gudangbuah tersebut adalah Wayan Satra, Ketut Mandia, Made Subawa, Wayan Ambara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3403, seluas 4.755 M2(empat ribu tujuh ratus lima puluh lima meter persegi), atas nama Ni NyomanSumpreg (almarhum).Bahwa tanah tersebut di atas dikontrak/disewa oleh Tergugat sebagaitempat usaha perdagangan buah yang bernama Utama Buah.

• TAHUW 2012TACHA, WETERANGAN AMOUNT(uso)LOL/2012 1 TARIEAN BANE MANDIR DIAMBIL PAK WASESO $ .000,0080/01/2017) ALAN BANE MANDI DIAMBIL PAK WASESO 5 1.000,00w/O1/2017T ALAN BANE MANDIA! OLAMBIL PAK WASESO $ 4.500,0012/03/2012) ACNAN BANE MANDIAI OLAMBIL PAK WASESO S 54 894,0021/03/32 TARUIUAN FANE MANDA OLAMBIL PAK WASESO $ 6543.08zt TARILAN BANE MANDIR! OLAMBIL PAK WASESO 5 105.000,00x TARICKAN BANK MANDIRA!

  OLAMBIL PAN WASESO $ 23.856,2115/ TARILAN BANK MANDIAI DLAMBIL PAK WASESO $ 46.000,0019/ TASIAM BANE MANDIFAI OLAMBIL PAK WASESO 5 35.000,0019/06/2012 7 ARICAN BANE MANDIA!) DLAMBIL PAK WASESO > 41.000,0029/06/2012), ASIKAN BANK MANIA EAPA Hetri'7SPitusan Nomor 21)PURG 2019/PN SKt.24/07/2012) 7 AA10AN BANE MAND/2) DLAMBIL PAK WASESO 5 12. .24/07/7012 7 ARILAN BANE MANDIA! DLAMBIL PAR WASESO $ 15.500,00276/07 /20127(TARIKAN BANK MANDIA!

• hubungan pekerjaan; Bahwa saksi ada di lokasi tanah sengketa pada waktu PemeriksaanSetempat ; Bahwa saksi tinggal di Kole Sawangan ; Bahwa saksi berbatasan langsung denganobyek sengketa di sebelahTimur; Bahwa saksi ada disitu sejak mulai dari orang tua kami;Halaman 26 dari 45 halaman Putusan No. 181/Pdt.G/2018/PN.MakBahwa obyek sengketa sebelumnya berupa sawah, lalu dibangun rumah;Bahwa di atas tanah yang disengketakan tinggalYuliana Mandua sejaktahun 2003;Bahwa sebelum tahun 2003 orang tua Yuliana Mandia

  Sebelum tahun 2003 orang tua Yuliana Mandia yang tinggal disitu namanyaAmba Linggi, sebelum Amba Linggi, tinggal Amba Linggi Seppa. Bahwa namaBapaknya Seppa adalah Amba Linggi, neneknya Yuliana namanya Seppa. BahwaAmba Linggi sama dengan Bawan;Bahwa tanah obyek sengketa asalnya dari tongkonan Buttu Tangnga. Ahliwaris dari tongkonan Buttu Tangnga adalah Orang tua Pak Doki.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mandia NIK : 5204185404590001,yang diterbitkan di Kabupaten Sumbawa tertanggal 31102012 yang telahdibubuhi meterai cukup (P.3);Halaman 4 dari 23 Putusan No. 406/Pdt.G/2014/PA.Sub4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/453/LSG/2014 tertanggal 09 Juni 2014yang menerangkan tentang status kependudukan seorang bernama Sida yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Leseng Kecamatan Moyo HuluKabupaten Sumbawa yang telah dibubuhi meterai cukup (P.4);5.

• dalamRekonvensi ini;3 Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah sesuai SPPT PBB No.51.08.040.038.029.0001.0, luas 19.500 M2, yang terietak di Desa Munduk,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, tercatat atas nama IMade Darmawan (Penggugat Rekonvensi) dan saat ini telah terbit SertipikatHak Milik (SHM) No. 01964 dengan luas 23.000 M2, atas nama pemeganghak I Made Darmawan dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik Putu Suanda;Timur : Tanah Milik Ketut Noken;Selatan : Tanah Milik Ketut Mandia

  (dua puluh tiga ribu meter persegi) yang batasbatasnya: sebelahUtara : pak Suanda, sebelah Timur: Putu Noken, sebelah Selatan: pak Mandia,sebelah Barat: pak Abian;e Bahwa tanah yang saksi dan Penggugat pasarkan pada saat itu belum adasertipikatnya dan sekarang sudah ada sertipikatnya;e Bahwa setahu saksi sertipikat tersebut terbit pada tanggal 8 September 2014;e Bahwa saksi mengetahui sertipikat tersebut selesai pada tanggal 11 September2014;e Bahwa saksi mengetahui sertipikat tersebut telah selesai

• ~=Sengraha= Buch Mandia KPP Kamat dst: PT.

• Meninggikan lantai dapur + kamar mandia. Tanah uruk 6 x 3 x0,4 M3, Rp: 2.50.000, Rp: 1.800.000,b. Coran + acian 6 x 3 x 0,2 M3 Rp: 1.500.000,. Rp : 5.430.000,5. Renovasi 2 buah WC/Kamar mandia. Pembuatan 2 buah septictank Rp : 3.000.000. Rp: 6.000.000.b. Pembelian 2 buah closet Rp: 200.000, Rp: 400.000,c. Pemasangan keramik lantai6 M2 Rp: 250.000.Rp: 1.500.000,6. a. Pembuatan tungku dapur 2 x 1x 0,6m Rp: 2.000.000,b. Pemasangan keramik tunggu + westafel (3m2)Rp: 900.000,7.