Mandoge Kabupaten Asahan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, lalu Saksi bersanSaksi Rencus Sirait dan Saksi Suhardi menuju ke Dusun II LMakmur Kecamatan Bp.

Mandoge Kabupaten Asahan;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, lalu Saksi bersanSaksi Sinton Sinaga dan Saksi Suhardi menuju ke Dusun Il LMakmur Kecamatan Bp.

Mandoge Kabupaten Asahan dan untuk memastikan informasi tersebut dan sekira pukul 15.50 WIPara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamdimaksud tersebut;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Suhardi memberhentikan sepyang dikendarai oleh Para Terdakwa dan setelah berhentipemeriksaan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan pada pe!

Mandoge Kabupaten Asahan;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, lalu Saksi bersanSaksi Rencus Sirait dan Saksi Sinton Sinaga menuju ke DustSuka Makmur Kecamatan Bp.

Mandoge Kabupaten Asahan;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, lalu Saksi Sinton Sin:Rencus Sirait dan Saksi Suhardi menuju ke Dusun II Desa SukKecamatan Bp.

disebut sebagai Penggugat;MelawanZulkipli bin Mhd.Safii, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu supir, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal dahulu di Dusun V, Desa Bandar Pasir Mandoge,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat

SafiNomor 474/1169/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar PasirMandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

BUKTI SAKSISAKSI1.Nurainun Sitorus binti Rotim Sitorus, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di DusunV, Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan., di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai BibiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Zulkipli; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kota Medan 5 tahun lamanya,terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah pemberian orangtuaPenggugat di Dusun V, Desa Bandar Pasir Mandoge, KecamatanBandar Pasir Mandoge; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 Penggugat danTergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat meminta izin kepada

Mandoge, KecamatanBandar Pasir Mandoge; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 6 dari 13 hal.

Mandoge Kec. BP. Mandoge Kab.Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yakni berupa 17 (tujuh belas) goniberondolan buah kelapa sawit yang sama sekali atau sebagiannya termasukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2019/PN Kiskepunyaan orang lain yakni PTPN IV BP.

Mandoge mengalami kerugian ditaksir sebesarRp. 944.500, (Sembilan ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa FREEDOF ALEXANDRUS SIRAIT Alias EDU padahari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di PerkebunanPTPN IV BP. Mandoge atau pada Dusun X Desa BP. Mandoge Kec. BP.Mandoge Kab.

Mandoge untuk melakukanpenimbangan selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib, Saksi SUGITO yangmerupakan Security PTPN IV BP. Mandoge melaksanakan piket sepertiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2019/PN Kisbiasa di pos palang seorang diri dan pada sekira pukul 16.41 Wib melintastruk coldiesel No.

Mandoge namun saat ditimbang terdakwa meminta pihak pembongkarmenurunkan 8 (delapan) goni berondolan dan menyisakan 17 (tujuh belas)goni berondolan di dalam truk.

Mandoge;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada Kerani Panen lalusaksi pergi bersama Pak Amin dari Kantor SDM PTPN IV Sei Kopasdan sekira pukul 13.00 Wib tiba di Polsek Bp. Mandoge PTPN IV SeiKopas dan bertemu dengan Manager PTPV IV Sei Kopas AsistenKepala PTPN IV Sei Kopas kemudian Asisten Afd serta Papam PTPNIV Sei Kopas dan saat itu Terdakwa juga telah diamankan di PolsekBp.

BP Mandoge, Kab.

BP Mandoge,Kab. Asahan Terdakwa telah mengambil 15 (lima belas) tandan buahkelapa sawit milik PTPN IV Sei Kopas; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksidihubungi oleh Alinapia Panjaitan yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit di Blok 99 E, Afdeling III PTPN IV Sei Kopas,Kec. BP Mandoge, Kab.

BP Mandoge,Kab.

Agrindo Indah PersadaTempat,Tanggal Lahir : Tanjung Balai, 14 November 1978Alamat : Rumah Dinas PKS AIP, Jalan Besar Bandar Pasir Mandoge,Dusun VI, Kec. Bandar Pasir Mandoge, Kab. Asahan,Prov. Sumatera Utara2. Nama : SARWO EDHIPekerjaan : Bagian Pengawasan Safety PT. Agrindo Indah PersadaTempat,Tanggal Lahir : Lohsari, 02 Mei 1975Alamat : Rumah Dinas PKS AIP, Jalan Besar Bandar Pasir Mandoge,Dusun VI, Kec. Bandar Pasir Mandoge, Kab. Asahan,Prov.

AGRINDO INDAH PERSADAAlamat : Jalan Besar Bandar Pasir Mandoge, Dusun VI, Kec. BandarPasir Mandoge, Kab. Asahan, Prov. Sumatera UtaraUntuk selanjutnya disebut sebagai........ 0.0... ccc cece cece eect ee cee eters eneretteee sees TERGUGATAdapun gugatan ini diajukan berdasarkan peristiwaperistiwa dan alasanalasan serta dasardasar hukum sebagai berikut :DASAR GUGATAN1.

AGRINDO INDAHPERSADA yang beralamat jalan besar Bandar Pasir Mandoge dusun VI, Kec.Bandar Pasir Mandoge, Kab. Asahan, Prov. Sumatera Utara, dengan demikianmenurut ketentuan Pasal 81 UU. 2 Tahun 2004 tersebut.

Bahwa terkadang anak kandung tersebut diantarkan dan terkadangPenggugat menghantarkan ke alamat Tergugat di Bandar Pasir Mandoge;5. Bahwa belakangan ini sewaktu Penggugat menjumpai Anak KandungPenggugat tersebut di titipnkan di rumah orang tua Tergugat, sedangkanTergugat sudah berumah tangga dengan seorang lakilaki orang pematangsiantar yang sudah mempunyai 2 (Dua) orang anak perempuan;6.

Bahwa tidak mungkin Tergugat bisa mengurusi anak Penggugat tersebut,sebab Tergugat bersama suaminya dan ikut berusaha berjualan bersamaSuaminya, sedangkan anak Penggugat tersebut dititiokan dirumah orangtuanya di Bandar Pasir Mandoge;8.

;Bahwa Tergugat tinggal di Pematang Siantar, ikut dengan suaminya.Orang tua Tergugat mengatakan, Tergugat datang ke Mandogeseminggu sekali;Bahwa saksi ada 3 kali mengunjungi anak Penggugat denganTergugat tersebut di rumah orang tua Tergugat di Mandoge, terakhirsekitar 6 bulan yang lalu, pada saat itu Tergugat tidak ada diMandoge;Bahwa saksi mendatangai orang tua Tergugat untuk meminta agaranak Penggugat dan Tergugat tersebut diasuh oleh saksi, karenaorang tua Tergugat sibuk jualan nasi di Pasar Mandoge

;Bahwa saksi pernah diajak oleh Penggugat mengunjungi anakPenggugat dengan Tergugat tersebut di Mandoge sebanyak 2 kali;Bahwa kunjungan pertama pada awal tahun 2018.

Bahwa 2 bulan kemudian, yaitu bulan Maret 2018, Penggugatbersama saksi kembali datang mengunjungi anak Penggugat denganTergugat tersebut untuk mengantarkan tas sekolah yang diminta olehanak tersebut; Bahwa pada saat itu Penggugat membawa anak tersebut jalanjalandi sekitar Mandoge.

Mandoge Kab.Asahan atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan perbuatan secara tidak sah yang memanen dan /ataumemungut hasil perkebunan yang dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat Terdakwasedang berada sebuah warung yang tepatnya di Dsn. V Desa Sei Kopas Kec.BP. Mandoge Kab.

Mandoge guna proses lebih lanjut. Bahwa Terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak memanen buahkelapa sawit milk PTPNIV Sei Kopas yang di terletak di Dsn. VI Desa SeiKopas Kec. BP. Mandoge Kab. Asahan dan pihak PTPN IV Sei Kopas juga tidakmemberikan ijin kepada Terdakwa.

Mandoge guna proses lebih lanjut. Bahwa Terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak mengambil buahkelapa sawit milk PTPNIV Sei Kopas yang di terletak di Dsn. VI Desa SeiKopas Kec. BP. Mandoge Kab.

Mandoge Kab.Asahan Terdakwa bersama JoksonPandiangan telah mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit milikPTPN IV Sei Kopas; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Sei Kopasdengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 10.00Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 924/Pid.B/2018/PN KisWIB Terdakwa sedang berada di warung tepatnya di Dsn. V Desa Sei KopasKec. BP. Mandoge Kab.

Mandoge Kab.Asahan Terdakwa bersama JoksonPandiangan telah mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit milikPTPN IV Sei Kopas;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 924/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Sei Kopasdengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa sedang berada di warung tepatnya di Dsn. V Desa Sei KopasKec. BP. Mandoge Kab.

Mandoge dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, sekira pukul10.00 Wib, di atas tanah Saksi tepatnya di Dusun IX Desa Huta Padang,Kecamatan Bp Mandoge, Kabupaten Asahan, Para Terdakwa danbeberapa orang lain menguasai tanah yang merupakan milik Saksi yangmana tanah tersebut merupakan tanah warisan dari orang tua Saksi yaituAlm. Sp.

Mandoge dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, sekira pukul10.00 Wib, di atas tanah tepatnya di Dusun IX Desa Huta Padang,Kecamatan Bp Mandoge, Kabupaten Asahan, Para Terdakwa menguasaltanah yang merupakan milik Saksi Tunggul Simanjuntak yang mana tanahtersebut merupakan tanah warisan dari orang tua Saksi TunggulSimanjuntak yaitu Alm. Sp. Simanjuntak dengan luas 297.601 m?

Mandoge dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, sekira pukul10.00 Wib di atas tanah tepatnya di Dusun IX Desa Huta Padang,Kecamatan Bp Mandoge, Kabupaten Asahan, Para Terdakwa menguasaltanah yang merupakan milik Saksi Tunggul Simanjuntak yang mana tanahtersebut merupakan tanah warisan dari orang tua Saksi TunggulSimanjuntak yaitu Alm. Sp. Simanjuntak dengan luas 297.601 m?

Mandoge atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Buyung Hardi, S.H. Miduk Sinaga, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.C/2020/PN Kis

Mandoge Kab. Asahan atau setidaktidaknya disalahsatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, telah mengambil sesuatu barang berupa 18 (delapanbelas) tandan buah kepala sawit, yang seluruhnya atau sebahagian miliksaksi PTPN IV BP.

Mandoge, terdakwa turun ke bawah danbertemu dengan Ari dan Nanda, lalu terdakwa bertanya kepada Aridan Nanda dengan perkataan, mana buah yang mau diangkat ?

Mandoge ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1) ke 4e KUHPidana ;ATAU,KEDUA :Bahwa ia terdakwa Rizky Rahmadani Als Rizky, bersama dengan Ari,Nanda, Sukur (masingmasing DPO), pada hari Senin tanggal 06 Mei2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di areal perkebunan PTPN IV BP.Mandoge Desa BP. Mandoge Kab.

Mandoge dimana Nandamembawa 1 (satu) tandan buah kelapa sawit dan Ari membawa 2(dua) tandan buah kelapa sawit, lalu terdakwa memuat semuabuah kelapa sawit sebanyak 9 (sembilan) tandan ke dalamkeranjang samping yang dibawa terdakwa dan akan dibawa kestapel Sukur, namun ditengah perjalanan terdakwa ditangkap olehpetugas keamanan PTPN IV BP. Mandoge ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ayat(1) KUHPidana ;I. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

P.Tindaon, Saksi Suhardi dan Saksi P.Silitonga (masingmasing Anggota Polsek BP Mandoge) berdasarkan informasi darimasyarakat.

selanjutnya antara Terdakwadengan Malik sepakat bertemu di Pekanan di Dusun II Desa BandarPasir Mandoge Kecamatan Bandar.

, selanjutnya antara Terdakwadengan Malik sepakat bertemu di Pekanan di Dusun Il Desa BandarPasir Mandoge Kecamatan Bandar.

Bina Tani).Bahwa, Pengurus dan Anggota Koperasi Mandoge Bina Tani ada mengganti rugitanah yang berbentuk lahan pertanian masyarakat seluas 150 Hektar yangterletak di Desa Bangun Dusun I dan hal tersebut merupakan permintaanmasyarakat melalui Kepala Desa Bangun yakni Bapak H.

Bina Tania atau yangsekarang bertindak sendiri tidak pernah merasa merugikan baik secara materialmaupun immaterial disebabkan dahulu sebagai Kelompok Tani dan sekaliguspengurus Koperasi Mandoge Bina Tani datang ke Desa Bangun itu diundangoleh Kepala Desa Bangun yakni bapak H.

;TENTANG KEBERADAAN KOPERASI MILIK TERGUGAT/TERBANDING1 Bahwa Hakim tidak memeriksa secara cermat dan teliti keberadaan KoperasiBina Tani Mandoge, Hakim percaya begitu saja akan Koperasi tersebut,padahal Tergugat/Terbanding tidak pernah mengajukan bukti atas benartidaknya ada Koperasi Bina Tani Mandoge (KBTM), Tergugat/Terbandingtidak pernah mengajukan Bukti Surat (Hakim sengaja mengabaikankebenaran Koperasi Terbanding ).;2 Bahwa Terbanding mengakui Koperasi Bina Tani Mandoge (KBTM) sudahdibubarkan

(KBTM), bukan meyakini dalil Terbanding secara bulat.;6 Bahwa untuk memperoleh kebenaran yang hakiki dari perkara a quo, sebuahpertanyaan kunci yakni : bernarkah ada Koperasi Bina Tani Mandoge,29 =Kapan berdirinya, dimana kantornya (berkedudukan dimana), siapa danberapa orang anggotaanggotanya dan bertempat tinggal dimana, apa jenisusahanya, siapasiapa pengurusnya, kapan didirikan dan kapanberakhirnya?

Untuk itu MOHON PENGADILAN TINGGI MEDANMEMERIKSA KEBENARAN FORMIL ATAS KEBERADAANKOPERASI BINA TANI MANDOGE (KBTM) TERSEBUT.;I PENILAIAN HAKIM ATAS BUKTI SURAT DAN KETERANGAN SAKSILEMAH DAN TIDAK CERMATBukti Surat :1Bahwa ternyata ada 65 (enam puluh lima) Surat Keterangan Tanah (SKT)yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Desa Bangun pada bulan Februaritahun 2010 atau kurang lebih 5 (ima) tahun setelah keluarnya putusan PN.Tanjung Balai No. 4/Pdt.G/2006/PN.TB.

BP Mandoge, Kab.Asahan atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 161/Pid.Sus/2019/PN Kistidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Polisi Polsek BP.Mandoge yakni saksi PARIS SINURAT, saksi SINTON

BP Mandoge maka paraPolisi segera melakukan penyelidikan, sesampainya di lokasi maka paraPolisi melihat keberadaan terdakwa bersama saksi SYARUM SINURAT,saksi SUPRIANTO Als SUPRI, dan saksi MAHOLLAN MANURUNG AlsHOLAN (masingmasing berkas terpisah) bertempat di warung tuak milikOSMAN SITORUS Als PAK AMEL.

Mandoge Kabupaten Asahankarena melakukan kejahatan narkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Dusun VI Desa Huta Padang KecamatanBp.

Mandoge Kabupaten Asahankarena melakukan kejahatan narkotika jenis ganja;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 161/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Dusun VI Desa Huta Padang KecamatanBp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan PemohonIl (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 1998 diDesa Sei Nadoras, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara;3.

Manurung tanggal 03 Maret 2016 yang diketahui olehKepala Desa Sei Nadoras, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, telahdinazagelen, setelah Majelis Hakim mencocokkan ternyata sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;1.2.

Suwandi bin Parno, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun , Desa Nadoras,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasepengambilan dengan Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari1998 di Desa Sei Nadoras, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah

Manurung tanggal 03 Maret 2016 yang diketahui olen KepalaDesa Sei Nadoras, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, telah dinazagelen,setelah Majelis Hakim mencocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1 ;1.2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan PemohonIl ( Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1998 di Desa SeiNadoras, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara;3.

Mandoge DesaBP. Mandoge Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di salah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telahmengambil sesuatu barang berupa 18 (delapan belas) tandan buah kepalasawit, yang seluruhnya atau sebahagian milik saksi PTPN IV BP.

Mandoge,Terdakwa turun ke bawah dan bertemu dengan Ari dan Nanda, laluTerdakwa bertanya kepada Ari dan Nanda dengan perkataan, Mana buahyang mau diangkat ?

Mandoge ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1)Ke4e KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Rizky Rahmadani Alias Rizky, bersama dengan Ari,Nanda, Sukur (masingmasing DPO), pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2013, bertempat di areal perkebunan PTPN IV BP. Mandoge DesaBP.

Mandoge ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win warna hitam tanpa platnomor ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah keranjang langsir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Mandoge ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win warna hitam tanpaplat nomor ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah keranjang langsir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

BP Mandoge Kab.

Kepala Desa BP Mandoge Kecamatan BP.Mandoge Kabupaten Asahan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016, saksi menerima informasi dariKepala Dusun V Desa BP. Mandoge yang memberitahukan kalau rumahsalah satu warganya yang bernama Lamria Br.

Siregar yang terletak di Dsn V DesaBP Mandoge, Kec. BP. Mandoge, Kab. Asahan, Terdakwa telah membakardinding luar rumah sebelah samping kanan yang terbuat dari kayu denganmenggunakan minyak bensin; Bahwa Terdakwa melakukan tersebut karena Terdakwa dendam kepadasaksi Lamria Br. Siregar; Bahwa sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi Lamria Br. Siregar, pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul11.00 Wib di Dsn V Desa BP Mandoge Kec. BP Mandoge Kab.

Siregar, pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul11.00 Wib di Dsn V Desa BP Mandoge Kec. BP Mandoge Kab.

Siregar yang terletak di Dsn VDesa BP Mandoge, Kec. BP. Mandoge, Kab. Asahan, Terdakwa telahmembakar dinding luar rumah sebelah samping kanan yang terbuat dari kayudengan menggunakan minyak bensin; Bahwa Terdakwa melakukan tersebut karena Terdakwa dendam kepadasaksi Lamria Br. Siregar; Bahwa sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi Lamria Br. Siregar, pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul11.00 Wib di Dsn V Desa BP Mandoge Kec. BP Mandoge Kab.

Mandoge, Kec. Bp. Mandoge, Kab.

Mandoge, Kec. Bp. Mandoge, Kab. Asahan denganmaksud mengantar narkotka jenis ganja tersebut kepada Zul alsAyah Rido, sekira pukul 11.00 wib Terdakwa melintas didepankantor besar PTPN Kebun Bp. Mandoge, Kab.

Rekening 5284-01-005107-53-7 unit Pasir Mandoge An, Johan Laurens Raresnotes , 1 (satu) buku tabubgan Martabe Bank Sumut No. Rekening 263.02.04.000654-5 Capem BP. Mandoge An. Johan Laurens Rares, 1(satu) Buku pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Momil Daihatsu Rocky warna hitam No. Plat BK. 1999 VH No. Rangka ; 951610, No. Mesin 914930, No. BPKB 7905981-G, 1(satu) surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) Mobil Daihatsu Rocky warna hitam No.Plat BK. 1999 VH No. Rangka : 951610, No.

Eviana Fitriana, 1 (satu) data pemilik buku Kopdit/CU.Saroha No. 06-01-18386 Cabang Mandoge An. Eviana Fitriana dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(ldua ribu rupiah).

Mandoge Kec. BP.

Mandoge Kec.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Manik bin Nasir Manik) dengan Pemohon II (Risda Br Manurung binti Maju Manurung) yang dilaksanakan pada tanggal 06/11/1997 di Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada tanggal O06 Nopember 1997 diKecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.5/Pdt.P/2016/PA.Kis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 06Nopember 1997 di Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1997 diKecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.5/Pdt.P/2016/PA.Kis Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl.

Saksi, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun VIIPardomuan, Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai Suamiistri.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06Nopember 1997 di Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara;3.

Mandoge Kab.Asahan.Agama : IslamPekerjaan : Supir.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumYang bersidangLusiana Amping, SH, MH ...... eee eeeeeeceseeeeeeeeeeeteeeeneeees HakimParmin, SH 2.0.0.0... cc ceesccesseecsscecesececeeeeeceeeeeeseeeeseeeenaeeees Panitera Pengganti.Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memeirntahkan penyidik untuk menghadirkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruang sidang dengan mempersilahkan

BP Mandoge Kab.

yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan apabila dinyatakan telah melakukan sebagaimanayang disangkakan kepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi Jailan Simatupang.e Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 wibsaksi sedang berada di pos sendtral Emplasmen kebun Sei Kopas,selanjutnya saksi di telepon oleh Danton PTPN IV Mandoge

BP Mandoge Kab. Asahan terdakwa ditangkap security kebunPTPN IV di Sei Kopas. Bahwa terdakwa ditangkap karena saat mengemudikan mobilkeluar dari kebun, terdakwa membawa 2 karung berondolan kelapa sawit milik PTPNIV.

Mandoge pada hariSelasa tanggal 5 September 2017 sekira pukul 22.00 WIB di dusun IX DesaHuta Padang Kec. BP. Mandoge Kab.

Mandoge Kab.

Mandoge pada hari Selasa tanggal5 September 2017 sekira pukul 22.00 WIB di dusun IX Desa Huta Padang Kec.BP. Mandoge Kab.

Mandoge padahari Selasa tanggal 5 September 2017 sekira pukul 22.00 WIB di dusun IX DesaHuta Padang Kec. BP. Mandoge Kab.