QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahir Pemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II (LEGINEM binti SURATEMAN) tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan AKta Nikah Nomor : 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986 sebenarnya adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon II : MARIYATUL QIBTIYAH binti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 1968;3

QODERI bin KASRIP tempat /tanggal lahir Pemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II LEGINEM bintiSURATEMAN tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahirPemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon IIT : MARIYATUL QIBTTYAHbinti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 196;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak mengalami

QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahirPemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II (LEGINEM bintiSURATEMAN) tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacat dalambuku Kutipan AKta Nikah Nomor : 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986 sebenarnya adalahnama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang,15 Oktober 1961, dan nama Pemohon II : MARIYATUL QIBTTYAH binti SURATEMANtempat / tanggal lahir Pemohon IT Malang 08 Agustus 1968;Memerintahkan

., sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I., dan Lailatul Khoiriyah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Regina Latifah, S.IP.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Mashudi, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama SALIM BIN HAYAT adalah adlal;
3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon MARIYATUL QIBTIYAH BINTI SALIM dengan calon suami bernama (MUHAMMAD JUNAIDI BIN SUJONO);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.492.500 ,

PENETAPANNomor 753/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :MARIYATUL QIBTIYAH BINTI SALIM, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Kapu Kulon,RT.03, RW. 01, Desa Kapu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut.

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon MARIYATUL QIBTIYAH BINTISALIM dengan calon suami bernama (MUHAMMAD JUNAIDI BINSUJONO);4.

dengan batasbatas,sebelah Utara tanah milik Mariyatul/ Kibtiyah, sebelah Timur SD dan SDIl, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat Jalan Raya Anyer, adalahmilik para Penggugat yang merupakan warisan dari H. Somad bin H.Abdul Hamid;4. Menyatakan secara hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 12/1993 atasnama Tergugat tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;6.

Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) atas tanah terperkara (objek sengketa) yang dengan batasbatasnya sebelah Utara tanah milik Mariyatul/Kibtiyah, sebelah Timur SD dan SD II, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat Jalan Raya Anyer;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi immateriil secaratanggung rentang kepada para Penggugat sebesar Rp 2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta Rupiah);9.

denganbatasbatas, sebelah Utara tanah milik Mariyatul/Kibtiyah, sebelah TimurSD dan SD Il, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat Jalan RayaAnyer, adalah milik para Penggugat yang merupakan warisan dari H.Somad bin H.

denganbatasbatas sebelah Utara tanah milik Mariyatul/Kibtiyah,sebelah Timur SD dan SD II, sebelah Selatan Jalanjalan desa dansebelah Barat Jalan Raya Anyer, adalah milik para Penggugat yangmerupakan warisan dari H. Somad bin H.

Mariyatul Khotimah, 3. Agus Santoso, dan 4.

Mariyatul Khotimah, 3. Agus Santoso, dan 4. Edo;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saniman bin P.

,dan Mariyatul Qibtiyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 21/Pat.P/2021/PA. TonanAnggota dan dibantu oleh Hj. Nurhayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,TtdMashudi, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TtdDian Khairul Umam, S.H.I.

Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdHj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 03. PNBP: Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 21/Pat.P/2021/PA. Tonan

MARIYATUL SAKDIAH, Amd. Kep., 16. SYIFA DAYANTI, Amd. Kep., 17. VERANIKA SELVIYA, Amd. Kep., 18. DESSY UMI SETIAWATY, Amd. Keb., 19. PUJI ASTUTIK, Amd. Keb., 20. PRILLY RUFAIDA ARIYANTI, Amd. Keb., 21. ELLFA RITA HAIRANI, Amd. Keb., 22. DEWI ANGGRAINI SIREGAR, Amd. Kep., 23. YUNINDA KASANATI, Amd. Keb., 24. DIMAS HADIYONO, 25. EKA DEWI SAPUTRI, 26. MUHAMMAD NOOR, 27. DYAN PERMATASARI, 28. KAMSIAH, 29. ADIT SAPUTRA, 30. NUR HAYA, 31. IRWAN SURYADI, 32. HERIYADI, 33. MUHAMMAD DEDY MIZWAR, 34.

Thaha Bakrie,bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandardinata, GangIndah, RT 028, Samarinda,MARIYATUL SAKDIAH, Amd. Kep., Jabatan PerawatRSIA H. Thaha Bakrie, bertempat tinggal di Loa Bakung,Pasar Kemuning, Jalan Gunung Tunggal, Gang 6, RT 078,Samarinda,SYIFA DAYANTI, Amd. Kep., Jabatan Perawat RSIA H.Thaha Bakrie, bertempat tinggal di Jalan PM. Noor, PerumGMS, Blok X/9, Samarinda,VERANIKA SELVIYA, Amd. Kep., Jabatan Perawat OKRSIA H.

Mariyatul 08082011 02012017s.d) 2.854.900 2.854.900Sakdiah s.d. sekarang0101201716. Syifa Dayanti 20052014 02012017s.d.) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201717. Veranika Selviya 01102012 02012017 s.d) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201718. Dessy Umi 18012013 02012017 s.d 2.654.900 2.654.900Setiawaty s.d. sekarang0101201719. Puji Astutik 21032013 02012017s.d 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201720.

Mariyatul 2.854.900 1 tahun 8 11.419.600 1.712.940 13.132.540Sakdiah bulan13.) Syifa Dayanti 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940bulan Halaman 10 dari 31 hal. Put. Nomor 865 K/Pdt. SusPHI/2020 14.) Veranika Selviya 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940bulan15. Dessy Umi 2.654.900 1 tahun8 10.619.600 10.619.600 1.592.940Setiawaty bulan16.) Puji Astutik 2.654.900 ltahun8 10.619.600 10.619.600 1.592.940bulan17.)

Mariyatul 08082011 (02012017s.dj 2.854.900 2.854.900Sakdiah s.d. sekarang0101201716. Syifa Dayanti 20052014 02012017s.d) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201717. Veranika Selviya 01102012 02012017s.d) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201718. Dessy Umi 18012013 02012017s.d 2.654.900 2.654.900Setiawaty s.d. sekarang0101201719. Puji Astutik 21032013 (02012017s.d) 2.654.900 2.654.900s.d. sekarang0101201720.

Mariyatul 2.854.900 1 tahun 8 11.419.600 1.712.940 13.132.540Sakdiah bulan13.) Syifa Dayanti 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940bulan14. Veranika 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940)Selviya bulan15. Dessy Umi 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940)Setiawaty bulan16. Puji Astutik 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940)bulan17. Prilly Rufaida 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 10.619.600 1.592.940)Ariyanti bulan18.

AKTA PERDAMAIAN (VAN DADING)Nomor; 0687/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Pada hari ini, Senin tanggal 18 Juli 2016 di hadapan sidang PengadilanAgama Cikarang telah datang menghadap;Siti Mariyatul Fitriah binti Abdul Muin, Umur 39 tahun, Agama Islam, Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Ruko Metro Sunter Utara Blok B No.11 JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2016 didampingikuasa hukumnya Ahmad Husen, S.E., S.H., Advokat yang beralamat di Jl.Pegambiran No. 37 Rawamangun Jakarta Timur

Sertifikat tersebut atasnama Siti Mariyatul Fitriah (PENGGUGAT) yang terletak di perumahanCendrawasih Pondok Ungu Permai yang terletak di Blok C3 Rt 009 Rw. 045No. 28 Desa Bahagia, kelurahan Bahagia, kecamatan Babelan, kabupatenBekasi, dengan ukuran luas 112 M persegi, dibagi dua dan PENGGUGAT(2)(3)(4)(5)(6)setuju mendapat bagian 1% dan TERGUGAT mendapat bagian 14 dari hartagono gini tersebut di atas;Pembagian harta bersama sebagaimana disebutkan dalam point (1) tersebutdi atas, dilakukan dengan

isi Akta Perdamaian tersebut dibacakan pada Penggugat danTergugat, para pihak menerima dan menyetujui perdamaian tersebut, kemudianMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Siti Mariyatul

N3479QW dari arah berlawanan kemudian para terdakwaberbalik arah dan mengejar saksi Mariyatul Yusro setelah hampirmendekati terdakwa . Ladi Bin Nurhedi yang mengemudikan sepedamotor langsung memepet sepeda motor saksi Mariyatul Yusro denganancaman kekerasan sambil mengacungkan clurit kearah kepala saksiMariyatul Yusro sehingga ketakutan dan menjatuhnkan sepeda motoryang dikendarainya ;Selanjutnya terdakwa . Ladi Bin Nurhedi mengambil sepeda motorHonda Beat warna putin No. Pol.

N3479QW miliksaksi Mariyatul Yusro untuk dijual Kembali dan uangnya akan dibagiberdua untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi Mariyatul Yusromenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017.

N3479QW dari arah berlawanan kemudian para terdakwaberbalik arah dan mengejar saksi Mariyatul Yusro setelah hampirHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017./PN Pblmendekati terdakwa . Ladi Bin Nurhedi yang mengemudikan sepedamotor langsung memepet sepeda motor saksi Mariyatul Yusro denganancaman kekerasan sambil mengacungkan clurit kearah kepala saksiMariyatul Yusro sehingga ketakutan dan menjatuhkan sepeda motoryang dikendarainya ;e Selanjutnya terdakwa .

N3479QW miliksaksi Mariyatul Yusro untuk dijual Kembali dan uangnya akan dibagiberdua untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Mariyatul Yusromenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan

QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahir Pemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II (LEGINEM binti SURATEMAN) tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan AKta Nikah Nomor : 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986 sebenarnya adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon II : MARIYATUL QIBTIYAH binti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 1968;3

QODERI bin KASRIP tempat /tanggal lahir Pemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II LEGINEM bintiSURATEMAN tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahirPemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon IIT : MARIYATUL QIBTTYAHbinti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 196;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak mengalami

QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahirPemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II (LEGINEM bintiSURATEMAN) tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacat dalambuku Kutipan AKta Nikah Nomor : 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986 sebenarnya adalahnama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang,15 Oktober 1961, dan nama Pemohon II : MARIYATUL QIBTTYAH binti SURATEMANtempat / tanggal lahir Pemohon IT Malang 08 Agustus 1968;Memerintahkan

Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang bernama Mariyatul Qibtiyahbinti Subandi pada tanggal 19 September 2001 dan dicatat di HadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX,Kabupaten Banyuwangi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : XXTertanggal 19 September 2001,2.

Pemohon bernamaXXX Sunoto yang lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Agustus 1975 danbertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Banyuwangi tanggal 19 September 2001, ternyata bahwa namaPemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah tersebut adalah XXX, dimanapada tanggal 19 September 2001 telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Mariyatul

., MH.Panitera Pengganti :MARIYATUL KIFTTYAH, SE, SH., MH. PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari:MUHAMMAD HAFIZI, Tempat/Tgl Lahir MARTAPURA, 09122000, Jeniskelamin : laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : MAHASISWA, Alamat Jl.Pendidikan Komp.

Hakim Pengadilan NegeriMartapura, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan12dibantu. oleh Mariyatul Kiftiyah, SE, SH., MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh Para Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Mariyatul Kiftiyah, SE, SH., MH Indra Kusuma Haryanto, SH., MH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Relas Panggilan : Rp.

Mariyatul Qiftiyah ;SIM Aatas nama Moh. Salehuddin dikembalikan kepada Moh. Salehuddin ;4.

Sumenep ;4Bahwa saat itu sebuah Mobil Pick Up Suzuki St.100 No Pol M 9083 V dikemudikanterdakwa MOHAMMAD SALEHODDIN menabrak saksi sewaktu menyeberang jalan dariarah utara ke selatan, tepat berada di badan jalan sebelah utara ;Bahwa selain saksi ada korban lain yaitu saksi korban AFDAL WALID FIRZALIAH yangmengalami luka berat akibat ditabrak mobil Terdakwa ;Atas keterangan yang dibacakan Terdakwa membenarkan.Saksi MARIYATUL OIFTIYAH : Bahwa telah terjadinya kecelakaan lalu lintas sebuah mobil Pick

Mariyatul Qiftiyah ; SIM Aatas nama Moh. Salehuddin dikembalikan kepada Moh. Salehuddin ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013, oleh Hj.

., sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah,S.H.I., dan Lailatul Khoiriyah, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis didampingiPara Hakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dibantu Abdul Halim,S.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Mariyatul Qlbtiyah, S.H.1.Hakim Anggota,Lailatul Khoiriyah, S.H.I.Rincian biaya :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tabanan pada hari Rabu, tanggal 10 Maret2021 bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 H, oleh kami Dian KhairulUmam, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.dan Nur Latifan Hanum, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hariHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021

Nurhayati, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. Dian Khairul Umam, S.H.1.Hakim Anggota,Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 00.000,003. PNBP:Pendaftaran Rp 30.000,00Relaas Panggilan Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Pencabutan Rp. 10.000,004.

MARIYATUL KIPTIAH Binti AHMAD untuk memintakejelasan tentang pembicaraan yang tidak benar dengan menggunakankatakata kasar melalui handphone setelah sampai di tempat korbankemudian Terdakwa HARLIANA Als ACIL YANA Binti H. SANI dengankorban saling bertengkar mulut lalu Terdakwa HARLIANA Als ACIL YANABinti H.

umur, terhadappetitum tersebut majelis mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terjadi perbedaan pendapat di antara Majelis Hakimpemeriksa perkara dalam mempertimbangkan Permohonan Pemohon tentangPemohon sebagai ayah kandung ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama Alya Zia Salsabila dan Azalia Shakila Salsabila yang masih dibawah umur.Halaman 14 dari 22 halamanPenetapan Nomor 30/Pat.P/2021/PA.TbnanMenimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim (Mashudi, S.Ag.) dan HakimAnggota (Mariyatul

tuatelah meninggal dunia, atau kekuasan orang tua dicabut karena tidak mampumelaksanakan keawajiban dan tanggungjawabnya, atau orang tua berwasiat,atau adanya izin dari orang tua bagi orang tua yang masih hidup.Menimbang, bahwa menyikapi perbedaan konsepsional tentang perwalianantara KUH Perdata dengan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan dan Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 Tentang SyaratDan Tata Cara Penunjukan Wali, Ketua Majelis Hakim (Mashudi, S.Ag.) danHakim Anggota (Mariyatul

Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya.Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tabanan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriyah, olen Mashudi, S.A.g.sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. dan Lailatul Khoiriyah S.H.I.

Sebagai Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. dan Lailatul Khoiriyah S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Regina Latifah, S.IP., S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tid1. Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. Mashudi, S.Ag.Panitera Pengganti,tid tid2. Lailatul Khoiriyah S.H.I. Regina Latifah, S.IP., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 3.

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah / Surat Keterangan Nomor :219/30/IV/2017 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Paspor atas nama Mariyatul Kiptivah Nomor AT 400540 tanggal08 Juli 2015, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat/ KutipanAkta Nikah / Surat Keterangan NomorXXX tanggal 12 April 2017 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Paspor atasnama Mariyatul

., sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.,dan Lailatul Khoiriyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Regina Latifah, S.IP., S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PA.

., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. Lailatul Khoiriyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Regina Latifah, S.IP., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 03. PNBP: Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PA. Tbnan

Mariyatul Laili ;- 1 (satu) buah kunci T terbuat dari besi warna hitam dan pada gagangnya dibungkus kain panjang lk. 10 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) kepada terdakwa;

keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menerangkanbenar dan tidak keberatan;2.Saksi NOFRMAN SUPRIYANDL : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal O01 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 Wib. saksimengetahui dan melihat secara langsung percobaan pencurian sepeda motormilik saksi R.Mariyatul Laili yang dilakukan oleh terdakwa Suhermanals.herman di dalam pekarangan depan rumah Nurhayati di Jalan Pendekar Gg IIKel.Kepanjen, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep;3 Bahwa ciriciri dari sepeda motor milik saksi Mariyatul

M 5582 VU, warna hitam, tahun 2010, NokaMHIJBC113AK846601, Nosin JBC1E1850803, adalah milik saksi Mariyatul Laili dan 1(satu) buah kunci T terbuat dari besi warna hitam dan pada gagangnya dibungkuskain panjang Ik. 10 Cm adalah milik terdakwa yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makaMajelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara

M 5582 VU, warna hitam, tahun 2010, NokaMHIJBC113AK846601, Nosin JBC1E1850803, adalah milik saksi Mariyatul Laili dan 1(satu) buah kunci T terbuat dari besi warna hitam dan pada gagangnya dibungkuskain panjang Ik. 10 Cm adalah milik terdakwa yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan paraterdakwa, apakah terhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipermasalahkansebagaimana