MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Masriah binti Ujang Murdia) dan Tergugat (Makmur bin Hadi), pada tanggal 30 Oktober 1973, di wilayah Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Makmur bin Hadi) Terhadap Penggugat (Masriah

Penggugat:
Masriah binti Ujang Murdia
Tergugat:
Makmur bin Hadi

SalinanPUTUSANNomor 2505/Pdt.G/2016/PA.Cjr2 Leone3 SIBe SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Masriah binti Ujang Murdia, tempat tanggal lahir, Cianjur, 28 April 1956,Makmur binagama Islam, pendidikan terahir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kampung.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Masriah binti Ujang Murdia)dan Tergugat (Makmur bin Hadi), pada tanggal 30 Oktober 1973, di wilayahKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur ;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat (Makmur bin Hadi)kepada Penggugat (Masriah binti Ujang Murdia) ;4.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Masriah binti Ujang Murdia) danTergugat (Makmur bin Hadi), pada tanggal 30 Oktober 1973, di wilayahKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Makmur bin Hadi) TerhadapPenggugat (Masriah binti Ujang Murdia );5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amung bin Andi ) terhadap Penggugat ( Masriah binti Kurdi ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
Masriah binti Kurdi
Tergugat:
Amung bin Andi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amung bin Andi)terhadap Penggugat (Masriah binti Kurd) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amung bin Andi )terhadap Penggugat ( Masriah binti Kurdi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MASRIAH binti ARIFIN, DK

MASRIAH binti ARIFIN, bertempat tinggal diJalan Poros Kariango, Nomor 40 RTI A / RW.1,Batang Ase, Lingkungan Teta Batu, KelurahanHal. 1 dari 18 hal.Put. No. 85 PK/AG/2010Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,Termohon Peninjauan Kembali dahulu~ = TermohonKasasi/Terlawan/Terbanding;dan2.

Masriah binti' Arifin sebagai istri ke empat,kemudian kawin lagi dengan perempuan lain dan kawin lagi;Bahwa di tahun 1993 Hj. Djumudiah P, meninggal duniadan meninggalkan beberapa bidang tanah dan beberapa saudarakandung termasuk para Pelawan, dan sebelum meninggal duniaHj.

Masriah binti Arifindengan tanpa alas hak mengajukan gugatan harta warisanpeninggalan H. Talibo Bin Samasi, namun yang ditunjukadalah harta milik para Pelawan dan dengan cara merekamereka belaka, merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa adapun harta harta yang dikuasai berdasarkanalas hak yang sah adalah milik para Pelawan yang dalamputusan Mahkamah Agung, diktum Nomor 5 sebagai berikutBahwa H.

Masriah;Bahwa bukan hanya itu melainkan Hj. Masriah pernahmelakukan tindak pidana karena memberi keterangan palsuterhadap Surat Keterangan Nikah, inipun dilakukan karenaberkehendak mengambil harta warisan dari Pelawan;Bahwa demikian pula para turut Terlawan secara sengajamelakukan niat jahat terhadap H. Talibo yakni' memaksamembuat surat wasiat Akta No. 9 tanggal 5 Agustus 1997(bukti P.4) dan No. 48 tanggal 18 Desember 1996 (buktiP.5) di kala H.

Masriah (Terlawan) status cerai dan isteri kelimaDewi (19901995) status cerai;19 dari 18 hal. Put. No. 85 PK/AG/2010Jadi seharusnya yang benar Terlawan gugat adalah hartamilik H. Talibo sebagaimana dalam perdamaian tersebutyang nota bene dalam kekuasaan Terlawan sendiri maupunturut Terlawan (Muh.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Ida Bagus Raka Wibawa dan Sri Masriah) yang telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar pada tanggal 08 Agustus 2014;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk diterbitkan

Pemohon:
1.Ida Bagus Raka Wibawa
2.Sri Masriah

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Nur Sholihin bin Parlan ) terhadap Penggugat (Masriah binti Paidin )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Masriah binti Paidin
Tergugat:
Nur Sholihin bin Parlan

MASRIAH BINTI MARJO;

1. Menyatakan Terdakwa Masriah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKTUR ARMEN SIMAN
Terdakwa:
MASRIAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Maryadi Bin Ubed) terhadap Penggugat (Masriah Binti Oha );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Masriah Binti Oha
Tergugat:
Atep Maryadi Bin Ubed

SITI MARI ; MASRIAH ; vs. H. MASRUMI bin KROMO YAT ; HAMDI bin MASRUMI ; Dkk.

MASRIAH, bertempat tinggal di Desa Langgenharjo,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, dalamkeduanya memberikan kuasa kepada : SUBALI, SH.,Advokat, berkantor di Perumnas Kutoharjo PermaiJl. Arjuna Raya No. 13 Pati, Para Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat/Para Terbanding ;melawan:1. H. MASRUMI bin KROMO YAT ;2. HAMDI bin MASRUMI ;3. SIT MASLIKHAH BINTI MASRUMI, ketiganyabertempat tinggal di Desa Margoyoso, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;4.

Bahwa pada tahun 1976 telah meninggal dunia Salim bin Kromo Yat diDesa Margoyoso, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, denganmeninggalkan ahliwarisnya yang masih hidup sampai sekarang yaitu :1) Siti Mari (Penggugat I/sebagai ahliwaris pengganti dari saudarakandung Salim bin Kromo Yat yang bernama Suni binti Kromo Yat) ;2) Masriah (Penggugat Il/sebagai ahliwaris pengganti dan saudarakandung Salim bin Krorno Yat yang bernama Mastik binti KromoYat) ;) Masrumi bin Kromo Yat (Tergugat I/saudara kandung

Bahwa almarhurmah Mastik binti Kromo Yat semasa hidupnya pernahkawin dengan seorang lakilaki yang bernama Sukandar dan dariperkawinan tersebut memperoleh anak satu (1) yang bernama Masriah(Penggugat II) ;. Bahwa H. Masrumi bin Kromo Yat rnenikah dengan seorangperempuan yang bernama Hj. Hamnah (Turut Tergugat) dan dariperkawinan tersebut memperoleh tiga (8) orang anak yang masingmasing bernama : 1. Hamdi bin Masrumi (Tergugat II), 2. Siti Maslikhahbinti Masrumi (Tergugat III), 3.

MASRIAH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang Nomor : 49/Pdt/2003/PT.Smg. tanggal 28 Mei 2003 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor55/Pdt.G/2001/PN.Pti. tanggal 22 Mei 2002 ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 777 K/Pdt/20042.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MASRIAH Binti ULUPHAN DAHLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan yaitu Menggelar dagangannya ditempat yang bukan seharusnya memperjual belikan ayam potong;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
MASRIAH BIN ULUPHAN DAHLAN

Masriah, S.Pdi binti Mustamin

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Nasihin bin H Bandan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masriah binti Apad) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;\
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Ayi Nasihin bin H Bandan
Termohon:
Masriah binti Apad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Mulyana bin Karnali) terhadap Penggugat (Endang Lilis Masriah binti Wahyono) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Endang Lilis Masriah binti Wahyono
Tergugat:
Yaya Mulyana bin Karnali

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2018/PA.SbgBPA dA 9Ae a ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Endang Lilis Masriah binti Wahyono, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kampung Wanakersa RT.019 RW. 005 DesaKamarung Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat

Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Subang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Yaya Mulyana binKarnali) kepada Penggugat (Endang Lilis Masriah binti Wahyono).Membebaskan biaya perkara menurut

Abdul Rohim bin Wahyono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Wanakersa RT.019 RW. 005Desa Kamarung Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Endang Lilis Masriah bintiWahyono dan Tergugat bernama Yaya Mulyana bin Karnali; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Mulyana bin Karnali)terhadap Penggugat (Endang Lilis Masriah binti Wahyono);4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Subang Tahun 2018 sebesar Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Penggugat:
SITI MASRIAH
Tergugat:
KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN

MARTINI ; memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan Saksi, Bu Masriah tidak adamasalah dengan kepala desa ; Bahwa tempat bekerja Saksi adalah bersebelahan denganrumahnya Bu Masriah, dan melihat di rumahnya bu Masriah ada tamu,yang pertama dibukakan oleh mas Akbar, dan tidak lama kemudian adatamu lagi 4 orang lewat pintu Samping di rumah Bu Masriah ; Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan tamu pertama padasaat malam itu bernama bapak

38 nalBahwa Saksi tahu, Bapak Saridi itu Perangkat Desa sebagaiBayan, teman satu kantor Bu Masriah ;Bahwa saksi pernah melihat Pak Saridi sering main kerumah Bu Masriah kalau siang 2 kali dan kalau malam setahu Saksi 1kali malam itu saja ;Bahwa Saksi tidak pernah tahu mengapa Pak Saridi main kerumah Bu Masriah ;Bahwa Bu Siti Masriah sudah nikah dan punya 2 anak dansuaminya masih ada;Bahwa Saksi tahu Bu Siti Masriah tinggal bersama 2anaknya, berusia 16 tahun dan 14 tahun ;Bahwa pada saat malam tanggal

kepada bu Musriah agar Bu Masriah tidak usahmengatakan apaapa, diamsaja ; Bahwa pada malam itu saksi tidak ikut ke Balai Desa tapipulang kerumah ; Bahwa Saksi tidak tahu ada perbuatan a susila di rumah ituatau tidak ; Bahwa Saksi tidak tahu Bu Masriah membuat suratpernyataan ;2.

TENI ; memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui permasalahan ini karena seringdiajak cerita oleh Bu Masriah : Bahwa yang diceritakan oleh Bu Siti Marsiah setelahkejadian tanggal 20, Bu Masriah tanggal 21 sore main ke rumah Saksidan menceritakan pada saat itu sedang bekerja dengan Pak Sardi,tibatiba ada tamu sepertinya menggerebek, padahal masih sore, jam21.00, selanjutya besok sorenya lagi datang lagi bu Masriah berceritalagi

, kalau Bu Masriah disuruh membuat Surat Pernyataan yang katanya di dikte oleh Lurah ; Bahwa Bu Masriah dan Pak Saridi kKeduaduanya membuatSurat Pernyataan ; Putusan Perkara No.120/G/2018/PTUN.SbHalaman 19 dari 38 nalBahwa Saksi tidak tahu apakah keduanya Bu Masriah danPak Saridi ada hubungan karena tidak pernah membicarakan masalahpribadi hanya menceritakan masalah pekerjaan; Bahwa Bu Masriah sudah tidak terikat denganpernikahan/sudah janda, pak Saridi masih terikat pernikahan/masihpunya isteri

Oman) dengan Pemohon II (Imas Masriah binti Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Undang Komara bin H.Oman
2.Imas Masriah binti Sutisna

Menyatakan Terdakwa MASRIAH Binti MESA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Tanpa Ijin Menjual Minuman Beralkohol di Kobar ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASRIAH Binti MESA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
MASRIAH Binti MESA

PENGADILAN NEGERI Model : 51/Pid/PNPANGKALAN BUN KELAS IB Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 95/Pid.C/2018/PN Phu.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkalan Bun Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : MASRIAH Binti MESA;Tempat lahir : KumalUmur / Tanggal lahir =: Tahun / 16 Mei 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun Kelas IB telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa MASRIAH Binti MESA;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa MASRIAH Binti MESA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Tanpa IjinMenjual Minuman Beralkohol di Kobar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASRIAH Binti MESA oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukumankurungan selama 10 (sepuluh) hari;3.

Pembanding/Penggugat : MASRIAH A BINTI M SALEH Diwakili Oleh : MASRIAH A BINTI M SALEH
Pembanding/Penggugat : IDHAM IDRUS, SE Bin IDRUS Diwakili Oleh : MASRIAH A BINTI M SALEH
Terbanding/Tergugat : FITRYANI, A,Md Binti TIMBO
Terbanding/Tergugat : Kepala BPN Kota Kendari

Masriah A. Binti M. Saleh, Umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal diJalan Bung Tomo No. 8 E Kelurahan Sodohoa,Kec. Kendari Barat, Kota Kendari. sebagai Pembanding semu sebagai Penggugat ;2. Idham Idrus, SE Bin Idrus. Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan, PNS pada KantorIspektorat Kab. Bombana, Tempat,tinggal Jl. Bunga Matahari Il No. 37Kelurahan Lahundape, Kec.

Idrus Indas dan dari perkawinan Penggugat(Masriah) dengan Alm. Idrus Indas melahirkan seoranganak yang bernama Idham Idrus (Penggugat)b. Tentang bukti surat yang diajukan oleh Penggugatasal/Pembanding yakni P1 s/d P8 sangat jelas danterang bahwa obyek sengketa adalah milik paraPenggugat yang dapat diperoleh secara mewaris dariAlm. Idrus Indas ;Bahwa tentang keterangan saksi yang diajukan olehTergugat asal (H.

yang menyetujui ;Menimbang, bahwa dengan adanya tanda tangan dariPenggugat Masriah dalam bukti T5 tersebut, makaPenggugat Masriah dianggap mengetahui danmenyetujui adanya pengalihan obyek sengketa dariIdrus Indas kepada Tergugat ;Bahwa apa yang menjadi kesimpulan atau pendapatMajelis Hakim dalam putusan a quo adalah putusan yang tidakadil, keliru dan tidak didasari dengan fakta hukum, karena apayang terurai dalam putusan a quo hanya sematmata pendapatdari Majelis Hakim tingkat pertama tanpa menganalisa

Bahwa keberatan Pembanding/Penggugat sebagaimanayang diuraikan dalam memori bandingnya adalah keberatanyang tidak mendasar oleh karena saksisaksi yang diajukanoleh pihak Pembanding/Penggugat hanya menerangkantentang asal usul tanah obyek sengketa dimana merupakanharta bersama antara Pembanding Masriah binti Salehdengan suaminya Alm. Idrus Indas namun saksisaksi tidakmengetahui dan atau menerangkan bahwa tanah obyeksengketa telah dialinkan kepada Terbanding/Tergugat dalamperkara a quo yaitu H.

Put.No.04/Pdt/2015/PT KDIkapasitas sebagai saksi dan saksi Ridha Wahyuni Nappukapasitasnya sebagai Lurah Sodohoa pada saat itu selain itudalam bukti T5 tersebut tertera juga tanda tanganPembanding/Penggugat Siti Masriah sebagai isteri dari padaAlm. Idrus Indas sebagai pihak yang menyetujui ;.

Penggugat:
Imas Alias Imas Masriah binti Tamsono
Tergugat:
Cecep bin Ipin

PENETAPANNomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat, antara :Imas Alias Imas Masriah binti Tamsono, umur 28 tahun (Subang, 19071990), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dusun Sumur Sapi IlRT.004/RW.002 Desa Tanjungtiga Kecamatan BlanakanKabupaten Subang, sebagai Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep bin Ipin)terhadap Penggugat (Imas Alias Imas Masriah binti Tamsono);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MASRIAH Binti ULUPHAN DAHLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan yaitu Menggelar dagangannya ditempat yang bukan seharusnya memperjual belikan ayam potong;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
MASRIAH BIN ULUPHAN DAHLAN

Nama Lengkap : MASRIAH Binti ULUPHAN DAHLAN.Tempat Lahir : KandanganUmur / tanggal lahir : 37 Tahun / 26031982Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. A. Yani Kelurahan Kandangan Barat Rt.

Hulu Sungai Selatan yaitusedang Menggelar dagangannya ditempat yang bukan seharusnyamemperjual belikan ayam potong;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MASRIAH Binti ULUPHAN DAHLAN;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca catatan tindak pidana beserta suratsurat dan berkas perkara dalamperkara ini;Mendengar keterangan

Menyatakan Terdakwa MASRIAH Binti ULUPHAN DAHLAWN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan yaituMenggelar dagangannya ditempat yang bukan seharusnya memperjual belikanayam potong;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari;3.

Saepudin) terhadap Penggugat (Eli Masriah binti H.

Penggugat:
Eli Masriah binti H. Abdurohman
Tergugat:
Asep Ismail bin H. Saepudin